BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,33
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 22. 07:37
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 92,6
  • rekeszérték: 5,2
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Dunaszeg
  • Készítés ideje : 2009-06-17
Kacsafarkú Szender

A mérettel itt is gond van, hiába első képeim feltöltve. Közepesnél nagyobba ne nézzétek :-) Nem egyszerű feladat szendert fényképezni, de még próbálkozok. Nehéz éllességet állítani mivel csak a a virágra tudok és nem biztos abban a tartományban a szender is éles lesz.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. június 26. | 09:10 | Farkas

Még nem láttam.

Chris 77 válasza:
Szenderes kép az is, próbáltam hasznosítani a véleményekből.

2009. június 24. | 09:58 | Farkas

Nem nemfelejtette el.

Chris 77 válasza:
:-) A másik jobb lett?

2009. június 23. | 20:26 | Ferci80

Szerintem nagyon jo kép. Köszi.

Chris 77 válasza:
Köszönöm. Ráfér a dícséret szegényke képre :-)

2009. június 23. | 10:18 | Farkas

szívesen

Chris 77 válasza:
Elfelejtettem megköszönni?
Kösz.

adott pontszám: 3
2009. június 23. | 00:07 | siongabor72

Szia!

Ez bizony igen csak életlenre sikerült, ráadásul hátul valami be is égett. Kissé zajos is.
Jobbra és felfelé egy picit többet is megmutathattál volna.
További sok sikert a szenderfotózáshoz.
Üdv.
Gábor

Chris 77 válasza:
Kösz. Lesz majd jobb is :-)

2009. június 22. | 23:01 | h.rom

Hogy "nem tudod mekkorában jeleníti meg"? Ne viccelj. Amit beméretezel mondjuk fekvő kép esetén pl. 900 pixel hosszúra, és feltöltöd, az a webes böngészők mindegyikében ugyanúgy 900 pixel hosszban jelenik meg. S ennél föntebb nem érdemes menni, mert a nagy többség 1024x768-ra állítja a monitorját még akkor is, ha az ennél lényegesen nagyobb felbontást tudna.

Chris 77 válasza:
Nem vitázok :-)

adott pontszám: 3
2009. június 22. | 17:12 | h.rom

De az hogy ISO 200-on van az érzékenység, már a fotóson múlik. S köztudott, hogy a kompakt és bridge gépek 100 fölött már erősen zajosodnak. Ez itt is szembetűnő. A másik a méret, amire külön felhívod a figyelmed, de ezért miért legyek elnéző? Nem nagy ördöngösség a hosszanti oldalt úgy 800 és 900 pixel közé belőni, és PS-ben Save for web funkcióval lementeni 300k-ban. ha meg láttad hogy nem jó, nem kell feltölteni hanem megcsinálni rendesen. van néhány szenderes fotó az oldalon, ez azokhoz képest még életlen/bemozdult is, az 1/200-ad záridő kevés ehhez a témához. A fekete keret pedig végképp nem illik hozzá, gyászos hangulatot kölcsönöz az alapvetően fényes, világos képnek.
Sajnálom, bár igazából 3 alá pontoznám de nem akarok nagyon szigorú lenni.

Chris 77 válasza:
ne legyél elnéző, senki nem kért rá. Egyszerűen az első három képem és fogalmam sem volt mekkorába jeleníti meg. ez van, nekem 1024 x 768 ban jelennek meg a képek és sosem láttam teljesben. De legközelebb figyelek rá.

adott pontszám: 3
2009. június 22. | 14:53 | Farkas

Gyorsan mozgó téma, de visszatérnek a megszokot helyükre, ezért lehet róluk jobb képet is csinálni.
Sajnos a szender bemozdúlt. és a fehér folt is zavaró a háttérben.
Ezt klónozással javithatad volna.

Chris 77 válasza:
Ha lesz kreditem felteszek a többiből :-)

adott pontszám: 3
2009. június 22. | 14:51 | trebor

a szerkesztés tetszik nekem
egy picit szűk de szerintem jó (kevesebbet mutattam volna a virágból és több teret adtam volna fent)
sajnos a kép minősége az nagyon gyenge
nem éles nagyon pixeles
a fények is erősek voltak így nem lett a legjobb
ha makrózni szeretnék javaslom egy raynox makró lencse beszerzését (csodákra képes és kb 10,000 kostál -megéri)

Chris 77 válasza:
Szia, ez nem a klasszikus makrós kép, itt nem lehetett előtétet használni.

adott pontszám: 4,6
2009. június 22. | 14:21 | atika2421

Szia!
Igazából egy szenderről a gyors mozgása miatt szebb képet nem igazán lehet készíteni. Nekem az zavaró csak a képben, hogy a jobb felső részben lévő világos/fehér folt mindig odacsalja a tekintetem.

Ezenfelül nagyon szép kép!

Chris 77 válasza:
Kösz. Folt megbeszélve.

adott pontszám: 3
2009. június 22. | 13:52 | nagysz

Szia!

Egyrészt leméretezhetnéd a képet, az átlag felhasználó 1024X768-ban nézi a monitort, ennél nagyobb ne legyen! Ott van a PS mentés webre opciója, meg még 1000 más lehetőség.
Ennél a méretnél még jobban kiugrik, hogy a szender bemozdult, illetve nagyon zajos a kép. Ezeket bele sem veszem.

Ami érdekesebb: nem kellemes a szemnek a kép.
Az elmosott háttér szürke. Ami egyrészt nem esztétikus, másrészt beleolvad a szender. A virágok harsány színei abszolút elvonják a tekintetet az állatról, pedig neki kellene a főszereplőnek lenni. Javaslom, próbálkozz olyan kompozícióval, mikor zöld növények alkotják a hátteret, a szender is jobban kiemelkedik, a kép is kellemesebb lesz.
A keret sem harmonizál a kép színvilágával.

Amúgy jó elkapott pillanat, az alanyt jó helyre szerkesztve.

Szép fényeket!

Chris 77 válasza:
Szia. Köszi.

adott pontszám: 4
2009. június 22. | 13:26 | Angyom

Hello! Alapjában jó a fotó (nem baj, hogy nagy), csak nekem a szender picit bemozdultnak tűnik. Elég izgága kis teremtés, így próbáld meg nagyobb zársebességgel. Alkalmazz 2.8-as rekeszt és akkor máris 1/400 körül vagy. Úgy már meg fog állni. De ahogy elnézem a fókusztávot, nagy zoom-mal fotóztál, így meg pláne ajánlott a nagy zársebesség. Amugy etszik a kompozíció, a színek sem túlszaruráltak. További szép fényeket!

Chris 77 válasza:
köszi.

adott pontszám: 4
2009. június 22. | 12:36 | EOSztéta

Nem könnyű téma, pláne bridge géppel.
Ettől függetlenül jól sikerült a kép, néhány technikai apróságot említenék csak.
Az első és legfontosabb, hogy kisebb méretben tettem volna fel, úgy kevésbé feltünő a téma bemozdulása, illetve nem kellett volna ennyit élesíteni(egy kicsit zizis lett a túlélesítés miatt).
Nem vagyok a retusálás híve, de itt meggondoltam volna, mert a jobb felső sarokban lévő világos folt elviszi kissé a szemet a témáról.
Ezeket leszámítva tetszik, van benne dinamika és a kompozíció is jó.

Chris 77 válasza:
Köszi. Azért esett a választásom erre a Bridge gépre mert tanulni tökéletes. Aztán ha már tudok normálissan fényképezni feljebb lépek.

adott pontszám: 3,5
2009. június 22. | 12:35 | c0y0te

Sajna minden szempontból vérzik egy kicsit. Életlen a főtéma, a háttér nagy fehér foltját el kellene tüntetni, fent eléggé szűk. Nem könnyű ilyen témát kompakttal rendesen lefotózni, nagyon rövid záridő és zárkésleltetés szükségeltetik. A kompaktok lcd-jén már eleve időzítve jelenik meg a kép.... Nem mondom, nagy szerencsével és kitartással, talán...

Chris 77 válasza:
Köszi.

2009. június 22. | 12:23 | efi

nem a kézből fotózás miatt mozdult be, hanem a szender túl gyors.
magasabb iso, rövidebb zársebesség.

Chris 77 válasza:
Ok. Köszi

adott pontszám: 3,5
2009. június 22. | 12:17 | efi

valószínűleg benne lett volna az élességi tartományban, de bemozdult. a hibákat a nagy méret tovább erősíti. a jobb felső sarokból a fehér foltot érdemes lett volna kiklónozni.
az elhervadt virágok nem emelik a kép esztétikai értékét.
kár érte, szerencsére elég gyakoriak és szívesen visszatérnek a megszokott asztalhoz.

szép fényeket.

Chris 77 válasza:
Igen. Kézből készült. Volt olyan verzió mikor az elhervadt virágok sötétben voltak. feleségemnek így tetszett, így hagytam, néha neki is lehet (ne) igaza :-)
Fehér folt megbeszélve.

2009. június 22. | 11:59 | ovarnet

Tudatos szerkesztése van a fotónak. Apillanat jó.
Viszont a méret túl nagy és a jobb felső sarokban van egy világos folt, ami zavró.

Chris 77 válasza:
Igen, az egy virág volt a sarokban. Ki kellene szednem onnan igazad van.
A méret véletlen. Első képeim és nem is figyeltem, de ezt már írtam is ma párszor :-)