BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,3
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 2. 11:18
  • érzékenység: 400
  • objektív: 90mm
  • rekeszérték: 10
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Pokerface

A címötletért köszönet mozgonak! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. szeptember 22. | 20:31 | Ritus.

Nekem tetszik largo!
Tedd tul magad az ilyen értékeléseken.
Látod a hidas fotód én is leszóltam pedig nem akartalak megsérteni és már bánom is.
Az a hozzászólásom csak ugy jött a hangulatommal együtt és te kaptad bocs.
A fotóról annyit szeretem az ilyen precíz fotókat amikor minden kis részletre figyel valaki.
Gyönyörű állat és nagyon hízelgő kis kutyus.
Ez bigli vagy pedig kopó?

largo válasza:
Szia! Ez egy Bigli:)
De nem az enyém, csak elém ugrott egy parkban.
Én is értékeltem már képet alkalmatlan hangulatomban – mind tettünk már ilyet -, ahogy válaszoltam is ilyenre, szintén alkalmatlan hangulatomban. Bár inkább az „értékelés” hoz ki ilyenkor a sodromból. Igyekszem nem így kezelni a dolgot, mert ez is egy vélemény. De ha sz..r a kép, azt lehet másképp is közölni, mert így nem több annál, mintha szó nélkül pofon vágna egy idegen az utcán, mert nem tetszik neki az ingem.
Aztán lehet, hogy az idő majd őt igazolja, és fél év múlva én sem látom ezt a képet többnek.
Köszönöm a bocsánatkérésedet és a figyelmedet!
Üdv; Ferenc

2009. július 22. | 22:56 | Dtomi_84

Ha ez felnyitotta a szemed akkor nem bánom.

vi-vit-vit-vi VVITAPARNER :D azért nem kell dadogni az idegeskedéstől :D Megalomán?? :D aztán mitől?

largo válasza:
Szánalmas vagy.

2009. július 22. | 15:15 | Dtomi_84

Félrertettél! De egyébként végülis igazad van, ebben a méretben az a portré sima konyhafotó, amit 10 évesen megcsinál egy ügyesebb kölyök is. A 85 f1,2 azért kellett volna, hogy ezt a kompozíciót érdemileg lehessen fotózni. Kiemelni a szemet pl úgy, hogy minden más gyönyörűen mosott legyen. Ha erre még egy 5D-t csavarsz akkor ez mégjobb lesz. Így részlettelen szűk portré ami se minőségben sem témában nem emelkedik ki az átlag képek közül.

largo válasza:
Arrogáns,
öntelt,
megalomán,
pökhendi.

Nem vagy vita vitapartner.

Részemről pont.

2009. június 22. | 20:49 | mozgo

szija!
van egy jó címötletem, vagy kettő.
az egyik: pokerface
másik: nekem úgy tűnik, hogy valamire vár, ezért is gondoltam, a pokerface-t, merhogy a lapokra vár éppen :)
szóvala másik: adj ennem
egyéb meglátás: cukor pofa eza kutya. én nem tudom ugy lekapni az enyémet, hogy nem mozduljon bele. valamiért nem szereti a kamerát...
további jó munkát.

largo válasza:
Szia! Tetszik a cím, köszönöm! Az "adj nemekm" kevésbé passzol, nem annyira szomorúak a szemei:)
Másfelől, állatot nehé fotózni, mert többnyire mozognak. Ez a kutya valamelyest pózolt nekem, de így is 2-3 percig (ennyit volt előttem) folyamatosan a keresőn át figyelmet, várva egy alkalmas pillanatra.
Üdv; Ferenc
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 2
2009. június 4. | 22:29 | Dtomi_84

Nem hiszem, hogy ha egy kicsit is foglalkozol vele ne tudtál volna egy valóban érdekes kompozíciót fotózni a kutyáról. Ha egy 85 f1,2 L el fotózod és lemászik a képről azt mondom ok, de ez így önmagában sajnos kimeríti az unalmas kategóriát.

largo válasza:
Tehát ha pl. 85 f1,2 L-es obival + 5D-vel csinálom akkor jó lenne? Észre se vennéd a különbséget akkora méretben.
A vélemény nyíltan megalomán és elfogult. Nevetséges vagy.

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 15:08 | Plebi

Nagyon helyes feje van, jót lehet vele szemezni, bár jobban lehetne, ha a jobb fele is világosabb lenne.
Címnek én el tudnám képzelni: Hipnózis
:)

largo válasza:
Szia! A jobboldalra ennyit tudtam csak rácsalni, mert közel fekete volt az erős naplementében, szembevakuzni pedig nem akartam. A cím nem rossz, de még nem tökéletes, ahogy a képs em az:)
Köszönöm figyelmed!
Üdv; ferenc

adott pontszám: 4,5
2009. június 3. | 13:57 | Thrynity

Élénk színek, aranyos modell:) Az élességgel sincs gond. Talán egy kicsit a pofi jobb oldala mintha árnyékosabb lenne.
Ami engem zavar az a vágás. Ha ennyire szűkre vágtad, akkor az alját is hasonlóképp kellett volna. Úgy a szem is pont a harmadoló pontba esne.

Szép fényeket!

Üdv,
Bettina.

largo válasza:
Szia Betti!
A vágásról hasonló véleménnyel vagyok már én is, ill. alább erre más is felhívta már a figyelmemet. továbbá naplemente volt, s utólag ennyit tudtam kihozni a közel fekete jobboldalból.
köszönöm a figyelmed!
üdv; Ferenc

adott pontszám: 4
2009. június 2. | 17:22 | c0y0te

Nekem tetszenek az efajta szűk szembeportrék, viszont volna egypár megjegyzésem. Az egyik, hogy ha három oldalon ennyire szűk, akkor lent is legyen az, a szemeket a felső harmadolóvonalba kellett volna komponáld. Ezenkívül szűkebb mélységélesség jobban kiemelte volna a témát, pl. a szemekre vezetve a néző tekintetét. Az határozottan tetszik, ahogy a fülek keretezik a pofit a két oldalon.

largo válasza:
Szia!
A szemek valóban följebb csúsztak, pedig aranym.-be tettem őket először. Alulról valóban még lehetne csippenteni, de nem akartam négyzetes felé tolni, ill. a fej is tömzsibbnek tűnne úgy.
Sajna annyira volt időb csak, hogy élesre áljon a kép. Itt most nem volt ideális körülmények együttese!:)
Köszönöm figyelmed!
Üdv; ferenc
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.