Szia!
Köszönöm a felest! Igyekszem jóra "költeni".
A perspektíva torzításról apróság, függőlegesen összenyomja a képet (vagy széthúzza, attól függően, hogy felül vagy alul húzod meg a sarkokat), utána torzítással függőlegesen korrigálható (tapasztalat). (Mindkettő a teljes kijelölés után a szerkesztés/alakítás/-ban érthető el.)
Üdv: Zso
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. május 31. 14:25 - Készítés helye (ország): India
- Készítés helye: Agra
Taj
nem válasza:
hello!
igenigen megtaláltam ezt egy könyvben közben. majd ha gondolod nézz rá a második verzióra is, ami azóta felkerült. köszönöm a tech. segítségeket!
üdv
nem
Leírom:
1. a szimmetria: a jobboldali oszlop jobban dől mint a bal.
2. a zajt lehet szűrni.
3. Az ég túl világos, szűrőt kompakton is lehet alkalmazni. Vagy PS
4. A géptípusból is ki lehet sokkal többet hozni. Nézd meg etyi régi tájképeit, hasonló Canonnal alkotta őket.
5. be van szorítva a kép, mindenhol van a kép széléhez zavaróan közle valami.
Ezek miatt egy igényes túristafotó ez sztem és nem magazinba, vagy kiálításra való, ami a definíciók szerint 5-öst érdemel.
nem válasza:
köszönöm, hogy leírtad. tegnap este egyébként felkerült egy második verzió, amin az általad (is) említett dolgokat javjtani igyekeztem, ha gondolod nézd meg.
azt nem állitottam egyébként, hogy ez magazinba való lenne, bár kaptam erre utaló véleményt, ami jól esett, de .. na mindegy, érted:)
adott pontszám:
4
2009. június 5. |
22:29 |
nagysz
Szia!
Ez tipikusan az az objektum, melyről legtöbbünk csak magazinokban látott képet. És ott sokkal jobban sikerültek vannak... A középre szerkesztésnél szükséges lenne a szimmetria (oszlopok), alul szűk, részlettelen (ellenben nagyon zajos) ég, lapos fények.
De azért szép látvány.
nem válasza:
szia!
leírod, hogy miben sokkal jobbak szerinted "azok" a képek? mert képminőségre (zajosság, részlettelenség) azt tudom, mondani, hogy "azok" a képek jobb géppel is készülnek. például mivel ennek a gépnek a színképzése elég gyenge, kontraszt emeléssel igyekeztem javítani a dolgon, ami részlettelenséghez (is) vezet.
szimmetriában én nem látok hibát.. mivel az oszlopokat emlegeted, feltételezem, azoknak a dőlésére gondolsz.
köszönöm, hogy foglalkoztál vele és leírtad!
üdv
adott pontszám:
4,3
2009. június 5. |
11:30 |
zso6607
Szia!
Precíszen szerkesztett, szimmetrikus kompozíció.
Azonban a színek egy picit fakóak és elcsúsztak kicsit a sárgás tartományba. PS-ben mindkettő könnyen korrigálható (shift-ctrl-b - színkorr., ctrl-u majd kb +20 színtelítettség és látványosabb lesz a kép, próbáld ki szerintem)
(A jobb színekhez valószínűleg inkább polár szűrő kellene, de az lehet, hogy a technikádra nem illeszthető.)
A tornyok enyhe perspektivitkus befelés dőlését ps-ben korrigáltam volna.
A kemény fények és fakóbb színek miatt, valamint az épület formák jobb kihangsúlyozása érdekében ff-konverziót is javaslom (próbáltam, sztem hatásos).
Az igazán szuper színekhez más napszak kellene (hajnal vagy este a meleg lapos, szórt fényeivel).
De így is jó a kép jó, jó kiindulási alap.
Üdv: Zso
nem válasza:
szia!
- színek fakóságáról sajnos a másik képnél is említett indokot tudom csak "mentségként" felhozni, de egyébként az ötlet az ff konverzióval tök jó... már csak azért is, mert Taj Mahalról szerintem senki nem nagyon reprezentált még ff képet, és az amúgy fehér épület miatt valószínűleg elég jól mutatna.... mint, ahogy írod is. sőt, elképzelhető, hogy készítek majd egy ilyen verziót is.
polárszűrőt egy ilyen kompakt gépre venni pazarlásnak gondolom, meghát nem is lehetne ráerősíteni, csak valami sufni-tunning módon:) de ez a probléma már nem áll fenn, mert azóta van másik gép... bár még arra sem vettem, de ennek a változása egy ideje tervbe van véve.
- annyian írták a torony dőlésének korrekcióját, hogy a következő verzió esetén megfontolom(legalábbis kipróbálom), bár nekem általában szokott tetszeni az ilyenfajta torzítás nagy épületekről készült képeknél.
köszönöm a tanácsaid, és hogy részletesen leírtad, amit gondolsz. fél kép-feltöltésnyivel hozzád járulok:)
üdvözlet
nem
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Erről lemaradtam. Ez szép de ebből is hiányzik az a fajta kreativitás, ami a moszkvai képeidnél megvoltak.
Üdv.
nem válasza:
azért örülök, hogy végül rátaláltál és megnézted
draculea-nak adott válaszomban írtam a képeslap-fotó "feeling" miértjéről pár gondolatot, de lényeg, hogy ez most ilyen. több lehetőségem lett volna egy jobb eszközzel a kezemben, bár a kreativitást nem fényképezőgépben mérik, elismerem.
köszi, benéztél
üdv
adott pontszám:
4
2009. június 1. |
15:25 |
draculea
Ez az a fotó, ami bár technikailag szépen megfotózótt, gyakorlatilag hibátlan, mégis hiányérzete van tőle az embernek. Túlságosan steril, amolyan gyönyörü képeslap fotó. Tehát ha az épületről kértek volna tőled mondjuk egy utazási magazinba fotót, és ezt a képet adnád, valószínüleg lecsapnának rá. Vaószínüleg azért, mert minden turista arra vágyna, hogy ha eljut ide egy hasonlóan szép fotóval térjen haza. De sajnos én valami pluszt várnék még hozzá, mondjuk egy alkonyati fénnyel fotózva. És azt hiszem talán az is adja ezt az érzetet, hogy túlságosan uralja a képet, ha picivel több tér lenne mellette, akkor valószínüleg elvinné a látvány ezt az érzést. Szóval a szerkesztése picit szük így,kicsivel tágabb előtérrel jobban el tudnám képzelni. De azért így is nagyon szép, jól kiexponált fotó.
nem válasza:
szia!
köszönöm, hogy részletesen leírtad, mire gondolsz! az az igazság, hogy kicsit szándékosan lett ez ilyen "képeslapfotó". jó az észrevétel: totál szemből, emberek a bejárat elől utólag "kiszedve", szimmetria stbstb. sajnos lemenő nap amúgy sem játszhatott volna, mert ekkor lehettünk bent, később nem, viszont készült azért kevésbé "útikönyv"fotó is, csak nem igazán tudtam kiélni az ötleteimet, mivel oldalról más épületek határolják, és ez a gép elég kis szöget tud befogni, így nem-szemből kb le se tudtam fényképezni sajnos. ha most lennék ott, a mostani gépemmel és obimmal, biztos eljátszanék a dologgal, de hát ez most ilyen. csak meg akartam mutatni, mert a maga kategóriáján belül szerintem nem lett rossz. szűk vágás amúgy a soron következő tuják miatt van.. bár akár azokat is kiretusálhattam volna akár...
köszönöm, hogy írtál, örülök neki, hogy egyébként jónak tartod!
üdvözlet
adott pontszám:
4,5
2009. június 1. |
15:10 |
Szt. Sebestyén
tudatos utifotó, valahogy úgy érzem kicsit jobbra dől, a keret szerintem nem passzol, továbbá kicsit túlszaturáltnak vélem de jó kép, érdekes, szép helyen jártál!
minden jót!
nem válasza:
a keret valóban kicsit komor a dologhoz, de a sok világos színt akartam vele kompenzálni.
köszönöm, hogy írtál.
a hely nagyon szép volt és elég sok érdekességet lehetett látni arrafelé:)
minden jót! üdvözlet!
adott pontszám:
5
2009. június 1. |
09:26 |
aprolek
Kifejezetten jól áll neki a középreszerkesztés! :)
A szélsó oszlopokat talán lehetne egyenesinteni utólag.... tudom hogy egyenes a valóságban, de akkor is.. :) Tetszik ez a szimmetria!
Szép helyen jártál!
aprolek
nem válasza:
igen, egyenesítés már felmerült többek által... talán a szűk vágás miatt ennyire feltűnő és zavaró sokaknak.
örülök, hogy tetszik!
köszönöm, hogy írtál!
üdv
nem válasza:
igenigen, google is kijavította, amikor beírtam neki...kösz:)
adott pontszám:
4,5
2009. május 31. |
19:09 |
Zsolti73
Látszik, hogy ügyeltél rá, hogy tökéletes szimmetria uralja a fotót. Tetszik az is, hogy színes ruhás helyieket is láthatunk a sétálók között.
Szépek a színek, gyönyörű az épület. A szerkesztéssel kapcsolatban van igazán hiányérzetem. Tulajdonképpen mind a négy oldalon szűk egy kicsit, de talán a két torony mellet zavaró a leginkább. Ettől függetlenül jó fotónak tartom, amit egy kevés utómunkával (kontraszt, tónusok, élesség, más keret) még látványosabbá tudnál tenni.
További szép képeket!
Zsolti
nem válasza:
igen, a vágás az szűk lett.
örülök, hogy egyébként tetszik.
toronydőlést eszembe sem jutott korrigálni, de sokan írták.. lehet, hogy nem ártott volna kicsit belenyúlni.
köszönöm, hogy írtál!
adott pontszám:
4
2009. május 31. |
17:58 |
ovarnet
A kép színei rendben vannak.
Azonban nagyon be van szorítva az épület a kompozicióba. Több tér kellene nekei főleg a fenti részen.
Ezenkívűl utólag érdemes lett volna a perspektíva korrekciót elvégezni, mert zavaróan dől a Taj Mahal.
Az utómunka hiányát leszámítva a kép apró hibával jó.
nem válasza:
oldalt tuják miatt kellett szűkre vágni. felül hagyhattam volna, jogos.
köszönöm a véleményt!
nem válasza:
köszönöm szépen!
mások is segítettek, és ajánlottak dolgokat.
utána fogok nézni azoknak is és ennek is, mindenképp!
üdvözlet
adott pontszám:
4,5
2009. május 31. |
16:35 |
kissendre
Igen,nekem ez a kedvenc "épületem,,szerintem így a kertel együtt a viágon nem nagyon veri semmi ezt a látványt......Jó nézőpontot választottál .Sajnos zajos, ami főleg a kék égen feltűnő.Egy zajszűrés ráfért volna.....Hát így gondolom.További jó fotózást.Üdv.
nem válasza:
nem mindennapi házikó, az biztos:) belül is gyönyörű. imádtam.
zajszűréssel ismerkedés már folyamatban.
köszönöm, hogy írtál!
jó fotózást neked is!
üdv
zajszűrésre ajánlom a neatimage-t. A honlapjáról letölthető, és ha csak jpg-re használod és mondjuk tiff-re nem, akkor ingyenes.
nem válasza:
köszönöm szépen!
zajszűrésre:
PS:reduce noise filter, de jobb, ha speckó plug in-t használsz, pl:imagenimic noiseware professional (neten megleled)
A képet egy új layeren nyisd meg szerintem, azon végezd el a zajszűrést. Ahol nem feltűnő a zaj és részleteket mos össze, pl itt a kupola, ott a felső layeren törölheted is.
nem válasza:
köszönöm szépen a segítséget!
adott pontszám:
4
2009. május 31. |
15:12 |
h.rom
Gyönyörű hely, csodálatos épület, tetszik a perspektíva, de jobb és baloldalt szerintem elbírt volna még egy kis helyet. Az ég kékje rendkívül zajos, és a fekete keret nagyon nem illik ehhez a látványhoz.
nem válasza:
igen, jó lett volna több helyet hagyni neki, de sajnos ott már jöttek a soron következő tuják, amik - közelségül miatt - már zavaróan hangsúlyosak voltak.
ha zajszűréssel kapcsolatban van tanácsod, azt szívesen veszem, mert nem nagyon vágom, hogyan szokás.
a fekete keretet azért választottam, mert a sok fehér és világoskék mellett kontrasztként szerepeltetni akartam valami markánsabbat. lehet, túlzás lett, de nekem szereti a szemem.
köszönöm, hogy írtál!
adott pontszám:
4
2009. május 31. |
14:53 |
kozzo
Érdekes...Olyan, mintha jobbra dőlne. Nem is keveset.
Pedig nem.
Zajszűrést elbírt volna, az égen igencsak látszik.
A tornyok a nagylátószög miatta torzulását én kiigazítottam volna, engem zavar, de van akinek tetszik.
Hangulatosabb lett volna más napszakban fotózni, dobna a képen.
Üdv.:
L
nem válasza:
Zajszűrés témájában nem igazán vagyok otthon, de utána fogok most már nézni, mert egy ideje felmerült bennem az igény.
én abba a csoportba tartozom, akinek tetszik, ha egy nagyobb épületnél megjelenik a nagylátó torzítása kicsit, ez inkább ilyen ízlés dolog. amúgy ez a kép egy kommersz kompakt géppel készült, tehát a készítéskor esélyem sem lett volna ezen bármit változtatni, meg a "nagylátó" megnevezés is kicsit túlzás(persze értem, hogy te a hatásra gondolsz). utólag lehetett volna ezt orvosolni, azt meg, őszintén, nem akartam.
a napszak kérdése teljesen jogos felvetés, de ekkor voltunk beengedve oda, így ez maradt.
elég sok lehetőség van ebben a témában egy sokkal érdekesebb fotó elkészítéséhez, ezt én is így gondolom, de ez most - részben a körülményekből adódóan - ilyen lett.
köszönöm, hogy írtál és a tanácsokat!
üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.