BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,98
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 18. 22:10
  • érzékenység: 64
  • rekeszérték: f9
  • zársebesség: 1.3
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szalajkavölgy
Vízesés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2009. június 15. | 23:40 | -batixa-

Szia, tehnikailag jól elkészitett vizesés foto, de a szerkesztése már nem az igazi. Elégé középre komponáltad, a jobb oldali szürke sziklarész helyett inkább a bal oldali hasadékot mutattam volna meg.
Szép fényeket!!

adott pontszám: 4
2009. május 23. | 14:04 | draculea

Szia! Sokat megfotózott téma, és sajnos a hosszúzáridővel sem igen lett nagyon egyedi a fotód. Az ilyen kedvelt témáknál nem elég csak a technikát hozzáadni, valami egyedibbet is kellene belevinni. Például egy olyan napszakban lefotózni, amikor a sziklák kevésbé hangsúlyosak a túlzott fények miatt. Hosszú expó alatt úgysem lenen sötét, ha nem éri őket a nap. Azonkivül a szerkesztéssel is lehetett volna még variálni, mert így csak egyszerüen középre vetted. Tehát hiába technikailag jó, de valami pluszt hiányolnék hozzá. Nem akarok szigorú lenni, ezért felkerekítem a pontom.

sarlosd válasza:
köszönöm szépen az értékelést, igazad van, jogos!:)

adott pontszám: 4
2009. május 20. | 16:01 | zso6607

Szia. A hosszú záridő megtette a hatását. A víz szép selymes képet mutat.
A kép kicsit életlen, tömörítés után nyugodtan élesíthetted volna (ps-ben unsharp masszkal próbáltam, sokat segít). Az életlenséggel még társul a viszonylag kicsi kép- és fáljméret is. Állókép is nyugodtan lehet legalább 800 magas, a részletek jobb bemutatása miatt. (Bár lehet, hogy a szűkebb képkivágás miatt kicsi a képméret?)
Az expo jó.
A kompozíciójához nem nagyon tudok mit hozzáfűzni, a helyszín nincs előttem. A bal oldali belógó sziklapárkányt egy kis helyezkedéssel megpróbáltam volna a képből kiszerkeszteni. Max ennyi.
Jó, egyedi, apró hibával, szerintem.
Üdv: Zso

sarlosd válasza:
Köszönöm szépen!
Nem a képkivágás miatt van a kis képméret, ennél (igaz nem sokkal) de nagyobbat is elbírt volna! Köszönöm az értékelést, legközelebb odafigyelek a méretezésre!! :-)

adott pontszám: 4
2009. május 20. | 06:31 | M69

Szia jó elképzelés ez a "hosszú záridős" kép de kár az állóvízért hogy olyan piszkos eléggé elrondítja a képet én a helyedben vágnék az aljából egészen addig ameddig a szennyeződés látható a képen...

sarlosd válasza:
Köszönöm szépen, elgondolkodtató, amit írtál! :-)

adott pontszám: 4
2009. május 19. | 13:25 | parda

Szia!
Szerintem egy picit szűkebbre vágással jobban ki lehetne emelni a vízesést. Pl nekem egy kicsit sok víz a kép alsó részén.
Így egy picit háttérbe szorul a főtémád.
Egyébként meg szép fotó!
Gratulálok!

sarlosd válasza:
Köszi szépen!
Azért nem vágtam szűkebbe, mert úgy akartam, hogy a tükröződés is látszódjon egy kicsit! Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 3,8
2009. május 19. | 08:26 | tatramaci

Szép, fátyolszerű lett a víz, eltalált a záridő. A színeket kissé fakónak érzem, némi saturációt még elbírt volna... Leginkább a szerkesztést érzem problémásnak. Érdemes lett volna a tükörképet is teljesen belevenni a képbe vagy jobban levágni. A balról éppen belógó szikla taréj sem mutat jól... Üdv, kj

sarlosd válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2009. május 18. | 23:35 | gaborisz

Én is ilyen géppel kezdtem... és én is jártam ezen a helyen és megfotóztam ugyanezt a
témát ;)
Na, de ezek csak az érzelmeim, melyeket a helyszín és a közös pontok felszínre hoztak.

Jó a kivágás, ügyesen kaptad el a vizet, jók a színek is, de azért van egy pár apróság...

1. Szerintem nagyon kicsiben raktad fel és sajnos egy picit zajos.

2. Ha már ilyen nagy részt hagytál tükröződni a vízben, kár, hogy lemaradt a teteje, mert úgy még "ütősebb" lenne a kép

3. Igaz, hogy csal "haloványan", de balra lejt a kép, amit viszonylag könnyű korrigálni.

További szép fényeket!

sarlosd válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!!!

2009. május 18. | 22:44 | Slybacsi

üdv! nem kötekedés, de ez nem vízesés, hanem karsztforrás :) lényegtelen. a kompozíciód tudatos, a hosszú záridővel szépen tetted fátyollá a vizet, viszont nem voltak túl kedvezők a fények, túl erős nappali fényben készült. de nem szalad el, meg lehet próbálni mégegyszer. olyan négyes körül adnék. cső

sarlosd válasza:
köszi szépen!!