Szia!
Nagyon sokszor meglőtt téma,tehát,ha ebből valami egyedit kellett volna kihozni!
Sajnos nem sikerült,sőt a minősége elég gyenge lett!
Nem igazán látok éles pontot a képen.
Érzem,hogy a drótkerítés lett volna a lényeg.
Szebb fényeket!
Üdv:Surtess

üdv! valahogy úgy érzem, hogy azt gondoltad, hogy ennyi elég, de nem sajnos. kevés a fotó, és vannak hibái is. nem nagyon értem alényegét, most direkt élesítettél az előtérben lévő rácsokra, cagy véletlenül, amúgy az alap elgondolás nem lenne rossz, mert nyilván nem nagyon tud az ember elkészíteni egy ilyen felvételt rácsok nélkül, de ha mindenképpen benn szeretted volna hagyni azokat, akkor azt úgy kell megpróbálni, hogy nem nagyon zavarja az állatot mogotte. mit is értek ezen? azt, hogy például az állat jobb szeménél van pont egy zavaró rács-találkozás, ezekre figyelni kell. a színekkel sem vagyok megelégedve,némi ki utómunka mindenképpen jót tenne neki, kis kontraszt, kis tónusnövelés, élénkebb színek, esetleg megnézni ff-ben.

További sok sikert!

Gábor.

Szia Zsolt! Én abszolút értem mi volt a szándékod ezzel az ábrázolásmóddal. És önmagában a szándék méltányolanadó, az nagyon jó dolog, hogy tudatosan, nemes gondolatoktól vezérelve próbálsz alkotni! Ez a legfontosabb az egészben! A neheze azonban éppen innen kezdődik. Nevezetsen az, hogy ezt túgy tud megmutatni, hogy az kellően kifejező, hatásos legyen egy olyan szemlélő számára is, aki érzelmileg nem kötődik a képhez. Azt hiszem jelen esetben az a fő gond, hogy ha a rács ennyire központi elem, a háttérnek sokkal-sokkal mosotabbnak kéne lennie. Legyen az oroszlán ilyen estben sziluett szerű, dolgoztasd meg egy kicsit a szemlélő képzelőerejét. A te képednél túl direkt az összefüggés és így inkább csak az életlenség jön le, mint a mondanivaló. Írod, hogy a kép geometriája nem volt szempont. Pedig az igenis fontos, hiszen maga a kompozició lehel életet a képekbe!
Remélem tudtam még ezzel a pár sorral némi hasznosat írni, mert tisztán a segítő szándék vezérelt.
Ne szegje kedved a sok negatív kritika, a hasznosat tartsd meg belőle, a hasztalant meg söpörd ki a tudatodból! Őszintén kívánom, hogy érj el sikereket a fotózás terén, úgy hogy közben örömödet leled az alkotásban.
Üdv:Csaba

Szerintem akkor lenne indokolt a fókusz a rácson, ha az lenne a főtéma. De akárhogy is vesszük, ez a kép nem egy rácsról, hanem egy oroszlánról szól. És gondolom, azt azért te is érzed, hogy talán mégis a fotóval lehet a gond, ha már ennyit kell magyarázni, mert magától nem közvetíti jól a mondandót (ami szerintem amúgy is eléggé közhelyes és elkoptatott), magyarázat nélkül (sőt azzal sem) nem állja meg a helyét.

"gondolom, hogy az állat bezártságát, sanyarú sorsát akartad ábrázolni" - ezt írtam, de ezek szerint mégsem ez volt a cél?

A címet nem értem, ki csodál kit vagy mit, s mi az ítélet. De ez a legkevesebb.
A kerítés rácsát emelted ki a fókusszal, gondolom ez lenne a főtémád. Csak nem tudom miért, mit akartál kifejezni vele. Mögötte az állat teljesen életlen. A szerkesztést sem értem, legalább ne pont a szemén kereszteznék a drótok egymást. Mivel állatfotók a kategória, mégis azt sejtem, hogy az oroszlánt akartad bemutatni, de ez nem épp előnyös szegényről. Az, hogy be van zárva? Ez lett volna a mondanivaló? Ha nem lennének vadasparkok, nagyon sok gyerek és felnőtt az életben nem láthatna ilyen állatokat. Lehet én vagyok az értetlen, de nem értem az egész képet. Kíváncsi vagyok, mi volt valójában a célod.

Szia! Hát sajnos ez most sehogy sem lett jó. A technikát a kompakt gépre való tekintettel csak mérsékelten kritizálnám, de azért mindenképp meg kell említeni az élesség teljes hiányát a képen. Másrészt erősen problémás maga a kompozició is. Önmagában véve az még nem lenne gond, hogy megmutatod a rácsot is, ez jól meglőve, akár képalkotó, tartalmi elem is lehetne. Jelen esteben azonban sokkal inkább zavaró, pláne így, hogy az oroszlán szemét keresztezi. Szerintem a négyzetes vágás sem segít kellően kifejezni a címben sugalt tartalmi mondanivalót. Bocsánat a pontszámért de az én értékrenszereben ez valóban kerülendő, hibás út. Próbálkozz még ezzel a témával áthatóbban és meglátod a siker sem marad el.
Üdv:Csaba

A válasz benne van showmaster fotóstárs értékelésében:"az összkép életlen,,Tehát az hogy egy képi elelm szándékos vagy csak a véletlen műve azt itt mindenki másképpem értékeli.Én is tettem fel képet ahol a rács szerves része volt a képnek és tartalmat hordozott.. lepontozták...Ez van.Jó fotózást .Üdv.

Lehet, hogy nem értem a koncepciót, de számomra így, hogy a fókusz nem az oroszlánra esik, elrontott fotónak tűnik. Ha a drótháló lenne a főtéma, mivel az éles... Szerintem ez sem jó választás, mert miért fotóznánk egy dróthálót? Biztosan megvan a kép története és mondandója számodra, de ha az nem jön át, akkor hiába. Ha meg már magyarázni kell a fotót, akkor ott valami nem stimmel. Szóval nekem így sajnos csak egy elrontott fotó, rossz fókuszálással, gyenge minőségben, furcsa vágással. És gondolom, hogy az állat bezártságát, sanyarú sorsát akartad ábrázolni - az ilyen fotók ezt akarják mondani, nyilván -, de a megvalósítással szerintem nem sikerült elég jól alátámasztanod.

Szia!
Na itt aztán látszik a bezártság,és a szomorúság is a nagymacska "arcán". A szeméből kiveszett a csillogás,és a szőre is fakó.Nagyon lehangoló a rácsok mögött látni ezt a pompás állatot!.A kerítés mögött kissé homályos a fő téma,de gondolom ez a cél,így kifejezőbb a bezártság.Nagyszerű színek,az "ősz szakáll" egy megfáradt apóka látszatát kelti.A rácsok élesen kirajzolódnak szinte már belevágnak az ember szívébe. Mérhetetlen szomorúság...ezt az érzést kelti bennem ez a kép. Gratulálok a fotóhoz.

Az állatok királya,rácsok mögött,és mégis tetszik ,a rács a rabságot fejezi ki és az öregúr elég maga alatt van.a rács éles,a főnök életlen,szinte önmaga árnyéka.Nem jó kép a szó eredeti értelmében és az elvárások is mások ,de szívbe markoló.A kedvenc állatomat így látni.Talán jobb lett volna az egész fejet belevenni.Jó fotózást .Üdv.

szia!

Sajnos sok hiba van a képben, aminek az alap elgondolása jó. Habár a gépedtől is függőtt, de rossz, hogy a fókusz a rácson van és nem az királyi vadon. A vágással sem foglalkoztál sokat, vagy csak az oroszlán feje látszódjon vagy az egész teste, ez a felemás megoldás nem túl szerencsés. Az összkép életlen és élettelen szerintem.

Én ebben a képben az állat szemeit ragadtam volna meg, mert nagyon búskomor ahogy néz, tehát a szemekre fókuszálva egy igazán szentimentális kép lehetett volna, amihez illene is az általad választott cím! Remélem nem sértődtél meg, legközelebb biztos jobb lesz!
További szép fényeket!