BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,86
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 5. 11:46
  • érzékenység: 250
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: Minolta 35-70
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Csákvár mellett
  • Készítés ideje : 2009-04-26
Hérics

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. május 6. | 11:41 | efi

nos, mi nem láthatjuk, hogy te mit örzöl az asztalfiókban, csak amit megmutatsz nekünk.
a 300 kb nem olyan nagy, viszont ahhoz elegendő, hogy ne legyen sávos a színátmenet és ne pixelesedjen ki a kép.
felhívnám a figyelmedet, hogy ugyanezen jelenségek a túlzott cropból is kialakulnak, ami viszont mégiscsak a kép hibája.
szóval, ezen ne spórolj.
a másik, hogy felesleges leírni nekem, hogy korábban már leírtam, mert ezt a vélemény megírásakor ugye, nem láthatom.

ami a fotozzt illeti, a fotozztársak tényleg elég kíméletlenek egymáshoz, de ha nem arra vársz, hogy it's a nice shot, akkor kénytelen leszel elviselni ezt.
szép fényeket.

SzSz válasza:
Ezekben a kérdésekben igazat adok. A spórolás egyébként nem szándékos volt, csak nem tulajdonítottam neki nagyobb figyelmet. Amúgy pedig tényleg hasznos volt a te véleményed is, mivel most látom, hogy érdemes odafigyelni az átméretezésre is... Köszönöm a helyreigazítást. :)

adott pontszám: 4
2009. május 5. | 23:24 | bodzaszörp

Szia!!

Szerintem jobb lenne négyzetes vágással, túl sok az üres rész felül.
Az élesség és a mélységélesség megfelelő, de egy kis szaturációt elbirt volna, nem elég erőteljesek a szinek.

üdv.bodzaszörp

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést.

2009. május 5. | 22:04 | Szt. Sebestyén

harmadszorra futok neki a fotózznak, 2004-óta itt vagyok, legutóbbi galériámat 4.75-ös átlaggal töröltem, ebben a galériámban 3 napképe is volt, szó nélkül letöröltem mert nem tetszett!
van az oldalon egy elismert felhasználó, érthető okokból nem nevezem meg, de nem is lényeg, akinek nagyon régóta tetszettek a képei, vettem a fáradságot és írtam neki, mi a titka, és szóról -szóra ezt a választ kaptam amit neked ma írtam.
én akkor nagyon megörültem, és nem úgy fogtam fel mint te most, és igaza volt, ha így meglátom a héricset, mint ahogy te ma lefotóztad, inkább elballagok, és vagy este, vagy reggel visszamegyek, először lefekszem, körbe nézek, gondolkodom, figyelem a fényeket, és ha úgy gondolom, hogy jó, akkor előveszem a gépet. Ezt írta nekem az a felhasználó, és én úgy döntöttem követem, még az elején járok én is , egy hosszú, de érdekes út!
Intelligens ember lévén, remélem nem veszed rossz néven , hogy ezt leírtam!
minden jót!

SzSz válasza:
Dehogyis... :)))) Csak egy picit bánt, hogy itt mindenki lehúzni szeretne, ahelyett, hogy hozzátenne vmit. Csak azt hallom, hogy miért nem jó, nem azt, hogy hogyan csináld legközelebb. És néha nem értek egyes véleményeket. Egyébként tökéletesen igazad van abban, hogy mindig a legjobbra kell törekedni. Nekem most ennyi sikerült, de biztos, hogy legközelebb még körültekintőbben fogok hozzá. És TÉNYLEG! örülök a véleményednek.

adott pontszám: 4,8
2009. május 5. | 16:57 | cOldrex

Bizony a tavaszi hérics az egyik legszebb virág így tavasszal. Ezen a képen is tetszik, mind a virág, mind a zöld, és a kék ég is. Talán ez utóbbiból a kelleténél több van a képen, kicsit lehetne vágni belőle, hogy a virág még inkább a fókuszban legyen, és nem a sarokban.

SzSz válasza:
Vágást javítottam és valóban jobb lett. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,8
2009. május 5. | 16:47 | zso6607

A sárga-zöld-kék színek keveréke jó összhatást kelt, természetes. Jó hangulatfotó.
Sajnos a megvilágítás nem legideálisabb, az erős fény és az árnyékos részek váltogatják egymást a virág szirmain. A megvilágítás miatt a részletek bemutatása sem tökéletes, az élességet sem látom az elülső virágon tökéletesnek.
Szerkesztésében számomra kicsit zavaró a háttérből kiugró másik virág, illetve az, hogy kicsit sokat mutatsz a részlettelen égből.
Javaslatom: egy virágot bemutatni, egyenletesebb világítás mellett (pl. teljesen árnyékban), színeiben még homogénabb, tisztán zöld és kék háttérrel.
Tudatos, kreatív, de javítandó, szerintem.
Üdv: Zso

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2009. május 5. | 15:38 | Szt. Sebestyén

sokat fotózott virág ez is, éppen ezért nem így kéne lefotózni, így mindenki látja, mindenki ismeri.
érdekesen, akár más szögben, akár más napszakban , mindegy , hogy hogy csak másképp, kesze-kusza lett, mert sok van a képen. a háttér rendezetlen, a kék ég belekomponálása teljesen felesleges, ne haragudj engem ez a téma nagyon érdekel, én is többnyire virágfotókat készítek, de csak érdekes megközelítésből, érdekes fényeknél...
remélem nem haragszol, de ez nálam tudatos, de javítandó!
minden jót!

SzSz válasza:
Megnéztem a képeidet és valóban igazad van bizonyos tekintetben. A látásmódomnak még biztos van mit fejlődni. Ami bánt az értékelésedben, az csak a lenézése a másiknak. Gondolok arra, hogy "inkább ne is csináld, ha nem tudsz olyat, mint én." Ennek ellenére nem haragszom, mivel minden kritika előrébb visz, pláne a negatív kritikák. Amúgy tényleg megfogadom a javaslataidat, mert építő jellegűek! Köszönöm az értékelésed. Remélem a következő próbálkozásomat is figyelemmel kíséred.

adott pontszám: 4
2009. május 5. | 15:08 | efi

kár volt ennyire összetömöríteni, mert a végeredményen elég sok részlet eltünt. a nagy kép mindössze 70kb, ami a 300 kbig még belefért volna, az éppen a sok részlet.
szép színek jellemzik a képet. a fények elég magasak, gondolom a kontraszton állítottál, de ez jó lett.
szerkesztésileg a középen átfutó horizon nem a legszerencsésebb, az ég szerintem magasabb a kelleténél. 4/3 arányra vágva a képet a virág nagyjából a harmadolóra kerülne, ami az egész szerkezetét javítaná. amúgy sem az a típusú szál virág, aminek nyújtani kellen a képet.
szerintem.

hasonlóan szép fényeket.

SzSz válasza:
A tömörítést jpg-nél -5% szokott lenni nálam, a kis méret csak a felbontásból adódik. Gondolkodtam még rajta, hogy használjam-e ki a 300kbyte-ot és növeljem a képméretet, de feleslegesnek éreztem. Ez szerintem nem a "nagy" felbontású képekről szól. Ha kell itthon megvan 10Mp-ben, ami azért egy picit szebb. Kontraszthoz nem nyúltam, a polárszűrő hozza ki ezt a hatást. Fényerő 1/6-od értékkel van növelve a képen. Vágást, mint már korábban is írtam javítottam. (Tényleg jobb a végeredmény! :) Köszönöm az értékelésed.

2009. május 5. | 13:40 | álomlakó

Érdekes a kompozíció, tetszik is, meg nem is. Hiába a kék ég szép színe és átmenetessége, nekem sok. Jobbról éppen csak egy kicsit, fentről pedig jobban vágnám. Nagyon jó az expo és szép a színvilág, a sárga-kék párossal tetszetős, mutatós fotó. Ahogyan a kamerába "fordul" a virágfej, kedves. A kis mélységélesség, különösen a bal alsó sarokbeli levéljáték miatt, és a háttér rajzolata is tetszik.

SzSz válasza:
Valóban én is egy kicsit soknak éreztem fent, mégis az arányok miatt próbáltam többet megtartani az égből. Gondolom a lila-sárga és sárga-lila képeket finom célzattal is raktad fel. :) (Egyébként mindkettő remek kép!) Ígérem meg fogom próbálni szűkebb vágással is. A véleményt pedig köszönöm.

adott pontszám: 4,8
2009. május 5. | 13:39 | kayla1

Helló!
Nagyon szép kis természetfotó. Kellemes élénk színekkel.Jó a virágok elhelyezkedése,viszont felül szerintem kicsit tágra hagytad a teret,ami talán felesleges volt.A kék ég felét simán vághattad volna. Az élesség nagyon klassz a háttér mosottsága is így kellően látszik a hátsó virág is ami a szerkesztést megdobja.
Gratulálok
Kayla

SzSz válasza:
A képarányok miatt nem szerettem volna felülről vágni, de ígérem meg fogom próbálni úgy is. Köszönöm az értékelést.