- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. április 24. 17:00 - forrás: negatív
Az én időgépem messzebbre jut :) Nos, leesett a főoldalról, leírom a technikát. A forrás ténlyeg negatív, mivel az "eredeti" alkotó meghatározó képelemként és az élesség fontos momentumaként közölte a szözsöket. Ezek két exponálatlan kockáról keletkeztek, amiknek a széle fényt kapott (nulladik kocka). Kétszer végigtoltam a szőynegen (hogy koszos legyen) és bescanneltem, az exponált-exponálatlan határból ollóztam össze a képszéleket. A "háttér" egy 50 ezres kompaktdigivel van, jobbbról szórt fény, a többi PS
mutty.hu válasza:
egy vita fele. A másik fele törölve, a felhasználóval együtt kb.
...szőnyegen? ekkora kosz van nálad?:))
érdekes utómunka, szerintem járható út...
egyedül a merev tekintet, az obiba kancsalítás nem tetszik.... nem írsz obit, fókusztávot, talán azon módosítanék...
üdv.
mutty.hu válasza:
Az engem ábrázoló pixelhalmaz egy Sony DSC-W170-es kompakttal készült, annak tele állásában.
A legtisztább szőnyegről is összeszed egy fimcsík elegendő mennyiségű koszt.
no comment a vitát illetően
a kép viszont elég horrorisztikus lett, a bel szem majd' kiugrik a helyéből
ez nem hiszem, hogy a technika sajátossága miatt van így, valószínűleg a készítéskor ez volt a koncepció. Tetszik
mutty.hu válasza:
Köszi. Igen, kcsit túlnyomtam a szemet, illetve túléletlenítettem körülötte. Finomabban kellett volna.
bácsibácsi 20 éves bácsi...
88 jó év volt...
amugy nem vágtam magam hanyatt ettől,még szerencse hogy nem is kell...
sineslányos kép jóóó
mutty.hu válasza:
köszi. Ettől tényleg nem kell, annak örülük
Adott kor, adott technikájával kell KÉPET alkotni. PONT. régi technikát ismerni és alkalmazni tudás, de nem feltétlenül erény. Ott, ahol van értelme, tudás, egyébként minden más; kisérletezgetés, önszórakoztatás, gyakorlás, ismerkedés, egyebek... Jelen esetben is (nem mindig ám!) egyetértek veled.
mutty.hu válasza:
Lassan már magammal nem értek csak egyet. :) Nem zudom miér jó nekem ha olyan embereknek magyarázok dolgokat aki vagy értik és eleve egyetértenek, vagy csak tovább növelem azoknak a makacs ellenállását akik nem képesek elgondolkodni egy saját be(le)képzelt nézetüktől eltérő véleményt.
Ott a másik képnél, írtam egy példát két fotóra, 'direkt két szélsőséget, itt a fotózz. hu-ról '.
Senki nem értette miért, okey' egy mondattal intézte el, idézném:
"ez a kép nem jöhetett volna létre, ha nincs a fotós, pont. "
mutty.hu válasza:
Ebben van igazság. Minden kép létezik, csak ott kell lenni hozzá egy fotósnak is. TAlán még a digitális illusztrációkra, montázsokra, kollázsokra, grillázsokra is igaz.
Kövezzenek meg, de nekem bejön a dolog.
Két apróság: Az egyik a póló. Korhű felsőrész jobban alátámasztaná az ódon kép ereditségét. A másik a bal oldali szem. Furcsa. Nagyobbnak tűnik, emiatt is már túl világos, virít a képen, és egy kicsit bandzsítasz. Ezért úgy tűnik, mintha az a szem külön került volna a képbe, kilóg belőle, szerintem. Egyébként kreatív, eredeti, figyelemfelkeltő, és ha kicsit visszaások a történelembe, kifigurázó is. Üdv: Zso
mutty.hu válasza:
köszi. Tényleg kicsit túlhangsúlyozódott a szem
mutty.hu válasza:
tudnám melyik modi vonná ki, de inkább hozzá se mer szólni :)
Szerintem örökös tiszteletbeli tagnak kéne lenned, mert te vagy az a fotós, akinek egyedül a fotózz adja az inspirációt és egyedül itt tudja kiélni magát. Bravó!
mutty.hu válasza:
bocs....
Íme, a "Fotóautomaták Fantomja", az Amelie csodálatos életéből...
Én vagyok kettőtök között a legszerencsésebb helyzetben, mivel egy időben "alapból" így hívták elő, kaptam vissza a negatívjaimat a laborból.
Ezért még nálad is kevesebb időmbe és energiámba telt, egy hasonló "hangulat" megteremtése...
De csak most kezdek rádöbbenni, milyen amatőr szinten voltam Én még akkor, hogy képes voltam ezen bosszankodni.
Hiszen nem pancserek, vagy "gondatlanok" voltak, csupán (meg nem értett) művészek!
Egyébként a kép tetszik, ötletes és vicces...
Szerintem pályát tévesztettél, ilyen tekintettel pszichiátrián lenne a helyed.
Mármint a "jó" oldalon...
Vagyis dolgoznod!
:-)
Csabi
mutty.hu válasza:
köszi. Mások a "rossz" oldalra küldenének sokszor.
jobb szeretem ha nem a alaborosok művészkednek a képeimmel, a szabálytalanul végigfutó karcolást és a cseréletlen mocskos vegyszerből eredő csúfságokat nem tudom művészetként felfogni, pedig lehet hogy a hiba bennem van :)
Nyakkendő nélkül, fehér ing , valami zakó , jobban illett volna a korhoz.
nem vagyok portré szakértő, ezért a szerkesztés gondolom rendben van.
az ötlet, az utómunka, a színek rendben vannak, egyedül a szemek nem tetszenek, túl kiemeltek, félelmetesek, szinte horrorisztikusak, túl élesek, nagyon hangsúlyosak, valahogy szerintem nem passzol a képhez, főleg a jobb oldali.
minden jót!
mutty.hu válasza:
valóban fura a szem, és tényleg kicsit "ijesztő". Egy technikát utánoztam aminek ez sajátja.
Gophagus fotóját is értékeltem, mint egy korabeli tecnika reprezentálását kiválónak minősítettem, mert eltökéltség és kitartás kell hozzá, no és némi szakmai ismeret. Dicséretes az elszántság az akarat, amikor egy fotós végigviszi az elképzelését és egy addig ismeretlen eljárást reprodukálni tud. Természetesen a kép mint látvány szöges ellentétben állt a régi tecnikával és egyfajta disszonanciát mutatott, de elismerés a korhű reproduktív eljárásnak kellene, hogy ott szóljon, mint ahogy itt annak, ahogy eltökélten a mai rendelkezésre álló eljárásokkal imitálni tudtad az üveg negatív hangulatát.
Elismerés illet meg ezért és a kitartásodért azok ellenére, hogy a felvétel és képi látvány, legalább olyannyira disszonens mint Geophagus felvételén.
Remek imitáció, grt: osztya
mutty.hu válasza:
Pedig max. a frizura és a póló lett volna más. Hajlamosak vagyunnk az embereket is másnak látni, közben egy akkor 30 éves ember ugyanígy nézne ki mai öltözetben egy időgéppel áthozva, vagy én is máshogy festenék adott kor stilusában.
Erről az arckifejezésről a Sin City c..film jut eszembe és nem Jessica Alba ,hanem a fehérszemű alak aki mindenkit szétkaszabol :-D
Viszont ,hogy képben legyek, ha ez egy paródia akkor milyen az eredeti kép, lehet erről valamit tudni?
Üdv
Nikon_os
mutty.hu válasza:
Geophagus. képe az eredeti
Fogadd őszinte elismerésem! A humorod a régi ami igenis magas intellektusra vall...még ha néha ügyesen is álcázod :-)
Egyébként hozzászóltam az eredetihez, a tiedéhez hasonló állásponton, de aztán valahogy meggyőzött az a fotó és a fotós végül is. Klasz hasonlatokkal érvelt van benne spiritusz.
Ajánlom figyelmedbe. Mindazonáltal a maga helyén kezelve ez is nagyon ott van a szeren!
Grt Áron!
Üdv QQ
mutty.hu válasza:
köszi.
Sajna hogy elöbb láttam Muttyét mint a másikat...)
Így már érthető a kép célja, és kivonatom az értékelésemet, mert egyet kell értenem a képek lényegéről Muttyal, noha az adok-kapok szintjével és módjával nem.
Tartom, hogy a végeredmény az érték, ehhez max hozzájön a munka különlegessége. De ha a végeredmény tartalmilag és formailag, stílusában nem képvisel értéket, leamortizálja a hozzáveztő út erényeit is hiszen a technika célja az érték létrehozása és nem önmagában van.
mutty.hu válasza:
ahogy gondolod. A lényeg nem a pont, hanem hogy elgondolkodtál.
valóban kifinomult humorérzékre vall a fotó, ismerve az előzményeket. sajna kinyomtam, de nálam 6os.
grat
üdv
ati
mutty.hu válasza:
ha írod is elég.
Tudod, nem is a technikai megvalósítás miatt röhögtem el magam, azt könnyedén kikeveri bárki, aki kicsit is kóstolt már a vegyszerekből.
Az arckifejezésed az ami miatt nyerítenem kell. Valahogy pont annyira eltaláltad azt a bambán elszánt arckifejezést, hogy igazi paródiája magának a jelenségnek.
Vannak napok, amikor 30-40 igazolványképet is elkészítek, mondhatni, ismerős a műfaj. Majd ha még egyszer eljössz, végigfutunk az archívumon, egyből be fog ugrani miről beszélek.
Arról nem is beszélve, hogy laborosként mennyi önarcképet kell előhívjak, különösen a ballagás közeledtével. Emberek géppel a kezükben, nem tudnak mit kezdeni, így magukat fényképezik. Mindegy milyen technikával bűvészkedünk, úgyis csak egy narcisztikus megnyilvánulás.
Na jó, nem ragozom tovább, mert még visszaüt.
A technikai know how viszont érdekelne.
Üdv. Botond
mutty.hu válasza:
a knó-háv-ról juhev nyú méjl.
Egyébként elszúrtam, mert az eredeti ilyen felülrőlfotózott vagy legalábbis rágörnyedős fajta, ez meg tejesen függőleges, de midnegy.
Történetesen ismerem a kép ötletének előzményeit és azt kell mondanom, hogy hihetetlen, micsoda humorérzéked van!
Egyébként nagyon tanulságos az eredeti kép alatti adok-kapok, ajánlom háziolvasmánynak.
Amit értékelek: A humor, az eredetit imitáló technikai megvalósítás.
Gratulálok. Üdv. Botond
mutty.hu válasza:
A legnagyobb poén tudodmi? hogy nagysemmikből és még nagyobb semmikből van összerakva, és a rohadt életbe is, tetszika végeredmény. De ettől mgé az alapfelvetés ugyanaz. Nem a dicsőitett koszok és lejárt technika tesz naggyá egy képet, hanem ami a tartalma. És ez egy utómunkázott igazolványkép, semmi több.
mutty.hu válasza:
ma már bármit lehet :)
Háát!
Nagyon jó kis digitális pancsolás!
Tetszik a sok szösz, amit rászórtál. mintha egy régi, rossz helyen tárolt kép lenne, meg az elázás imitációja is!
Grat!
Pista
mutty.hu válasza:
hát igen, az öreg filmes rókákat nem lehet átverni oylan könnyen, de amúgy tényleg filmes minden csúfság rajta. engem leszámítva.
mutty.hu válasza:
adatlapos cimedre elküldve
Lillu: nem akartalak megbántani én nem tudtam hogy a párod, csak azt hogy ismered személyesen. elnézést. de egy valamit nem értek: nekem nem kéne csinálni ezt, muttynak nem kéne csinálni amazt......meg stb... ezzel nincs is baj. Csak az előbb meg arról beszéltél, hogy mindenki foglalkozzon a saját dolgával és főleg mutty. pár sorral lejebb meg tanácsot adsz, hogy mit csináljak én a kevés intelligenciámmal, és mutty...akkor most ez hogy is van? látod? ez egy ördögi kör.
mutty.hu válasza:
áltlaában így megyen ez.. :)
A másik fotóval az a bajom, hogy nem "korhű" felső van a srácon, de itt ugye ez nem lehet gond, hiszen arra törekedtél, hogy "lemásolj" egy adott képet.
A legnagyobb bajom viszont az, hogy ügyes gyerek vagy és még agyad is van hozzá, csak általában rossz irányba indulsz el, aminek többnyire az a következménye, hogy magadra húzod a fotozz világot.
mutty.hu válasza:
a Men In black-ben volt hogy az ember önmagában okos, de tömegben buta és hisztérikus. Nos, itt van pár okos és tömegnyi hizstérikus, és néha késztetést érzek a buta tömegeknek és a hisztérikusoknak megmutatni hogy ők nem mennek jó iránbya, hiába túnik úgy elsőre, hogy én emgyek egyedül szembe az autópályán.
:DDD
Mekkora poén!!!!
Hihetetlen micsoda paródiát tudsz készíteni.
Cérnadarabok éles szem,mi kell még???
Grat
mutty.hu válasza:
ez inkább remake, ez most reakció volt egy "problémára", de akár lehet paródia is.
Na jó, amit csináltok az szánalom... Köszi Új tom00nak a magánélet beviteléért, pirospont, de most komolyan... Mért tartozik ide az, hogy a párom az egyik moderátor? És, hogy történetesen jóban vagyok azzal a másik moderátorral, akit te itt kiparodizáltál? Ha nem lennék jóban vele, akkor is elmondtam volna, amit mondtam, mert talán ezt nem kéne csinálni. De azért köszi, hogy ezt is beleviszitek, én a magánéletem és a fotozz.hu-t mindig külön tudtam választani. Talán ez mutatja meg az intelligencia szintjét.
mutty.hu válasza:
ez sem túl intelligens hozászólás, mitn a többi se. Volt hogy 3 itteni moderátort vittem kocsival egy másik oldal találkozójára, kettővel együtt nyaraltam. Másik fotós oldalon admin vagyok. Hagyjuk az iylesmit, mert ez is csak oylan lenne hogy "az apukámnak erősebb a..., és különben is feketeöves karatés". Óvoda.
Nekem ez is tetszik,paródia ide vagy oda:-)
Ezt amúgy hogy hoztad össze?Érdekelnek ezek a műhelytitkok,ahogy a másik kép elkészítését is érdekesnek találtam.
mutty.hu válasza:
Amit látsz, az nincs.
Ez a kép létezik, minden eleme valódi, de mégsem valós. Jól néz ki, de semmikből építkezik. Egy tetszetős semmi!
De ettől feljogosítva érezte magát egy 20 éve srác hogy lenéző magasságból fikázzon engem vagy bárkit aki nem térdelt elé és tisztelte istenként. Veled sem volt felhőtlen a fotózzos találkozásaim zöme, hasonló véleménnyilvánítási okokból, de a tartalom itt is hasonló.
Ha akarod elküldöm az e-mailedre a kép összetevőit.
Tudod azt nem értem, hogy te mitől vagy sértődös? Nem sok olyan fotóst találni itt, akik régiek és nem szóltad már le legalább egy képét.
Nem mondom, hogy ez baj, mert lehetetlen képek vannak ötös átlaggal, csak a megsértődést nem értem. Ha valakinek rálépsz a lábára, ne lepődj meg ha arcon csap.
A kép egyébként tetszik, kicsit olyan mintha szódás üveg előtt lenne a fejed, régi szódás üveg.
mutty.hu válasza:
elévégre üvegnegatív, vagy nem? :)
A tendenciák ellen küzdök néha, a képleszólás pont mindegy.
mutty.hu válasza:
Nos, kell hozzá negatív, valóban. ennyit elárulhatok. Azt digitalizálnom is kellett. A többit majd később :)
Szerintem marhajó kritika Geophagus képére. Kár, hogy csak azok értik, akik látták a másik képet. Szerintem ezek az emberek túlságosan ráérenk. De úgy látom te is így vagy ezzel Karinthy.
mutty.hu válasza:
lentebb írtam, akkukat töltök és felszerelést készítek össze a holnapi fotózáshoz, meg erőt gyűjtök. szerintem tizedannyi ideig nem tartott ennek az elkészítése mint Geophagus képénél.
mutty.hu válasza:
Bárki tud... Megmutassam miből lett? :) Nem fogod elhinni.
mutty.hu válasza:
hogyisvan? ha disznók közé keveredsz, megesznek a korpákok.
Gondolom, ez vmi fika akar lenni, de ennek ellenére elég gáz lett. Életlen minden, zavaróak repedések, koszok, stb.
mutty.hu válasza:
ugyanezt merd leírni geophagusnak, másnap nem ébredsz fel :)
Uff - ezúton jelentm ki, smmilyn személys dologban nem vagyok érintett, nem tudom mi a kép előélete vagy az alkotás szándéka, nem tudom ki a Gyuri, és mi van köztetk! És nem tudtam, minek a paródiája vagy kifigurázása vagy akármi, független képként néztem, a többi melléks és számomra érdektlen!
És azt is el szrtném mondani, hogy nm működik jól az "e" a klaviatúrámon!)
mutty.hu válasza:
nem baj.
Jujj...) Rémisztő lett a komor nézéssel, kiemelt és szemmel és elúsztatott többivel. Én is szeretek utómunkázni, de szvsz most igaz a régi mondás, a kevesebb több. Túl sok minden került össze, és diszharmónia a vége. Az a bajom, hogy lehet - vágom - negatív filmből, de mégis digitális szűrőzéses halmazhatása van.
A keretmegoldás sem az igazi, a kép kaotikus, nem áll össze.
Ne haragudj, személyes véleményem, lehet tévedek, és megbántani is messze áll tőlem - de nem jön be nekem! Szép fényeket!
mutty.hu válasza:
nézd meg "Geophagus." képét
Nem anyázni jöttem, csak megjegyeztem, hogy talán nem kéne mindig mindenkit kiparodizálni, megmutatni, hogy ilyet te is tudsz, hanem a saját dolgaiddal törődni. Részemről ennyi, nekem nincs időm ilyesmikre, így megyek, s csinálom a dolgom, jobban járnál te is. De ez csak az én véleményem. Okey hozzászólása pedig épp eléggé minősíti saját magát...
Szép napot!
mutty.hu válasza:
Akár hiszed akár nem, a dolgomat csinálom. Már füvet nyírtam, vásároltam, most akkukat töltök és fotósfelszerelést pakolok, mert holnap egész nap a gombot fogom nyomni.
Azok a képek amiket msotanában jónak tartok, itt totáli reménytelenség lenne bemutatni, a tisztelt közönség csak a farka van a menyasszonynak képekre gerjed meg a szaftos botrányokra, és istenként dicsőti a moderátor rangra emelkedett arrogáns húszéves dilettánsokat.
hallod e a Gyuri bácsiról mindenki tudhassa hogy ő asztán ojjan ász hogy iten a kisuja körmét se nem éri fel aki próbálkoszik vele mer ő legyőszte már a sárkányt is
mutty.hu válasza:
Kreativitásának és egyediségének hiányát arroganciával és nagyképűséggel palástolja.
Ne haragudj, de neked muszáj mindent poénnak venni? Gyuri kicsit komolyabb szinten van, talán, nem kéne őt is parodizálnod. De te tudod, egészségedre, majd úgyis megkapod az élettől ;) Bár arra kíváncsi lennék, milyen lehet az életed, ha mindig van időd mások kiparodizálására.
mutty.hu válasza:
Ez ne paródia. őt konkrétan semmibe veszem, mert leszánalmasozott, lefaszozottpicsázott, letahózott, leparasztozott, leszart. Mindezt azért mert megírtam a véleményem a képéről, már nem tudok fotózni, egy szerencsétlen alak vagyok, és az ő isteni magasságaihoz kéepst valahol a szénbányászbéka segge alatt 5 méterrel. Őt igen, konkrétan bosszantom, mert amilyen az adjonisten, oylana fogadjisten. Anyázhatnám is eleven és virgonc módra, inkább megmutatom képben hogy mekkora hülyeség arra izgulni hogy a kép attól jó hogy televan ótvar ronda koszokkal és azért lássuk szépnek emrt képtelen tisztességesen emulziót felvinni egy üveglemezre, amit már 1860-ra minden fotós meg tudott csinálni nagyságrendekkel szebben.
Ha te is csak anyázni jöttél, akkor úgyis tök hiába beszélek, de fogjuk már fel, nem a technika miatt lesz egy fotó jó!!! Hanem a tartalmától .Az meg az övének nincs. Nem érte meg a lejárt forte emulzió árát se az a kép, mégis ő ettől az Isten, erre élveznek a fotózz felhazsnálói.
Csak az értéket nem veszik észre a fotózásban! mert az nem ez.
Az első normális értékelőnek leírom hogy készült a kép, vagy majd feltöltöm a kellékeket és a werkképeket, ha érdemesnek találom rá a társaságot.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.