BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,29
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 20. 19:13
  • érzékenység: iso64
  • rekeszérték: f4,0
  • zársebesség: 1/150
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: virágoskert
  • Készítés ideje : 2008-07-25
Egy csepp bölcsője

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. május 8. | 22:51 | jottodj

Szia!

Uhu de edibedi cseppecske, es kenyelmesen elhelyezkedve, mintha otthon lenne... kicsit olyan mintha egy ufo tojas lenne :D de tetszik a kep, az elhelyezes, es hogy evel a geppel van keszitve, hisz nekem is ilyenem van, jo kepecske :)

dekan0v válasza:
Szia! Kösz az értékelést, csak számomra nem derült ki miért 4 a kapott pontszám.

adott pontszám: 3
2009. április 25. | 11:38 | kolomija

a szem többnyire a nagy világos foltokat keresi a képen, ami jelen esetben a bal felsőben lévő sárga virágokat jelenti, amelyek ráadásul elég élesek is ahhoz, hogy többek legyenek sima háttérnél...
és innentől kezdve el is veszett a főtéma...

ebből kifolyólag számomra a kép kicsit zavaros, túl tág, nem elég életlen a háttér és nem válik el tőle a főtéma

javaslatom egy olyan csepp fényképezése, ami nincs ennyire a sűrűben, nem ilyen kusza a környezete, ez így nehezen valósítható meg jól

dekan0v válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2009. április 22. | 22:18 | bodzaszörp

Szia!!

Mindenképp érdekes észrevétel....
Sajnos sok a zavaró elem a képen ami elvonja a figyelmet a főtémáról. Bal oldal eléggé kusza lett, mindenképp lehagytam volna, érdemes annyira közel menni és a képkivágást annyira szűkre venni amennyire csak lehet.
A kis mélységélesség jo, de a nézőpont lehetne feljebb egy kicsivel. A vizcsepp sok részlete elveszett, kiégett. Van amikor valami érdekes tükröződik benne, érdemes kihasználni.
Egy kis kontrasztot elbirt volna, hogy a szinek élénkebbek legyenek.
Az élesség nem tökéletes sajnos.

üdv. bodzaszörp

2009. április 21. | 15:35 | harminchat

Köszönöm szépen a kreditet!

adott pontszám: 3
2009. április 21. | 12:02 | Ritus.

Tudatosnak látom a fotód.Igen sok.a zavaró a háttérben.A kis koral virágok é s a sok zöld levél kesze kuszaságot okoz.A víz csepp nem vehető ki igazán ami a bölcsőben van.Talán a blcsö ami jól látható igaz a cím is erre utal.

dekan0v válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2009. április 21. | 01:18 | harminchat

Szia! Szokatlan, sokatmondó fotó, mert nem csupán a cseppre koncentráltál, hanem ott vannak mellette a féltőn fölé hajló szülők és a balról a virágok elmosott sárgája szépen színesíti a képet. Sajnos a csepp, bár kellően éles és fénnyel telt, nagyon az aljára szorult. Talán mindkét szélről vágtam volna még egy keveset, de jobbról biztosan. Sajnos a csepp feletti leveleknél csúnya sávosodás látható, ami talán a tömörítés műve lehet.
Vignette alkalmazásával csökkenthető lenne a félbevágott szárak, levelek, virágfejek enyhén zavaró hatása.
Érdekes fotó, további szép képeket!

dekan0v válasza:

A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. április 20. | 23:03 | draculea

Szia! Szerintem nem fogadtad el, de lényegtelen, mert nem a kredit miatt értékeltem.
Az végül is tényleg jó, hogy nem gondolkodunk egyformán, de mivel ez volt a véleméynem, hát leírtam.
További jó fotózást, szép fényeket!.

adott pontszám: 2
2009. április 20. | 22:27 | draculea

Mostanában sokat próbálkozom én is ezzel a témával, és tudom, hogy nem könnyü, de éppen ezért viszont jól tudom, milyennek kellene lennie egy ilyen vízcseppes makrónak. Itt sajnos túl kusza a háttér, nem sikerült megteremtened a képen a címhez illő meghittséget. Egy csepp bölcsöjének "lenni" - nos, ahhoz kicsit ki kellett volna emelned a levelet a környezetéből, azaz leválasztani a háttérről. Ezt úgy tudtad volna elérni, ha a háttered jobban elmosott lenne, Látom, hogy tág rekeszt használtál hozzá, de a háttér elmosása nem csak ettől függ, hanem a fókusztávolságtól is, és a téma és a háttér közötti távolságtól is. Nem tudom a gépeddel mennyire lehet variálni, de úgy érzem azért technikailag meg lehetett volna oldani jobban is ezt a témát. Azonkivül a szerkesztése sem sikerült jól. A csepp bölcsöjét nagyon kikomponáltad a képből. Úgy lenne igazán jó a szerkesztése, ha a csepp a két harmadoló metszése körül helyezkedne el. azaz az alsó és a jobboldali függöleges harmadoló mentén. DE a levél csücskét levágni semmiképpen sem kellett volna. Szóval ne hari, ha szigorú a pontom, de nem csak lehúzni akartam a fotód, mert akkor elég lett volna két mondatot írnom.
További jó fotózást!

dekan0v válasza:
Köszönöm a kritikát! Pár ponttal viszont nem értek egyet: a vízcsepp levele a legélesebb a képen, fizikailag nem tudtam rajta jobban, PS-sel meg már nem mertem jobban élesíteni a minőségromlás végett. A szerkesztésben a növény szárát gondoltam bal alsóból a jobb felsőbe így megosztva a képet, nem csak az a levél a bölcső! Túlvágni épp ezért nem akartam. Nem gondolkodunk egyformán, de ez így is van jól:) Egyszóval kicsit erősnek érzem és nagyon szigorúnak, de elfogadom! Egyébként köszönöm az építő jellegű kritikád!

adott pontszám: 4,5
2009. április 20. | 21:46 | Osztya

Sok, igen sok a körítés, jobban a cseppre kellene koncentrálni, hiszen szép és a kép éke. Talán ha az eredetijén van több hely alul, érdemes volna a kép szerkesztését egy stabil négyzetbe komponálni úgy, hogy a kis gyöngyszem a harmadoló felé közelítsen. Hidd el, megérné. Izgalmas és kellemes felvétel, cseppnyi kontraszt és muzsikál a fotód.
osztya

dekan0v válasza:
Köszönöm gondolataidat! Sokat töprengtem más kompozíción, mert sajnos nem lett túl tökéletes minőségben az eredeti és végül ez maradt.