BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,98
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 10. 12:04
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 67mm
  • objektív: Raynox DCR-150
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/200 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolc
  • Készítés ideje : 2007-07-16
A kemény fiú

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2009. április 19. | 21:58 | vplaca

Egy derítést megért volna... A bogár kissé sötét, viszont a virág a felső sarokban eléggé túl van lőve. A képkivágáson is lehetett volna igazítani, a bogarat enyhén balra tolva. Az élesség jó helyen van.

adott pontszám: 3,9
2009. április 11. | 01:30 | harminchat

Szia! A cím gondolom az acélos lábak szorítására utal...
Jó kis kép lenne ez, de sajnos napfényben szinte lehetetlen átfogni ezt a fényerő különbséget. A bogáron még csak-csak elnézhető a becsillanás, mert a páncél nagy részén szépek a fények, de a háttér virágocskái már menthetetlenül áldozatul estek a fényességnek.
Ha szórt fények között készíted el ugyanezt a fotót, egy kiváló atmoszférájú természetképet láthatnánk. Így sajnos nagyon digitális hatása van...
További jó fotózást!

adott pontszám: 3
2009. április 10. | 20:50 | TheChemist

Szia.... tudatos mivel rá lehet sejteni (sajnos csak sejteni) a részletekre...azaz tudtad mit akarsz lefotózni csak sajnos részlethiányos (elvesztek az élek , a vonalak elmosódottak). Kreatívnak kreatív mivel fogalmazzunk úgy a "szép és a szörny" találkozása ...valamint a címből lekövetkeztetve a kemény, a durva "fiú" (ez jó kérdés úgy van-e:) és a gyöngéd fogalom (mármint a törékeny virág ) párosítása ...szerintem ha technikailag is jobban sikerült volna , akkor megadtam volna az 5 osztályzatot...de javítandó (az én meglátásaim szerint ...de a mottóm szerint van aki tud és van aki szeret: én szeretek fotózni és nem állítom hogy tudok ...a kérdés te melyik kategóriába érzed magad :-)
Na mindenképpen az alsó része a képnek alulexponált, ezt meg fokozza a rovar sötét színe is és felerősíti a kép felső részében a túl világos (fehér) virág ... a háttér elmosódás a zöld színárnyalattal mennyei mivel fokozza a témára való tekintést és nem elvonja azt...
Összefoglalva tudatos-kreatív ...de javítandó egy olyasvalaki véleménye szerint aki SZERET fotozni...

adott pontszám: 3,9
2009. április 10. | 17:19 | kissendre

A háttérrel kezdem,mert az jó.A szerkeztésnél a bogár előtt hagyam vola több helyet.Az állat szerintem életlen és túl sok a becsillanás (főleg a fejen).A virág nagyon világos szinte vakít,így eltereli a figyelmet a témáról.Bocs de így gondolom.További jó fotózást Üdvözletem.

adott pontszám: 3,6
2009. április 10. | 13:32 | circle

Szia! Jó kis makró lenne, ha kipróbáltál volna többféle fénymérést is, mert így pont a bogár legszebb része marad sötétségben, illetve a a szirmok eléggé kiégtek, ami önmagában nem feltétlen zavaró. Az előtét életlenítő hatása is felfedezhető a képen, de fő problémának a fényeket tartom a képen. Amúgy tetszene a szerkesztés is, meg szeretem az ilyen stílusú képeket, ezért is kattintottam rá. Remélem nincs harag.

jpeti válasza:
Dehogy van harag, az építő kritikától lehet fejlődni. Ezért töltöttem fel ide. Köszönöm az értékelésed.

2009. április 10. | 12:57 | efi

makróhoz MF kell, mert a gép soha nem fogja tudni kitalálni, hogy mire kellen fókuszálni.

adott pontszám: 4
2009. április 10. | 12:56 | efi

nehéz ilyen csillogó jószágokat fotózni, mert nagyon nehéz hozzá elég egyenletes fényt előállítani.
ebben az esetben ez nem sikerült, a fehérek részlettelenek, a páncél túlzottan fénylik, miközben a tor kicsit sötétebb a kelleténél. derítés! nem kikerülhető. ha nem akarsz vakut használni, akkor derítőlap, alufólia, bármi.
ha vakut használsz, akkor diffúzorra lesz szükséged. találsz róla cikket.

a kompozíció egyébként jó lenne, az élesség a helyén. még a fényeket kell korrigálni.

szép fényeket.

jpeti válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,9
2009. április 10. | 12:22 | bodzaszörp

Szia!!

Nagyon jok a szinek, a fények.
Tetszik a képkivágás is.
A mélységélesség is megfelelő. Szép homogén a háttér.
Kár, hogy az élesség elcsúszott, a feje már életlen lett.
A keret illik hozzá, jol kiemeli a képet.

üdv.bodzaszörp

jpeti válasza:
Igen, az élességgel ezzel a géppel volt héha gondom, mert ez egy kompakt gép és bár volt rajta MF, elég használhatatlan volt, az AF meg néha mellément. Köszi, az értékelést.

adott pontszám: 4
2009. április 10. | 12:19 | Fauna0909

Az a bajom a fotóval, hogy vannak kiégett és bebukott részek is. A virágok kiégtek, a bogár bizonyos részei bebuktak, legalábbis nagyon sötétek. Gondolom, nagyok voltak a fénykülönbségek. Nem könnyű kiexponálni, ha nagyon világos és nagyon sötét elemeket szeretnénk egyszerre fotózni. A rovar csillogása és színei tetszenek, a nézőpont egyedi, mert így fejjel lefelé ritkán látjuk. A háttér szépen mosott, a bogár éles; a virágok kuszasága kicsit zavaró, de nem vészes.

jpeti válasza:
Köszönöm az értékelésed, egyetértek, sajnos még nem megy a szikrázó déli nyári napsütésben mindíg megtaláljam a helyes expót.