BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 10. 08:59
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 60mm
  • forrás: dia
  • objektív: mikro nikkor 60mm f2.8d
  • rekeszérték: f2,8
tőzike

fuji sensia lejárt a film elkellett valamire kattingatni 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. október 7. | 15:06 | Farkas

Sajnos. :-((

2009. május 6. | 09:39 | Farkas

Sajnos az ország olyan agymosásson ment át, hogy még mindíg van egy olyan tömeg, ami egy választás alkalmával megtudja határozni az ország sorsát.
És ezt az élősködő arogáns, nemzetáruló terhet kell cipelnünk. Nem tudjuk lerázni magunkról.
De vannak dolgok amikről magánban szivesebben beszélnék.

Kaviaar válasza:
kiderül, vagy beborul, eléggé a bebukás szélén táncolunk, tisztalappal jobb lenne, de nincs tiszta lap, ez van

2009. május 6. | 08:23 | Farkas

Tévedsz.
Nem vagyok peszimista, csak sajnos 64 éves :-(

Kaviaar válasza:
Az biztos hogy új mesterségbe belevágni már ilyenkor nehézkes, és sok munkakörben a te korodban már nehéz egy új helyre, bandához beszokni, elfogadtatni magad. A magyar hülyepolitikusok sajnos pont azokkal csesznek ki legjobban akik nem nagyon tudnak lépni semerre sem, és az ő beszűkült világukbol szerintem nagyon keveset fognak fel az emberek gondjából.

2009. május 4. | 15:40 | Farkas

Jaj de mennék ha tehetném.
De én már a kutyának sem kellek. :-(

Kaviaar válasza:
Magyar ember pesszmista és első kudarc után feladja. Próbálkozni kell, egyértelmű hiogy nem a két szemedért fog senki sem munkáltatni téged és hogy keményen kell melózni, de megéri. Én voltam már kint dániában is meg németben is (igaz mint kutató és az picit más szituáció) 2 évet és nem jobbak nálunk. Én is úgy votlam vele elején hogy hú mennyivel jobb eszközökkel stb melóznak, de se nem okosabbak se nem jobbak, sőt 1 év után már a nagymenő is odajött néha hozzám hogy mi a véleményem ...

2009. április 30. | 16:10 | Farkas

Ajaj, a lakás kérdés nek kis gond, és elsőbbséget élvez. :-)

Kaviaar válasza:
Ez van, meg világ válság, meg jó magyar hozzállás. Ergo lehet megint pár évre külföldre kellene menni.

2009. április 29. | 15:06 | Farkas

Ez jó.
Mármint, hogy van rá lehetőséged, még ha lassan is.
Sajnos én csak álmodozhatom erről.

Kaviaar válasza:
Hát egyenlőre csak terv szinten van nálam is, nem az hogy nincs pénz csak ugye amíg az embernek nincs még saját lakása addig nagyon meggondolja hogy mit mire fordít meg mik a prioritások.

2009. április 27. | 17:22 | Farkas

Az jó ha a hobbira jut a keretből. Örülök neki.
Nekem már nem, pedig kellene egy két dolog még. Főleg a 135-400 mm -s objektívet kellene lecserélnem, de ez már nem fog menni sajnos.

Kaviaar válasza:
Obi park bővítés az nálam is elég lassna megy, én egyenlőre most egy 85mm f1.8D-t akarok a nikonhoz. Aztán majd látjuk, de csak full frémes obikban gondolkozom főleg a filmes f4 miatt de fene se tudja hátha lesz előbb utóbb belépős full frémes digi is :)

2009. április 22. | 11:52 | Farkas

Én is mert jó kis gép volt, bárki bármit is mond rá.
tökéletesen tiszta képet lehetett látni a keresőben, mert nagyon jó volt a prizmája.
A filmbefűzés is nagyon praktikus volt.
És pontos volt a fénymérője.
Szóval jó gép volt. Szerettem.
De sajnos túl sokat költöttem rá és mégsem csinálták eg a zárát ami időnként fényt eresztett át.
Az FM3A egy mesés gép.
Sajnos egre inkább háttérbe kerül az árak miatt.

Kaviaar válasza:
Ez van, szerencsére a hobbi szintű kattingatásom még kijön a keretből, de tény hogy egyre mennek fel a negatív árak, most hogy a forte bezart az FF filmekből talán még az ilford ami elérhető árú a kodak tmax az nagyon drága.

2009. április 21. | 15:58 | Farkas

Régen a jó öreg praktikával fotóztam. ráadásúl a filmek is olcsóbbak voltak, és én hívtam elő a diákat. Aztán eltüntek a régi filmek, és ezeket már nem lehetett házilag hívni. Közben elromlott a praktikám, megvettem a Nikon FM3A-t. Nem gondolva arra, hogy így megfog drágúlni a nyersanyag is és a hívás is. Pedig én is jobban szerettem a filmes gépet.
De az árak miatt áttértem a digitális világba.
Gondolkoztam a scenel vásárláson én is, de inkább a digitális gépet vettem meg.
így nincs filmköltségem se. Csak ritkán. Az obi meg jó a digigépre is. Hát ez a történet.

Kaviaar válasza:
Praktikát sokan visszasírják, de a nikonos FM, FE sorozatok is frankó kis masinák voltak, tesómnak FE2-ese van, tőle szoktam kölcsönkérni a jó kis manuális obikat.

Egyébként meg nem vagok digi ellenes, én mindakettőt használom, digit is filmest is, van ahol a digi jobban használható, van ahol a filmes + a megfelelő film típus annyival többet hoz ki a témából hogy számomra ésszerűtlen lenne az APSC-s digit használni.

2009. április 21. | 11:17 | Farkas

Én annakidején nem boltban sceneltettem a diáimat, de még így sem volt olcsó.
diascenelt meg nem vettem mert ami igazán jó lenne az azért nem olcsó mulatság.

Kaviaar válasza:
Végül is ha úgy nézem 45eft-ért vettem a mamiyát, kb ennyit kölöttem idáig filmre és több képet csináltam a mamiyával amit igazán szeretek mint a nikon d80-al, olcsóbb is volt több élvezet is találok benne, szóval hobbi fotózáshoz nekem bevált :-) Kisfilmessel ennyi tapasztalatom nincs viszont ugyanazok az obik jók az F4-re mint a digire (csak fullfrémes obikba fecceltem pénzt idáig a jövőre gondolva) és lehet egész jó negákat olcsón venni (csak mindig az a bajom mire 36 kockát elkattintok az beletellik 1-2 hónapba és közben már fúrja az oldalam hogy jó lenne előhívni a cuccot ami már le lett kattintva :)

2009. április 17. | 14:14 | Farkas

Emlékszem régen sem bár könyebben nyomtam a gombot.
Aztán egyre jobban odafigyeltem. Egy témára lhetőleg csak egy exponálás jutott.
És nemcsak a nyersanyag és a hívás drága.
hanem a scenelés is.
Kár, mert szebb volt és jobb. Manuálisan matatni a gépen, és várni sokszor napokig, mire láthatóvált az eredmény.

Kaviaar válasza:
Magam scannelem, boltra nem igazán lehet bízni azt mert mindent automatán cisnálnak, egy foto-lap scanner nem annyira drága és negatívra tökéletes.

2009. április 17. | 12:21 | Farkas

Csak sajnos az árak kicsit megnehezítik a dolgokat. :-((

Kaviaar válasza:
Hát igen, főleg a dia filmek elég drágák, de az is igaz hogy nem kattingat az ember annyit filmessel mint digivel :)

2009. április 17. | 09:57 | Farkas

Sajnos a scenel sokat ront a minőségen.
Ezért is álltam át a digitális technikára.
És hát az árak miatt is.
Pedig szeretem a diát.
Üdv: József

Kaviaar válasza:
Dia a színvilág miatt tetszik, de mostanában van egy rakat jó negatív is aminek szintén nagyon bejön a színvilága (ez az új 4 rétegű superia pl tájképre szuper, a pro 160s meg portrékhoz kellemes) és ott egy kis expó hiba nem okoz galibát mint a diánál.

2009. április 16. | 17:02 | Farkas

Szivesen.
Méglejárt álapotában is tud ez a film.
Gratulálok.

Kaviaar válasza:
Film igaz nem volt hűtőben de csak pár hónappal volt a szavatosság után. Egyébként azt mondta egy ismerősöm hogy inkább cska a színek csúszkálnak a szemcse méret meg egyebek maradnak, max akkor van gond ha nagyon nagyon rég óta lejárt akkor a szemcsék is nőnek.

Egyébként nem teljesen olyan mint kivetítve, az én scannerem a 4490-es már nem igazán szereti (OD 3.4 és egy denzebb diához kell a 4-es), a mélyebb tónusokat nem tudom úgy kiszedni belőle ahogy kellene. Vetítve nem ennyire kontrasztos, nekem úgy szebb.

2009. április 10. | 14:04 | Kisspista55

Háát!
Nagyon örülök, hogy ilyen dolgokra "pazaroltad" el!
Nagyon szép expozíció és szerkesztés, tetszik a keret is!
Grat!
Pista

Kaviaar válasza:
Köszönöm Pista.

2009. április 10. | 10:50 | toroktibor

Nagyon szép kellemes kép, szép igényes zerkesztés precíz munka. Grat

Kaviaar válasza:
Örülök. Köszönöm.

2009. április 10. | 10:06 | Farkas

Nagyon szép tőzikés kép.
kár ezzel a kerettel ezt a finom képet elrontani.

Kaviaar válasza:
Köszönöm a véleményed, picit tényleg erős a keret (benne maradt a dia széle a scannelésbe de vágni nem akartam már a webes méretből, lusta voltam :)