Nehéz leírni, de Dóczi kollégával kell egyetértenem. Utólag az adott 3,8 pont még hízelgő is. A záridő 1/800, nem 1/2000. De ha már ennyire rákészülsz egy témára igy 200 mm-es közelségből, akkor javaslom a rekesz előválasztás helyett a M mód kiválasztását.

Uh, de nagyban tetted fel. Sajnos ez éppen elárulja, hogy nem éles teljesen a sas. A szárny vége is lemaradt és több tér kellene a repülési irány elé.
Ennek ellenére tetszik a felvétel.

Mint faj, érdekes, gondolom, készültél is a jelenet megörökítésére, ezért tudatos, de talán ez nem az a kifejezetten tuti pillanat, ami kimagaslóvá tenné ezt a fotót, ezért ez kis türelemmel, rengeteg várakozással javítandó. Mindenesetre grat!

Hát csak gratulálni tudok a lesedhez, hogy áprilisban oda tudsz csalogatni egy ilyen sast, ráadásul üveg nélkül, ha jól olvasom, ez ténleg igaz, mert akkor külön gratu?

A többi laikussal pedig ne foglalkozz...

Gyakran van feléd ilyenkor sas?

Kicsinyes vergődés??? Nem "tán" ideges vagy?? Inkább a horizontal kellene foglalkozni, hogy ne úgy álljon mint a langyos ló testrésze + a RAW feldolgozás megtanulásával ahelyett, hogy idegeskedsz! A saját lesnél pedig nincs etikusabb és jobb dolog a természetfotózásban! Csak több időt kéne benne töltened.

Ciao!

Remek képet készítettél erről a gyönyörű rétisasról. A kép egyedüli szépséghgibája, hogy a szárnyvég hiányzik a képról. Tetszik az érdekes perspektíva, hogy így hátulról lett meglőve a madárka...
Gratulálok!
Hol készült a kép? A Sakernél? (ha nem vagyok indiszkrét)
Ciao!
fehertigris

Mindig az ilyen képek a kedvenceim, mert ritka pillanat, technikailag is nehéz, a természet a téma,csak ezt profik tudják, ez látszik is. 5+++

nagyon erdekes es jol elkapott kep, de a kilogo szarnya felul hatrany nekem (meg scrollozosan nagy az eredeti meret), Nyugodtan kivaghattal volna egy darabot, a fejebol, lababol a temanak, mert maga a mozdulat nem kulonleges, azt nem lett volna baj, ha nem latjuk

Remélem nem lesz harag ha leírom amit gondolok! :-) Mindened megvolt, hogy jó fotót készíts, gép objektív, fotóalany, de valahogy mégis úgy érzem nem sikerült olyanra mind amit ki lehetett volna hozni a témából. A szerkesztés nem tetszik, felül megcsípve, előtte kevés tér. A minőség az jó, de ez sajnos nem elég egy jó fotóhoz. Tudom nem könnyű ekkora madarakkal, sokszor egy váratlan mozdulat és máris nem fér bele a képpbe. De ez legtöbbször fix obiknál a probléma. Amúgy szép madár és mindig öröm ilyet látni, így köszi hogy megmutattad! ;-)

Fuckkenon Szirtesi kollega talán legkevésbé tőlem várná, hogy majd egyszer jól megvédem, de annyira szánalmas ez a hozzászólásod, hogy kiveri nálam a biztosítékot. Hogy látott e már valalki sast ilyen közelről??? Ilyen Közelről bárki láthat sast aki elmegy M.B. fizetett lesébe marha nagy érdem.... Ez igen! Hova repüljön ? akár neki a fotósnak is ugyanis az a fél méter tükörüveg ami kilóg a földből nem szokta zavarni őket. A hozzánemértésed okozza a butaságod. Legalábbis remélem.

témád több teret igényelne, nagyon szűken szerkesztetted, ráadásul a szárnyba is belevágtál....ez most nem sikerült túl jól.
üdv.

Buzinagy szárnya van egy ilyen madárnak. Mág jó hogy belefért a képbe. Azon mégjobban ámulok, hogy bemozdult 1/2000es zársebességnél. Ebből tanultam, ha sast fotóznék, akkor minimum az 1/4000-el fogok lőni. Kár hogy nem fektetett a kép, és nincs a madárkának helye. Mintha ketrecbe lenne, annyira szűken komponált a kép. Persze egy ilyen nem mindennapi jelenséget nehéz tökéletesen megörökíteni. Sok sikert és további szép természetfotókat.

Én mindig megnézem a képet eredetiben, vagyis _csak_ eredetiben nézem meg. Az óriási méretnek és a tömörítésnek "hála" gyalázatos lett a képminőség. Tudom nem könnyű a madárfotózás, de akkor is kár hogy lemaradt felül a szárnycsúcs, valamit szerkesztésileg is hibás, mert kifelé repül a képből. Szerencsésebb lett volna fekvő formátumban, s a feje előtt hagyni több helyet nem a farka mögött. Csak pont nélkül egy virtuális 3-as.

Te 2. kommentelő! Gondolom te rászólsz,h hé sas,forduljámámeg,me a nagyokosok leszólnak ezen a gagyi oldalon,h nem szemből vagy megörökítve.. Láttál már egyáltalán ilyen közelről sast? Hova repüljön vadember? _Neki a fotósnak?Ne legyél már ennyire buta

teljesen egyet tudok érteni Dtomi_84 el.

Én alul megvágnám, de a fő szépséghiba, hogy a madár kifele repül a képből, szerencsésebb lett volna, ha szemből sikerül lekapni. A 2.8-at kicsit tágnak érzem, lehetne szűkebben nagyobb DOF.

Nem is lenne gond ha levágtad volna a szárnyat valami jobb képkivágás kedvéért. De így hogy csak "éppenhogycsak" a szárnyvéget így nagyon zavaró. ISO 100 -at nem értem a teljesen nyitott rekesz mellett.... A képminőség gyalázatos lett sajnos és a fények sem kedveztek most... majd legközelebb!