Nem vagyok sportfotószakértő, csak összeolvasgattam egy két dolgot gépekről és objektívekről. Úgy gondolom ez az ága a fotózásnak, ami a leginkább technika-igényes, egy bizonyos határon túl nem tudsz mit csinálni, már nem rajtad múlik. Elviselhető iso-n kéne kis záridős képeket csinálni...
Valaki említette a fullframet, és a jó obit, pl. a Nikonra a jó kis 70-200mmVR telet vagy a 80-200-ast. Ha van 1milliód , már meg is van oldva a probléma. :) A vakut is említették, talán még ez lehet igazából a kiút. A kép jelenleg számomra is túl zajos.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. április 5. 22:05 - érzékenység: ISO1250
- fókusztávolság: 92mm*1,5
- objektív: 18-105/3,5-5,6 VR
- rekeszérték: f5,6
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bordány
- Készítés ideje : 2009-04-04
Hard impact
Sajnos nincs fix 2.8-as obim, a fényviszonyok sem voltak túl jók. Most ismerkedem a sportfotózással és azért írom le a technikai részleteket, mert leginkább az érdekelne, hogy aki hasonló körülmények között fotózik gyors mozgást, milyen tanácsot tudna adni.
fudzsiko válasza:
Köszönöm, hogy írtál, a vakut nem szívesen használnám egy küzdősportban, ahol a pillanat töredéke alatt kell reagálni és megzavarhatja őket egy vakító fény. A másik megoldást ismerem, csak számomra egyenlőre nem járható út. :-(
adott pontszám:
5
2009. április 12. |
10:04 |
georginanemeth
Hát, szemed az már a van a sportfotózáshoz, a technika meg idővel úgyis jön :D A nikon ráadásul zseniális gép, én most vettem hozzá 70-300 mm-es obit, és frenetikus!
:D
Visszatérve a képre, talán egy kicsit nagyobb teret hagytam volna a a sportolók mellett, de így is klassz
fudzsiko válasza:
Örülök hogy tetszik. Pontosan melyik teleobit vetted meg?
adott pontszám:
5
2009. április 7. |
17:20 |
melis82
Remek pillanat!! Szerencsés vagy, hogy ilyen optikával ilyen képet tudtál késziteni, sőt itt jól jött a bemozdult láb is, dinamikusabbá teszi a képet. De sportfotóhoz szükséged lesz más obira és legalább 1/400, 1/500-as záridőre.
fudzsiko válasza:
Igen, ezt már kezdem belátni. Köszönöm a figyelmedet!
ha a hátteret kitölti a nézősereg, az egy ideális háttér. ha viszont 0,5 fej lóg be összvisz a képbe néhány hátitáska kíséretében, az zavaró. ezen a tényen nem változtat az sem, hogy akkor és ott ez volt. mindegy hogy milyen áron, de jó perspektívát kell találni. ilyen háttérrel még nem volt diadalmenete egy fotónak sem. a legjobb indulattal mondom.
üdv
ati
fudzsiko válasza:
Hát ebben igazad van. Köszi Ati!
Helló!
Én is sportképeket készítek főként így valamennyi tapasztalatom van ezen a téren. Megosztom azt a kevés tudást amivel én rendelkezek :D
Zársebességről annyit hogy 1/30-1/60ast még kézből meglehet fogni úgy, hogy nem lesz nagy a bemozdulás vagy pont annyi amennyi még elviselhető. (motokrossz képet is készítettem 1/30as zársebességgel kevés bemozdulással:D)
Gördeszkás és motoros fotókat ha kevés a fény vakuval fényképezek (esetenként ha van elég fény akkor is :D ) Szóval ajánlom a vakut az ilyen események megörökítésére. Belső vaku fényét is lehet úgy irányítani, ill tompítani, hogy ne zavarja a sportolót, nem lenne boldog ha a vakufénye miatt nem látná a jobbhorgot :D. Iso-t vaku használatakor én max 200-ra állítom, vaku nélkül lehet magasabb.... (nem tudom a nikon mennyire zajos 200 felett mert én canon gépet használok de sztem kevesebb a zaj mint az én gépemnél :D)
3,5-es fényerő pedig sztem teljesen jól használható... nem kell feltétlen a 2,8.... nekem van egy 10mmes sigma halszemobim 2,8as fényerővel de nagyon ritkán használom azon az értéken.
Szóval összefoglalva a vakut használatát ajánlom neked minden féle képpen (pixinfo blogon olvashatsz egykét remek házi barkács cuccot vakufény tereléshez énis abból éltem amig csak belső vakum volt :)
A zajt pedig ps utómunkával nagyon nagy mértékbe el lehet tüntetni, ha esetleg ezek után is indokolt a magas iso.
Így lelkes amatőr sportfotósként ennyit tudtam segíteni, ha még eszembe jut vmi akkor leírom. A jó szándék vezérelt remélem más "profi" fotós nem fogja meghazudtolni azt amit írtam :D
Üdv és sok sikert a fotózáshoz! :)
fudzsiko válasza:
Nagyon köszönöm! Ebben tényleg sok hasznos tanács van.
Üdv, fudzsiko
"minél drágább a felszerelésed, annál nagyobb arányban lesz jó fotód." Köszönjük Papp Atinak ezt a felettébb fantasztikusan épületes hozzászólást :D:D:D Nagyon sokat segítettél vele!!!
fudzsiko válasza:
Azért valamennyi igazság van ebben is, bár lehet hogy nem úgy fogalmazta meg pontosan, ahogy gondolta. Nem a technikán múlik a jó fotó, de nagyban elő tudja segíteni, az tény. Bár magát a képemet illetően tényleg nem kaptam túl nagy segítséget ezzel.
Persze az eddigi hozzászólók közül igazán senkinek a galériájában nem találtam olyan képeket, ami arra engedne következtetni, hogy rossz fényviszonyok között készült sportfotókban rutinos lenne.
adott pontszám:
2
2009. április 6. |
11:46 |
blazeusz
szia
a dinamika tetszik,ez persze lehet véletlen is,gondolok itt a 1/125-re..
nyilvánvaló hogy a fényviszonyok kedvezőtlenek voltak,kevés fény volt...
hozzáteszem ez akkor sem mentség,közelebb mész,és vakuzol pl...
a minőség az katasztrófa,a kép részlettelen,élvezhetetlen...
gyenge sajnos,ismernünk kell a lehetőségeinket,és jól kell felmérni az adott helyzetet..
(teleobival ne akarjunk gyönyörű panorámafotókat csinálni) de ez csak zárójelbe jegyzem meg,és a képedtől független...
szép fényeket
üdv:blaz
fudzsiko válasza:
Ismerni a lehetőségeket és jól kell felmérni az adott helyzetet. Na pont ez az amit szeretnék, ha kicsit jobban kibontana az, aki véleményezi a képemet. Nem rossz az se, hogy közelebb megyek - mint ahogy mentem is -, csak az egy teljesen más nézőpont, onnan ezt a képet nem tudtam volna megcsinálni. Ezt lelátóról tudtam ilyen szögállásban elcsípni, onnan meg max. zoommal tudok közelíteni, ami megint csak ront a lehetőségeken.
szia
a pillanatra nagyon jól ráéreztél, de sajnos a technika jelentősen behatárolja a lehetőségeidet. túl nagy trükk nincs a dologban, ha jó záridőt szeretnél gyengébb fények között, akkor kell a 2,8. persze az iso-t, akkor is fel kell csavarni, ehhez meg jól jönne egy full frame, mert az jobban tolerálja a zajt. szóval sajnos nincs mese, minél drágább a felszerelésed, annál nagyobb arányban lesz jó fotód.
érdemes olyan nézőpontot keresned, ahol nem látszik pl. a háttérben leszór táskakupac, ill. zavaró a belógó fej. ( bár kiklónozni kb 1 perc )
üdv
ati
fudzsiko válasza:
Nos, azzal én is tisztában vagyok, hogy fix 2.8-assal más lenne, de hát épp ez a nagy kérdés, hogy mit tegyen az a szegény halandó akinek nincs ilyen. Egy mérkőzésen egyébként elég nehéz olyan hátteret találni, ahol nincs ember, vagy valami zavaró tárgy. Esetleg retusálni lehetne...
Köszönöm a figyelmedet!
Üdv! fudzsiko
adott pontszám:
3
2009. április 6. |
09:04 |
t.attila
ami valoban jol sikerult az a pillanat...az viszont nem neked koszonheto...kiveve a gyorsasagodat
a negyzetes vagast azt nem igazan ertem,alul meg joval hianyolok teret ami megadna a magassag erzetet
a magas iso az szornyu minoseget produkalt:(
valamint a szinek sem az igaziak bar ezt utolag korrigalni is lehetett volna...sajnos igy maga a pillanat eleg elvezhetetlenne valt.
fudzsiko válasza:
Azért a pillanat megörökítése igenis nekem köszönhető. A fotózható akció pedig nekik. Szerintem ez a póz elbírja a négyzetes vágást, amit kicsit a háttér lecsupaszítása miatt tettem meg.
adott pontszám:
3,8
2009. április 6. |
08:46 |
ovarnet
A pillanatot nagyon jól elkaptad. Viszont a kép az pokolian zajos lett. Ezért kár. Ami még zavaró az a fej ott a jobb alsó sarokban. Azt célszerű lett volna kihagyni. Mert elvonja a figyelmet.
fudzsiko válasza:
Tudod a fej engem is zavart, de ez volt a maximum, amit a háttérből ki lehetett hozni, máshol csak még több zavaró elem és ember lett volna. Vágni meg nem akartam alulról többet semmiképp.
..valahogyan így:
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
fudzsiko válasza:
Igen, én is gondolkodtam az ff változaton. Neked azért most ebből a kicsiből kellett dolgozni, talán az eredeti valamivel jobb minőséget adott volna. Köszönöm, hogy foglalkoztás a képemmel.
Üdv, fudzsiko
ui.: Ha a kép ilyen zajos lett, hehet megpróbálkozhatnál átrakni fekete-fehérbe!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
fudzsiko válasza:
Fantomképet készítettél róla? :-)
Amit tudok tanácsolni:
-Használj rawot
-Használd a géped 12 megapixelen
Ha ezek megvannak akkor képtelenség az ilyen szörnyű képminőség ekkora méretben. Vagy utólagos élesítés, vagy komoly feldolgozási hiba áll a háttérben ilyet ISO 3200-on sem produkálhat 1 gép se de lehet még 12800-on sem.
fudzsiko válasza:
Látod, nem képtelenség, nekem sikerült, bár erre nagyon nem vagyok büszke. Milyen komoly feldolgozási hibára gondolsz? Ebben azért nem érzem annyira kezdőnek magam. Amúgy már többször megfogadtam, hogy rawban kéne lőni a képeket, ebben csak megerősítettél.
Üdv, fudzsiko
adott pontszám:
5
2009. április 6. |
00:40 |
strar
Szia, ez egy jól elkapott pillanat, nem kell szégyenkezned a technika miatt, a képkivágás is jól működik, és egészen vicces a bal sarokban figyelő szempár. A mozdulatok nagyon kifejezőek, nekem ennél a fotónál ez a lényeg. Üdv, strar!
fudzsiko válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszik.
Üdv, fudzsiko
adott pontszám:
3
2009. április 5. |
22:27 |
bodzaszörp
Szia!!
Sajnos nagyon szinzajos és életlen lett az egész, az iso 1250 miatt. Ennyire kevés fény volt?
A pillanat jo lenne, de a képkivágás sem az igazi.
Zavaró a jobb oldalon belógó fej és alul lehetne szűkebb a képkivágás, mert majdnem térdbe vágtál és izületbe nem túl jo vágni.
Szerintem jo, hogy érzékelni akarod a mozgást, de egy éles pont mindenképp kéne.
üdv.bodzaszörp
fudzsiko válasza:
A fény annál is kevesebb volt, mint látszik. A zaj a szoftveres világosítástól is erősödött. Pedig még +1 expokorr. is volt. Az életlenség pedig szerintem főleg a mozgástól lett, mert az 1/125 mp is kevés volt, de ennél feljebb nem tudtam menni, csak ha az ISO-t mégjobban felnyomom.
Üdv, Fudzsiko
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.