kár, hogy már nem lehet értékelni, pedig nagyon tetszik , főleg, hogy most tanulok vezetni ((:
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. március 5. 12:53 - érzékenység: ISO-100
- fókusztávolság: 12mm
- rekeszérték: F9,2
- zársebesség: 2mp
Kérlek benneteket, a tecnikai megoldásokat értékeljétek!!! A gépkocsim műszereit próbáltam képpé kovácsolni, kissebb nagyobb sikerrel. Véleményem szerint, a kilométeróra picit mélységében lejjebb van a többinél, de ezt a kormány miatt nem tudtam kiküszöbölni. Közepes méretben, nem az igazi, eredetiben meg nagyon nagy lett. Valahogy csak boldogultok vele. :-)
pocso1 válasza:
Aranyos vagy! Köszönöm!
Sok sikert! Nekem anno, elsőre ment minden! :-))
Hát te is megkaptad rendesen. Nekem tetszik a kép, én is csináltam már képet a kék műszerfalamról, de nyomdokaiba sem léphet a te fotódnak. Mivel rövidesen megválok az én kocsimtól, ezt a képet elteszem magamnak mementónak, ha megengeded. (Ha nem, akkor is :))) Ügyes vagy!
pocso1 válasza:
Szerintem, a fórumban elhangzottakat nem is láttad!!! :-)))
Köszönöm az elismerést!
Nehéz fába vágtad azt a baltát. Az autós témájú képeket ezen a helyen kicsit mostohán kezeli a közönség, de nem szabad rájuk ezért haragudni. Egyszerűen más a beállítottságuk, azon kívül a tengernyi kreatív alkotás az egyszerű halandó számára túl magasra teszi a mércét. A közönség folyamatosan jobbat, szebbet, ötletesebbet akar látni. Persze vannak örök favoritok, de egy autó műszerfala nem tartozik ebbe a kategóriába. Az autó mozogjon, lehetőleg persze dinamikusan, vagy csak egy érdekes részlete legyen a képen. Ez az itteni elvárás. Osztom goldeye véleményét, miszerint a fotód közel sem unalmas tucatfotó, mert akkor itt nagyon sok jeles értékelét kapott tucatfotó lelhető fel. Goldeye talán annyiban téved, hogy a tucatfotós nem kapcsolja be a vakut, mert eszébe sem jut este lekapni a műszerfalat. Nekem tetszik a műved, ezt a kék megvilágítást sokkal jobban szeretem képen, mint élőben. Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem feleslegesen áldoztál a kép elkészítésére annyi energiát. Simán leparkolsz az út mellett este, a kormányra helyezed a fényképezőgépet, készítesz cirka tíz fotót különböző zársebességgel, otthon pedig kiválasztod a legjobbat. Rengeteg műszerfalképet készítettem este, ezért merem állítani, hogy kár vele a garázsban vesződni. Szintén jó ötlet volt az értékelések között, hogy lépj a gázra expó közben. Érdemes kipróbálni, nagyon hatásos fénykép alkotható a módszerrel. Bocs a hosszúság miatt.
pocso1 válasza:
Hozzászólásod első felével mélységesen egyettértek.
A második fele, sántít kicsit.
Aki leparkol az út szélén és tíz de inkább ötven próbálkozásból is csak egy, technicailag hasonló képet készít, azt ezentúl atyaistennek fogom hívni.
Hidd el, még felkészült közegemben is sokat bibelődtem vele. Nagyban nézted?
Várom emilben a hasonló fotóidat, kiváncsivá tettél.
A gázra lépős megvalósításhoz, még nem ézem magam felkészültnek, ugyanis véleményem szerint ott a gépet az autón kívűlről elhejezkedő álványra kell helyezni, a berázkódás veszélye miatt.
Megfogom valósitani, hogy ide felteszem-e???
Alszom rá néhányat! ;-)
Köszönöm, hogy itt jártál!
Megkértek hogy nézzem meg ezt a képet. Valaha próbáltam itt tanulni a fotozz.hu-n, de két-három hét aktivitás után feladtam, mert olyan sok "okos" emberrel mint itt, még nem talalkoztam sehol.
Gondoltam én vagyok a hülye... és elmentem.
Most egy kicsit visszanéztem, és végig olvastam az értékeléseket.
Remekművek vannak köztük, de komolyan. Tucatfotó. Ez a kedvencem. Ki az a barom mezi amateur fotos, aki beül a verdájába és rájön hogy le akarom kapni a műszerfalat, felnyomja a vakut, mert hát ugy az autóban sötét van, és exponál. Na, ha szerencséje van és jók a szögek, talán lesz belőle egy tucatfotó.
Emebrek, mielött véleményt írtok gondolkozatok el azon hogy mit ábrázol, hogy készülhetettt a kép.
Hol a kormány? Miért nem látom a műszereket takaró üveget? Miért érzem úgy hogy csak az van rajta amit meg akartak mutatni? MIlyen értéket lehet hozzáadni? Adja mellé az autót?? Vagy mit? Ha nincs benne semmi művészi, akkor az már semmi? Emékszem egy képre itt a fottozz.hu-n. Nappali felvétel volt, Kossuth L. utca volt fotózva az Erzsébet híd felé a Petőfi S. u. felüljáróról. Semmi nem volt a képen. Egy autó, vagy ember, semmi. Csak az epületek, és a környezet. Nem volt benne semmi "művészi". De én a mai napig csodálom a fotóst, hogy azt akkor ott úgy megcsinálta. Keressétek meg, itt van valalhol, és tanuljatok belőle....
Szeritnem ez a kép példaértékű. Aki nem így gondolja, tegye. (csak halkan jegyzem meg, ne is számoljon be róla, de próbálja meg otthon reprodukálni...)
Goldeye
pocso1 válasza:
Hájjal kenegetsz!:-))
Végre valaki mellém állt, megpróbálta értelmezni fotóm lényegét.
Az emlitett képet én is sokáig nézegettem, a kedvenceim egyike.Példának, kicsit erősnek tartom, de van benne igazad.
Én is szívesen látnék hasonló fotót, kiváncsi lennék másnak, hogy megy! Még a kocsimat is kölcsön adnám.
Sajnálom, hogy nem vagy köztünk! Azért gyakrabban is benézhetnél!
Köszönöm, hogy itt jártál.
Ja! HIdd el, "Te" nem vagy hülye!!!!! ;-)
Lassan elkélne egy "Műszerfal" kategória... Ne haragudj, de ebben a képben semmi izgalmas nincs. Próbálj valami újat, valmi MÁSt belevinni, ami alapján meg lehet különböztetni a többi műszerfalas képtől. Technikailag nincs vele semmi gond, megértem hogy sokat tököltél vele, de nem ettől lesz jó egy fotó...
pocso1 válasza:
Feladom!
Ugylátszik nem vagyok elég érthető!
Pont annyira nem jó a fotóm, mint az értékelésed!
Nem fogadom el!
Nem kell ennyire érzékenynek lenned. Az hogy tucatfotó-e, nem te döntöd el.
A kifogásaimat leírtam: nem nyújt semmit a kép, semmi kreatív nincs benne. Egyedül a színei szépek, de arról meg nem te tehetsz, hanem a VW.
pocso1 válasza:
Könyörgöm! Első ránézésre lehet, hogy valóban tucatfotónak tünik, de a mögötte álló munkát szerintem abban a pillanatban senki sem tudja felfedezni. Ha valaki próbált már technikailag jó képet készíteni egy ilyen műszerfalról az érti.Tucatfotóként próbálj meg egyet készíteni és küld el emilben! Ne ragd fel, mert ha tucatfotó lesz, akkor nagyon lehúzzák! :-))) Az enyém nem az és mégis! Ha elkészited a fotót rájössz, nem tucatfotó!
A színekről csak annyit: ha egy, teszem azt természet fotóban szépek a színek, az a fotós érdeme? Mégis mennyien írják: gyönyörűek a színek! Hmm.....?
Remélem nincs harag! :-)
Hát ez pedig sajnos tucatfotó, akármennyit tököltél vele. Nézz meg pár jobban sikerült munkát a témában! A kivitelezés minőségével nincs bajom, de legalább a gázra rátaposhattál volna miközben exponálsz.
pocso1 válasza:
A kivitelezés minőségével nincs bajod! Ezt írod.
Könyörgöm akkor mi nem jó??
Tucatfotó ( ez továbbra sem az! ), nem lehet jó?
Ne haragudj ezt, nem fogadom el! :-(
Világítás -> autó világítás kellet hogy világítson a műszerfal :-)
Fotó: Sikerült tökéletesen élethűen ábrázolnod a műszerfalat, csak gratulálni tudok hozzá. A pixelezettség abból adódik hogy a bezárt szög üti a CCD-n kialakított érzékelő pixeleket. A mutatók kb. 45 fokban állnak el a függőlegestől, a CCD pixelei pedig függőlegesek/vízszintesek.
pocso1 válasza:
A világitást megbeszéltük! :-))
A magyarázatot nagyon köszönöm!
Hogy lehet ezt elkerülni? Mármint, hogy a mutatók ne legyenek pixel hibásak.
Vagy ehez a gépem gyengécske? Vagy a tudásom az? :-))
Ez egy tárgyfotó egy világító tárgyról, mint olyan, nehéz műfaj. Nem értem, hogy miért az F9 blende, ez kb. sík, tehát elég lenne kevesebb is, nincs szükség itt igazán mélységélességre. Azért lenne jó változtatni a blendét, mert a gyorsabb záridőtől kevésbé lenne zajos a kép. Sajnos mind a kék, mind a narancs részek zajosak, különösen a mutatók széle és a nagyobb felületű kijelzők. A gépet jó helyre állítottad, nem látok torzulást, egy apró tükröződés van a km. számláló alatt.
A témát lehet szidni, egy tárgyfotónál ez könnyű is, de precízen megcsinálni nagyon nehéz. A három pont azt jelenti, hogy csak újrafotózással javítható a képed, de ha téged érdekel, csináld meg tökéletesre!
pocso1 válasza:
Próbáltam nagyobb blendével, akkor viszont a kevesebb zárídő ellenére a piros mutatók szétfolytak, nem volt konturjuk. Nem érzek zajosodást, az én monitoromon.
Nem fotózom újra. Senki sem értékelné! :-))
Köszönöm a kimeritő véleményedet.
Köszönöm a válaszodat, nem akartalak megbántani, csak próbáltam objektív lenni, amennyire persze lehet. Szóval azt gondolom, hogy a fotózás nem olyan dolog, mint mondjuk a fénymásolás, ahol a valóság minél hűbb mását kell előállítani (eltekintve persze a speciális alkalmazásoktól, de ezen az oldalon inkább művészi jellegű fotókról van szó). Épp az volna szerintem a lényeg benne, hogy megmutassunk valami olyat, amit egyébként nem vagy nem úgy látunk, hogy hozzáadjunk valamit a valósághoz vagy kiemeljünk valamit belőle. Valamit, amit el lehet nézegetni, el lehet gondolkozni rajta. Én legalábbis így fogom fel, és ezt hiányolom a te fotódról. Remélem, azért nincs harag! :-)
pocso1 válasza:
Dehogy bántottál meg!
Teljes mértékben egyet értek veled. Sok fotós könyvet tanulmányozok, és mindenhol a Te szavaiddal találkozom! :-)) Mármint, ezeket tanácsolják ott is.
De itt most, én csak ezt a nyavajás műszerfalat próbáltam leképezni, technikailag jó színvonalon.
Még mindig nem tudom, hogy sikerült-e!
Harag? Ne viccelj!
Remélem nincs harag!? :-)))
A kép egy gépkocsi műszerfalat ábrázol.
Pont volt a mondat végén.
Ennyi.
Unalmas tucatfotó.Beültél, felkapcsoltad a villanyt és lefotóztad.
Segíts abban kérlek hogy mit akartál ezzel a fotóval ?
Ezen az alapon mindenki lefotózhatná a sajátját és felrakhatná. Volt fent olyan ami 100km/ó felett ábrázolta, ha nem is volt túl sikeres de legalább mondott valamit...
Hosszú ideig fent volt a legjobb fotók között egy amely a fordulatszámmérőt ábrázolta elmozdult mutatóval. Jól sikerült fotó volt mert nagyon hatásosan ábrázolta állóképen a mozgást.
Keress te is olyan dolgokat a kocsidban ami különleges vagy egyedi, esetleg próbáld meg más szemmel láttatni, sosem látott szemszögből fotózni. Hidd el ha egyszer áldozol 10 percet erre az életedből nagyon sok érdekes dolgot meglátsz rajta...
pocso1 válasza:
Felkapcsoltam a villanyt? Ezt remélem viccnek szántad! :-))
Véleményem szerint egy unalmas tucatfotó ugy készül, hogy megnyomom az exponáló gombot aztán majd lesz valami. Persze az objektívet valamire ráforditom! :-)
Ennél a képnél azért többre volt szükség. A felkapcsolt villannyal ellentétben, teljes sötétségre,-az autón a világitást ugye fel kellet kapcsolni, -még a helyzetjelző fénye is nagy fényt adott a garázsban-, ugyhogy azt is letakartam, üléseket letekerni, állványt megfelelően elhelyezni, rögziteni, stb...
Semmi mást nem akartam mutatni, csak a műszerfalat!
Tehát, mint martilapunak is javasoltam, szűkitsük a kört erre! Magát, a műszerfalat, sikerült-e megfelelően leképeznem?
Értem én, hogy mit mondasz, de én most csak a műszerfalat akartam, mondjuk így: nyugalmi állapotában.
Szerintem itt nem volt más célod, mint hogy technikailag jó fotót készíts a műszerfalról. Amennyire meg tudom ítélni, ez nagyjából sikerült is (kivéve hogy a mutatók furcsán darabosak lettek). Viszont ezzel csupán dokumentáltál valamit, tényleg nem nyújt hozzáadott értéket a fotó. Ha például lenne valami érdekes fény, tükröződés vagy tárgy rajta, esetleg jobb kép lehetne. (Úgy látom, a műszerfal valamiért több fotós fantáziáját is megmozgatja, de szerintem azért érdekfeszítőbb fotótémák is akadnak ennél...)
pocso1 válasza:
Itt most bajban vagyok! :-) De neki látok!
Igen, az volt a célom, hogy technikailag jó fotót készitsek. Véleményed szerint ez sikerült, kivéve a mutatók darabosságát! ( Ezt a jelenséget én sem értem, ha tudja valaki miért darabos, kérem írja meg! ) Ez alapján nem értem a véleményedet!! Nem akartam semmi pluszt hozzá adni! Ez látszik is. Csak a műszert szerettem volna megmutatni. Tehát ,ha valami fény, tükröződés,tárgy lenne rajta, elvonná a figyelmet a lényegről! Arról nem is beszélve,hogy sokaknak akkor az lenne a gond! Nem? Rosszul gondolom?
A technikámat próbálom csiszolgatni, ugyhogy szűkitsűk a kört erre! Ez alapján megér egy hármast? :-))
Azért elfogadom, bár picit fáj.
Köszi.
Nekem viszont nagyon tetszik! Olyan, mintha az egész a semmiben lebegne. Nem a te érdemed, de attól függetlenül tetszenek a szinek. :)
Ja, és közepesen nem látszik, de nagyban igen a mutatók alatti kis világító gyűrű. Szerintem azt ki lehetne szedni, hogy még "lebegősebb" legyen a kép.
pocso1 válasza:
Nem találom azokat a gyürűket!
Köszi.
A keret színe nem teljesen ok de ez már csak szörszálhasogatás... Én a hasonló képeknél egyszerüen csak alig alig találom el az élességet de nálad ezzel nincs gond. Gratula
pocso1 válasza:
A keret színét a képből "csíptem" ha hiszed ha nem! Nekem is hihetetlennek tünik. :-))
Köszi.
a keret kivetelevel nem nyujt semmit a kep. szerintem ez egy unalmas tucatfoto hozaadott ertek nelkul. Beulok egy diesel VWbe es ezt latom.
az ertekeles leiras alapjan ez 2 lenne, de mivel gondolom tokoltel vele, 3.
pocso1 válasza:
Valóban sokat tököltem vele, pont ezért tucatfotónak nem nevezném! Nagy mondanivalója tényleg nincs, csak ügyeskedni próbáltam,és tanulni a véleményekből! Ha érted mire gondolok! :-) A kettes, szvsz durva lett volna.
Az autókban nagyon otthon vagy, de ezt fotóid is alátámasztják! :-)
Köszi.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.