- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 25. 19:52 - érzékenység: ISO 200
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/320
- Készítés helye (ország): Magyarország
Semmi korrekció a képen! Mindössze át lett méretezve a kép, ez egy kis képminőség romlással járt!
Nem rossz kép, csak valahogy az élesség nincs a helyén, legalább is kicsit életlen a méhecske, de azárt így is élvezet rá nézni!
Dr. God Man válasza:
Az eredeti képen atom éles a méh... Szerintem csak a kép átméretezése végett veszett el némi részlet...
Dr. God Man válasza:
természetesen!
A téma túl középen van!
A virág kissé életlen vagy bemozdult!
Homogénebb háttér jobb lett volna, a jelenlegiben elveszik a főtéma!
Na, ennyit a hibákról!
Jöjjön a ,,jobb,, rész:
A rovar hihetetlenül szép, éles!
A méh szárnyán lévő kiégés inkább hozzátesz a fotó értékéhez, mint elvesz belőle!
Kellemes hangulatú kép, szép színekkel, ügyes kontraszttal!
Szépek a színek is!
Üdv.: hhihi
Dr. God Man válasza:
Igen egy kicsit lengedezett a szél amikor a kép készült. Lehet ezért mosódott egy kicsit a virág.Bár az eredeti képen ez nem tűnik fel ennyire.Az átméretezés is rátesz egy kicsit. Hát a háttér az mindenki szerint egy kicsit erősre sikeredett...Köszi az értékelést!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Érdemesebb lett volna jobban kiemelni a kis gyűjtögetőt. A pillanat látványos, ahogy kapaszkodik a virágba. De elveszlik a zavaros háttérben és zavaró a sok virág is. Szűkebb képkivágással, illetve kisebb mélységélességgel lehetett volna koncentráltabbá tenni. A nézőpont is lehetne lentebbről, így olyan, felé álltam, lekaptam. Végre itt a tavasz, megélénkül a természet, lesz időd még sok ettől jobb képet készítseni.
Dr. God Man válasza:
Hát a virág megvágásán megoszlik a véleménye az embereknek... sokan írják , hogy túl sok látszik belőle de sokan irják azt is , hogy kevés...De gy mindenkinél ott van. Az erős háttér...
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Dr. God Man válasza:
.......................
Üdv!
A meglátásod jó volt, szép éles lett a kép, de látok pár technikai és szerkesztésbeli hiányosságot.
Makró fotó lévén, a háttér nekem nem elég homogén, ezt szűkebb rekesszel könnyedén orvosolhattad volna, közelebb is mehettél volna és úgy komponálod meg a képed vagy ezt a az eredeti képet vágod szűkebbre.Kicsivel lehetne alexpósabb is mert nagyon erősek ezek a világos fények
Szerintem elég lett volna beleszerkeszteni a nagyobb virágot amin a méhe van, persze ebben az esetben kicsit balra kellett volna szerkeszteni , hogy az egész virág bent legyen képbe.
Remélem tudtam egy picit segíteni.
Minden jót!
Dr. God Man válasza:
Sajnos sok újat már én sem tudok írni... Kb ezt írja le mindenki. Bár az alulexponálás az eredeti fotón nem mutatkozikilyen erősen...
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
A méh szép éles,mindenképpen szűkebre vágtam volna hisz Ö a téma.Elforgatni is ellehettett volna.A háttér kicsit zavaró kuszaságával.Hát így gondolom,de van benne fantázia,csak lényegretörőbben kellene kidolgozni....További jó fotózást.Üdvözletem.
Dr. God Man válasza:
Jön a nyár és rágyúrok a makrózásra! Már sikerült új gépet beszerezni!Remélem így még több lehetőségem lesz jó képeket készíteni!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia! Sajnos, vagy szerencsére a képminőség egész jónak tűnik, sokkal inkább a kompozició és a választott napszak az ami ront a képen.
Sajnos nagyon tág a szerkesztése, én alul és felül vágtam volna, négyzetes formátumot választva, a virág és a rovar hasonló ívelésére alapozva a kompoziciót.
A háttér sajnos zavaróan tarka, azon esetleg utólag lehetett volna javítani, bár a rovar szőrös körvonalai miatt nem lenne egyszerű.
A fények elég direktek, erősek, nem szerencsés ilyen napfényben fotózni. A képminőség kompakthoz mérten jó lett, a méh részletessége pedig különösen tetszik.
Végeredményben azt tudom mondani, hogy nem kevés korrekcióval érdekesebbé lehetne tenni a képet.
További jó fotózást!
Dr. God Man válasza:
Hát annyira még nem vagyok otthon a képvágásában...Ebben is érdemes tapasztalatokat gyűlyteni...Nyáron többnyire erősen süt a nap.De idővel + tapasztalatokkal remélem még ennél is szebb képeket tudok készíteni!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!!
A mélységélesség lehtne kisebb, a háttér kicsit kusza lett.
Az élesség megfelelő, de a képkivágás lehtne szűkebb alul és fent is, akár négyzetes képkivágást is elbirna.
A szinek szépek, természetesek.
A méhecske kellően részletgazdag.
üdv.bodzaszörp
Dr. God Man válasza:
.....................Csak ismételném önmagam......................
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia. Tetszik a kep nagyon. Igazi nehez tema mert turelem kell hogy elkapd a jo pillanatot. Tokeletes eles tema, puha hatter es gyors expozicio. En lehet hogy egy kicsit kozelebb hoztam volna a mehet .Minel kozelebb hozod a temat a szemunkhoz annal hatasosabb a kep. Egyebkent tokeletes. Meg sok jo kepet kivanok.
Dr. God Man válasza:
Köszi a pontozást!Eddig te voltál a leg elégedettebb a képpel...Köszi!
Köszönöm a kreditet.Nehéz utat választottál de a Te döntésed.A képen nem annak kell feltétlen lenni amit láltunk ,hanem amit láttatni akarunk,Ez persze nem azt jelenti hogy ki kell szolgákni az igényeket, nem kell feladni az egyéniséged.De majd megtapasztalod ezeket is.Üdv
Dr. God Man válasza:
Igazából a fotózással egy nagy baj van!Keveset mutat! A dolgok szépségéhez a környezet is hozzátartozik és sajnos a fotózás alatt a részletek legjava elveszik és csak egy szűk része tekinthető meg a témának...De leginkább a fotóim nekem okoznak örömet mert másnak is megmutathatom azokat amit én láttam és azt , hogy milyen is volt akkor.De azért próbálkozom azt a pillanatot minnél jobban , élethűbben megörökíteni , hogy minnél többet mutasson...De mindíg csak úgykészítem a képet , hogy elsősorban én lássam benne a szépséget még ha van is hubálya fotós szemmel nézve...
Köszönöm a kreditet :o)
Pedíg hidd el, a vágás sokszor sokat segíthet és hasznos lehet.
Szerintem itt is az lett volna.
Dr. God Man válasza:
Igen azért ebbe is bele kell jönni... van mit tanulni a vágással kapcsolatban is...
Valóban jó élességgel bír a főszereplő, de a háttér kusza, homogénebb, mosottabb háttérből jobban kiemelkedne.
A kép lényege középen van, a kép alsó és felső harmada számomra felesleges, inkább fekvő formátumban vágva jobban tetszene
Dr. God Man válasza:
Nem nagyon szerettem volna túlságosan megvágni a képet nehogy túl sokat levegyek belőle és valahogy hiányos érzetet adjon.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Dr. God Man válasza:
A minősége még elfogadható de ha jobban megnézem már látni a jpeg tömörítést...
Jó szögből közelítettél a témához - de nem mentél hozzá elég közel. Így túl sok a sallang, körös körül a fölösleges látnivaló. Ráadásul a háttér sem eléggé elmosott, ezen tágabb rekesszel segíthettél volna, vagy pedig - bármennyire is elveted - az utómunka során. Akár egy fényértéknyi alexpo is segíthetett volna, hogy a fehér virágok ne legyenek némileg túlexpósak. Merj közelebb menni a témához. A kevesebb néha több.
Dr. God Man válasza:
Így utólag valóban túl erős a háttér...De nem igazán szeretem ha bele van túrva a képbe!Így inkább meghagytam az eredeti állapotát. Köszi a hasznos tanácsokat!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia! Jó a pillanat, ahogy a fejét belefúrja abba a tölcsérbe. A fókusz is jó helyen van, éles a méhecske.
Talán egy tágabb rekesszel a hátteret jobban el lehetett volna mosni, így elég zavaró. Illetve annak intenzitásából is faragni lehetett volna.
Alulról szerintem sok, illetve bal oldalon kár, hogy belevágtál a virágba. Nekem az kellene oda egészben. Vagy egy drasztikusabb vágást használva egyértelműen jelezni, hogy így akartad és nem véletlen lett.
De az alap tetszik.
Üdv, Péter
Dr. God Man válasza:
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
A kép minősége jó,de a hátér kuszasága zavaró.A kép címe is a "Méh,,ezért a hátteret mindenképpem"megdolgoztam,, volna hogy homogénebb unalmasabb legyen.Talán szűkebbre is vágtam volna.Jó fotózást. Üdv.
Dr. God Man válasza:
Én inkább az eredeti korrekciózatlan képeket kedvelem így nem is szeretnék belenyúlni a képbe mert valamiért nem kedvelem a túlzott képmódosítást!De egy kicsivel szűkebb blende valóban jobbá tette volna.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Nagyon tetszik ebben a képben, hogy a méh-nek még szőrei is látszanak. Az átméretezésből származó minőségromlás sajnos észrevehető. Ha egy kicsit közelebb tudtad volna hozni ezt a számomra nem túl kedves állatot akkor nem tudnék mibe belekötni. :)
Szép fényeket!
Dr. God Man válasza:
Törekszem a képek jobbá tételére!Megpróbálom a jótanácsokat megfogadni és alkalmazni!
Köszi!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.