egyetértek az alattam szólókkal... tudom, hogy nehéz apró izgő-mozgó élőlényeket fotózni, de az élességre oda kell figyelni.
ennek ellenére hangulatos és jó fotó :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 17. 12:33 - Készítés helye (ország): Magyarország
Ez a szitakötő elég izgága volt, de szerencsére egy kis időre megpihent és sikerült lekapnom.
sandro válasza:
Köszönöm.
Végre nem egy virágszirom a makrokon belül! :)
Az a szitakötő érezte, hogy meg kell pihennie szemtől-szembe, ennek a képnek meg kellett születnie. A szárnyak életlenségével együtt is kíváló kép, gratulálok!!
És természetcsodáló szemmel: hihetetlen ezek a kicsike állatok mennyire ki vannak találva!!! :)
sandro válasza:
Köszönöm.
Azt hiszem egyetértünk, a csúcstechnika szerintem sem a legújabb BMW hanem sokkal inkább egy apró rovar:))
Szerintem legközelebb ha hasonló képet készítesz érdemes a fókuszt jobban beállítani mert nagyon mosódott a kép!A témából is csak a kép alsó része kivehető.Így nem vezeti rá az embert a lényegre és akár egy homályos fűnek is nézheti az ember a témát...
sandro válasza:
Széndékosan volt kicsi a mélységélesség, igaz, lehetett volna egy picivel nagyobb. Nem gondoltam, hogy fűszálnak is lehet nézni, szerintem rávezeti a tekintetet.
Köszönöm.
üdv
Valóban szerencséd volt, a kép ettől még sajna életlen minden pontján. Az átlós elképzelésed jó gondolat volt, de semmi nem kompenzálja az életlenséget. Sajna ez így gyenge.
sandro válasza:
Van rajta éles pont.
Kösz.
Kezdeném a pozitívumokkal :)
Tetszik a kompozíció, a szerkesztés: átlós szerkesztés, szépen végirányítja a tekintet a képen. Szép a színvilág is, van hangualata a képnek.
Az élesség az, amivel komoly problénmák vannak...
nem nagyon látok éles pontot ezen a képen...
Kár érte...
sandro válasza:
Van rajta éles pont.
Kösz.
A színei tetszenek, viszont szerintem életlen lett, az ilyen tipusú fotók akkor igazán jók, ha van rajta penge éles rész amiben a tekintet megkapaszkodik,
a szája körül beégett, részlettelen
a háttér nagyon zajos
sandro válasza:
A szemen van az élesség és nagyon nagy mélységélességet eleve nem akartam, szerintem attól pont nem lesz érdekes köszönöm a véleményt
Nagyon jópofa, a színek is harmonizálnak, az arányokat is jól eltaláltad. Kicsit élesebben, meg valamivel nagyobb mélységélességgel még jobb lett volna.
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Szia! Megpróbálom figyelmenkívül hagyni a gépedből adódó minőségi problémákat. Sajnos így is marad elég. A fókusz kb. ( nagyon helyesen ) a szemre és a fejre esik, de még így sem elég éles. Emellett még a mélységélesség is igen szűk lett. Szegény jószág lábai csúnyán le lettek vágva, de az egész képkivágást túl szűknek érzem. A lábak csonkolása azért is baj, mert a növénynek az a része amin a szitakötő ül ( áll ), sokszor tud a fotóhoz valami pluszt adni. A képre ráfért volna egy kis kontraszt állítás is, az gyakran meglepően növeli az eredeti fotó élvezeti értékét, mintegy plasztikusabbá téve azt. A háttér szép színű, homogén, csak zajos, de az inkább a masinád hibája. Összességében sok-sok gyakorlást, szép fényeket, a türelmed úgy látom meg van a fotózáshoz. Üdv.
sandro válasza:
Őszintén szólva elég bizarr módon tartotta a lábait és sajnos az a rész rútul be is égett.
Köszönöm a véleményt.
Szia! A pontozásom nem az "unalmas, tucatfotónak" szól, hanem a kivitelezésnek. Sajnos elég gyengére sikeredett. Nem jó ez a kényszeresen jobb alsó sarokba szorított kompozíció főleg, hogy a lábak csonkolásával járt. Inkább meg kellett volna hagyni azt, amibe kapaszkodik és inkább a potroh végét vágni, ezáltal inkább harmadolópontba kerül (ha ragaszkodsz hozzá) a fej. Ám a nagyobb baj az életlenség (nem a DOF-ra gondolok), ami a legfontosabb az ilyen jellegű (makró) fotóknál. Élességet a szemekre kell állítani, jelen esetben is azon lenne a hangsúly. A fények sem voltak a segítségedre, a szájszerve kiégett, míg a fej egyéb részei kevés fényt kaptak, sok részlet elveszett pl.: a fejen található szőrszálak, a tájékozódáshoz szükséges pontszervek...
Azt írod "sikerült lekapnod". Vigasztaljon, hogyha kézből fotózol makrót, általában egy lövésből, nagyon ritkán sikerül. 100-ból talán 10-15 és abból is 3-4, amire azt fogod majd késöbb mondani, hogy: igen, ezt felrakom.
üdv,
sandro válasza:
A kompozíció szándékosan ilyen szűk és átlós a potrohot nem is akartam csonkolni, pont, hogy ne legyen "unalmas tucatfotó".
Köszönöm a véleményt.
Sajnos a kép nagyon nem jól sikerült. Először is a szerkesztés: a szita feje kifelé néz aképből, alul a lábait, amik úgy ahogy élesek levágtad, felül viszont ehhez képezt túl hangsúlyos lett az életlen potroh rész. A fej egyébként nem teljesen éles, túlexpós és részlettelen. A háttér kékje megfelelően homogén, viszont zajos. Sajnálom, jóindulattal 3 pont, de inkább alá.
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Érdekes kompozició lenne, bár kissé szokatlan, hogy úgy legyen ábrázolva a rovar, hogy nincs alapja, vagyis hogy a fotón nem látható az, amin nyugszik. De nekem tetszik, tehát a problémám nem ezzel van, hanem azzal, hogy nemigen éles. persze nem az egész szitakötöt gondolnám élesnek, mert makrónál természetes hogy nem lehet minden éles, de leaglább a szemeire kellene egy kis élesség. véleményem szerint. A szerkesztése viszont jó, jk a színek is, tehát lkátszik a tudatosság, és ezt értékelem is. Azonban a fotót szerintem csak újrafotózással lehet javítani, ezért adok rá hármast, és bocs ha szigorú vagyok, de hát szerintem ez ennyit ér.
( Viszont most megígérem: amennyiben a többiek szerint ez egy példaértékü fotó, akkor kivonatom a pontom)
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
tartok tőle, hogy így sokadikként már nem tudok sok újat mondani, de mivel a makros témák viszonylag közel állnak hozzám, ezért néhány kesetlen szó tőlem is.
a legnagyobb gond, hogy az ilyen kis kompatkok optikája nem ad annyira metszően éles képet, ami a makrós témákhoz szükségeltetik. kicsit bemozdult a téma is.
a téma szerkesztése esetleges, alul felül szűk.
az átlós elrendezés jó, de a szemnek kellemesebb, ha tükrözöd az ún "boldog" átlónak.
vagy a derítés volt erősebb a keleténél, vagy kicsit túlexponáltad, de a szájszerv kicsit részlettelenné vált.
a makró leginkábbis technikai műfaj, de nem feltétlenül igényel hightech berendezést. kissendrét és kolomiját javaslom tanulmányozásra.
szép fényket.
sandro válasza:
Nem esetleges a szerkesztés, de azért kösz.
Valóban elég izgága lett a kép is, értem ezalatt, hogy nem elég éles, még a szemekre helyezett fókusznál sem... Sztem az élesség hiánya egy ilyen képnél jelentős hiba.
A színvilága és az átlós szerkesztése tetszik.
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Szia!
JO a kep szerkesztese, az szivakoto potrohanak atlos elhelyezese szepen kitolti a teret, es a vagas is megfelelo. A hatter homogenitasa jol kiemelei a szitakotot, es tetszik a szine is, ami a szitakoto szinvilagahoz passzol. Talan, mintha nem lenne teljesen eles a szitakoto szeme.
Gratulalok!
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Helló! Sajnos ez a kép több "sebből vérzik" Kezdeném azzal hogy nincs megfelelő élessége és kontrasztja, (amit PS-ben tudtál volna korrigálni. Az egész kép szinte homály talán csak a baloldali szeme "éleske". Nagyon szűkre hagytad a kép alját.És (igaz ebben nem vagyok biztos de mintha ) a szájszervnél lenne egy kis kiégés. Ami viszont tetszik az az átlós elhelyezkedés,és a szépen homogén háttér.
Összességében hangulatos és élvezhető kép lett volna ha kicsit körültekintőbben készíted el.
További szép képeket
Üdv. Kayla
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Sikerült ez igaz, de nem túl jó minőségben.
A nézőpont amit választottál jó és a színek is tetszenek.
Azonban az éles részt nem találom a képen és a vágás sem jó, mert levágtad a lábait. Továbbá azt sem látom, hogy mire szált le éppen, alól a kép nagyon zavaros. Az éles rész egy makrón elengedhetetlen, ezért ezt találom a legnagyobb hibának.
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Szia! Tudom nehez elkapni egy ilyen joszagot, en is sokat fotoztam szitkotoket/rovarokat. Sajnos a szitakoto "arca" elegge kiegett, es az eleseggel is baj van. Ha lehuzod az expos zaridot, mindket problemat korigalhattad volna. A labai miert lettek levagva? Valami zavaro elem miatt? A keret az talalo hozza, kell is egy ilyen egyszeru hatterrel rendelkezo kephez.
Tovabbi szep fenyeket, es kitartast, mert sok kell belole ahoz, hogy oket fotozhasd:)
udv aika
sandro válasza:
Igen, a hátsó lábait elég bizarr módon tartotta és rútul be is égtek.
Köszönöm a véleményt.
A kompozicio jol megvalasztott. A melysegelesseg is adja magat.
Ami viszont nem tetszik, harom pontban osszefoglalhato:
- alul tulsagosan szuk
- expozicio nem helyes (kiegett a fej vilagos resze)
- nem eleg reszletezo a kep
Ebbol igazan a masodik az egyetlen, amivel kezdhetnel valamit, megpedig alexpo alkalmazasa, esetleg a feny diffuzabba tetelevel.
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Szia!!
Kár, hogy alul nagyn szűk lett a képkivágás alul és jobb oldalon, bele is vágtál. A mélységélesség is lehetne nagyobb egy kicsivel, hogy a másik szeme is éles legyen.
A kékes-szürkés háttér tetszik, az átlós szerkeztés is jo.
üdv.bodzaszörp
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
Ritkán szoktam kritizálni de most megteszem ennél az év első szitás képénél.
Sajnos a szájszerveknél kiégés látható, ezért részletek hiányoznak onnan, valamint alul túlságosan szűkre lett szerkesztve a kép.
sandro válasza:
Köszönöm, hogy pont nálam tettél kivételt:P
Hát nem sikerült vami jól!
Az élesség nagyon nincs a helyén szinte nincs is éles pont a képen. A színek túl kékesek a vágás sem jó, mert kilóg a képből a téma!
sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.
szia!
maga az ötlet és a pillanat nagy tetszik, de a képben homályosságot vélek felfedezni még a befogott résznél is, ami nem túl szerencsés, nem tudom, hogy milyen objektivvel, előtétlencsével fotóztad, de nem gondolom, hogy feltétlenül a te hibád, sokkal inkább a pillanaté, mert ilyenkor nincs ideje az embernek feltenni a megfelelő makró előtétet...
további sok sikert és szerencsét az ilzen pillanatok elkapásához a pillanatnak megfelelő felszereléssel
sandro válasza:
Mezei dioptriás előtétlencse.
Köszi.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.