BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,3
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. március 17. 12:33
  • Készítés helye (ország): Magyarország
kék

Ez a szitakötő elég izgága volt, de szerencsére egy kis időre megpihent és sikerült lekapnom. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. szeptember 30. | 16:08 | neverwalkaway

egyetértek az alattam szólókkal... tudom, hogy nehéz apró izgő-mozgó élőlényeket fotózni, de az élességre oda kell figyelni.

ennek ellenére hangulatos és jó fotó :)

sandro válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,9
2009. március 31. | 11:35 | kockasajt

Végre nem egy virágszirom a makrokon belül! :)

Az a szitakötő érezte, hogy meg kell pihennie szemtől-szembe, ennek a képnek meg kellett születnie. A szárnyak életlenségével együtt is kíváló kép, gratulálok!!

És természetcsodáló szemmel: hihetetlen ezek a kicsike állatok mennyire ki vannak találva!!! :)

sandro válasza:
Köszönöm.
Azt hiszem egyetértünk, a csúcstechnika szerintem sem a legújabb BMW hanem sokkal inkább egy apró rovar:))

adott pontszám: 3
2009. március 24. | 21:22 | Dr. God Man

Szerintem legközelebb ha hasonló képet készítesz érdemes a fókuszt jobban beállítani mert nagyon mosódott a kép!A témából is csak a kép alsó része kivehető.Így nem vezeti rá az embert a lényegre és akár egy homályos fűnek is nézheti az ember a témát...

sandro válasza:
Széndékosan volt kicsi a mélységélesség, igaz, lehetett volna egy picivel nagyobb. Nem gondoltam, hogy fűszálnak is lehet nézni, szerintem rávezeti a tekintetet.
Köszönöm.
üdv

adott pontszám: 1
2009. március 18. | 22:09 | Balintatko

Valóban szerencséd volt, a kép ettől még sajna életlen minden pontján. Az átlós elképzelésed jó gondolat volt, de semmi nem kompenzálja az életlenséget. Sajna ez így gyenge.

sandro válasza:
Van rajta éles pont.
Kösz.

adott pontszám: 2,5
2009. március 18. | 21:16 | Gáboska

Kezdeném a pozitívumokkal :)
Tetszik a kompozíció, a szerkesztés: átlós szerkesztés, szépen végirányítja a tekintet a képen. Szép a színvilág is, van hangualata a képnek.
Az élesség az, amivel komoly problénmák vannak...
nem nagyon látok éles pontot ezen a képen...
Kár érte...

sandro válasza:
Van rajta éles pont.
Kösz.

2009. március 18. | 09:59 | Farkas

nem is voltam olyan szigorú, hogy azt látom.
Szívesen.

sandro válasza:
Ok, köszi:)
és szívesen:)

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 19:01 | frici755

A színei tetszenek, viszont szerintem életlen lett, az ilyen tipusú fotók akkor igazán jók, ha van rajta penge éles rész amiben a tekintet megkapaszkodik,
a szája körül beégett, részlettelen
a háttér nagyon zajos

sandro válasza:
A szemen van az élesség és nagyon nagy mélységélességet eleve nem akartam, szerintem attól pont nem lesz érdekes köszönöm a véleményt

adott pontszám: 4
2009. március 17. | 18:07 | HavocS

Nagyon jópofa, a színek is harmonizálnak, az arányokat is jól eltaláltad. Kicsit élesebben, meg valamivel nagyobb mélységélességgel még jobb lett volna.

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 2,8
2009. március 17. | 16:47 | ssara

Szia! Megpróbálom figyelmenkívül hagyni a gépedből adódó minőségi problémákat. Sajnos így is marad elég. A fókusz kb. ( nagyon helyesen ) a szemre és a fejre esik, de még így sem elég éles. Emellett még a mélységélesség is igen szűk lett. Szegény jószág lábai csúnyán le lettek vágva, de az egész képkivágást túl szűknek érzem. A lábak csonkolása azért is baj, mert a növénynek az a része amin a szitakötő ül ( áll ), sokszor tud a fotóhoz valami pluszt adni. A képre ráfért volna egy kis kontraszt állítás is, az gyakran meglepően növeli az eredeti fotó élvezeti értékét, mintegy plasztikusabbá téve azt. A háttér szép színű, homogén, csak zajos, de az inkább a masinád hibája. Összességében sok-sok gyakorlást, szép fényeket, a türelmed úgy látom meg van a fotózáshoz. Üdv.

sandro válasza:
Őszintén szólva elég bizarr módon tartotta a lábait és sajnos az a rész rútul be is égett.
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 2
2009. március 17. | 16:15 | hayasima

Szia! A pontozásom nem az "unalmas, tucatfotónak" szól, hanem a kivitelezésnek. Sajnos elég gyengére sikeredett. Nem jó ez a kényszeresen jobb alsó sarokba szorított kompozíció főleg, hogy a lábak csonkolásával járt. Inkább meg kellett volna hagyni azt, amibe kapaszkodik és inkább a potroh végét vágni, ezáltal inkább harmadolópontba kerül (ha ragaszkodsz hozzá) a fej. Ám a nagyobb baj az életlenség (nem a DOF-ra gondolok), ami a legfontosabb az ilyen jellegű (makró) fotóknál. Élességet a szemekre kell állítani, jelen esetben is azon lenne a hangsúly. A fények sem voltak a segítségedre, a szájszerve kiégett, míg a fej egyéb részei kevés fényt kaptak, sok részlet elveszett pl.: a fejen található szőrszálak, a tájékozódáshoz szükséges pontszervek...
Azt írod "sikerült lekapnod". Vigasztaljon, hogyha kézből fotózol makrót, általában egy lövésből, nagyon ritkán sikerül. 100-ból talán 10-15 és abból is 3-4, amire azt fogod majd késöbb mondani, hogy: igen, ezt felrakom.
üdv,

sandro válasza:
A kompozíció szándékosan ilyen szűk és átlós a potrohot nem is akartam csonkolni, pont, hogy ne legyen "unalmas tucatfotó".
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 16:08 | h.rom

Sajnos a kép nagyon nem jól sikerült. Először is a szerkesztés: a szita feje kifelé néz aképből, alul a lábait, amik úgy ahogy élesek levágtad, felül viszont ehhez képezt túl hangsúlyos lett az életlen potroh rész. A fej egyébként nem teljesen éles, túlexpós és részlettelen. A háttér kékje megfelelően homogén, viszont zajos. Sajnálom, jóindulattal 3 pont, de inkább alá.

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 16:00 | draculea

Érdekes kompozició lenne, bár kissé szokatlan, hogy úgy legyen ábrázolva a rovar, hogy nincs alapja, vagyis hogy a fotón nem látható az, amin nyugszik. De nekem tetszik, tehát a problémám nem ezzel van, hanem azzal, hogy nemigen éles. persze nem az egész szitakötöt gondolnám élesnek, mert makrónál természetes hogy nem lehet minden éles, de leaglább a szemeire kellene egy kis élesség. véleményem szerint. A szerkesztése viszont jó, jk a színek is, tehát lkátszik a tudatosság, és ezt értékelem is. Azonban a fotót szerintem csak újrafotózással lehet javítani, ezért adok rá hármast, és bocs ha szigorú vagyok, de hát szerintem ez ennyit ér.
( Viszont most megígérem: amennyiben a többiek szerint ez egy példaértékü fotó, akkor kivonatom a pontom)

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 15:18 | efi

tartok tőle, hogy így sokadikként már nem tudok sok újat mondani, de mivel a makros témák viszonylag közel állnak hozzám, ezért néhány kesetlen szó tőlem is.
a legnagyobb gond, hogy az ilyen kis kompatkok optikája nem ad annyira metszően éles képet, ami a makrós témákhoz szükségeltetik. kicsit bemozdult a téma is.
a téma szerkesztése esetleges, alul felül szűk.
az átlós elrendezés jó, de a szemnek kellemesebb, ha tükrözöd az ún "boldog" átlónak.
vagy a derítés volt erősebb a keleténél, vagy kicsit túlexponáltad, de a szájszerv kicsit részlettelenné vált.

a makró leginkábbis technikai műfaj, de nem feltétlenül igényel hightech berendezést. kissendrét és kolomiját javaslom tanulmányozásra.

szép fényket.

sandro válasza:
Nem esetleges a szerkesztés, de azért kösz.

adott pontszám: 3,7
2009. március 17. | 14:53 | Álomfejtő

Valóban elég izgága lett a kép is, értem ezalatt, hogy nem elég éles, még a szemekre helyezett fókusznál sem... Sztem az élesség hiánya egy ilyen képnél jelentős hiba.
A színvilága és az átlós szerkesztése tetszik.

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4,9
2009. március 17. | 14:31 | Vantis

Szia!
JO a kep szerkesztese, az szivakoto potrohanak atlos elhelyezese szepen kitolti a teret, es a vagas is megfelelo. A hatter homogenitasa jol kiemelei a szitakotot, es tetszik a szine is, ami a szitakoto szinvilagahoz passzol. Talan, mintha nem lenne teljesen eles a szitakoto szeme.
Gratulalok!

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3,2
2009. március 17. | 13:34 | kayla1

Helló! Sajnos ez a kép több "sebből vérzik" Kezdeném azzal hogy nincs megfelelő élessége és kontrasztja, (amit PS-ben tudtál volna korrigálni. Az egész kép szinte homály talán csak a baloldali szeme "éleske". Nagyon szűkre hagytad a kép alját.És (igaz ebben nem vagyok biztos de mintha ) a szájszervnél lenne egy kis kiégés. Ami viszont tetszik az az átlós elhelyezkedés,és a szépen homogén háttér.
Összességében hangulatos és élvezhető kép lett volna ha kicsit körültekintőbben készíted el.
További szép képeket
Üdv. Kayla

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 13:30 | erz

Sikerült ez igaz, de nem túl jó minőségben.
A nézőpont amit választottál jó és a színek is tetszenek.
Azonban az éles részt nem találom a képen és a vágás sem jó, mert levágtad a lábait. Továbbá azt sem látom, hogy mire szált le éppen, alól a kép nagyon zavaros. Az éles rész egy makrón elengedhetetlen, ezért ezt találom a legnagyobb hibának.

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

2009. március 17. | 13:30 | Nagy Timea

hello. edes jopofa kep. szep

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4
2009. március 17. | 13:19 | aika.

Szia! Tudom nehez elkapni egy ilyen joszagot, en is sokat fotoztam szitkotoket/rovarokat. Sajnos a szitakoto "arca" elegge kiegett, es az eleseggel is baj van. Ha lehuzod az expos zaridot, mindket problemat korigalhattad volna. A labai miert lettek levagva? Valami zavaro elem miatt? A keret az talalo hozza, kell is egy ilyen egyszeru hatterrel rendelkezo kephez.
Tovabbi szep fenyeket, es kitartast, mert sok kell belole ahoz, hogy oket fotozhasd:)
udv aika

sandro válasza:
Igen, a hátsó lábait elég bizarr módon tartotta és rútul be is égtek.
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4
2009. március 17. | 13:08 | moTmeN

A kompozicio jol megvalasztott. A melysegelesseg is adja magat.

Ami viszont nem tetszik, harom pontban osszefoglalhato:

- alul tulsagosan szuk
- expozicio nem helyes (kiegett a fej vilagos resze)
- nem eleg reszletezo a kep

Ebbol igazan a masodik az egyetlen, amivel kezdhetnel valamit, megpedig alexpo alkalmazasa, esetleg a feny diffuzabba tetelevel.

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4
2009. március 17. | 12:49 | bodzaszörp

Szia!!

Kár, hogy alul nagyn szűk lett a képkivágás alul és jobb oldalon, bele is vágtál. A mélységélesség is lehetne nagyobb egy kicsivel, hogy a másik szeme is éles legyen.
A kékes-szürkés háttér tetszik, az átlós szerkeztés is jo.

üdv.bodzaszörp

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4
2009. március 17. | 12:49 | Farkas

Ritkán szoktam kritizálni de most megteszem ennél az év első szitás képénél.
Sajnos a szájszerveknél kiégés látható, ezért részletek hiányoznak onnan, valamint alul túlságosan szűkre lett szerkesztve a kép.

sandro válasza:
Köszönöm, hogy pont nálam tettél kivételt:P

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 12:45 | laci0034

Hát nem sikerült vami jól!
Az élesség nagyon nincs a helyén szinte nincs is éles pont a képen. A színek túl kékesek a vágás sem jó, mert kilóg a képből a téma!

sandro válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3
2009. március 17. | 12:44 | kvarosi

szia!

maga az ötlet és a pillanat nagy tetszik, de a képben homályosságot vélek felfedezni még a befogott résznél is, ami nem túl szerencsés, nem tudom, hogy milyen objektivvel, előtétlencsével fotóztad, de nem gondolom, hogy feltétlenül a te hibád, sokkal inkább a pillanaté, mert ilyenkor nincs ideje az embernek feltenni a megfelelő makró előtétet...
további sok sikert és szerencsét az ilzen pillanatok elkapásához a pillanatnak megfelelő felszereléssel

sandro válasza:
Mezei dioptriás előtétlencse.
Köszi.