BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. március 16. 21:30
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 122 mm
  • objektív: Canon 70-200 4.0 L
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/160
Napba szállok

gondoltam felteszek valami nem egészen konvencionálisat... kíváncsian várom a véleményeket, barátsággal, morris. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. március 27. | 07:43 | trebor

értettem

2009. március 26. | 21:34 | trebor

bocs az offért de én még mindig várnám a válaszodat a kérdésemre. légyszi vedd a fáradtságot és olvasd vissza a kommentjeidre kapott válaszokat

morris válasza:
ok, ha makró, akkor jó lenne, ha a bogarad full éles lenne, mert szerintem nem az, csáp, potroh- remélem ez elég konkrét volt

2009. március 19. | 23:45 | ctf

Nekem tetszik. Ha madárfotós lennék, ráállnék erre a technikára mert tűéles fajtaleíró fotókkal már tele van az összes tárhely. Közben meg tizenkettő egytucat, ember legyen a talpán aki valami olyasmit tud kihozni a témából ami stílusban vagy témában megkülönbözteti a többi versenyzőtől. A diffúz háttér itt még rá is tesz egy lapáttal a mozgalmassághoz, a hab a tortán pedig az lenne ha az ág sem lenne éles. Bár ez csak magánvélemény, igaz hogy olyan embertől akinek egyszer egy L-es obival már sikerült lefényképeznie egy kacsát.

morris válasza:
köszi, üdv

2009. március 19. | 21:48 | bazsitoo2

Ezek után értem a kommented... :)

morris válasza:
ennek igazán nagyon örülök, szar mi? jóvan megmondtad, utánajártál. helyes.

2009. március 17. | 09:39 | Kaviaar

Nem pontozható képkenél esetleg tényleg őszinte véleményeket kapsz (értem ez alatt palanakizs és a többiek véleményét is) és nem a pontvadászok keresnek meg ez az előnye a dolognak.

A képről:a fények, madár iránya szerintem lehetne jobb is, ha előtte lenne fényes és nem a szárnyak mögott a jobb sarokban. Összeségében szép viszont itt az európai szemnek szerintem sokkal kellemesebb lenne ha megükröznéd és jobb felé állna a madár, próbáld ki, teljesen más érzete lesz a képnek.

morris válasza:
a tükrözés jó ötlet, az lenne az igazi, ha a fény felé szállna, ebben is igazad van, de nem akartam belenyúlni a háttérbe. köszi a véleményt, szia

2009. március 17. | 09:26 | O.ANDRÁS

Szia!
Egyszer én is probálkoztam ezen az oldalon egy hasonló képpel.De én elkövettem azt a hibát hogy pontozhatóvá tettem.Sikerült 2.9-es átlagot elérnem hogy a madár életlen.Szerinted?
Amugy nem lenne rossz de túl sötét szerintem.És ugy még komolyabb lenne ha pont rugaszkodna az ágról.
Üdv:András

morris válasza:
Szia András!

Olvasd el az előtted szólót... nem lényeges, hogy van az embernek többszáz madárfotója, esetleg kiállítva itt ott. nem nagyképűség, de olyanok, amilyeneket a hozzászólók többsége még nem fotózott. gondoltam betesztelem a nagyérdeműt, lássuk hányan írják le, hogy bemozdult, életlen, kuka, stb. :))kicsit még várok, és csak nem pontozható képeket fogok feltölteni azt hiszem, jobb ez így nekem

2009. március 17. | 01:54 | palankaizs

Őszinte leszek. Ne haragudj, de szerintem ez egy nagyon rossz madárfotó. Olyan, ami egy fotózás alkalmával általában nálam kukában végzi. Ennek oka, hogy egyfelől a háttér sötétsége miatt a madár egybeolvad azzal, továbbá semmi eredetiséget nem közvetít. Természetesen, mindezen lehet gyógyítani egy hangzatos címmel, de attól nem lesz a kép jobb! Véleményemmel nem megbántani akartalak!!!!!!

morris válasza:
ok, gondolkodj sablonokban :)

2009. március 16. | 22:42 | krimi

Van egy nagyon vékony mezsgye az öncélú mesterkéltség és a természetesség között, szerintem ez az összhang, mivel itt meg van a mozdulatok és az elmosódás között, ezért természetes.
Talán ez a magyarázat arra, miért is érezzük szépnek.

morris válasza:
köszi

2009. március 16. | 22:05 | Zsichla Mate

Tudom.
S látom.
Asszem azért mert ez más.

2009. március 16. | 21:52 | Zsichla Mate

Kövezzetek meg de Tőled nekem perpill most ezteccik a legjobban.
Nemtudom miért, de szép.
M.

morris válasza:
örülök, hogy tetszik. van egy rakat madárfotóm fent, de még pontozhatóak, azért nem látod őket. gondoltam, legyen valami más is...

2009. március 16. | 21:37 | Kiváncsi

Sajnálom, hogy nem pontozható. Én a racionalitás híve vagyok, de néha mégis megkap egy-egy impresszionista megnyilvánulás. Ez is olyan.
Grat.

morris válasza:
szia! kiváncsi vagyok nagyon a véleményekre, ugrik mindenki, azt látom :) köszi hogy megnézted, és örülök, hogy tetszik :)

2009. március 16. | 21:36 | bodzaszörp

A bemozdulástól érdekes...;)

morris válasza:
nem mondod :)

2009. március 16. | 21:34 | bodzaszörp

Érdekes!
Nekem tetszik!!! :)

üdv.bodzaszörp

morris válasza:
szia! örülök, pedig bemozdult :))) szép estét