- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 16. 11:21 - érzékenység: ISO-500
- fókusztávolság: 12*1,5
- objektív: Tamron 10-24
- rekeszérték: f6,3
- zársebesség: 1/1250
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Nyíregyháza
- Készítés ideje : 2009-03-15
Külső vakus mókázás. Sajnos a hátteret nem én választom ilyen környezetben. Címötleteket szívesen fogadok. És igen, le fog ugrani! :) Nem tudom itt miért ilyen szétmosott az egész, eredetiben éles. :(
bike3al válasza:
Van kis vakus megvilágítás a témán. :) Lehet nem elég. Köszi itt is! :)
Szia!
Nekem nagyon tetszik a kép!
Szép, kiegyensűlyozott elrendezés!
Tetszik, ahogy a fa jelképezi a múltat, a tradíciót a tapasztalatot, és ott van a tria, mint a jelen kor!
az ég színei is nagyon tetszenek!
Ha a kerékpár első kereke egy icipicit feljebb lenne, akkor olyan lenne, mintha a háztető támasztaná, de ez nem lehet itt hibának felróni!
Gratulálok!
Szép
bike3al válasza:
Köszönöm részletes véleményed, és hogy szántál rám néhány percet. Meglep, hogy van aki a régebbi képek között szemezget még.
Szép fényeket kívánok a jövőre és ismét köszönöm a pozitív szavakat!
Jól át kellett tanulmányoznom a képet ahhoz, hogy rájöjjek,mit is ábrázol valójában és ez szerintem pozitív egy "sport" foto esetében. Ez a kép kicsit több számomra mint egy "átlagos" sport magazinban megjelenő sajtó foto. Szerintem egész jó a kompozíció is és a fények is itt-ott.
:)
bike3al válasza:
Köszönöm, hogy benéztél és hagytál pár sort de sajnos nem tudom elfogadni hasznosként, hiszen csak jókat írtál és a végén adtál egy 4-est. Hogy is van ez?
nekem bejön a kép. nagyon jó a dinamikája, az élességgel nincs baj, a vaku mehetett volna inkább a bicajosra mint a fára, és én kicsit több helyet hagytam volna jobb oldalon.
bike3al válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelésed és az adott ponttal valóban egyet is értek. Jobb szélen már nem tudtam hagyni sajnos, mert sziklák voltak, de ha tudtam volna hagytam volna én is... A vakuval direkt villantottam a rönköt is, hogy látszon a magasság is, de köszönöm ezt az észrevételt is. Örülök, hogy még a feltöltés után ennyivel is benéznek az emberek...
Szép fényeket!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Uhh! Ez aztán nem semmi:)
Nagyon jó :) Ez most amúgy komoly? Vagy p.s.? De nem is ez a lényeg talán..:) Nagyon érdeke, izgalmas. Jó a képkivágás, a színek. Tulajdonképpen gratulálok :)
bike3al válasza:
Szia!
A képben semmi PS nincs a vágást leszámítva. Örülök, hogy tetszik és a pontodnak is.
Szép fényeket a jövőben!
Egy képről van szó, ne folyunk bele milyen a többi képed, mert nem merültem bele de kiváncsiságból megnézem ;)
Azért adtam meg az információkat mert kb 3-4 éve foglalkozom, kifejezetten a külsővakus sportfotózással és rengeteget játszottam, mi hogyan változtat a képen. Egészen enyszerűen csak ezért merészeltem ezt megosztani veled :)
ha nem számít az értékelésem hagyjuk ezt a témát, talán majd egy másik képednél más véleménnyel találkozol;)
minden jót! végleg.
Tisztelt művész úr...
Ne hogy már azt hidd hogy én mentegetőzni próbálnék, azért mert nem adtam magasabb pontszámot a képnek....
Szimplán értetlenkedtem, hogy lehet így reagánli a rossz kritikákra.
Mellesleg igazadvan, ez egy fotos oldal nem egy bringás. És itt a bringás képek nem érnek fel a többi kategóriában szereplő fotokkal, az ilyen szintű képeket, valamiért nem itt teszik közszemlére. Általában azért magas itt a bringás képek átlaga mert nincs túl sok viszonyítási alap.
Az meg, hogy az én galériámban milyen bringás képek vannak. Ad 1 nem érdekel a képfeltöltés, kíváncsiságból feltettem néhány iylen jellegű képet ide, de ez az oldal nem ennek való részemről, csak legeltetem a szemem a képeken itt, ami nagyon megfog, megdicsérem, amihez meg van tapasztalatom, hozzászólni esetleg segíteni ahoz kritikát írok. Mint ahogy kezdtem az első kommentet, bár figyelmen kívül hagytad, szubjektív kritika, a saját véleményem. Ha megnyugszol attól, hogy ilyen módon reagálsz a segítségre, és csak a rossz oldalát látod, hát legyen.
Sok sikert a további pályafutáshoz.
bike3al válasza:
Nem nyugszom meg tőle, és valamennyire örülök is, hogy reagáltál erre az egészre ismét. Egyrészről a művész úr megszólítás engem sajnos nem illet, attól még messze vagyok, de tényleg örülök neki! :) De hogy a lényeggel is foglalkozzak... Amennyiben tényleg olyan dolgokat találnak kivetni valóként a képeimben, ami valós hiba, és azt valós, lehetséges megoldásokkal be is mutatják, akkor az 5-ös átlagú képemre is elfogadom az 1-es értékelést, ha tapasztalt, ha tapasztalatlan fotós írja, hiszed vagy nem. A Te írásodban ezt valahogy nem éreztem át, és nem tudtam hasznosként elfogadni, mert amiket leírtál (például a rövidebb záridő és a szűkebb rekesz nem megoldás, hiszen akkor még ennyi sem látszik a vaku illetve a környezet fényéből).
Ennyi az egész.
Normális hangnemben is meg lehet beszélni a dolgot úgy gondolom. Ha további gondolataid vannak a dologgal kapcsolatban szívesen veszem.
Nézd, a képek feltöltéséhez kredit kell, de ez nem egyenesen azt jelenti, hogy csak azért írok kommentet, hogy kreditet kapjak. Történetesen ide azért írtam mert már 8 éve biciklizek, elég sok biciklis képet láttam már, és közel áll hozzám ez a téma.
Igen írtam hogy mi a jó benne, de ez nem zárja ki azt, hogy nem egyedi és sok van belőle, tucat fotó. Namost ez a 2 pont mellé volt írva, láttam benne kreativitást, lett 2,8. Ezt a skálát nem én találtam ki. Ezért adtam rá ennyi pontot.
Nem veszekedni szeretnék, vagy kelteni a feszültséget, csak tisztázni a dolgot.
bike3al válasza:
Én sem veszekedni szeretnék, de olvasd át a szabályzatot. Minden 5-nél kisebb pontot indokolni kell, tizedesre lebontva. Az nem indok, hogy nekem nem tetszik, vagy ilyesmi más érvek... Ha megindoklod és valós okért vontad le a 2,2 pontot, akkor el fogom fogadni. Mellesleg ha tucatfotónak tartod, vagyis ez minimum a 12. darab, akkor belinkelhetnéd egy hozzászólásban a maradék 11-et az oldalról.
Semmit nem számít, hogy hány éve bringázol. Én mellesleg nálad régebben, de ez most tényleg nem fontos. Ez egy fotós oldal, nem egy bringás.
Visszaolvasva a kommentekre adott válaszokat gyorsan megjegyezném: nem kredit vadászat a pont, ritkán véleményezek már képeket mert igazából nem érdekel az oldal tematikája, csak az ,hogy az általam ismert és tapasztalt dolgokban tanácsokat adjak. Ne kérdőjelezd meg az általam adott pontot, ha moderálás után elfogadott marad az adott értékelés akkor az az értékelő saját tapasztalatának és értékeinek, önzetlen hozzájárulását jelenti, hogy még jobb képeket csinálhass. Nem kizárólag a saját véleménye számít egy embernek a képeinél, leginkább a közönség értékelése. Ez a lényege az "értékelhető" kategóriába tartozó fotoknak.
bike3al válasza:
Feltéve, ha átgondolt és építő jellegű a hozzászólás, ami olyan valóban negatív tulajdonságok kiemelése, amelyeknek változtatása a kép javulását szolgálja. Ehhez képest amiket leírtál használhatatlan ebben az esetben, mert egyik általad említett technikai vagy más jellegű változás sem emelne a képen, maximum rontana.
Ha valaki valós hibákat ír, azt el fogom fogadni, lásd lentebb. De ezek...
Mellesleg ez a mentegetőzés...
Üdv!
Szubjectíva vélemény, de hozzáteszem több mint 10 éve foglalkozom a bringás sportal, mint a kamera egyik, mindpedig a másik oldalán.
Alapvetően egy sport foto ami lassú dinamikájú, illetve közelről készűl, valamint fénnyel szembe fotozzuk kizárólag külső vakuval néz ki jól. Ámbár nem mindegy hogy honnan világítjuk meg, hogyan állítuk be azt a vakut. Én személy szerint nagyobb vaku fénnyel, lenteb0bről megválasztott, megvilágítási szögből és az ezekhez megválaszott ideális rövidebb zárídő, valamint nagyobb rekeszérték megválasztása, és az ebből következő szaturáltabb háttérfény rengetegett tett volna a Fotó különlegességéért.
Véleményem szerint ez a kép, sokkal szebben és egyedibben kivitelezhető pillanat ,remek rögzítése lehetett volna, de ebben a formában nem mond többet egy átlagos sportfotónál.
Nem lehuzni akaroma képet, a pontjait amugysem ismerem, csak építő kritikaként jegyzem meg, mivel igen nagymennyiségő bringás képen túlvagyok már.
További szép fényeket!
bike3al válasza:
A záridő 1/1000-nél rövidebb volt, valamint az ég így nézett ki valójában. Miért akarnék eltérni ettől? Ha a színekre vagy kíváncsi nézd meg a srác pólóját, és rájössz, hogy a szaturáció teljesen a helyén van. A vaku 1/1 volt, tehát nagyobb rekeszértéken és kisebb záridőn még sötétebb a kép. A vaku fénye teljesen jó volt, így is akad 1-2 kiégett rész.
Ha lentebbről világítom be, akkor az arcot beárnyékolja vagy a bringa, vagy valami más. Mellesleg mit érek el, ha lentről világítom? Tökéletesen ki van világítva a képnek minden fontos része, a farönk is és a bringás is. Miért jobb, ha lentebbről jön a fény? Maximum lesznek bevilágítatlan részek, ami rontja a képet.
Semmit nem tudok kezdeni az értékeléseddel, főleg annak tükrében, hogy a galériádban ennél nagyságrendekkel gyengébbek a bringás képek.
Szia!
Ránézésre ez egy szép kép. Érdekes a háttér, a triál egy látványos sport. Ami feldobja ezt a képet az a külső vaku. Az teszi talán érdekessé. Szép szinek, az égbolt színe harmónizál a szikla színével. De szerintem ez a kép nem elég egyedi.:(
bike3al válasza:
Szia!
Kérlek vonasd ki a pontod, vagy én teszem meg! Ez nem értékelés! Írsz pozitív dolgokat, és a végére indoklás nélkül annyi, hogy a kép nem elég egyedi, ezért egy 2,8.
Szóval ha nem vonatod ki a pontod, majd én megteszem. Elfogadom az alacsony pontszámokat, ha meg van indokolva.
Ne nálam vadássz kreditekre.
Érdekes, izgalmas kép. Tetszik, hogy olyan, mintha a ház tetején lenne az első kerék. Gratulálok hozzá!
Üdv, Tibi!
bike3al válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed és a figyelmed! Örülök, ha tetszik. :) Szép fényeket!
bike3al válasza:
Köszönöm a figyelmed! Örülök, hogy végre valakinek az alja is tetszik (nekem is hasonló a véleményem róla, mint Neked). Sajnos nem szándékos, de attól még lehet jó! :)
ahogy a pontszam mellett olvasom csak erre tamaszkodom: tudatos es kreativ viszont van mit rajta javitani....a hatter tenyleg nem a te hibad de tehetsz erte kivihetned egy mas, egy hegyi korgyezetbe sziklakra vagy eppen erdobe fatorzsekre akar egy zsufolt nagyvaros betondzsungelebe a kompoziciot egyebkent nagy szerelmese vagyok a ketkereku sportoknak ;)
bike3al válasza:
A nevedből látom a kétkerekű sportok iránti szeretetet. :) Az én meglátásom szerint az adott helyzettől függően vagy függetlenül, minden nemű elfogultság nélkül ez a kép technikailag hozzávetőlegesen 4-est ér, nem többet és szerintem kevesebbet sem. (azóta az átlag ezt bizonyította is) Tisztában voltam ezzel már a feltöltés előtt is, de kíváncsi voltam mások véleményére is, ezért örülök a figyelmednek, de nem érzem reálisnak az adott pontszámot, hiszen csak a háttérrel volt problémád. Ettől függetlenül elfogadom hasznosnak és teljes mértékben megértem, ha valóban szerinted 3-ast érdemel, csak akkor kellően indokold meg.
Szép fényeket kívánok Neked!
Szia! Jó pillanat, de egy kicsivel több vakut is elbírt volna. Valószínű azért lett ilyen a minőség, mert túltömörítetted. 200k a 300k helyett. Érdemes a lehető legnagyobb fájlt feltölteni. Szerkesztése nekem nem igazán tetszik. Felül, ill. jobb oldalt kissé szűk. Talán pár lépés hátra, és fekvő formátum jobb lett volna.
Üdv
bike3al válasza:
Fekvőben ez a kép, aminél a fő téma egyértelműen állót kíván? Szerintem rossz ötlet. A szűk vágás a környezet miatt van, jobb szélen már belógott volna pár szikla, de jogos a felvetésed csak nem tudtam jobban megoldani. A kép csak leméretezve lett, nem tömörítettem rajta még egyszer, elég volt a fényképező részéről, így jött ki a 240k (nem 200). Ennél jobb minőséget abból a jpg-ből nem lehet előállítani.
Minden esetre köszönöm a hozzászólásod, a szűkség jogos, valamint lehet egy kicsikét tényleg több fényt is kaphatott volna, de a többi mondandóddal nem tudok mit kezdeni. Köszi a 4-est, reálisnak érzem. Szép fényeket.
A helyszínnel nincs akkor a para, inkább a szöggel, meg a fényekkel. Lehetett volna kicsitt jobbrább állnod és lejebbről fotózni felfelé nagylátóban vagy messzebbről kisebb mélységélességgel. Derítés is lehetett volna nagyobb , úgy a téma még inkább kiemelkedne a háttérből
bike3al válasza:
Nem szerettem volna jobban deríteni, szerintem a fény mennyisége és minősége így is elég, viszont a mélységélességi meglátásod helyénvaló. Tőlem jobbra már sziklák voltak, a vaku is azokon volt, így abba az irányba már nem tudtam volna húzódni úgy, hogy legugolva ne legyenek benne zavaró részletek. Sajnos a helyszín erre adott lehetőséget. A pontod reálisnak érzem és köszönöm az értékelésed.
Szia!
A külső vakus mókázás jól sikerült, mindig is szerettem az ilyen jellegű extrem sportfotókat!
A háttér valóban nem a legideálisabb talán várhattatok volna még fél órát míg jobban besötétedik és csak a kontúrját lehetett volna látni a háznak. A vágása a képnek jó!
Grat
XurocsaX
bike3al válasza:
Köszönöm szépen a hosszas értékelésed és a megtisztelő pontszámot! Szép fényeket kívánok Neked!
Helló. Szép fotó lett, nekem tetszik a háttér is, jó pillanatban lett lefotózva is.
Talán a vaku lehetett volna feljebb állítva.
bike3al válasza:
Köszi! Próbáltam feljebb állított vakusat is, de még a helyszínen töröltem a képet, mert a nagy rönkből amiről leugrik még ennyi sem látszott. Így talán még kivehető a teljes magasság. Minden esetre köszönöm a valóban hasznos észrevételt, a figyelmet, valamint a magas pontszámot is.
Hű, nekem tetszik!:) Szeretem az ilyen képeket, és nem egyszerű annyira tökéletes képet alkotni ilyen naplementés, gyorsan mozgós de éles környezetben. Nekem nagyon tetszik, gratulálok!
bike3al válasza:
Köszönöm az értékelésed! A helyzethez azért hozzátartozik amit a leírásban is megadtam, hogy jobbról egy vezeték nélküli külső vaku segített azért a fényekben. :) Szép fényeket és köszi az értékelést valamint a magas pontot is! :)
nagyon tetszik a felvételed, jól visszaadja a triálozás hangulatát, a rider koncentrálását.
Az előtérben hangsúlyosan megjelenő szikla remek, mutatja, hogy milyen akadályokat küzdenek le a műfaj követői. A mozdulat, testtartás jellegzetes.
Igazad van a háttérrel, de az első kerékből én mindeképpen kiretusáltam volna a két kéményt(?) mert olyan, mintha két plusz szelep lenne a felniben...
bike3al válasza:
Köszönöm. Ez amúgy farönk, de a lényegen semmit nem változtat. :) A kémény fel sem tűnt, pedig való igaz, így tényleg akad pár szelep! :D
Örülök, hogy van még, aki ismeri a sportunkat és köszönöm az értékelésed a valós hibával, valamint a magas pontszámmal együtt.
Van hangulata a képnek, de az élesség hiánya -hiba. (mégha legalább részlegesen lenne !) Felül és elöl, az ugrás irányában még szükséges lenne egy kis tér, így nagyon beszorítottad
:o)
bike3al válasza:
Köszönöm az értékelésed. Mint a leírásban is említem, az élesség valamiért nagyon elkúszott, mire felértek a bitek a fotózz szerverére. Az okát nem értem, de már nem töröltem a képet, ettől függetlenül az észrevételed feltétlen jogos. A vágással kapcsolatos dolog is érdekes. Teljesen igazad van és én is próbálgattam nagyobb térrel, de valamiért rosszabbnak éreztem és így maradt. Minden esetre köszönöm a figyelmed, a valós hibák kiemelését és persze az ennek ellenére is megtisztelő pontszámot.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.