Ez így önmagában kevés. A szabadságot érzékeltetni sikrült, de a kép nem igazán élvezhető, üres..:-(
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 11. 18:00
Többet ér az, amit lát a szem, mint ami után sóvárog a lélek.
martonp válasza:
kevés kinek ?
ja, látom : neked
egy korsó értéktelen lesz, ha üres ? vajon nem pont a belső üressége adja meg a korsó lényegét, hogy azt tölthetsz bele amit akarsz ? persze az fizikai síkon mozog ez meg inkább szellemin ...
martonp válasza:
hmmm, ez érdekes, pedig pontozhatónak tettem föl ...
Háát!
Én sem akarok veled vitatkozni, hisz ez a te képed és elgondolásod, csak a véleményem írtam le és azt védtem meg!
martonp válasza:
Jogos, el is fogadtam (sajnos pont nélkül írtad, úgyhogy kredit nincs :))
üdv
Háát!
Nem éppen!!
Az aranymetszés és egyéb szabályok a kép szemlélőjében keltenek érzelmeket, a középre szerkesztés a legunalmasabb szerkezeti forma, ezért nem tanácsolják!
Ha aranymetszésbe teszed, máris izgalmassá tetted a képet, hisz van hova tekinteni, követni a vonalat!
martonp válasza:
Nézd Pista, asszem ezen életünk végéig vitatkozhatnánk, hogy most az aranymetszés a jobb-e vagy a középre szerkesztés. Egyik is másik is csak EGY SZABÁLY, és mint ilyen egyik sem ér többet a másiknál.
Én nem tartom unalmasnak a középre szerkesztést sem, de te igen. Akkor most melyikünknek van igaza?
Az aranymetszés kinél erősebb kinél kevésbé erős esztétikai értékkel bír, de nem az egyedül alkalmazható vagy alkalmazandó szabályt jelenti.
Nem tudom ki nem tanácsolja a középre szerkesztést, de annak a tanácsaira nekem nincs szükségem.
Háát!
Szerintem a kompozíción lehetett volna egy kicsit agyalni, legalább egy cseppet lehetne lejebb és balra a madár, hogy kompozíciónak nevezhessük!
martonp válasza:
mert akkor aranymetszésbe kerülne meg a mozgás irányába teret hagynánk, nem igaz ?
és vajon azok nem csak ugyan olyan szabályok mint a középre szerkesztés ? ugyan annyi létjogosultsággal ?
kösz Pista
üdv
Ezt nevezem minimálfotónak. De szó se róla jól áll neki. Elgondolkoztató az az egy szem madár a képen mint valami utolsó túlélő. Jó a vignett is.
martonp válasza:
örülök, köszönöm !
üdv
martonp válasza:
ennyi pont elég is egy kerek értékeléshez :)
kösz milán
szia
majdnem :) eg van, az én vagyok. és nem a hangom, hanem a szövegem van ott :)
az szorult meg, hogy megcsináljak egy ilyen képet. de már nem is baj, megcsináltad te, ennek nálad a helye :)
martonp válasza:
de jó, akkor már két forát szinkronos filmet láttam :) de vezetéknévnek mintha mást mondtak volna. inkognitó ? mondjuk egy 'forát'-al az nehéz:) mindegy is...
ennek igen, de a tied nem ilyen lenne, tudom. azért én még várok arra is
:-)
Erős csúsztatással operálsz...
"a lényeg pont a kapaszkodók nélküliség, hogy ki mennyire mer vagy akar véleményt megfogalmazni konkrét és sokszor sablonos kapaszkodók nélkül"
Magad írod amit én leírtam. Hogy ezen a téren nincs bennem semmi azzal most nem állnék neki vitatkozni. Beszéljenek helyettem a képeim.
Olvastam mindent és mindazok tükrében fogalmaztam meg gondolataimat.
A 0,5 a kép vizuális tartalmának szólt.
Hidd el akkora ötöst érdemelne amit mögé tudnék látni, hogy csak na... :-)
Az igazság pedig senkinél nincs. Ezért ment pont nélkül.
Köszönöm a gondolataidat.
Üdv QQ
martonp válasza:
nem volt szándékom csúsztatni, pláne nem plagizálni a gondolataidat (egyik sem szokásom), csak ezek szerint félreértettem amit írtál
egy képnek van vizuális tartalma meg 'mögélátós' tartalma? meg még milyen van? én eddig mindig csak egy TARTALMAT találtam a képekben, lehet lemaradtam valamiről ? :)
kösz ati
hello
Szia.
Fotográfiai értéke a fotónak erősen megkérdőjelezhető. És persze rögtön adódik a kérdés, hogy mitől is lesz "értékes" egy fotó. Szokták volt mondani, hogy tartalmi mondanivalója kell, hogy legyen, meg hogy az esztétikai szépérzékünket megmozgassa. Nos van is benne valami, meg nincs is.
Itt tartalmilag nem marad más a szemlélőre, mint a "belemagyarázó" képzelődés, hogy mit is kíván a néző mögé látni a képnek. Itt most mondhatnánk azt, hogy jó fotó amelyik beindítja a fantáziát. De nem. Itt annyira kevés a kapaszkodó, mintha egy könyvet fognék a kezembe aminek van címe, kb. 500oldal, és a 250.oldalon van egy mondat. A többit a fantáziámra bízza a szerző. A látványos vignett effekt nélkül a kép gyakorlatilag semmi sem lenne. Így is csak valami...
Mivel egyik pontérték melletti definíció sem illik rá, annyira információszegény, ezért nem lenne fair pontot adnom. Leginkább 0,5 pontot ér mint fotó.
De persze mindez csak egy szubjektív vélemény. Mások biztosan sokmindent látnak benne(mögötte).
Jelen esetben a szem többet érdemelne...
Üdv QQ
martonp válasza:
lehet tizedest is adni, akár 0,5 is, ha neked annyit ér
miért nem adtál rá ? nem mertél ?
viszont tisztán látod a lényeget, csak ezek szerint még nem tudod, hogy ez az un. 'tisztán látás', és hogy a 'tisztán látás' minden esetben erősen kondícionált : azt látod a képben -pláne egy ilyenben - ami benned van
ha nem látsz semmit, akkor nincs benned semmi (ezen a téren)
a lényeg pont a kapaszkodók nélküliség, hogy ki mennyire mer vagy akar véleményt megfogalmazni konkrét és sokszor sablonos kapaszkodók nélkül
olyan izgalmas ez, mint mikor először próbál az ember elengedett kézzel bicajozni, persze vannak akik soha ki sem merik próbálni
javaslom olvasd el nologo32 képhez írt véleményét és a válaszomat, abból talán megérted, hogy én hogy értem mindezt
és neked is javaslom (ld. mint ancsurionak lentebb) sugimoto tengeres képeit, na azokon keress kapaszkodót :)
hogy mindezt te művészetnek tartod-e vagy belemagyarázó képzelődésnek, vagy minimalista fotográfiának vagy bárminek, az a te dolgod
és amint látod itt is vannak, akiknek többet ér mint 0,5, akkor most kinél az igazság ? :)
kösz hogy mindezt leírtad, így most én is gondolkodhattam ilyeneken
üdv
op
Nem dőlök, be, -azt hiszem eléggé sajátáságos a látásmódom és a véleményezésem... nekem is vannak értékelési elveim. Amit írtam, az arra értendő, hogy nem voltál túl bőkezű a képet illetően, de hangulata mindenképpen van - és számomra annyi, amire értékeltem :o)
martonp válasza:
rendben, el is fogadtam
Szia! Érdekes kép, kicsibe nézve olyan mintha egy nagy kék lapon egy légy lenne. De amúgy szerintem jó ötlet, egyedi, érdekes, szép kép. :D
martonp válasza:
örülök
kösz
üdv
jahogy, kolléga úr! :) régi álmom egy ilyen, csak azt nem tudom, miért szorult bennem, sose csináltam meg...
martonp válasza:
most kezdődött a jóbarátok a tv-ben és képzeld az egyik fazon magyar hangja valamilyen forát :)
sosem hittem volna hogy két forát is van mo-n :)
álom beléd szorult ??? amíg benned van addig a legtágabb, legszabadabb valami. amint manifesztálódik egy ilyen képben mint ez, onnantól fogva egy börtönbe zárt, fix formába szorult, halott valami lesz belőle ...
nahát, hogy ennyire ne legyen semmi egy képen! és ezzel a semmivel ez érzések áradatát lehessen kiváltani... a távolság, a tér, élményét és a szabadság iránti vágyat, például. lenyűgöző.
martonp válasza:
hát igen, ezzel ugye elérkezünk a nagy kérdéshez : valóban a képen kell lennie ahhoz valaminek, hogy lássunk ?
és valóban azt látjuk-e, ami a képen van, vagy azt vetítjük rá a képre ami bennünk van ?
persze ezeket nem tőled kérdem, mert te már megtaláltad ezekre a választ :)
hello forát
és kösz
Sya.
Számomra ez a téli minimál fotópályázat nyertes képe.
Szeretem a letisztult fotókat, s ez annak egy mintapéldája. Csodás kékségban repülni, s szabadnak lenni, mint a madár. Szép, szép, szép dolog.
Ügyes technikailag és értelmgazdag a meglátás, a mondanivaló.
Grat.
martonp válasza:
hát arról lecsúszott - nem véletlenül :)
örülök hogy így látod !
kösz
üdv
Az abszolút minimál -ég és madár.
Lelki kép, gyakorlatilag értékelni nem tudom a technikai részletesség hiányában, viszont a hangulata jó,
négy pont...
martonp válasza:
:) ez jó
pont ma volt egy egész napos oda-vissza vitám az egyik moderátorral, mert levontak egy csomó kreditemet mert nem vagyok hajlandó kizárólag technikai szempontok alapján értékelgetni, erre te most írod, hogy "gyakorlatilag értékelni nem tudom a technikai részletesség hiányában"
kezd nagyon megfertőzni a fotózz, ne dőlj be ennek !
nincs kényszer technikai értékelésre, egy kép nem technika
értékelj a saját szempontjaid alapján!
kösz
üdv
Lehet én leszek a mumus, de nekem ez nagyon nem. Én szeretem a minimál fotókat, de abban az esetben van ennek igazén értelme, ha megfogja a szemlélőt. Közvetít neki valamit. A madár a szabadságot közvetíti, mint a képed is. A komenteddel vitatkoznék, de a kép szemszögéből szerintem ez sem ad hozzá.
A szí nszép. A vignettálással bezártad kicsit a madarad ami jelen esetben nem előnyös. A kompozíció szerintem túl centrikus, teljesen élére vasalt. Lehet bennem van a hiba, de vállalom a véleményem.
martonp válasza:
nem vagy mumus és nincs is benned hiba viszont hogy mikor van "igazán értelme" azon vitatkoznék
mert hát akkor szerinted most nincs értelme, viszont szerintem meg úgy néz ki hogy van
akkor most kinek van igaza?
azt írod "szabadságot közvetít" az egyik helyen, a másikon meg hogy "bezártam a madarat", hát ez nem közvetít valami feloldhatatlan ellentétet ? paradoxont, ha úgy tetszik ?
olvasd el glivia véleményét, szinte ugyan ezt írta le amit te, csak más szavakkal.
és akkor valóban nem közvetít semmit ?
csak talán ő fogta a közvetítést :)
kösz
üdv
Nem bonyolítottad túl, az már egyszer biztos. :)
Ez a minimál minimálja, de sokszor a kevesebb néha több.
Nagyon találó a megjegyzés is, illik hozzá.
Nekem tetszik.
martonp válasza:
ajánlom nézd meg hiroshi sugimoto seascapes című sorozatát
na az minimál :)
kösz
üdv
Remek minimál, a kék különböző árnyalatai jól mutatnak. Középen, a világos foltban a madár olyan, mintha valami fény felé törekedne. De a nagy kékségből az óceánra is lehetne asszociálni, ami legalább annyira végtelen, mint a kék égbolt :)
A megjegyzésként leírt gondolat pedig roppant nagy igazság...
Nem nagyon tudok mást írni... esetleg még arról az érzelmi kettősségről, ami a képeet nézve csatározik bennem... Egyrészt a béke, a nyugalom érzése, másrészt pedig a magányé, és az abból fakadó félelemé.
Remélem az első győz :)
martonp válasza:
nem nagyon tudsz mást írni ?
ennél többet nem is írhattál volna, nagyon jól megfogalmaztad az érzelmi kettősséget !
köszönöm Lívi
szia
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.