BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. március 9. 19:12
kiscsávó

lényeg a bátorság :-) előző  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2009. március 12. | 08:42 | Ács Zoltán

Kreatívan kivitelezett gondolat. Szépen kiemeled a témádat, gondolok itt a megfelelő helyen lévő élességre illetve a csúcsfényre. Egyedül a háttér szín amiben nem vagyok biztos, mivel ez egy provokativ gondolatot hordoz, talán lehetne egy picit tűzesebb szinű.

Zoran_2 válasza:
köszi

adott pontszám: 2
2009. március 11. | 04:31 | czuppy

Teljesen egyetértek az alcímmel. Lényeg a bátorság... kellett is, ehhez a kép feltöltéséhez.
Hmmm bocs, ez talán kicsit erős volt. ;) Remélem nincs harag, mindenesetre a téma cseppet sem sikeresen lett bemutatva. Jó gondolat, pocsék kivitelezés. hiányzik a fókusz az "ellenségekről", és az egész kép alulexpos. A furcsa kékesség sem lehet szándékos... ha az akkor nem ad a témádhoz semmi plussz.
De az mindenképp tetszik, hogy témát gyártasz a "semmiből". Ez ügyes ;)

Üdv, A.

Zoran_2 válasza:
Harag nincs, de egyetértés sem. Nem akarom védeni a képet ezért csak annyit írok, hogy köszönöm a figyelmet.

2009. március 9. | 21:42 | inexis

Nekem ez jobban tetszik,mint az elozo, sajnálom,hogy kinyomtam:-(

Zoran_2 válasza:
Örülök, hogy tetszik :-) a vélemény a fontos

adott pontszám: 5
2009. március 9. | 21:34 | roxor

példás szerkesztés, ötletes kompozíció, jól kezelt mélységélesség.... vérfagyasztó lehet szembenézni három szúrós tekintetű villával :)
korrekt fotó
üdv.

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen - hát a kiscsávó nem betoji :-)

2009. március 9. | 21:33 | h.rom

bike3al: Én sokszor azt sem nézem meg hogy mivel készült egy kép, bár néha belenézek az exifbe az igaz. De erre a fotóra ránéztem és puff egyből tárgyfotó, annak viszont nem szép. Innen a pont. Aztán amikor láttam hogy a Zoran követte el, rögtön leesett hogy ez nem lehet véletlen, megnéztem a kategóriát és akkor estem pofára hogy hibát követtem el. Egyszerűen erről van szó. Így van, adtam én már neki ennél rosszabb pontot is ;), soha nincs belőle harag vagy sértődés, annyi mindenen múlik hogy tetszik-e valami vagy nem, de én igyekszem mindig konkrétan megfogalmazni ami az ami nem tetszik vagy tetszik. Ha beleolvasol pár értékelésembe, bike, láthatod hogy azért jobbára alaposan próbálom megindokolni a pontjaimat. És ha megnézed a saját képeimre kapott értékeléseket, bizony azokat is csak kevés kivételtől eltekintve nem fogadom el.

2009. március 9. | 21:26 | bike3al

Tényleg nem szerettem volna problémát okozni, de mielőtt nem értékelsz ugye csak a név ismeretlen, a kategória, a kép, a leírás, a fényképezés adatai mind ismertek, ezért gondoltam amit gondoltam. Mivel tényleg csak kijött belőlem személyetektől függetlenül ezért elnézést kérek, hogy pont rátok árasztom a gondom és megyek, foglalkozok inkább a sajátommal.

2009. március 9. | 21:20 | h.rom

Figyelj bike3al, itt arról van szó, hogy én tárgyfotóként értékeltem a képet, holott nem az. Így nincs jogom azért lepontozni, mert nem látszanak a fém evőeszközökön a tükröződések, amik egy ilyen tárgyfotót széppé tennének. Egyébben volt a kép, tehát nem volt igazságos eszerint pontoznom. Azt hogy nyalnék bárkinek is elutasítom, csupán meglepődtem azon, hogy Zorantól látok egy ilyen képet. A lényeg, hogy törődhetnél a saját dolgoddal is ehelyett.

Zoran_2 válasza:
Én tudom István, hogy korrektül értékelsz, adtál Te már nekem alacsonyabb pontot is.
Mondjuk az tényleg nem véletlen, hogy nem a tárgyfotók között van - ez egy kis történet, egy kis mondanivaló akar lenni, mintegy folytatása az előzőnek - ami ddto nem volt tárgyfotó.
Szerintem -peace nem kell ezen összeveszni bike3al. Elvégre Ő is HÁRMAS :-))))

2009. március 9. | 21:02 | bike3al

Bocsi, hogy nem a képre írok, de ezt miért kéne kivonatni? Attól, hogy egy ügyes és sokat látott fotós feltölt egy olyan képet, ami valakinek nem tetszik és véleményezés után kiderül, hogy ki a kép feltöltője máris nyalni kell? Ne haragudjatok, nem haragszom én senkire, de ezt sosem értettem, nem ez az első eset, amibe belefutok. A kép maga nekem sem tetszik, van sok sokkal jobb képed is, de tartom a véleményem akkor is, ha tudom kié.

Remélem nincs harag, csak ez kijött...

Szép fényeket!

Zoran_2 válasza:
Részemről nincs

2009. március 9. | 20:24 | h.rom

ha kívánod, kivonatom.

Zoran_2 válasza:
Nem hiszem, hogy a részemről helyenvaló lenne ilyen kívánság -- persze rád bízom ....

2009. március 9. | 19:54 | h.rom

B...ssz, Zoran! ;) Áájj de belenyúltam!

Zoran_2 válasza:
ez van :-)

adott pontszám: 3
2009. március 9. | 19:53 | h.rom

Megmondom őszintén, nem tetszik a kép, mert az evőeszközök fémes mivoltából egyedül a kanál feje ad vissza valamit, az összes többi fekete, akár műanyagból is lehetnének, mert semmi fém, semmi reflexió. Talán szándékosan lett ilyen, mindenesetre így csak fekete villa és kanál alakú sziluettekként vannak jelen a se-kékszínű alapon.

Zoran_2 válasza:
Nem az evőeszközök reális visszaadása volt a cél, sokkal inkább a mondanivaló :-)
Köszönöm az értékelést