BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. március 7. 20:49
Téli minimál - versenyen kívül

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. március 10. | 11:57 | Morten_

varázslatos fotográfia!
gratulálok!
jó ránézni!
üdv
Morten

KirRoyal válasza:
Igazán örülök, ha tetszik.
Köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 4,8
2009. március 9. | 10:47 | uceda

Legfőbb problém, hogy nagyon kicsi lett a kép.
99kb nagyon kevés, és alig lehet látni a fotón lévő dolgokat. Merezstem a szemem és azt látom, hogy nagyon jó kis kép, de tényleg nagyon kicsi. A keret majdnem akkora mint az egész kép, azzal kicsit túlzásba estél. Akkor lenne igazán jó fotó, ha ez a kerités végig elvezeti a szemet az erdőig.
Panorámás vágás nagyon jó, gratulálok hozzá..

KirRoyal válasza:
Ahogy mondani szokták bizonyos körökben: nem baj ha kicsi, csak játékos legyen ... :-)
Konkrátan arra gondolok, hogy ez a kép szándékosan kicsi, hogy ne is akard a részleteket megnézni, legyen elég az összhatás. Erre utal a nagy (nem keret, hanem) digitális passzpartú.
Mindezt nem magyarázkodásból mondom, csak sokan állítják magukról, hogy tanulni jöttek az oldalra, és szerintem nem csak a képekre kapott kritikából, de a váleményre adott válaszból is lehet - esetleg - tanulni.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 8. | 18:14 | efi

a leckét inkább csak a mester - tanítvány kapcsolatrendszerre utalva írtam.

bántás fel sem merülhetett. bár megbánthatsz néhány szó erejéig, hogy a képeim vajon miért nem működnek közönség előtt. (valóban ennyire unalmasak, vagy egyszerűen távol esik a main streamtől)

KirRoyal válasza:
Azt hiszem túlzól, szó sincs itt ilyesmi kapcsolatról közöttünk, de persze örülök, ha egyes képeim gondolatokat keltettek benned.
Ami pedig a képek működőképességét illeti: a fotozz (nagy)közönsége valóban nem vevő az olyan képekre, amely 2 percnél több gondolkodást igényel. Nem azt mondom, hogy csak a meztelen csajok, meg a színes virágok hatnak rájuk, épp így sikeresek lehetnek a "elborult", sötét, pszichedelikus képek, vagy a szociófotók is - ha egyszerű rátalálni az üzenetükre. Azok a képek azonban , amelyek nem szájbarágósak, nem idevalók. Nem a közönség a hibás tehát, hanem az alkotó, amely nem jól választja meg a közönségét...
Persze nem általánosítok, vannak, akik hajlandóak egy kis fejmunkára is, azok viszont (velem együtt) csak ritkán veszik a fáradságot, hogy véleményt is alkossanak.

2009. március 8. | 12:16 | tracker

Méltó helyére került a kép, jó látni, hogy néha még vissza-vissza térsz ide is.
A nagy passzpartu egyértelmű utalás a szerző szándékára, persze más kérdés, hogy szerintem az itteni felhasználók minimum 70%-a ez keretnek nevezné...
Viszont azon gondolkoztam, hogy ennek vizuálisan akkor is hatnia kellene ha a szemlélő semmit sem tud ezekről a hatásokról.
Magamon is azt vettem észre, hogy inkább végigpásztázom a képet mint hogy egészként tekintenék rá. Valószinű a panorámás vágás késztet erre és az hogy az ív remekül vezeti a tekintetet. Persze nehéz kérdés ez, mivel a remek kompozíciót alapozza meg ez a két dolog. Talán pont ezért mégis jobban működne nagy méretben vagy ha (sajnos valószínüleg a letisztult kompozíció kárára) alul és felül kicsit több tér lenne hagyva.
Persze az is lehet hogy tévedek. :)
Nagyon szép kép, nálam egyértelmű győztes lett volna. Kár, mert jobb helyre nem is kerülhettek volna azok a kreditek...

KirRoyal válasza:
Köszönöm, hogy nemcsak végiggondoltad, de le is írtad mindezeket. Nem is igen van mit hozzátennem.
Talán csak az alsó és felső tér hiányához. Ezen én is gondolkodtam, de ennek a kvázi-panoráma megoldásnak a lehetősége annyira megragadott, hogy inkább beáldoztam a teret a hullam kihangsúlyozására.
Na igen, még egy. Hogy a képnek működnie kell(ene) a néző felkészületlenségétől függetlenül, Ez igaz, ha feltételezzük, hogy a néző pusztán csak néző, és nem azzal a szándékkal közelít a képhez, hogy megkritizálja. Másrészt: néző is sokféle van, és nem biztos, hogy mindegyiknek van receptora annak az adásnak a vételéhez, amelyet a szerző elindít. Ezzel együtt kell tudnunk élni.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 8. | 11:55 | mjollner

Nagyon ízléses, kár hogy ilyen kicsiben tetted fel.

KirRoyal válasza:
Small is beautifull - ahogyan a nagyok mondák.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 8. | 11:45 | gyutima

Grat a nap képéhez! :)

KirRoyal válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2009. március 8. | 11:27 | gyutima

Nekem nagyon tetszik! Érdekes a panoráma vágás, illik a minimális témához. Érdekes a kékes-szürke színvilág is. Talán legjobban a hullámvonal tetszik,ami végigfut a képen.

KirRoyal válasza:
Igen, a hullámvonal ...
Tulajdonképpen erről szól a kép.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 8. | 11:05 | newgam

Kár, hogy csupán "versenyen kívül", mert kellettél volna és, mert szerintem ott jó eséllyel indult volna a képed (habár én a szabályok szerint nem értékelhettem volna:D!
A lágyság, a tiszta kékség, viszi tovább az átlók vonalát az egyszerűségig, be a kép közepébe.
A bal oldalt lezáró visszaugró erdőszél és a jobb oldali átlós oszlopsor folytatása a bokorral, szépen keretezi a képet.
Grat!

KirRoyal válasza:
Lemaradtam a pályázatról, de az eredményhirdetés meghozta a kedvem. Örülök, ha olyannak találod a képet, amely talán megállta volna a helyét a versenyben is.
Köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 4,2
2009. március 8. | 09:55 | Álomfejtő

Érdekes ez a fekvő-nyújtott képkivágás, nincs túl nagy tere a télnek, összezárja a dombok ívét. Ennek ellenére nagyon tetszik, a színvilága nagyon szép, lágy.
Kissé fukarkodtál a mérettel, ezért nincs lehetőségem jobban elmerülni a részletekben... :
a hó felszíne, a fákon megülő hótakaró,- a csillógások. Ez egy kicsit hiányzik.
Hangulatos

KirRoyal válasza:
Sajnálom, ha hiányérzeted támadt, pedig a kis méret is szándékos, és épp azt a törekvészt szolgálja, hogy ne a részletekben vesszünk el, hanem egyben fogadjuk be a képet.
Köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 4
2009. március 8. | 08:43 | pacalevő

Hello!
Szerintem, ez inkább tájkép, én vagy a jobb oldalról, vagy a bal oldalról vágtam volna, de inkább jobbról, kicsit szűkitettem volna!
További szép fényeket!

KirRoyal válasza:
... és elrontottad volna azt a szép ívet, amelyet a két domb leír, plusz (jobbról) levágtad volna a képet lezáró bokrot.
De át végülis nem azt mondtad, hogy én mit csináljak, hanem azt, hogy te mit csinálnál, úgyhogy a kommentárod nem is az én képemről, hanem a te képszerkesztési felfogásodról szól.
Ha nem is értek veled egyet, köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 5
2009. március 8. | 07:39 | hegyiember

Nem tudom,mennyire minimalfoto ez,mint inkabb tajkep.Mondjuk elnezve a palyazati felhozazalt,ott is keves volt az igazi minimal.
Nade!
Nagyon szep a kep!
Remekül szerkesztett,jol all neki a nyujtott panoramas formatum.
Nagyon tetszik ez a monokrom vilag,a hulammvonal,a lagyitas,egyszoval minden,meg a keret is nagyon jo,kiemel,de nem nyom el.
Remek,hanfulatos,törekeny foto:
gratulalok!

KirRoyal válasza:
Igazad van, ez tényleg nem minimál (legfeljebb a mérete miatt miniatúra). Örülök, ha tetszik.
Köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 5
2009. március 8. | 07:28 | Fáncsi

A jobbról benyúló ágak szépen vezetik a szemet a mesés, havas erdőre. A kerítés kicsit riasztó, mintha nem is lenne más választásom, csak arra menni. Mint egy mese. Bátor lennék, megkockáztatnám mi vár rám a dombtetőn a fenyők között.

KirRoyal válasza:
Érdekes, hogy te a kép riasztó elemét is észrevetted. Nem gondoltam rá tudatosan, de most, hogy szóvá tetted, valóban van egy korlátozó, terelő hatása a kerítésnek.
Örülök, ha tetszik a kép.
Köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 5
2009. március 8. | 00:40 | nikep

jójó.. de miért versenyen kívül?? Isteni hangulata van, eltalált a vágás, és a keret is. Sztem ott lett volna a helye, igy "csak" 5össel lehet honorálni.

KirRoyal válasza:
Nem nagyon ambicionáltam a versenyen való indulást, de most, hogy megjelent az eredményhirdetés, gondoltam, megmutatom a magam téli minimálját. (Amely persze - amint erre hegyiember kettővel e fölötti véleményében pontosan rámutat - valójában nem is minimál.)
Örülök, ha tetszik.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 7. | 23:36 | efi

inkább csak érzés, semmint tudatos vélemény volt.


köszönöm a leckét.

KirRoyal válasza:
Ebben a képben nincs is ennél sokkal több, csak egy csepp télérzet.
Egyáltalán nem akartalak leckéztetni, pont azt szerettem volna kifejezni a neked írt válaszommal, hogy nem kell erről a képről sokat beszélni, mert főként érzésekből áll.
Remélem, még egy kicsit sem bántottalak meg.

2009. március 7. | 22:56 | nyussziiiiii

Én köszönöm, hogy a képed nyugtatóan hatott rám most, hogy kissé ingerült kedvemben vagyok és jobban feldühítenek a buta emberek és értékelők, mint egyébként. Jó hatással volt rám a képed, és szerintem ez nagy dolog.
Jó éjt.

KirRoyal válasza:
Megértelek, én is sok mérget nyeltem itt régebben, de egy idő után rájöttem, hogy elkerülhetetlen a konfliktus - így hát most már nem idegesítem magam. Örülök, ha nyugtatóan hatott rád a képem. A fotozz nem olyan fontos, hogy érdemes legyen miatta akár csak bosszankodni is.

2009. március 7. | 22:22 | h.rom

"Arra gondoltam, hogy ebben a képben a részletek lényegtelenek, a lágy hullám, a hóba való beleolvadás érzete kell, hogy kijöjjön."

Nálam ez működött, mert itt most nem annyira a részletek számítanak hanem inkább az összkép.

KirRoyal válasza:
Éreztem a kommentedből, hogy működött nálad, utaltam is rá a válaszomban.

2009. március 7. | 21:21 | nyussziiiiii

Meseszép, hangulatos, idillikus, és tájkép létére abszolút megállja a helyét a minimálképek között is- ezt bár el tudnám mondani a többi pályázatos fotóról is, de sajnos csak néhányról tudom...Az a hófödte lejtő pedig egyszerűen szánkóért kiált. Gyönyörűséges.....
Sajnálom, hogy versenyen kívültöltötted fel. Bár ehhez hasonló képek kerültek volna be a pályázati fotók közé....
A méretet illetően: jelen (kivételes) esetben a kis méret szerintem kedvesebbé teszi a képet, és hangsúlyozódik általa a minimál hatás.
Jó éjt.
Ani:)

KirRoyal válasza:
Örülök, hogy megérezted: ezúttal a kis méret az alkotói koncepció része volt.
Annak is, hogy a kép maga is tetszik.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 7. | 21:05 | efi

ez egy miniatűr minimál.
viszont nagyon hangulatos. festői színvilága van.

KirRoyal válasza:
Valahogy így.
Köszönöm a figyelmedet.

2009. március 7. | 21:02 | rajli

Basszus, nem tudod , hogyan kell méretezni!
Laci!

KirRoyal válasza:
Már hogyne tudnám. És alkalmaztam is, nagyon tudatosan.

2009. március 7. | 21:01 | rajli

Egy biztos, hogy a feltöltött méretét tekintve, közel van a minimálhoz! :))))
Laci

KirRoyal válasza:
Te még nem hallottál arról, hogy nem a méret számít? :-)
Köszönöm a figyelmedet.

adott pontszám: 5
2009. március 7. | 20:53 | h.rom

Sajnos nagyon kicsiben töltötted fel, s a kereten belül a kép maga még kisebb. ;( Mindazonáltal nagyon szép fotó, az utómunkája külön is tetszik, sokat ad hozzá a kép mesebeli hangulatához. Ezért 5 pont, de tényleg lehetne nagyobb.

KirRoyal válasza:
A miniatűr is egy műfaj...
A nagy digitális passzpartú is erre utal, de mostanában - úgy tűnik - nem vagyok igazán érthető az efféle utalásaimmal, ezen el kell gondolkodnom.
Arra gondoltam, hogy ebben a képben a részletek lényegtelenek, a lágy hullám, a hóba való beleolvadás érzete kell, hogy kijöjjön. Ez, úgy tűnik nálad is bejött.
Végül pedig a ctr+egérgörgő képes felnagyítani a képet, csakhát romlik a minősége.
Köszönöm a figyelmedet.