BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,14
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 3. 19:12
A 192 éves papír

A sorozat 3. tagja 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. március 5. | 20:35 | Birdie

A cím valahogy nem jön le a képről. Ha esetleg kcisit többet hagynál a szövegből és hagynád, hogy rájöjjenek a szemlélők, hogy mi is ez, akkor többet mondana.
Újrafotózást javaslok.
A kompozíció jó, talán kicsit nagyobb szögben döntsd meg, hogy több látszon a lapról.
(fehér-egyensúly problémát is sejtek, vagy ilyen volt a háttér??)

peti84 válasza:
Rendben, kipróbálom majd amiket mondtál!
A háttér fehér volt, ps-ben alakítottam rajta kicsit, mert rózsaszínes beütése volt a dolognak.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2004. március 4. | 13:06 | nagyszemuhangya

a technika, elsosrban a megvilagitas es a hatter erosen hianyos. Javaslok tobb iranyu, indirekt fenyt, vagy egy hosszu arnyekot, es homogen, de barnas hatteret. Esetleg az egeszet szepiaba. felul a betuk nem illenenek a 192 evehez, biztos van benne olyan oldal, ami egy kicsit regiesebb benyomast kelt es szebben vaghato.
Krerativ - de javitando.

peti84 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2004. március 4. | 05:56 | KTa

Szívemhez közelálló a téma, de szvsz ezek a képek nem a papírról szólnak, hanem a könyvről. Nekem is vannak régi könyveim, és én is gyönyörködtem már a papírjuk szerkezetén tulajdonságain. Némelyik nagyon különleges, pl. a szita mintája, amivel merítették. Ez a könyv a korához képest igen modern technológiával készült, ezért nem is nagyon érzékelteti a régiséget.

peti84 válasza:
A cím meg cím, a kép meg kép. Szóval szerintem nem feltétlenül a cím alapján kellene értékelni. Mindegy, azért köszönöm a figyelmet és az értékelést!

adott pontszám: 3
2004. március 3. | 20:50 | -vadvirag-

Érdekes szemszög. :-) Így hogy nem makro, talán többet vennék be a könyvből, hogy a szövegből is látsszon több. Nem akarom elolvasni, csak keveslem a feketéket így, hogy csak egy pici látszik a szövegből. Vagy ne látsszon szerintem. Próbálj meg egy kicsit játszani a fényekkel. Egy fehér lapon szerintem jobban kijönnek a sárgás könyvlapok, vagy ha nem olyan sárgák, akkor egy kicsit a világítással segíts rá. Akkor szerintem jobban visszaadja a hangulatot. A kompozíció jó. Erős 3-as.

peti84 válasza:
Köszönöm! Egyébként alapból fehér a háttér, csak a fény miatt rószaszínes árnyalata lett, és nem tetszett.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 20:33 | fabia12

Szerintem a téma jó, lehet hogy unalmas csöppet, de tárgyfotoónak tökéletes!

peti84 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2004. március 3. | 19:49 | sztyopka_remixx

A tárgyfotóknál sokkal tudatosabb megvilágításra van szükség. Pl játszhattál volna az árnyékokkal, deríthetted volna, hogy sokkal melegebb hatást -- ezzel sokkal idősebb hatást is elérhettél volna. Láttam a sorozat mindkét tagját, Bár elrendezésben ez jobbnak tűnik, mint az előzők, az elkapkodott megvilágítás miatt szerintem ez a leggyengébb tagja a sorozatnak.

Egyébként megpróbálnék (bár ez kilóg a ciklusodból) makrót is a sorok közé. Okos megvilágítással (pl gyertya, derítve) és a mélységélesség jó megválasztásával.

A téma nagyon jó szerintem. (Különösen, ha belegondolok, hogy az írható dvd-k várható élettartalma alig 2 év) Ráadásul nem szalad el.

Javítandó.

peti84 válasza:
Köszi! Majd megpróbálom azt a makrót!

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 19:40 | Csigavér

Szerintem (!) nem elég jó a téma. Talán ha a saját kezemben fognám a könyvet és érezném a dohos szagát, jobban megragadna. De a technikával semmi baj nincs.

peti84 válasza:
Köszönöm!