BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 3. 15:22
amsterdam

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. augusztus 21. | 09:46 | zsollt

...ez nekem nagyon bejön... rossz duma a beégett és a tirkehonolulu király...
:)

prefrontal válasza:
thx

adott pontszám: 4
2004. március 4. | 20:34 | imko

Odaegett, de a szog nekem nagyon bejon.

prefrontal válasza:
thx

adott pontszám: 3
2004. március 4. | 11:12 | mni

Nagyon szép lenne, de iszonyatosan beégett. Érdemes lett volna rövidebb záridővel próbálkozni.

prefrontal válasza:
koszi szepen mindenkinek. csak erre az egyre valaszolok, mert kb. mindenki egy velemenyen van a beegessel es a WB-vel kacsolatban. megprobtam rovidebb zeridovel is, de az nekem nem tetszett, bar a helyzet az, hogy amikor a laptopom LCD monitoran nezegettem akkor nem tunt tul fenyesnek ez a kep. most eppen egy nem LCD leott ulok es atlatom a problemat. a szine nekem direkt tetszik. thx

adott pontszám: 3
2004. március 3. | 23:30 | fbartos

Tudatos, kreatív, de javítandó. Ugyanis a kompozíció jó, de a képet igazából nem lehet 5 másodpercnél tovább nézni, annyira fényes. A fele záridő is bőven elég lett volna. Kívánom, hogy nemsokára újra elkészíthesd a fotót ugyanonnan.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 22:43 | szimix

Mekkora baromsag ez a beegett duma!
A te kepedben eppen ez a jo, meg lehet, egy lapattal ra is tehettel volna. Gyonyoru!

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 20:46 | nagyszemuhangya

bantoan beegett, talan kisebb zaridovel.
En nagy betuvel irnam a cimet. De ez mindegy.
Amugy koszonom, hogy megmutattad a varost!

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 18:51 | Vortexia

Kicsiben nem, de nagyban mar bantja a szememet... ezert nem 5os, pedig amugy jo kep!

adott pontszám: 3
2004. március 3. | 17:05 | pferco

első ránézésre mint látvány megragadó, de a túlexponálás miatt tovább nézve már erőssen zavaró a sok "égett" folt. ez nagyon túl lett lőve:(

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 16:45 | gaspibb

A kép nem lenne rossz. Egy hibája van, hogy beégtek a lámpák. Legközelebb szűkebb rekesszel vagy kissebb záridővel fotózd.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 16:39 | verhas

Jó, denekem Amsterdam nem ilyen fényes, hanem mocskos. Ez a város, ez a hangulat nem Amsterdam, még ott is készült a kép.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 16:35 | bernis

A kis túlexpozíciót már sokan említették, de szvsz a fehéregyensúly felborulása nagyobb baj - minden sárga - ez a valóságban azért nyilván nem így van. Ha jól sejtem, automata fehéregyensúly beállítást használtál, ezt viszont a szűk spektrumú műfények (pld nátrium-lámpa) nagyon át tudják vágni. A G5-ben van kézi beállítás is, javaslom kísérletezz azzal is.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 16:33 | assault

Csak egy leheletnyivel lenne sötétebb... 4,5 > 4. Sajnálom.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 16:22 | quai

Nekem ez így egy picit sok, olyan részletek vesznek el a képena beégés miatt, melyek a fő meghatározói szürővel kellett volna operálnod szerintem, hogy a sok fény megmaradjon, mégis rendezett legyen, bár lehet, hogy ezt tetted, mert a leírásodból sajnos ez nem derül ki. Jó kép de apró hibával.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 16:21 | zselyem

A beégés tényleg zavaró, néhol viszont épp a csillogás a szép. Nehéz ezt eltalálni.
Inkább 4.5 de ugye felfelé kell kerekíteni. Szeretnék egyszer én is eljutni oda, na mondjuk nem csak a fények miatt. :))

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 16:16 | cassiusonly

Nagyon jó kép lenne, de sajnos beégett. Kénytelen vagyok emiatt lepontozni, mert így a látványból vesztett a kép. Eltüntek szép részletek a képről.
A fehéregyensúl is elég durva, de ez még nem lenne akkora gond.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:54 | MaliMali

Nekem pont a csillogása teszik, ettől olyan, mintha kristályból épült volna!
Hihetetlen, hogy még a víztükör is ilyen sima volt a kedvedért! :)

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 15:48 | Ballantine

Nagyon jó kis kép, viszont valóban túl sok a fény!

Elsőre én is a kisebb záridőt javasolnám... bár mivel nem vagyok profi, csak azt tanácsolhatom: próbálkozni kell!

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 15:47 | Ferci

remek. az apro hiba szerintem, hogy egy picit tul sokaig exponaltal.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 15:45 | hxm

Szerintem rossz a WB de egyébként nagyon látványos megfogalmazása a témának.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 15:44 | Cybear

Nem rossz, bár az adatokat nem látni, rövidebbre vettem volna a záridőt, vagy szűkebbre a blendét, szerintem ennyi fény már túl sok. És minden túl sárgás lett, szerintem kellett volna állítgatni a fehéregyensúlyt is.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:43 | Cauldfield

Nagyon tetszik! Egy hangyányit talán lehetett volna rövidebb a záridő, mert így, mikor kiraktam teljes méretbe, főképp a kép jobb oldalán elhelyezkedő épület, gyakorlatilag elvakított...Még most is csak pislogok :) Ez tényleg "Amszterdam a fények városa" ...bár az Párizs, de ennek a képnek akár ez is jó cím lenne. Jó kép! ( Jó gép :) Gratulálok!

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 15:43 | Predator X

Bocs, igaz hogy szép kép, de akkor lenne ötös ha egy fokkal kevésbé lenne beégve és maszatka. De jól néz ki így is, csak akkor mit adnánk rá, hatost? :)

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:43 | filep

Nem kell kötözködni, a kèp tökèletes, nagyon jo a fèny.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:42 | marec

Kinagyitva nagyon szép, talán tényleg egy kicsit hosszú volt a záridö. Midnenesetre gratulálok, nagyon szép kép!

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:41 | Digitor

Hát igen kicsit sárga és égett,de a hangulatot nagyon jól áthozza.Ezt csak ugy lehetne tökéletesre,hogy két kép külömböző idővel photosopban összemaszkolva.

adott pontszám: 4
2004. március 3. | 15:41 | ie6788

Az ötlet jó, tetszik a kép szerkesztése.
Viszont egy ilyen géppel sokkal jobb fotókat lehet készíteni. Nem adtad meg a záridőt és a blendét és az exif adatok a képből nem olvashatók ki. Ezért csak szubjeltív véleményt tudok mondani.
Szerintem a legszűkebb blendével (tudtommal 8-as) és egy kicsit hosszabb záridővel lényegesen jobb lett volna a kép.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:32 | Petko

sztem jó az összhatás, de miért ilyen sárgás?:) rosszul volt beállítva a WB, vagy ilyen volt?;)

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:31 | Unicum69

NAgyszerűek a színek, kicsit sem zavar a beégése! :-) Grat!

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:26 | arvedui

Nem is tudom, rendesen kiégett és mégis így JÓ ahogy van.
Még nézegetem egy darabig...........

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:25 | puppyk

Nekem tetszik nagyon, csak egy nagyon kicsit rövidebb záridővel nem lenne annyira vakító a fény! De ez már amolyen kötözködés, mert nem én csináltam a képet!!!!