BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,95
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. február 25. 15:53
-

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. február 27. | 12:52 | szanthoelemer

Kívitelezés 5 ,szinvilág 5 Olyan szépen kihoztad a kép szereplőit ,hogy még beszéltem is velük.Nagyon gazdag kép minden motívumábanm.
Üdv ELE

Fáncsi válasza:
Köszönöm.

2009. február 26. | 11:56 | Skywalker

Sajnos hogy kinyomtam, de a vélemények miatt írok én is pár gondolatot!
Szerintem hibás az az értékelés amikor valaki nem az elkészült képről mond véleményt hanem "milyen lehetne ha nem ilyen lenne" típusú véleménnyel büntet minket. Ez ilyen, azt kéne elmondani, hogy ha már ilyen miért jó vagy nem jó pl. szerintem:
- Nekem nagyon tetszik a képed szerkeztése, témája sőt az utómunka is de ha már ezt a "háborús menekültek" hatást érted el az utómunkával ahhoz szerintem csak az öltözékek nem illenek. Mert én el tudnám hinni, hogy ez a fotó "ott és akkor" készült de így nem hiteles. Szerintem ha vélemény írunk jobb ha a meglévő képről tesszük ezt és nem egy másik általunk elképzeltről!

Üdv.: a Jedi

Fáncsi válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4
2009. február 26. | 10:02 | csiger78

Ez egy nagyon jó kép lenne,ha nem lenne a "kornak" megfelelően szét effektezve.....itt a téma ugyis beszél,egy klassikus FF szerintem kifinomultabb lenne,és nem venné le az emberek szemét a kép mondanivalójáról

Üdv
G

Fáncsi válasza:
Köszönöm szépen a véleményed.

2009. február 25. | 23:19 | DénesPapa

na nehogy már Dalihoz hasonlítsunk némi csúszkatologatást, kedves aetrigan!!!! Dali korszakot alkotott; első volt a maga nemében - mai napig nem besorolható egyértelműen, hogy dadaista vagy szürrealista e munkássága... attól mert valaki egy átlagosan jó kompozíciót feltupíroz annyira, hogy az nem szól már másról, mint a tupírról, a lényeg meg elvész közben , attól még nem lesz korszakalkotó.
ja.. szerintem.

2009. február 25. | 23:11 | DénesPapa

kissé túlhúztad az utómunkát, nem?

Fáncsi válasza:
Igen, elismerem.
Köszönöm.

2009. február 25. | 22:07 | aetrigan

Engem csak az bosszantott, hogy lefikázzák ezt a szép képet, vagyishogy azért merthogy "sok az utómunka"
Nem, nem sok, ez ilyen. Mondta valaki Dalí-nak, hogy túlzásba vitte? és a hyperrealista festőknek?(Kádár Tamás,Boris Dragojevic)
Ha valaki mást mond az vagy nem ismeri el az ilyen irányú ábrázolást, vagy rosszul fejezi ki magát, és azt szeretné mondani, hogy talán másik "ecsetkezeléssel" is megoldható lett volna.
A fotózás mintolyan tekinthető művészetnek is, meg sokminden másnak, és épp ezért határai nincsenek, maximum az ízlés, de ugye az meg mindenkinél más.
Örvendtem

Fáncsi válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3,5
2009. február 25. | 20:00 | phreek

fotód témája remek, iszonyú jó drámai pillanat, ráadásul mindezt tökéletes időben és térben lőtted meg. az utómunkával azonban vannak fenntartásaim: szerintem kicsit túlhúzkodtad a csúszkákat, ez a téma jobban bírná a realitást; valamint vagy jobboldalt hagytam volna még hangyányi helyet, vagy - inkább - a balon kevesebbet, a szűkebb vágással még feszültebb lehetett volna a végeredmény.

de a gratuláció így is jár.

Fáncsi válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4,2
2009. február 25. | 19:55 | Hydra SR

Jó alapképet sejttet, de nagyon túlzásba vitted az utómunkát szerintem. És jobbról kéne még egy icipici tér.

Fáncsi válasza:
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 4
2009. február 25. | 19:46 | Osztya

Szia,
remek háromszög felépítésű fotó, a három irányba tekintet csodás, ami némileg zavar, az a hölgy mögötti sötét részlet, a jobboldal szűk volta és az energikus utómunka.
osztya

Fáncsi válasza:
Köszönöm szépen a figyelmed. Igazad van.

2009. február 25. | 19:15 | glivia

Nekem ez a fajta utómunka nem tetszik, szerintem ez a kép sima ff-ben, viszonylag erős kontrasztokkal sokkal többet adna át ebből a pillanatból... Persze ez csak az én véleményem, szubjektív is, ezért inkább elállok a pontozástól.

Fáncsi válasza:
Szép is lenne, ha nem a szubjektív véleményed írnád.
Köszönöm szépen a véleményed.

adott pontszám: 5
2009. február 25. | 18:58 | Zuki

Azti... nagyon hatásos kép! Jó az utómunka is rajta. Nem tudom eldönteni, hogy valóban ennyire "koszosak" vagy csak az effekt miatt. Mindenesetre ezeket a megfáradt arcokat nagyon jól elkaptad...Gratulálok hozzá, nagyon tetszik!

Fáncsi válasza:
Köszönöm. Nem voltak koszosak.

adott pontszám: 3
2009. február 25. | 18:38 | ctf

Mindenekelőtt, a pontozásom súlytalan, úgyhogy. Szerintem egy remek fotót sikerült az utómunkával T*könszúrni. Adott egy már önmagában is kifejező férfiarc, hozzá egy kontrasztként gyönyörűen illeszkedő kisfiú és hogy az embercsoport még ütősebb legyen, a két teljes arc előtt egy másik, profilban látható gyerek, mindez úgy összerakva hogy a közelségük érzelmi összetartozásra is utaljon. Tökéletes lenne, ha ezt így hagytad volna. Az ilyen képek annál jobban működnek, minél természetesebbek és közvetlenek. A negédes szépiával és a túllőtt kontraszttokkal azonban egy kissé műanyagos hatást "sikerült" elérned. Az utómunkával beavatkoztál az ábrázolt személyek és a néző közé, és az eredetileg nagyon hatásos látvány erejét szerintem úgy töri meg az utómunka, mint egy gyönyörű táj fényeit a gagyi UV-szűrő. Szerintem ez a kép túl jó ahhoz, hogy ennyire bele kellett volna nyúlni.

Fáncsi válasza:
Köszönöm szépen a véleményed.

2009. február 25. | 17:23 | aetrigan

Szerintem nem elúlzott az utómunka, hiszen ez is egy technika! Ne hallgass az ilyen emberekre, csak azért mondják hogy szXr mert nem tudják megcsinálni! ergo:irigyek

Fáncsi válasza:
Kicsit alulértékeled a felhasználókat, el sem hinnéd miket tudnak csinálni utómunkával. Ha akarnak.
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2009. február 25. | 17:22 | aetrigan

Szia

Nagyon tetszik a már-már rajz-szerű hatás a képeden. A tekintetek beszélnek, és tetszik a nagyobbik gyerek kezében levő játék is.Igazi mestermű!

Fáncsi válasza:
Köszönöm.

2009. február 25. | 17:19 | vargacsaba

Egész jó kis kép lenne ez, karakteres arcok, pont jó pillanatban elkapva, de az utómunka eltúlzott, így nem is pontoznám.
Üdv!

Fáncsi válasza:
Köszönöm szépen.