BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,51
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. február 10. 22:20
  • fókusztávolság: 140 ekv.
  • rekeszérték: F5.5
  • zársebesség: 1/200 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-08-22
A nézelődő

Sajnos csak a kis gép volt nálam... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. március 13. | 21:33 | todanrg3

Nagyon jó meglátás, tetszik hogy az épületek egészen kitöltik a képet, a vágás is nagyon jó szerintem.
Sajnos kicsit életlen....

2009. március 10. | 22:24 | Fürkész

Köszönöm a kreditet!

adott pontszám: 4,5
2009. március 8. | 09:48 | Fürkész

Jópofa az a macska az ablakban, a színe is tetszik a színtelenségben. A kép vonalai adják különlegességét: a kémény a középvonalban, a jobb felső sarokban a macska felé mutató tetőélek, a macskát keretező ferde fehér és benne az álló fekete téglalap.
Az aljából talán egy kicsit vághattál volna és ráfért volna egy kis utóélesítés is.
Jó meglátás! Grat!

NeckEra válasza:
Köszönöm, te is azon kisebbséget gyarapítod, akinek tetszik. A javaslataidat köszönöm, megfogadom!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2009. február 12. | 23:11 | binci.

Érdekesen hatnak a különböző héjazatú tetők egymás mellett.
Egy dolog nem tetszik a képen:
A szelektív szín!
Ha a macskát akarod kiemelni, akkor közelíts rá, a témának önmagának kell elvinni a képet, egyértelműnek kell lenni, és nem úgy, hogy így rámutatsz, hogy "tessék, a macska a lényeg"...
Ezen a képen én hagytam volna, hogy a házakról szóljon a fotó, és a macskát meghagytam volna egy apró kis rajtett plusznak!

NeckEra válasza:
Köszönöm az értékelésedet, igazán hasznos, példaértékű. Ilyen értékelőket kívánok mindenkinek!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 2
2009. február 12. | 16:23 | balu1995

Szia!
A kép témája kivehető de a kép elkészítése enyhén szólva nagyon rossz. A kép nagyon életlen és az egész elmosódott. Az expo borzalmas. A ház fala teljesen kiégett. Szerintem miközben ezt a fotót exponáltad biztosan elmozdult a kezedben. A kompozíció az egyetlen ami nem lett annyira rossz a képen. Ha a képed éles lett volna és nincsenk benne ezek az expós hibák akkor ötös kép is lehetett volna belőle. Lesznek ennél még jobb képeid is ebben biztos vagyok.
További szép fényeket!

NeckEra válasza:
Kösz, kiégésvadász, megfontolom és igyekezni fogok!

adott pontszám: 3,7
2009. február 11. | 23:13 | harminchat

Szia! Hát valóban eléggé elveszik a téma a képen... Sajnos kicsit sok lett a fényből is, nem csak a falak, de a cica is kiégett picit. A macsek magányos, fura látványán túl tetszik a fotón a háztetők találkozásának absztrakt, érdekes ritmusa. Szerintem a baloldali rész és az alsó harmad vágásával ráerősíthettél volna erre geometriai oldalára a képnek. Mindenesetre érdekes észrevétel a fotó, nekem tetszik, hogy a cicát méginkább kiemeled a környezet elszürkítésével.
Szép fényeket!

NeckEra válasza:
Köszönöm az értékelést. A vágáson gondolkoztam - közelebb menni nem tudtam -, de sajnáltam a lombokat elveszíteni és a kémény így a közepén van. A fal tényleg kiégett, örökre fehér marad. Surlófényben jobb lett volna, de akkor a macsek hiányzott :-)
Örülök, hogy a monokróm kiemelés neked is tetszik, de tájékoztatlak, hogy kisebbségben vagyunk.

adott pontszám: 3
2009. február 11. | 12:46 | ovarnet

Véleményem szerint technikai korlátokba ütköztél. A főtéma életlen és részlettelen lett. A kép környezete pedig a szelektív színtelenítéssel picit lapos, kontrasztalan. Bár a sok levágott él és felesleges részlet így is zavaróan hat.

NeckEra válasza:
Kösz.
A sok felesleges részletet kívántam színtelenítéssel érdekteleníteni, de a formák miatt nem akartam vágni, + sztem a falak és tetők érdekes környezetet adnak az egyébként unalmasan nézelődő macseknak.

adott pontszám: 2
2009. február 11. | 11:36 | tilla80

szia...sajnos nem is a geppel van a problema hanem az utomunkaval...
nem laton ertelmet a szelektiv szintelenitesnek...
mar maga az alapkep hibas...bemozdult eletlen es a tema sem annyira nyero,
az hogy egy cica napozik,szerintem kozzelebbis mereszkedhettel volana...ha ismeros a szomszed persze...

NeckEra válasza:
Kösz. Nem a napozás ragadott meg, hanem az ablakból nézelődése a tetők között. Közelebb menni sajnos nem tudtam.

2009. február 11. | 00:55 | blend

utóirat: igen..a macsek, valóban életlen, de azért nem olyan nagyon rossz kép ez , mint ahogyan lezúzták ( sztem) :) én most melletted vagyok :D

NeckEra válasza:
Kösz. Az eredetin belenagyítva nem életlen a macsek, de sztem ez a gép ilyen távolságról nem tud több részletet levenni.

adott pontszám: 5
2009. február 11. | 00:48 | blend

hello, jó a kép, méghozzá azért, mert nagyon szép szögek vannak benne, továbbá, mert az előtér, középtér, hátteret is mindhárom esetben a tetők adják. A téma, a középtérben kissé jobbratolva kifejezetten jó helyen van és,hogy kiemelted a macsekot eredeti színével a többit pedig ff-be tetted, kifejezetten előnyére vált a képnek. Talán lehetett volna még cicc-re közelíteni minimálisan, úgy,hogy még az előtér tető azért benne maradjon, nem tudom, hogy módodban állt-e. mintha kicsit be lenne égve oldalt ..de ez engem most nem zavar ..
üdv bl.

NeckEra válasza:
Ez fogott meg engem is és hasonlóan gondolkodtam az utófeldolgozás során. Jó látni, hogy nem vagyok egyedül, csak kicsit furcsán gondolkodom a fényképezésről...

2009. február 10. | 22:55 | bodzaszörp

Szia!!

A meglátás nem rossz, de a macsek eléggé életlen lett, és jobb lett volna kicsit közelebbről fotozni...
A szelekitiv szintelenitést én inkább elhagytam volna, amugyis elég rikitós bundáju ez a maccs.
Mint látom, nem volt meg a megfelelö technika, ezért inkább pont nélkül...

üdv.bodzaszörp

NeckEra válasza:
Kösz. Sajnos nem tudtam közelebb menni, mert erősen lejtett a terep.

adott pontszám: 4
2009. február 10. | 22:52 | Volusia

Nagyon jó kis kép...a macska ötletesen emelkedik ki a szürke háztetőkből és tűzfalból...csak a minősége miatt 4-es..

NeckEra válasza:
Elismerem.

2009. február 10. | 22:46 | aperture

En koszonom a felest! :)

NeckEra válasza:
Egészségedre!

adott pontszám: 1,5
2009. február 10. | 22:43 | Zoran_2

Szia!
Nem értem a szelektív színtelenítés okát. Semmi de semmi értelme nincs ebben az esetben szerintem. A kép nagyon rossz, életlen, részlettelen.
Bocsi, ez nem jó!

NeckEra válasza:
Szerintem nem életlen, csak ez a gép maximum fókusztávon ezt tudja.

adott pontszám: 3,7
2009. február 10. | 22:33 | aperture

Szia! Szelektiv szintelenitessel emelted ki a macskat, de en azt vallom, hogy a tema vigye a kepet, ne a szelektiv szintelenites. Ebben az esetben, ha sokkal szukebbre vagod maris egyertelmubb a keped. A bal oldali fa, az also eresz alatti resz es a kep legfelso reszen levo teto mar nem hianyzik. Nelkule jobb lesz es a jobb oldali ket ferde teto elonyere valna a kepnek.

NeckEra válasza:
A tetők geometriai formái ragadtak meg a macskán kívül és érdekesnek találtam az ezek merevségét oldó faágakat is. De megpróbálom az általad ajánlott vágást és elgondolkodom a szelektív színtelenítéssel kapcsolatos véleményedről is.
Köszönöm az értékelésedet!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.