BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,58
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 2. 15:45
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 38
  • rekeszérték: 2.6
  • zársebesség: 1/3
Ne játssz a tűzzel!

Semmi szerkesztés, csak vágtam rajta egyet. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. április 13. | 06:35 | Mongoosemarci

Hehh, ez nagyon jó:)))
Kár, hogy nekem elég amatőr gépem van, és nem lehet vele ilyet csinálni.

Robo___ válasza:
köszi,
ez is viszonylag amatőr gép, (sajnos) nem is használtam ki a manuális beállításokat.
Expo-korrekció viszont mindegyiken van.

adott pontszám: 5
2004. március 30. | 15:13 | Szundi01

Szerintem jó kép... dinamikus és jó a téma is. 5 :)

Robo___ válasza:
Köszi!

2004. március 3. | 19:40 | sztyopka_remixx

Oks. Bocs, hogy csak most reagálok. Az "Áh, Andrássy út" csak öröm kifejezés akart volna lenni, de ezek szerint többet foglakoztam a saját élménnyel, mint a te fotóddal, mert nem indokoltam meg számodra is világosan a fotódra adott pontszámot. (Ezt kissé pótoltam a következőben, de mindegy. Akkor kellett volna)

Egyébként nehéz témát választottál. (Alany mozog, a gép tévedget, hogy mire fókuszáljon. Csak full manuálban lehetett volna ezt jól megörökíteni, de ott is sok szerencsével) Az absztraktban, némi gyűrés után sokkal jobb helyezést érhetne el szerintem.

Hajrá! :)

Robo___ válasza:
Köszi! Az írás hátránya, hogy nincs benne a hangsúly.
Full manuál biztos segített volna, bár a fókusz része még ha van is idő vacakolni elég nehézkes ezen a gépen. Na meg a rutin sem az igazi még. Lehet, hogy felrakom a szerkesztettet, de vannak még más jelöltek is, a krediteket meg nem szerzek túl gyorsan.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 15:56 | filep

Egyszerüen igy a jò. Grat.

Robo___ válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 12:52 | quai

Viszonylag rövid szerintem a záridő, ez jobban is belehetett volna mozdítani, de ebben az esetben igy tökéletes.

Robo___ válasza:
Kösz a véleményt! Kb 0.7s lett volna egy teljes kör.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 10:54 | Kase

Jó kép. Talán egy kicsit lehetett volna kisebb a záridő, és akkor a néni nem mozdult volna be ennyire.

Robo___ válasza:
Köszi! Úgy viszont nem lett volna ekkora "szárnya".

adott pontszám: 4
2004. március 2. | 19:19 | Can-onos

A kép alapjába véve tetszik, akár az absztrakt karegótiába is beférne, de jó lenne valami éles is rajta.

Robo___ válasza:
Kösz a véleményt!

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 18:43 | vB

Akárki akármit mond nekem tetszik, az alak is a bámészkodók is, meg az egész együtt!

Robo___ válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. március 2. | 17:24 | zsuri

Nagyon jó az elképzelés, tetszik a kép, sajnos pici hibával: kicsit életlen az alak és a háttérben jobb lenne, ha nem lennének ott azok az alakok.

Robo___ válasza:
Kösz a véleményt! Az alakos téma alább kivesézve.
(így természetesebbnek tartom, de ki lesz próbálva)

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 17:23 | thoma65

Nekem tetszik ez a kép. Őszintén szólva nem tudom, mitől lehetne éles az alak, aki nyilvánvalóan mozog, a látványhoz pedig tökéletes a záridő megválasztása (esetleg egy vakuvillanás "kimerevítette" volna). A közönség nem zavaró, hitelesebbnek tartom, mint koromfekete háttér előtt, mert maga a tűz is világít, annyira meg vannak elmosódottak és sötétek, hogy ne zavarjanak, így legalább nem steril a kép. A vágás is jó.

Robo___ válasza:
Kösz a véleményt! Egyetértek. Mint már írtam, szerintem az arc forgása a legzavaróbb.

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 16:42 | Predator X

Nekem bejön, még jobb lenne, ha az alak maga éles lenne.

Robo___ válasza:
Köszi! Talán legözelebb jobb lesz.

adott pontszám: 4
2004. március 2. | 16:23 | Csigavér

Szerintem felesleges a közönség + a háttér. Kivághatnád az alakot, és egy fekete háté előtt szerintem még jobb lenne! Nekem iigy nem annyira tetszik.

Robo___ válasza:
Kösz! A háttérről írtam lejjebb, de kipróbálom.

2004. március 2. | 16:14 | mutty.hu

Ha a gép alapoptikáját használod, ne írj oda semmit. Mert jön az admin, és úgyis szóváteszi. :)

Robo___ válasza:
Hánehogymá üresen hagggyam :)
Egy n.a.-ra csak nem szól be, hacsak be nem kavar valamit a keresésekbe, de akkor úgyis kiszedem.

adott pontszám: 3
2004. március 2. | 16:13 | mutty.hu

sztyopka_remixx-el értenék egyet. Így egy kicsit kusza. a bámészkodók és az elmosódás miatt. Vannak fenn hasonló képek, általábana fotósok maguk játszottak vlamiylen fényesközzel, kicsit kontrolláltabb hátterek előtt. Azok sokkal hatásosabbak, ezt mozdulatában lenne jó látni, ahhoz meg nincs rajta semi fogódzó, valami éles pont vagy hasonló, csak pár bémészkodó meg ház, ami elviszio a tekintetet.

Robo___ válasza:
Kösz! Egy elkapott pillanatot viszont nem nagyon lehet kontrollálni.

adott pontszám: 4
2004. március 2. | 16:12 | --DvId--

Nem rosz!Nekem tetszik! Csak szerintem egy kicsit életlen. Talán ha nem csak a tűzcsóva éles, hanem egy kicsit az alak is.... Mind1! Attól függetlenül nem rosz!

Robo___ válasza:
Kösz! Talán ha nem kézből lőttem volna, de nem biztos, hogy ez az életlenség fő oka.

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 16:12 | Hard heart

Nekem nagyon tetszik a foto . nagyon latvanyos kep . Grt .

Robo___ válasza:
Kösz!

2004. március 2. | 16:10 | sztyopka_remixx

szerintem legalább a törzsnek, arcnak kellett volna valamennyire élesnek lenni. Ezt pedig más szögből (nem állítom, hogy volt rá mód) meg lehetett volna oldani. Sokkal több potenciál van a témában

Robo___ válasza:
Az arcban szerintem az életlenségnél sokkal zavaróbb, hogy 1/3s alatt elfordult a lány. Ez a kategória hátránya.
A bámészkodós témát pedig kipróbálom.
Ha ezzel az indokkal adtál volna 3-ast lejjebb elfogadtam volna :)

adott pontszám: 4
2004. március 2. | 16:01 | arpy

Ezesetben kár, hogy csak vágás volt. Érdekes kép, mert fényképen soha nem láttam még ilyet. Igy sikerült. Nem rossz, de zavaró a háttér és a tűzforgató is elmosódott egy kicsit, zársebesség hiba.

Robo___ válasza:
A háttér miatt szerintem természetesebb, persze lehet, hogy csak nekem, mert ott voltam. A zársebességgel nincs gondom, kettővel lejjebb az indok. Kösz az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:59 | undermotivated

Nagyon szép, látványos lett.

Robo___ válasza:
Kösz!

2004. március 2. | 15:57 | miczo

Ha tueles lenne a leanyzo szerintem nem lenne ilyen dinamikus a egesz. Igy jo, nem mozdult be tulsagosan.

Robo___ válasza:
Csak kétfelé néz egyszerre :) Persze lehet, hogy kivitelezhetetlen mozdulatsorozat lenne így pörgetni a rudakat és közben egy irányba nézni, ehhez nem/sem értek.

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:54 | r1attee

Nagyon hatásos! (1x láttam hasonlót egy könyvben, derítéssel sikerült kimerevíteni az alakot, de nekem még így se sikerült...)

Robo___ válasza:
Kösz! És mi a hatás?

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:54 | Unicum69

Nagyszerű! Szuper!

Robo___ válasza:
Kösz!

adott pontszám: 3
2004. március 2. | 15:53 | sztyopka_remixx

Áhh Andrássy út! sajnos nem igazán értékelhető a kép. (Életlen a fő téma, beégett is)

Kiretusáltam volna a bámészkodókat is...

A kompozíció jó.

Egy bátorító 3-as.

Robo___ válasza:
Az Andrássy út mitől Áhh?? Ha meg nem igazán értékelhető, akkor ügyes vagy, hogy mégis tudtad értékelni.
Kösz a bátorítást!

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:53 | TcT

hat ez aztan nem semmi!!! gratula!!

Robo___ válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:53 | martilapu

Hű, ez nagyon szép! Látványos, jól komponált, érződik a mozgás.

Robo___ válasza:
Kösz, örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:51 | miczo

Dobbenetesen jo! Foleg a zarsebesseg megvalasztasa es a kep komponaltsaga. Nagyon tetszik a dinamikaja! 5++ Gratulalok!!!

Robo___ válasza:
Kösz! A komponáltság egy kicsit túlzás a kategória miatt.

adott pontszám: 5
2004. március 2. | 15:51 | .scamp.

Nagyon szép kép!Jó, hogy így hosszúzáridővel fényképeztél!

Robo___ válasza:
Kösz a véleményt!