Na... érdekes vélemények. A kereten kívül és talán a madarakon kívül egész jó fotót sikerült összehozni. Nagyon hangulatos. Gratulálok! Részemről 4.5, kár h már nem pontozható.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. február 4. 17:45 - Készítés helye (ország): Horvátország
- Készítés helye: Vir
A fekete pacák madarak,direkt nem vettem ki őket.
Szia!
Számomra látványában, kompozíciójában, színvilágában, fényeiben tökéletes kép. Különösen látványos az erős telével lencsevégre kapott, félig tengerbe merülő nap. Jó a hullámos víz és a csónak téma sziluettje. Azért a madár-pacákat szerintem kikaphattad volna.
De számomra akkor is tökéletes. (Most írhatnám azt a közhelyet, hogy bárcsak én is készíthetnék ilyen jó naplementés "tucat" képet, de ez tényleg így van!)
Üdv, további jó képeket.
Azért tekintem kerülendőnek az utómunkát, mert a felső felhőkön látható citromsárga szín, a napkorong vakító fehérsége nem természetes,
a lemenő Nap biztosan nem ilyen színhőmérsékletű.., és a víz sem.
kacorkirály válasza:
Pedig elhiheted.Mármost nem tudom,hányadjára vettem elő a cd-t,amin az eredeti kép van,de újra és újra megnézem,mert nem akarok hülyeséget írni.de azon is közel ilyenek a színek.Egész sorozat készült erről a naplementéről,minden képen ilyenek a színek,sőt...Kéred az eredetit?Szívesen elküldöm.
Szia!Maga a téma tökéletesen adott volt,mégis úgy érzem így egyben ebben a minőségben vágásban,felbontásban ezzel a kerettel picit sok.(Kissé természetellenesnek hat az egész,nem tudom megmondani pontosan miért,de valahogy olyan erőltetetté vált a kép.Lehet,hogy talán túl sok mindenre szükségeltetik összpontosítani és azért kelti ezt az érzetet,nem tudom..Lemenő nap,alkonyati égbolt,repülő madarak,fodrozódó tenger,halászok+egy nem igazán passzoló keret,kicsit sok..Legalább is nekem.Külön külön,lehet,hogy pont az ellenkező hatást váltotta volna ki a képed,mondjuk ha csak a csónakos alakokat hagyod,szűkebb vágásban,madarak ill nap nélkül,egyszerű árnyalt szélekkel,vagy sima kerettel..Mert igazából van a képedben valami,azért is álltam le véleményezni,hogy szerintem sokkal jobbat,többet ki lehetett volna hozni belőle.További sok sikert kívánok!
kacorkirály válasza:
Köszi az értékelést.
Nagyon örülök neki, hogy nem vetted sértésnek, amit írtam. Nem is irántad irányult, hanem a kép iránt.
Természetes elhiszem, hogy van ilyen színű égbolt...nem is azzal volt gondom..hanem hogy ez a rózsszín háttér meg ez a keret meg minden úgy együtt számomra giccsesen hat, és bántja a szememet.
Amint látom, van akinek tetszik. Mindannyian mások vagyunk, így van.
Köszönöm a reakciót, kellemesen meglepett.
Szép estét kívánok:)
Ani
kacorkirály válasza:
Igen...azért az elgondolkodtató,hogy ez a reakció meglepő.Sajnos itt tartunk,hogy ha a fotó feltöltője nem jó pontozást kap,egyből meg van sértődve,megy az anyázás,ésatöbbi,ha nem is konkrétan,de érezhetően lejön a válaszszövegből. Márpedig,ha közszemlére teszi valaki a képét,pláne egy véleményezős oldalon,ne csodálkozzon,hogy kap a meleg mellé hideget is.Senki nem tud mindenkinek tetszőt alkotni.És akkor a klikkesedésről ne is beszéljünk...
Mégegyszer köszi az értékelést.
Nem tudom,ki hogy van vele,de engem gyermekkoromban mindig elvarazsoltak az ilyen kepek.Marmint azok,amelyek a giccs hatarat suroljak.Jo neha egy kicsit nosztalgiazni.En a madarakat kivagtam volna,es mas keretet tettem volna.Alapjaban veve tetszik.
kacorkirály válasza:
Köszi
a fekete pacákban mint ahogy írod nem is látok kivetnivalót.... tenger felett igenis látni madarakat... lehet valakinek ez nagyon hihetetlen, pedig így van.
amit viszont annál inkább zavarónak vélek.... a durva kereten kívul, amivel egy nagy pofont adtál a fotónak.... az a túlszaturált, túlkontrasztozott mivolta a képnek, amivel minden egyediségét és természetességét agyonutotted!
nem szabad ezt ilyen durván.....
:-(
kacorkirály válasza:
Nem olyan durva ,hidd el.Az eredeti színek is közel ilyenek.Köszi az értékelést.
A kompozicio jo, az élesség is.
De, a szaturáciot, v. valamit nagyon tulhuzál rajta...
A szine igy elégé műre sikerült...
Nem tudom miért ragaszkodsz azokhoz a fekete foltokhoz, mert sokat ront a fotodon.
A keret nem tul jol mutat, az a külsö már nem kellett volna.
üdv.bodzasz.
kacorkirály válasza:
Az eredeti színek is közel ilyenek.Keveset állítottam csak rajta.Köszi.
Lemenő nap,fodrozódó víz,szálló madarak,nap álltal megvilágított felhők...Nem hinném,hogy ez olyannyira messze állna a természettől.Meg sem tudom számolni,hogy hány naplementén,és felkeltén vagyok túl,de ezt a típusú égboltszínt,sokszor láttam már.(alúl lilás,felül narancsos) Na mindeggy,nem nagyon szoktam bírálni mások véleményét,csak megjegyeztem.
A keret valóban erős,összenyomja a képet.Egyébként,nekem tettszik a természetessége,és közvetít hangulatot.
Üdv.!
kacorkirály válasza:
Köszönöm.Ugye,hogy vannak ilyen színek!
A kompozíció, a képarányok és térmélység tetszenek.
Jók a madarak a távolban. Mindez 5.
Viszont az utómunka ( ami kerüledő, 1 ) tönkrevágta a hangulatát, valami pasztelles visszafogottság és alulexponálás jobban illene a témához.
Szerintem a keretezést is érdemes lenn átgondolni, persze ez szubjektív, nekem nem tetszik.
kacorkirály válasza:
Miért kerülendő az utómunka?
Köszi az értékelést
ne haragudj,de szerintem ezt nagyon túlhúztad.Mármint szerintem túl színes lett.Az ilyen túl szaturáltság előhozhat teljesen valótlan színeket ami egy természet kategóriás képnél nem túl előnyös.A nap és a fátyolfelhő is ki van így égve.A kép arányait nagyon jó eltaláltad!
Szerintem az utómunkánál kéne csak figyelned,hogy finom hangolásokat végezz a képen és ne ess túlzásba.Meglátod jobb képeid lesznek.
További jó fotózást!
kacorkirály válasza:
Nincs túlhúzva.Kevés kontrasztot kapott.Az eredeti színek is közel ilyenek. A tengernél ilyenek a naplementék.Magam sem hittem,amíg nem láttam.Köszi,hogy értékelted.
Helló! Tetszik a képed, a nap olyan, mintha engednék le a vizet a nagymedencéből, és ott maradt volna a koszcsík a szélén:) De komolyra fordítva a szót, tetszik a kép! Szépek a felhők okozta fénycsíkok, a szerkesztése is megfelelő. Engem nem zavarnak a madár pacák. Jól áll a hármas keret. Nagyszerű tengeri fotót csináltál!
kacorkirály válasza:
Még az is lehet,hogy koszcsík:)Köszi
Szia!
A képed alapjában véve hiába Giccsa maga kategórijában 5-ös lenne , DE...
MIután vagy a nagy képkivágásnak vagy a helytelen kivitelezésnek köszönhetően a képed életlen, de nagyon, ezért 3-as
Sajnálom, de ez nem apró hiba.A szerkesztés és a szinek jók, de az életlenség nagyon sokat ront.A keret szerintem nagyon rossz választás, de keret miatt sosem vonok, mert a kép értékéböl nem vesz.Le kell szedni és kész.
Szép fényeket.
kacorkirály válasza:
Igen .Nagy -nagyon nagy-képkivágás,és egy brutális zajszűrés.Köszi az értékelést.
Szia! Nagyon hangulatos kép lett és a napfelkelte valamint a gyönyörű hullámok szépsége elragadó. Erre a képre nem igazán tudok rosszat mondani. Amit azért megemlítek az a kicsit kiégett nap és kondenzcsík de ilyen apró hiba miatt nem vonok pontot. Nagyon jó a csónakázók sziluettje és a színek is gyönyörűek. Az expozíció és a kompozíció jó és a kép szép éles. Jó helyen voltál jó időben. hogy ilyen szép képet tudtál csinálni.
További szép fényeket!
kacorkirály válasza:
Köszi.Itt most épp lefelé megy a nap.:)
Szia!
Nagyon szép helyszín,igazán remek pillanatot sikerült találnod.A képet a színvilág kicsit rossz irányba vitte el úgy érzem.Annyira műanyag lett.
Persze nem voltam ott,és még az is előfordulhat,mint amivel itt sokan szoktak érvelni,hogy nem szerettem volna természetesre.
Én ezt is megértem,ugyanakkor nekem ez ezzel a színvilággal nem tetszik.Továbbá a brutális fekete-fehér keret egyáltalán nem illik ehhez a színes fotóhoz.
Alulról még vágtam volna,mert így majdnem középre sikerült szerkeszteni.
Ez a négyzetes vágás nem illik ehhez a fotóhoz szerény véleményem szerint.
Sokkal szívesebben megnézném egy szolidabb utómunkával,fekvő formátumban.
Bocs a hosszú kommentért,remélem tudtam valami használható ötletet adni!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess
kacorkirály válasza:
A színvilág közel természetes.Kevés kontrasztot kapott csak.Az eredeti kép fekvő,de nekem így jobban tetszett.Alulról azért nem vágtam többet,mert sztem így jobban mélységet ad a képnek.
Köszönöm az értékelést.Jobb így hosszan sok infóval,mint röviden és semmitmondóan.
Én igazán szeretem az ilyen jellegű hangulatképeket, de ez most nem ért el nálam csúcshatást...több hiba is szembeötlik az eredeti méret megnyitásakor.
-Ha egy hangyányit is, de billen a horizont jobbra, a víz felszíne az utómunka során nagyon zajos, szemcsés lett. A színe is kissé valószínűtlennek tűnik, a fények szétesnek..
-A képi kompozíciónál a madarak tetszenek, akár csónakban ülő emberek uis lehetnének...érdekes a mozdulat, ahogy tollászkodnak.
-A vágásnál szebb lett volna ha jobbról még egy keveset lecsípsz, és felülről annyit, hogy az égbolt sárga csíkja éppen a sarokban fusson ki.
-A színeket kissé túlszaturáltnak tartom -így keveset tartasz meg a természetességből.
-A belső fehér keret sztem mindenképpen felejtős...
Kreatív, -de nem eléggé/javítandó.
További szépeket/szebbeket !
kacorkirály válasza:
A horizont nálam nem billen.A monitor talpa alatt sincs semmi.Megnéztem kétszer is.:)Az utómunka során az ég nem lett zajos,pedig elég brutálisan az volt,a víz pedig olyan maradt.Most ismerkedek a PS-sel,nem tudom hogy csináltam.A színek közel ilyenek voltak,csak kevés kontrasztot kapott.
Azok a tollászkodó madarak :emberek csónakban.Az az öt-hat légypiszok az égen,na azok a madarak.:)
Köszönöm az értékelést.
Hát......gusztustalan keret, túlkontrasztosított tenger, elég rossz minőség, hihetetlen színű ég..és fura oldalméretarány(se nem négyzet, se nem klasszikus fényképméret, se nem semmi..). Az egyetlen dolog, ami tetszik, az a csónak az emberkékkel.
Nem szoktam ilyen csúnyán leírni a véleményem, ez most kivételes eset, és ne haragudj érte, de ezt most nem tudom szebben. Van, hogy egy kép simán nem jó, és akkor objektíven leírom a véleményem, és hogy miért nem tetszik. De ez a kép nem hogy nem tetszik, de szinte émelygek tőle. Nem pontozom, mert lehet hogy csak rám hat így. Szubjektív.
Ismételten kérlek, ne haragudj a véleményemért, nem akarlak megbántani sem...de nekem ez most sok. Többi képed között vannak tetszetősek, de ez, ez nem jön be.
Szép estét.
-Ani-
kacorkirály válasza:
Nem haragszom.Nem vagyunk egyformák.Kontraszt és a szín:Kontrasztot nem sokat kapott,és a színen sem módosítottam,csak amit a kontrasztemelés eredményezett.Én is azt mondtam ilyen képek láttán,hogy ilyen színek nem léteznek.Addig,amíg a saját szememmel nem láttam.Hihetetlen,de igaz.:)A minőség a nagy vágásnak és egy brutális zajszűrésnek köszönhető.:(Ez van...
Nekem errol a kirakodó árusok giccses képei jutnak eszembe. na és ez a keret valami borzalom:-)
bocsi,ez az én saját véleményem,inkább nem is pontoztam.
kacorkirály válasza:
Köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.