BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 25. 18:27
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Csesznek vára

Lehetne akár légifotó is... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. március 19. | 17:32 | szilu7

Szia! Arra utaltam az előző hozzászólásomban, hogy nem jöttek rá a technikára, és így lepontozták. (Szokásos blabla: mélységélesség így-úgy, elmosódott a vár, a tetejét nem kellett volna stb.)
Pedig nagyon jó kis kép. Rakhattad volna a makrók közé is.:)))

Pintér válasza:
Köszi....
Ilyenkor saját magukat pontozzák csak nem veszik észre! :D

adott pontszám: 5
2009. február 25. | 00:23 | csunyi

Jópofa kép. Semmi kivetnivaló nincs benne.
Egyszerű kép és egy jópofa ps- trükk.
Gratula

Pintér válasza:
Köszönöm

2009. február 24. | 17:58 | szilu7

Szia! Hát ezt sajnos megszívtad egy kicsit.
Sajnállak érte, nekem nagyon tetszik.
Tényleg légifotóból csináltad, tényleg nem makett?
Nekem nagyon tetszik ez technika, máshol is láttam már ilyet. Te pedig tökéletesen megoldottad.

Pintér válasza:
Szia. Mire gondolsz hogy megszívtam?
Légifotó és utólag lett életlenítve.
Örülök hogy tetszett.

2009. február 24. | 01:47 | TBerci

Ügyes! :)

Pintér válasza:
Köszi

adott pontszám: 3,5
2009. január 31. | 12:50 | giusi

A kép érdekes, de nagyon zavar a várt övező homályos részek sokasága. Eleve a látásmód szinte kizárja a zavaró háteret és ezért mindenképpen indokolt lett volna nagyobb mélységélesség. Kicsit úgy érzem mintha egy makettet néznék.

Pintér válasza:
Szia!
Az volt a szándékom...

adott pontszám: 3
2009. január 26. | 22:55 | Nandi5700

Szia!
Szerintem egy kicsit zavaró, hogy a vár alja elhomályosodott. Lehetett volna nagyobb rekesszel tágabb mélységélességet elérni, így több részlet lett volna éles. Ha direkt van elhomályosítva, akkor is a vár alját és tetejét nem kellett volna. Szerintem jobb, ha a főtéma éles...

Pintér válasza:
Köszi, próbáltam úgy is de akkor nem hozta azt a hatást amit el akartam érmi.

adott pontszám: 3
2009. január 26. | 12:10 | Charteris

Hogy lehetne -e légifotó? Akkor élesebb lenne az egész kép.Ezen a képen alig van valami éles, talán csak az előtéri főfalak.Olyannak tűnik, mint valami terepmodell fénykép.

Pintér válasza:
Köszönöm hozzászólásod

2009. január 26. | 09:40 | 75latnok_v2.0

Szervusz!

Mikor megláttam kicsiben a képedet nagyon megtetszett! Gondoltam is magamban, hogy végre itt egy igazán szép légifotó, az egyik kedvenc váramról.
Mikor megnyitottam nagyban, nos akkor őszintén megmondom kicsit elszomorodtam. Persze el is gondolkodtam, hogy akkor ez most egy makett, amin utólagosan életlenítést hajtottál végre, vagy valóban légifotó, amit az utólagos életlenítéssel akartál "makettosítani".

Őszinte leszek, szerintem kár volt. Viszont ez az Én teljesen szubjektív véleményem, és könnyen el tudom képzelni azt is, hogy a többieknek tetszik.

Igazából emiatt inkább nem is pontozom, mert azt a hatást amit szerettél volna elérted a képpel, -makett vagy nem makett ez itt a kérdés- de nekem mégis jobban tetszett volna enélkül.

További szép fényeket kívánok!

Pintér válasza:
Köszönöm, viszont neked is!

adott pontszám: 5
2009. január 25. | 22:49 | reveszali

Igen, első ránézésre beugrottam a képnek. Ha azt szeretted volna elérni, hogy légi fotónak tűnjön, akkor telitalálat. Aranyos kis kép, ill. szép légi fotó. :)

Gratulálok

Pintér válasza:
Köszönöm szépen. Ez egyébként légifotó meg egy kis PS utómunka.

2009. január 25. | 21:55 | woockie

-Camelot!
-A, az csak egy makett...

Ugyes, a "makettesites" jol sikerult, ez az eletlenites dolog zavaro, hisz elmeletileg tavolsagfuggonek kellene lennie, de sajnos jol latszik a kepen, hogy vannak homalyos reszek, aminel latvanyosan tavolabbiak is elesek (pl. var teteje illetve a jobb oldalon levo fak a var mellett) gratula a kephez

Pintér válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,8
2009. január 25. | 21:20 | Taki29

Szia !

Én egy kicsit nagyobb mélységélességet hagytam volna , hogy a vár teljes egészében éles legyen , és csak a körülötte lévő táj lenne elmosódott . A megvilágítás és az árnyékok szerintem pont korrektek .

Pintér válasza:
Hidd el próbáltam. Több variáció volt igazából ez a megoldás hozta ki belőle legjobban a makett érzést

2009. január 25. | 21:16 | Diver

én pedig köszönöm, hogy nem nyilvánitottad hasznosnak ! Biztos Te többre értékeled a képed. Sajnálom.

Pintér válasza:
Semmi gond ezzel, Te a képet értékeled Én a hozzászólásokat. Mindenkinek más a fontos, attól hogy számomra nem hasznos amit írtál attól még Te szép fotókat készítesz, ahogy láttam.

2009. január 25. | 20:50 | fotómániákus

Szia!
Először azt hittem, hogy makett, de ha nagyon megnézed, akkor talán rá lehet jönni, hogy valódi.
Bár simán kinézném makettnak....
Az nem tetszik, hogy a vár egyik része homályos, a másik meg talán-talán éles, mert azért az sem látszik annyira....
Kicsit unalmas, de nem rossz. Talán más szögből izgalmasabb lenne...
További jó fotózást!
Üdv

Pintér válasza:
Köszi

adott pontszám: 2,8
2009. január 25. | 20:33 | Diver

Szia !
Ugyan tényleg lehetne a képedet a "légifotó" kategóriába rakni, de ez a tényen nem változtat, hogy sajnos ez a kép nekem egy túristafotó szintet üt meg.
Azonkívül, hogy látom a várat egészben semmi különös nincs a képen. Sem látószögben sem fényekben, hacsak az nem, hogy elmosódott az alja és a teteje ami szerintem inkább a kárára mint előnyére válik a képnek.
Már bocs de nem egy olyan alkotás ami igazán vonza a szemet.
Szerintem készitesz még erről a várról vagy részletéről szebb, érdekesebb képeket.
További szép fényeket !
Üdv' István

Pintér válasza:
Köszönöm véleményedet.

2009. január 25. | 20:21 | Olym-puszi

Lehet, de nem áll jól a képnek és a témának sem. Szerintem.

Pintér válasza:
Köszönöm hozzászólásod.

adott pontszám: 4
2009. január 25. | 20:17 | magor

Üdv!
Remek elgondolású kivitelezés, nagyszerűen visszaköszön a makettszerű kidolgozás. Olvastam erről a technikáról egy fotós lapban és szvsz jól megoldottad a feladatot. Grt! Viszont egy kicsit, mintha backfókuszosra sikerült volna. :)
Jó fényeket!

Pintér válasza:
Köszi

2009. január 25. | 20:17 | Olym-puszi

Nem értem a lágyításokat a képen. Olyan lett, mint egy makett a terepasztalról. Kicsit kontraszttalan és erőtlen színvilágú kép. Szerintem.

Pintér válasza:
Szia! Ez volt a szándékom...

adott pontszám: 3
2009. január 25. | 20:14 | wolfzoli

Szia!
Olyan ez mintha egy makettet néznék. Vagy az is? Igazából nem számít. Ami viszont fontos az az életlenség ami az előtérben látható.Főleg úgy hogy a várból sokat elvesz. A bal oldali bástyán meg még erősebb.Borzasztóan zavaró. Egy várat akarsz megmutatni, azonban mindebből csak középen egy vízszintes csíkban látszik éles kép. A tájat ha homályosítani akartad az ok, de szerintem a főtémát nem kellett volna. A többi rész rendben van szerintem. Szép fényeket!

Pintér válasza:
Köszi, elgondolkodtat

adott pontszám: 3,6
2009. január 25. | 19:36 | kangol

Szia! Nagyon látszik a képen, hogy makett. Ez nem is annyira zavaró, mint az, hogy túlságosan nyitott rekesszel készült ezért a vár legtöbb részét homály borítja. Talán egy szűkebb rekesszel élvezhetőbb lenne a kép. Bár ez csak az én véleményem.

Pintér válasza:
Ez nem makett! PS utómunka mintha makett lenne

adott pontszám: 4,5
2009. január 25. | 19:31 | barika

Szia!
igazából csak egy apró dologba "kötnék" bele.. véleményem szerint, egy kicsit nagyobb helyet hagyhattál volna az éles résznek.. ezt leszámítva, ötletes kép!!
Gergő

Pintér válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 2,5
2009. január 25. | 19:29 | atti66

Olyan ez a fotó, mintha makettről készült makró volna - feltételezem hogy az obinak nem lehet ennyire pici mélységélessége, és az életlenség utómunka eredménye. Kár érte, ez a fogás semmit nem tett hozzá a képhez, viszont sokat elvett. Így szerintem alig élvezhető, pedig egyébként érdekes lenne a perspektíva (légifotó?).

Pintér válasza:
Köszönöm véleményed! Igen légifotó.

2009. január 25. | 19:01 | circle

Jó kis tilt-shift.
(5)

Pintér válasza:
Köszi

2009. január 25. | 19:00 | Slybacsi

szia! nagyon tetszik, szeretem ezt a makkettes hatást, én is szívesem játszom vele. kár, hogy egyesek ezért húzzák le...

Pintér válasza:
Szia! Nem foglalkozom velük, örülök hogy van akinek tetszik, és akkor már volt értelme feltenni!

2009. január 25. | 18:56 | efi

ezzel a megoldással egészen makettesítetted a valóságot.
olyan képet nem készítettél, ahol az átlót hangsúlyoztad ki?
azt megnézném.
szép fényeket
4

Pintér válasza:
Szia! Nyitott ajtón keresztül a sok képből ez lett a legjobb.

2009. január 25. | 18:52 | harmincas

Mi ez a furcsa életlenség a vár szélein? Ezt vagy utólag, Photosoppal csináltad, vagy... nem tudom, makrónál van ilyen kis mélységélesség. De hát csak nem egy makettet fotóztál... nem értem.

Pintér válasza:
Szia! Sikerült elérnem, hogy elgondolkodj! Utólag PS

adott pontszám: 5
2009. január 25. | 18:49 | h.rom

Sikerült maketté degradálnod ezt a gyönyörű várat, ezéltal sikerült úgy bemutatnod hogy érdekes, kicsit vicces is lett a látvány. Díjazom az ötletet, s emellett remek légifelvétel. Gratula!

Pintér válasza:
Köszönöm szépen.

2009. január 25. | 18:41 | egyszer_mar_kirugtak

Nekem tetszik. Maga az ötlet nyilván nem új, viszont érdekes a látvány. Honnan fotóztad?

Pintér válasza:
Szia! Fentről :)

adott pontszám: 2
2009. január 25. | 18:38 | Corpus nominee

Bocsi de ez nagyon nem sikerült szerintem. Ha jól látom akkor utólagos az életlenítés, aminek nem tudom mi értelme van.
Pedig az alapkép nem lenne rossz.

Üdv:
Ádám

Pintér válasza:
Köszi a véleményed. Nem tudom de rajtad kívűl mindenki azt érezte mintha egy makett várat nézne...