Nem értem, hogy miért kell Che a szivarok mögé, mikor nem éles a kép. Igaz, így is kivehető az arca, de nem kap elég hangsúlyt. A szerkesztéshez annyit, hogy szerintem szerencsésebb lett volna kicsit fentebbi nézetből fotózni, hogy jobban kiemelkedjen a Cohibák cimkéje. A doboz sarka kicsit zavaró a képen. Hol fotóztad a szivarokat (azon kívül, hogy Havannában)?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. január 22. 17:29 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 7.8mm
- objektív: -
- rekeszérték: f2.8
- zársebesség: 1/8
- Készítés helye (ország): Kuba
- Készítés helye: La Habana
- Készítés ideje : 2005-06-26
endredi válasza:
Nem kell, hogy éles legyen elég, ha csak sejteti, hogy ő az. Nem is kell, hogy hagsúlyt kapjon, viszont valóban lehetett volna egy kicsit felülről fotózni. A doboz sarkával egyetértek. Egyébként nászutunk végén voltunk, már 3 hete jártuk Kubát és végül Havanában kötöttünk ki. Ez a Valencia Hotelben készült, az összeszerezgetett szívarokból és ajándéktárgyakból kreálgattunk mindenféle kompozíciót. Egyébként ez csak egy kompakt fényképezőgéppel készült, túl sokat nem fektettem a képbe. Annak ellenére, hogy nekem tetszik, már bánom, hogy felraktam, mert csak jól lehúzta a pontjaimat, meg egy értelmes taggal jól össze is kaptam emiatt. (lásd alul...)
a végzettségemet nem azért hoztam fel, hogy minden, általam írtat megkérdőjelezhetetlenné tegyek, természetesen, hanem azért, hogy megcáfoljam egy alaptalan, és sértő kijelentésed.
a fotózással kapcsolatos ismereteimet soha nem "fitogtattam" egész egyszerűen azért, mert nincsenek. bár a kedvedért módosítottam a "bemutatkozásom", eredetileg is az volt ott: "próbálkozom". nekem ez egy hobbi. a képekről pedig azt írom le, amit látok/gondolok/érzek velük kapcsolatban. és szerintem eddig még mindhez írtam valami konstruktívat, bár igaz, fotós iskolába egy másodpercet sem jártam. ez tudtommal nem egy zárt, profi fotós közösség, hanem egy fórum, ahol amatőrök, haladók és profik megmutathatják egymásnak a képeiket és leírhatják a véleményüket mások képekről. amiket írok, vélemények tehát, nem pedig fotós tanulmányokon alapuló tanítások. ezeket persze lehet "hügyeségnek" titulálni, azért nekem az a tapasztalatom, hogy mondjuk 10 értékelésemből 7-8 esetében a fotós részben, vagy teljesen egyetértett, hasznosnak tartotta. de ebbe már tényleg ne menjünk bele jobban.
semminek nem olvastam utána "sutyiban"... nem szokásom
üdv
legelőször is szeretnék tisztázni egy két dolgot. mielőtt abban a szerepben tetszelegnél a nagyközönségnek, hogy te, a 38 éves gépészmérnök vagy az értelem szikrája, én pedig a "bunkó talán-8-általánost-végzett 22 éves" senki, szeretném nyomatékosan felhívni a figyelmedet arra a tényre, hogy 22 éves létemre végzett, okleveles, BSc diplomával rendelkező, mechatronikai mérnök vagyok (azt már csak mellékesen említem meg, hogy egyébként fel vettek MSc-re is a ponthatárhoz képest 15 többlet ponttal). Ja, teljesen mellékesen a BME-n végeztem.
és akkor:
"ez nem képkritika" akkor szerinted mi? a képen található tárgyakról, azok elhelyezkedéséről, élességéről és odaillőségéről beszéltem. meg a vágásról. egy olyan megjegyzésem volt, ami rád is utal részben közvetlenül: az asszociáció. na most ehhez annyi, hogy van tudomásom, ki volt Guevara. bár nem vagyok történész, ha jól tudom egy hataloméhes, véreskezű, népirtó, vad-kommunista "ember" volt, aki a "népfelszabadító lázadó hős" szerepébe bújtatva közvetlenül és közvetetten megölt cirka pár száz embert. namost kérdem én: ha nem ez a szivar neve (mert mint írtam, egyáltalán nem értek a szivarokhoz, és miért ne lehetne ez egy kubai szivar neve, adott esetben), akkor mi a véresnek kell idehozni őt? netán tiszteled? mert akkor szeretnék mélységesen gratulálni. na erre írtam az eredeti értékelésben, hogy felesleges asszociáció a kubai szivarhoz.
"Védjetek meg légy szíves!!!" ez egy 38 éves embertől elég gáz, ne haragudj.
ha nem tudod elfogadni, hogy vannak emberek, akiknek nem egyezik a felfogása és a véleménye a tiéddel, akkor ne regisztrálj közösségi oldalakra.
(kérem ezt a hozzászólást nem kimoderálni, mert jogom van megvédeni a "becsületemet" úgymond. köszönöm)
endredi válasza:
Hogy butának neveztelek azt visszavonom. Elég gyorsan reagáltál (és tudtál is), függetlenül attól, hogy utána olvastál az említetteknek e, vagy sem. A Che Guevara témát ne taglaljuk, engem nem is érdekel. A képnek egyébként vannak hibái, de nem azok amiket te írtál. Amit írtál róla az baklövés és elég nagy butaságra vallott. Egy biztos, ez nem „szívarfotó”, akkor nem lennének „félbevágva”. Amire felhívnám a figyelmedet. A szabályzatban olvastam, hogy nem feltétlenül 5-ösöket kell osztogatni, de a rosszabbat meg is kell tudni indokolni. Megnéztem az értékeléseidet és rájöttem, hogy nem csak nekem írtál ennyi hülyeséget és felelőtlenül össze-vissza pontszámokat szórogatsz. A véleményeidnek köze sincs a fotózáshoz. Egyébként én modellfotós oklevéllel rendelkezek, ha már az iskoláidat soroltad. Ennek ellenére nem állítom magamról, hogy fotós vagyok, viszont az egyes képek értékeit és hibáit felismerem és fel is tudom ismerni. (Még a sajátomét is)
Nekem ez az egyik kedvenc képem. Tetszik, hogy a Che Guevara homályos arcára az elé helyezett kubai szivarokból lehet asszociálnunk. Tetszenek a szivarok is, bár egy kicsit még vághattál volna alulról belőlük, mert ott picit zavaró a sötétség. Összeségében egy nagyon fantáziadús kompozíciónak találom.
endredi válasza:
Köszi szépen! A vágással egyet értek veled. Üdv, Zoli
nekem töb bajom is van vele:
a háttérben az a könyv vagy szivaros-doboz-tető vagy mi nem túl előnyös. mivel olyan homályos már, hogy nem nagyon ad semmi plusz információt, élményt. akkor meg minek van ott?
egy szivar sem látszik végig, ami még kevésbé lenne baj, ha olyan képet csinálnál, ami teljes egészében a szivarok által létrehozott mintázatról szól. de itt látszik a doboz és egyes szivarok egyik vége, ami így igazából "két szék közé a padlóra" szerintem. nem értek a szivarokhoz, lehet, hogy ez Guevara márkájú vagy nevű szivar, de amennyiben csak azért adtad ezt a címet (meg tetted oda a könyvet - ha egyáltalán az könyv), mert hogy Kuba, akkor szerintem ez egy elég rossz asszociáció. ráadásul felesleges.
próbálkozz tovább. jó fotózást.
ez így most kettő egész öt
nem
endredi válasza:
Megtörtént amitől tartottam. Rám talált egy bunkó... Már kb. két éve nézegettem hébe-hóba ezt a fotozz.hu oldalt (mert rengeteg értékes képet találhattam itt), de csak most regisztráltam magam pontosan az ehhez hasonló "képkritikák" miatt. Szeretem az építő jellegű negatív kritikákat is, hiszen tudom "hova sorolni" magam (nem vagyok fotós!), de ez nem képkritika. Először is az "értékelő" mérhetetlen primitívsége miatt. Védjetek meg légy szíves!!! Ugye ma Magyarországon egy legalább 8 általánost elvégzett 22 éves gyerek nem lehet ennyire buta. Csak tudja azt, hogy ki is az a "Che Guevara". Lehet butikokban kapni azt a szakállas fickós polóinget. Na ő van azon is. Ha ezeket a betűket te nem tudod elolvasni, akkor leírom másképpen: CSEGEVARA. Ha ez még így sem megy, akkor meg szívd el, biztos finom szivar lehet. Az a homályos valami meg csak hagy zavarjon téged a háttérben. Neked úgysem ad már plusz információt (meg élményt sem). Egyébként ha meg téged ennyire érdekelnek a "végig látszó" szivarok, akkor fogok egyet fényképezek neked.
jo meglátás, a szinek is jok.
Az élességet nem annyira találom, az élességre állitott rész, sem éles.
A képkivágás lehetne szűkebb, pl. én panoráma képkivágással jobban eltudnám képzelni.
ugy, hogy az also részt, hogyom el.
A mélységélesség tetszik.
üdv.bodzasz.
endredi válasza:
Igazad van. Ez egy kompakt géppel készített fotó, ahhoz képest éles is lett (tényleg! az eredetin bebizonyítom)
Képkivásban (panoráma) igazad van, meg fogom próbálni! Üdv, Zoli
csak óvatosan a hébe hóba szivarozgatással, nehogy kiszáradjon :)
én Romeo y Julieta párti vagyok :)
endredi válasza:
Arra azért vigyázok..
A távolban lévő életlen valami nélkül jobb lenne.
A felírat beállítható lett volna úgy hogy összeolvasható legyen a szivar neve.
endredi válasza:
Az a távolban lévő valami a lényeg. Az a Che Guevara eddig még mindenki felismerte.
Bár, ha nem lettek volna szivarok, lehet hogy nem.
endredi válasza:
Hát hadjuk!
endredi válasza:
Tudom! De már nem megyek vissza újrafotózni...
Pedig jó lenne!
Szep melyseg elesseg tanulmany,jo talalasban.Talan Che lehetne kisse elesebb,de jo igy is.Gratulalok!
endredi válasza:
Kösz szépen!
Az a zavaró, hogy a kép jobb alsó sarkának megvilágítottsága erősen eltér a többitől.
Először nem értettem,hogy jön a képbe Guevara, de látom ott van a háttérben.
Úgy látszik Kubában Guevara a brand
endredi válasza:
Hát igen. Marha menő csávó. Én előtte nem sokat foglalkoztam vele, de Kubában még a csapból is ő folyik. (meg Fidel)
Az árnyékot sajnos elcsesztem...
endredi válasza:
Képzeld, én nem tettem megfelelő helyre, így kiszáradtak, de ha nedvesebb helyre teszem egy idő után egész jól rendbe jön.
endredi válasza:
Ajándékba kapott nászutunkat töltöttük Kubában és rengeteg szivart ill. rumot sikerült hazacsempészni. A rum elég gyorsan elfogyott, sajnos a dohányzásról már kb. 12 éve leszoktam, ezért sajnos csak hébe hóba szoktam egyet-egyet elszívni. De tényleg baromi jó.
endredi válasza:
Ablak mellett volt elég közel és az alsó részt már nem érte a fény. Kicsit arrébb kellett volna húzni az egészet.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.