BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,46
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 1. 16:53
  • objektív: 17x-es Zeiss előtéttel
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 1/320
Kiközösítve

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. március 3. | 16:11 | pamkala

Én azok táborába tartozom, akiknek tetszik. A cím pedig találó, a kiközösített sértődött madárról felismerhető. Jópofa!

jiljil válasza:
Megnyugtattál! Már azt hittem, hogy teljesen egyedül maradok a címemmel! Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 5
2004. március 1. | 21:40 | Hard heart

Szerintem nagyon szuper foto . Nalam nagyon is bejon . Grt . Talan alul vagnam a jobb sarok miattt .

jiljil válasza:
Talán úgy se lenne rossz.

adott pontszám: 4
2004. március 1. | 19:11 | sm33

A cim szerintem sem a legjobb, a csíkozás is elég erős.
Kár érte, mert egyébként nagyon jó kép.

jiljil válasza:
Mint korában írtam igazatok van! Majd legközelebb!

adott pontszám: 5
2004. március 1. | 18:41 | Catman

Szép kép, bár a cím szerintem nem illik hozzá. Nem lehet eldönteni, hogy most melyik madár van kiközösítve. Vagy mindegyik? :)

jiljil válasza:
Korábban már írtam, hogy most már megadom magam a címmel kapcsolatban, de azért olvasd el a legalsó értékelésre adott válaszom. Köszönet az ötösért!

adott pontszám: 5
2004. március 1. | 18:19 | gregnagy2

nekem tetszik csak kissé zavar lent a part

jiljil válasza:
Ha levágtam volna nekem hiányosnak tűnne!
Köszönöm az ötöst!

2004. március 1. | 17:35 | seregi

De hát aki nem nagyban nézi a képed, az nem is értékeli becsületesen!!!!
Nem körömnyi képet készitettél, ugye?
Ezzel a kényszerű pontozással csak arra akartalak figyelmeztetni, hogy technikailag hibás a kép, persze, ha neked az átlagod a fontosabb, mint hogy minőségi munkát adj ki a kezedből, kérhetjük az adminisztrátortól, hogy törölje.

jiljil válasza:
A hibával, semmi gondom, mert az elismerten hiba sőt azt a jó, ha minél több javítandó részletre felhívják a figyelmem.A ketteshez tarozó útbamutatást érzem erősnek.

adott pontszám: 5
2004. március 1. | 17:06 | Tom87

Szerintem nagyon jó a kompozíció, és témameglátás.
kár hogy látszik a durva tömörítés, de végülis ez annyira nem feltűnő. a lényeg hogy nekem teccik a kép.

jiljil válasza:
Köszönöm az ötöst!

adott pontszám: 2
2004. március 1. | 17:02 | seregi

Javaslom a képet tömöritsd ujra más módszerrel és töltsd fel újra
Megnézhetted volna feltöltés előtt, a madarakon szabályos vizszintes csikozás van, olyan érzést keltve, mintha a viz áttűnne rajtuk.
Természetesen nem arról van szó, de igy zavaró, és a kép témája és a kellemesen átlósan elhelyezkedő madarak miatt szivesen megnézném jobb minőségben.

jiljil válasza:
A csíkokban igazad van -bár csak nagy nagyításnál észrevehető. A kettest viszont nem értem!

adott pontszám: 5
2004. március 1. | 17:02 | -petros-

A címmel én sem értek egyet, de a kép tetszik. Jó pozíció, jó színek, jó fények. A címen kívül nincs itt semmi gond.

jiljil válasza:
Úgy látom a címmel magamra maradok!
Köszönöm az ötöst!

adott pontszám: 5
2004. március 1. | 17:00 | SPETO

Jó meglátás a címet viszont nem értem.
Mennyi benne a PS?

jiljil válasza:
Orhpos1-nek írtam a címmel kapcsolatban a választ. A zöldes alapszínt vettem lejjebb, illetve kontrasztot erősítettem. Köszönöm az ötöst!

adott pontszám: 3
2004. március 1. | 16:59 | 0rhpos1

Szerintem nem túl érdekes a téma.
Melyik van kiközösítve?
Igazán nem derül ki.

jiljil válasza:
Az első két sirály jobban összetartozó már csak a távolságuk és a tartásuk /magabiztosabb/ miatt is. A legtávolabbi jobban összevan zuhanva, a kép élességtartományán is kívül esik. Nekem így jön le. Az érdekesség meg mindenkinek szubjektív.