BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,53
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 14. 15:15
Csipke

A hideg kékes szín+ a narancs háttér direkt van.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 20:38 | Deadbird

Nagyon szépen kiexponáltad a feketéket. Igazi romantikus/erotikus/gótikus hangulatot áraszt a képed (a narancssárga háttértől eltekintve, amit én személy szerint nem tartok szerencsésnek ebben az esetben). Ennek ellenére is sokkal emészthetőbb számomra sok másik képnél a kategóriáján belül. Különösen tetszik, hogy ennyire fehér a Hölgy bőre (fekete pioritás, vagy alapból is ilyen világos bőrű, ezt nem tudhatom), de az efféle képeknél ez kifejezetten jó! Háttérnek talán vmi homogén színt választottam volna, esetleg valami mintázatot (szürkés, romos épület).
Kategóriájában szerintem felülmúlja a nagy átlagot! Gratulálok, még sok ilyet!

Biosz válasza:
Köszönöm szépen.

2009. január 19. | 20:33 | leitnor

:)

A narancssárga hátteret, a hideg és lapos fényt.

De én ehhez annyira nem értek:)

Biosz válasza:
ok. Vettem.

2009. január 19. | 14:43 | leitnor

"A hideg kékes szín+ a narancs háttér direkt van."

Attól még lehet rossz. Szerintem egy képnek nem csak az lehet hibája, amire a fotós nem figyelt oda.

Biosz válasza:
Ez egyértelmű! Te egyébként mit látsz benne rossznak ha már nem tetszik?

2009. január 16. | 02:21 | loriatya

fasza kep!
tetszik nagyon az a halotti szin, a fekete cumoval, es anarancs hatterrel kisse remisto de jo a szinvilag. ez egy amator velemenye, ugy is kell kezelni. :)
jo fenyeket!

udv!

Biosz válasza:
Kössz, úgy kezelem. :)

adott pontszám: 1
2009. január 16. | 01:42 | geophagus.

Üdv!
Direkt vagy nem, a háttér színe agyonnyomja a képet. Rátelepszik a modelledre, és nem hagyja érvényesülni. Lehetett volna javítani valamelyest, ha a háttér kap egy kis flaut, bár tökéletes ezzel a styling-al sehogy se lett volna.
Megjegyzem kevés fotóst ismerek aki értelmesen tudja használni az erősen szaturált direkt színeket háttérként, de érdemes megnézni hogy ők hogy csinálják... például jill greenberg-nél találsz ilyet. és olyat soha hogy kizárólag fekete fehérnemű/ruha van a modellen, ha a háttér élénk :)
Ezenfelül gáz van a fénnyel is. tökéletesen lapos, felsőtest jóformán árnyékban, és egyértelműen az alhas és a felsőcombok kapták a legtöbb fényt, már-már hibásan sokat, ráadásul unalmas irányból, és még be is tetőzted ezt vagy retussal vagy tömörítéssel, vagy már a megvilágítás csinálnta ezt, de oly mértékben elvesztette a bőr a textúráját, mintha a hölgy deréktól lefelé műanyagból lenne. Akaratlanul morbid dolgok jutnak eszembe ha továbbfűzöm a gondolatmenetet, ami részemről megint jelentős hiba.
Az ostornyalogatás suta, és bár az egész képnek sugároznia kéne egyfajta dögösséget, és kissé piszkos erotikát, nekem csak az az életkép jut eszembe hogy a fidesz-sátor mögött a fotós elkapva az első arrajáró gothicgirlt-t megkéri hogy nyalogassa kicsit az ostort, és közbe a "húúúúúdejóóóvagy" formulát ismételgeti.
Kérlek ne érts félre, ezzel nem téged akarlak megsérteni, azért írtam ennyire részletesen a gondolataimat, hogy megértsd, miért adom azt a pontszámot amit adok, attól függetlenül is hogy látszik a belefektetett energia mennyisége. Szerintem ez nem sikerült.

Biosz válasza:
Vannak igazságok abban amit leírsz nem vitatom. viszont az 1-et túlzásnak tartom. A szabályzat szerint is a kép megérdemel legalább egy 2-est. Ezért nem is fogadom el.
(a 2-est elfogadtam volna)

2009. január 15. | 00:43 | blende8

"Loud'n Proud!"
szines, plakativ, vad!
Képzeld el mint valami reklám-plakát egy klubnak - mindenki megáll elötte"
igazi eye-catcher! - na és ezek a körmök! :-)

Biosz válasza:
Kössz. Pedig nem plakátnak készült. :) Csak kíváncsi voltam a narancssárga háttérre. :)

2009. január 14. | 23:58 | Borsos

Onnan hogy meglepően tónusmentes! Nagyon egyenletesen világítottad meg ha tényleg egy sima papír, vagy olyan "kiégést" szenvedett,amin még épp h megmaradt a szín. Persze lehet hogy egyzserüen csak a tömörítés, és méret miatt nem jön ki annyira az eredetiség. De nagyonmegtévesztő, ne haragudj az alaptalan vádért, ebben az esetben.

Amúgy nagyon tetszik ez az álláspont, ahogy viszonyulsz a sexualitáshoz a képeiden keresztül.

Ne érts férrre, nem a stílusunk, vagy az erotikáról képzett elképzelésünk azonos, hanem az a vélemény, hogy nem szabad elrejteni, vagy megbotránykozni rajta.

Ha képi szempontból is izléses, akkor rendben van, nálad erre lehet pár példa - képet találni.

Ha már kontraszt... És ennyire divat fotozz-on a lakk és a szegecs, akkor szívesen látnám, ahogy ezzel egy újabb kontraszt párba állítva, meg mutatni a kevésbé durva, de őszinte változatot is erre a "témára".

Nem tudom érted-e mire gondolok.

Biosz válasza:
Köszönöm szépen.

2009. január 14. | 23:24 | Borsos

Még valami, írták mások hogy látszik a háttércsere.

Én nekem annyira egyértelmű volt h el is felejtettem írni. Szerintem lehetett volna precízzebb, de ha már összetörünk mindent ami szép egy nőben, akkor én inkább ezt is kihangsúlyoznám.

Összeségében a "radikális" reklámfotókra emlékezet a hatás. De kell is a képednek...

Biosz válasza:
Nem volt semmilyen háttércsere! Ezt honnan veszitek? Narancssárga papír volt a háttér.

adott pontszám: 4
2009. január 14. | 23:21 | Borsos

Ambivalens érzéseket vált ki belőlem a kép, és szerintem ez a célod. Elérted. A képen végig fut a kontraszt, a cím és a látványvilágban jelentkezik ez elösször. A csipke önmagában egy sokkal lágyabb érzést idéz fel bennem, ezzel szemben a képed megcáfol minden ártatlanságot. A test kékes árnyalatai még nem természet ellenesek, nem írod le, fel sem tűnik, viszont erősíti a bőr fehérségét, ami újabb kontraszt -az amúgy szépen részletgazdag- fekete területekkel... A modell beállítása nekem nem szimpatikus, sem a test, sem az arc. Az arc indokolható a kívánt hatás érdekében, ha tényleg ez volt a célod. A testen viszont több hibát is látok. Aránytalan hatást kelt az egész, túl hangsúlyos a csípő. Annyit kértem volna amodelltől, hogy annyira forduljon ki (csak csípőből) , hogy ne legyen törés a kép bal oldalána csípő vonalában, és kerüljön takarásba a bal combon, a combfix miatt túlcsorduló kis felesleg a comb belső oldalán (szerintem ha más nem , utólag korrigáld).

A képed azt az igénytelenséget jutttatja eszembe, amit néha humor-lapokban lehet látni, részeg, öntudatlan rocker fiatalokról.

Ez azt válltaná ki belőlem hogy egy szép nagy 2 est adjak a képedre.

De akármennyire is nem szeretem ezt a képet, látom mögötte az elképzelést, a tudatosságot.

Remélem nem csalódok, és nem bántottalak a véleményemmel.

Kérjük a folytatást! :)

Biosz válasza:
Köszönöm tartalmas véleményed.

2009. január 14. | 23:00 | S-teve

Lentről köldökig tetszik a kép. :)

Biosz válasza:
:)

adott pontszám: 5
2009. január 14. | 22:53 | rivan

Ááá, profi munka.
Nagyszerűen rímel az átsejlő szemérem tájék lazac színe a háttárre. Igazán étvágygerjesztő. :) Tetszik a bőr hideg tónusa is, tökéletesen illik a lazachoz. A hal neve Vanda? Ez az ami megfogott benne, de hogy alátámasszam a kitűnőt:
Nézőpont, kompozíció, képkivágás semmi extra, élesség természetesen rendben van. Sok munka van a modellben, haj, smink, ruci okés, dícséretes, de nem ettől jó a kép.
A kemény fények, a színek és a modell viszik fel a csúcsra a nézelődőt. :)

Biosz válasza:
Köszönöm.

2009. január 14. | 22:45 | zenyit

én ezt zavaróan ízléstelennek tartom, ne haragudj kérlek :)
a világításban sincs semmi érdekes.
nem öncélú ez így? mire készült a fotó?
üdv

Biosz válasza:
Öncélu??? Ezt kérték tőlem. Csipke, lakkruha, stb fotózás egy párrol. Promó képek kellettet, és azok bevilágítottak. Meg hülyéskedtünk is mindenféle fotók születtek. :) Mi izléstelen? Ez tetszet a párjának, én meg nyomtam a gombot.

2009. január 14. | 21:41 | -Intima-

semmi

adott pontszám: 5
2009. január 14. | 21:40 | -Intima-

Az arcába logó haj zavar egy kicsit, más semi !!
Szép munka!

Biosz válasza:
Köszönöm, nekem pont az jön be.

2009. január 14. | 18:03 | J-Photo

Válaszoltam a képem alatt. :)

Biosz válasza:
természetesen nincs harag.

adott pontszám: 3,9
2009. január 14. | 17:09 | J-Photo

A kép jó, a modell arckifejezése, kellékek toppon vannak. Az utómunka viszont csapni való. Simán látszik a háttércsere, a derekának egy enyhén csavartabb beállítással szebb ívet lehetett volna adni, de ha már mégsem akkor Liqiufy. Ez a kategória megengedi a merészebb utómunkát. A fokusz valahova, szerintem a fehérneműre csúszott és a szem kívül esik az élességi tartományon.

Biosz válasza:
Háttércsere? :) Itt semmilyen háttércsere nincs. :) Narancssárga papír volt a háttér. Mi az a liqiufy? A szem is éles még, nézd meg jobban, de igaz amit írsz. Egyébként aki ismer az tudja, hogy én nem szoktam utómunkázni, csak az alapokat: Kontraszt, színtelítettség, színegyensúly, élesítés, nagy ritkán klónozóval retus. Nálam a helyszínen készülnek a képek. Nem utólag otthon a monitor előtt. Még egyszer: Mi az a liqiufy?

adott pontszám: 4
2009. január 14. | 15:55 | S.William

Szervusz!
Tetszik, hogy mennyire részletesen megtervezted a modell öltözékét. A kereszttel, sminkkel. Látszik nem egy összecsapott munka. Szép a kivágás, a beállítás.
-Lehet hogy félreértelmezem, s akkor javíts ki (hisz nem csak a véleményekből, de azok válaszaiból is tanulunk)de a képen a ruha, a modell s a kettő stílusa a lényeg. Ha így van, akkor számomra túl "nyers" ez a megoldás. Nekem nagyon tetszene árnyékokkal, rejtett-kihívó-titokzatos részletekkel.
Szerintem az sokat dobna rajta.
-A háttér direktségét külön kiemelted. Hogy ez nem egyezik esetleg néhányunk ízlésével, az legyen a mi bajunk.
Ha ilyen színt használnék, átmenettel tenném. (középen megvilágítom egy lámpával, s hagyom a szélei felé sötétedni).
Üdv:
Vili

Biosz válasza:
Köszönöm, elgondolkodtató amit írsz. amit írsz

adott pontszám: 4,5
2009. január 14. | 15:30 | ovarnet

Nem rossz, legalább is van valami új a képben. Nekem tetszik a beállítás. Viszont szerintem sok fény érte a modellt. A bőre nagyon fehér lett. Szinte világít a hasa.

Biosz válasza:
Kössz. Nincs beégve, meg az alapkép sötétebb jóval, csak világosítottam ameddig lehetett, hogy a fekete felső részletei is kijöjjenek valamennyire.

2009. január 14. | 15:25 | bodzaszörp

Szia!!

Bocsi, de nekem nem jön be a háttér, akkor inkább már vörös, szerintem igy eléggé elrontja az amugy jo fotot.
Ezért inkább pont nélkül...

üdv.bodzasz.

Biosz válasza:
kössz.