Nagyon szépen kiexponáltad a feketéket. Igazi romantikus/erotikus/gótikus hangulatot áraszt a képed (a narancssárga háttértől eltekintve, amit én személy szerint nem tartok szerencsésnek ebben az esetben). Ennek ellenére is sokkal emészthetőbb számomra sok másik képnél a kategóriáján belül. Különösen tetszik, hogy ennyire fehér a Hölgy bőre (fekete pioritás, vagy alapból is ilyen világos bőrű, ezt nem tudhatom), de az efféle képeknél ez kifejezetten jó! Háttérnek talán vmi homogén színt választottam volna, esetleg valami mintázatot (szürkés, romos épület).
Kategóriájában szerintem felülmúlja a nagy átlagot! Gratulálok, még sok ilyet!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. január 14. 15:15
A hideg kékes szín+ a narancs háttér direkt van.
Biosz válasza:
Köszönöm szépen.
"A hideg kékes szín+ a narancs háttér direkt van."
Attól még lehet rossz. Szerintem egy képnek nem csak az lehet hibája, amire a fotós nem figyelt oda.
Biosz válasza:
Ez egyértelmű! Te egyébként mit látsz benne rossznak ha már nem tetszik?
fasza kep!
tetszik nagyon az a halotti szin, a fekete cumoval, es anarancs hatterrel kisse remisto de jo a szinvilag. ez egy amator velemenye, ugy is kell kezelni. :)
jo fenyeket!
udv!
Biosz válasza:
Kössz, úgy kezelem. :)
Üdv!
Direkt vagy nem, a háttér színe agyonnyomja a képet. Rátelepszik a modelledre, és nem hagyja érvényesülni. Lehetett volna javítani valamelyest, ha a háttér kap egy kis flaut, bár tökéletes ezzel a styling-al sehogy se lett volna.
Megjegyzem kevés fotóst ismerek aki értelmesen tudja használni az erősen szaturált direkt színeket háttérként, de érdemes megnézni hogy ők hogy csinálják... például jill greenberg-nél találsz ilyet. és olyat soha hogy kizárólag fekete fehérnemű/ruha van a modellen, ha a háttér élénk :)
Ezenfelül gáz van a fénnyel is. tökéletesen lapos, felsőtest jóformán árnyékban, és egyértelműen az alhas és a felsőcombok kapták a legtöbb fényt, már-már hibásan sokat, ráadásul unalmas irányból, és még be is tetőzted ezt vagy retussal vagy tömörítéssel, vagy már a megvilágítás csinálnta ezt, de oly mértékben elvesztette a bőr a textúráját, mintha a hölgy deréktól lefelé műanyagból lenne. Akaratlanul morbid dolgok jutnak eszembe ha továbbfűzöm a gondolatmenetet, ami részemről megint jelentős hiba.
Az ostornyalogatás suta, és bár az egész képnek sugároznia kéne egyfajta dögösséget, és kissé piszkos erotikát, nekem csak az az életkép jut eszembe hogy a fidesz-sátor mögött a fotós elkapva az első arrajáró gothicgirlt-t megkéri hogy nyalogassa kicsit az ostort, és közbe a "húúúúúdejóóóvagy" formulát ismételgeti.
Kérlek ne érts félre, ezzel nem téged akarlak megsérteni, azért írtam ennyire részletesen a gondolataimat, hogy megértsd, miért adom azt a pontszámot amit adok, attól függetlenül is hogy látszik a belefektetett energia mennyisége. Szerintem ez nem sikerült.
Biosz válasza:
Vannak igazságok abban amit leírsz nem vitatom. viszont az 1-et túlzásnak tartom. A szabályzat szerint is a kép megérdemel legalább egy 2-est. Ezért nem is fogadom el.
(a 2-est elfogadtam volna)
"Loud'n Proud!"
szines, plakativ, vad!
Képzeld el mint valami reklám-plakát egy klubnak - mindenki megáll elötte"
igazi eye-catcher! - na és ezek a körmök! :-)
Biosz válasza:
Kössz. Pedig nem plakátnak készült. :) Csak kíváncsi voltam a narancssárga háttérre. :)
Onnan hogy meglepően tónusmentes! Nagyon egyenletesen világítottad meg ha tényleg egy sima papír, vagy olyan "kiégést" szenvedett,amin még épp h megmaradt a szín. Persze lehet hogy egyzserüen csak a tömörítés, és méret miatt nem jön ki annyira az eredetiség. De nagyonmegtévesztő, ne haragudj az alaptalan vádért, ebben az esetben.
Amúgy nagyon tetszik ez az álláspont, ahogy viszonyulsz a sexualitáshoz a képeiden keresztül.
Ne érts férrre, nem a stílusunk, vagy az erotikáról képzett elképzelésünk azonos, hanem az a vélemény, hogy nem szabad elrejteni, vagy megbotránykozni rajta.
Ha képi szempontból is izléses, akkor rendben van, nálad erre lehet pár példa - képet találni.
Ha már kontraszt... És ennyire divat fotozz-on a lakk és a szegecs, akkor szívesen látnám, ahogy ezzel egy újabb kontraszt párba állítva, meg mutatni a kevésbé durva, de őszinte változatot is erre a "témára".
Nem tudom érted-e mire gondolok.
Biosz válasza:
Köszönöm szépen.
Még valami, írták mások hogy látszik a háttércsere.
Én nekem annyira egyértelmű volt h el is felejtettem írni. Szerintem lehetett volna precízzebb, de ha már összetörünk mindent ami szép egy nőben, akkor én inkább ezt is kihangsúlyoznám.
Összeségében a "radikális" reklámfotókra emlékezet a hatás. De kell is a képednek...
Biosz válasza:
Nem volt semmilyen háttércsere! Ezt honnan veszitek? Narancssárga papír volt a háttér.
Ambivalens érzéseket vált ki belőlem a kép, és szerintem ez a célod. Elérted. A képen végig fut a kontraszt, a cím és a látványvilágban jelentkezik ez elösször. A csipke önmagában egy sokkal lágyabb érzést idéz fel bennem, ezzel szemben a képed megcáfol minden ártatlanságot. A test kékes árnyalatai még nem természet ellenesek, nem írod le, fel sem tűnik, viszont erősíti a bőr fehérségét, ami újabb kontraszt -az amúgy szépen részletgazdag- fekete területekkel... A modell beállítása nekem nem szimpatikus, sem a test, sem az arc. Az arc indokolható a kívánt hatás érdekében, ha tényleg ez volt a célod. A testen viszont több hibát is látok. Aránytalan hatást kelt az egész, túl hangsúlyos a csípő. Annyit kértem volna amodelltől, hogy annyira forduljon ki (csak csípőből) , hogy ne legyen törés a kép bal oldalána csípő vonalában, és kerüljön takarásba a bal combon, a combfix miatt túlcsorduló kis felesleg a comb belső oldalán (szerintem ha más nem , utólag korrigáld).
A képed azt az igénytelenséget jutttatja eszembe, amit néha humor-lapokban lehet látni, részeg, öntudatlan rocker fiatalokról.
Ez azt válltaná ki belőlem hogy egy szép nagy 2 est adjak a képedre.
De akármennyire is nem szeretem ezt a képet, látom mögötte az elképzelést, a tudatosságot.
Remélem nem csalódok, és nem bántottalak a véleményemmel.
Kérjük a folytatást! :)
Biosz válasza:
Köszönöm tartalmas véleményed.
Ááá, profi munka.
Nagyszerűen rímel az átsejlő szemérem tájék lazac színe a háttárre. Igazán étvágygerjesztő. :) Tetszik a bőr hideg tónusa is, tökéletesen illik a lazachoz. A hal neve Vanda? Ez az ami megfogott benne, de hogy alátámasszam a kitűnőt:
Nézőpont, kompozíció, képkivágás semmi extra, élesség természetesen rendben van. Sok munka van a modellben, haj, smink, ruci okés, dícséretes, de nem ettől jó a kép.
A kemény fények, a színek és a modell viszik fel a csúcsra a nézelődőt. :)
Biosz válasza:
Köszönöm.
én ezt zavaróan ízléstelennek tartom, ne haragudj kérlek :)
a világításban sincs semmi érdekes.
nem öncélú ez így? mire készült a fotó?
üdv
Biosz válasza:
Öncélu??? Ezt kérték tőlem. Csipke, lakkruha, stb fotózás egy párrol. Promó képek kellettet, és azok bevilágítottak. Meg hülyéskedtünk is mindenféle fotók születtek. :) Mi izléstelen? Ez tetszet a párjának, én meg nyomtam a gombot.
Biosz válasza:
Köszönöm, nekem pont az jön be.
A kép jó, a modell arckifejezése, kellékek toppon vannak. Az utómunka viszont csapni való. Simán látszik a háttércsere, a derekának egy enyhén csavartabb beállítással szebb ívet lehetett volna adni, de ha már mégsem akkor Liqiufy. Ez a kategória megengedi a merészebb utómunkát. A fokusz valahova, szerintem a fehérneműre csúszott és a szem kívül esik az élességi tartományon.
Biosz válasza:
Háttércsere? :) Itt semmilyen háttércsere nincs. :) Narancssárga papír volt a háttér. Mi az a liqiufy? A szem is éles még, nézd meg jobban, de igaz amit írsz. Egyébként aki ismer az tudja, hogy én nem szoktam utómunkázni, csak az alapokat: Kontraszt, színtelítettség, színegyensúly, élesítés, nagy ritkán klónozóval retus. Nálam a helyszínen készülnek a képek. Nem utólag otthon a monitor előtt. Még egyszer: Mi az a liqiufy?
Szervusz!
Tetszik, hogy mennyire részletesen megtervezted a modell öltözékét. A kereszttel, sminkkel. Látszik nem egy összecsapott munka. Szép a kivágás, a beállítás.
-Lehet hogy félreértelmezem, s akkor javíts ki (hisz nem csak a véleményekből, de azok válaszaiból is tanulunk)de a képen a ruha, a modell s a kettő stílusa a lényeg. Ha így van, akkor számomra túl "nyers" ez a megoldás. Nekem nagyon tetszene árnyékokkal, rejtett-kihívó-titokzatos részletekkel.
Szerintem az sokat dobna rajta.
-A háttér direktségét külön kiemelted. Hogy ez nem egyezik esetleg néhányunk ízlésével, az legyen a mi bajunk.
Ha ilyen színt használnék, átmenettel tenném. (középen megvilágítom egy lámpával, s hagyom a szélei felé sötétedni).
Üdv:
Vili
Biosz válasza:
Köszönöm, elgondolkodtató amit írsz. amit írsz
Nem rossz, legalább is van valami új a képben. Nekem tetszik a beállítás. Viszont szerintem sok fény érte a modellt. A bőre nagyon fehér lett. Szinte világít a hasa.
Biosz válasza:
Kössz. Nincs beégve, meg az alapkép sötétebb jóval, csak világosítottam ameddig lehetett, hogy a fekete felső részletei is kijöjjenek valamennyire.
Szia!!
Bocsi, de nekem nem jön be a háttér, akkor inkább már vörös, szerintem igy eléggé elrontja az amugy jo fotot.
Ezért inkább pont nélkül...
üdv.bodzasz.
Biosz válasza:
kössz.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.