BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 5. 14:38
  • forrás: negatív
  • objektív: Canon 50/1,8
...

Tesco 200-as filmre 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. január 12. | 02:58 | nologo32

aha! annyira nagy nézettséget produkált a tévés produkció novemberben, hogy íme, elkészüt a mozis verzió!
és a nő ledőlt... és mozdulatlan szájjal azt mondja: megjöttem
azért basszus ez is eszelős.ááááá, mintha egy szelíd ököl szorítaná a szívet
nehéz ezt tolerálni

slacus válasza:
"szelíd ököl" ez marhára tetszik!:)
látom jár az agyad éjjel is!:)))
nagyon köszi!

2009. január 11. | 13:59 | hcsabi

Nagyon szép kép!
Természetes és őszinte!
A lényeg az, hogy mit szeretnénk megmutatni, hogy mivel tesszük már kevésbé...
Kár lett volna valamilyen csúcstechnikával megijeszteni a modellt, és ezáltal "fagyossá" tenni ezt az bájos mosolyt.
Gratulálok, nagyon szeretem az ilyen képeket!

slacus válasza:
teljesen egyetértünk!:)
sokszor többet ad egy ilyen technika mint a digitális...ezért is nem bírom teljesen letenni:)
örülök h írtál!

adott pontszám: 4
2009. január 7. | 10:36 | amen

Én is használtam ezt a fajta filmet, addig, amíg az utolsó darab is elfogyott, írgalmatlan zöldes eltolódása volt mint nálad... és szűrni is nehezen tudták :) Ha elfogadjuk hogy érdekes, akkor OK, de semmi képp nem példaértékű mert a film maga, korlátozott felhasználást biztosít... érdemes megvanni a félprofi színes negát, vagy diafilmet ha filmre fotózol...
Az alsó szembe bele életlenedett részlet zavar picit, és az hogy a kép jobb oldalán érzésem szerint kevés a hely... mindent egybevetve jó hangulatú kép.

slacus válasza:
hát igen nem tökéletes viszont olcsó és néha még jó is lehet egy kis színhiba:)
pl fuji superia majdnem duplája és annak a szinei meg magentába mennek át meg mindenféle vörösbe ami arcbőrön nagyon ronda lesz...annyira nagyon meg nem merülök bele a filmbe:)
köszi szépen!

adott pontszám: 3,6
2009. január 5. | 23:30 | harminchat

Szia! A minőségi nyersanyag használatával garantált a remek megjelenítés.... :)
Az Tescós színek további hangulatot adnak az ellenfényes kompozcióhoz, ami nagyon őszinte és bensőségesre komponált. Nagyon tetszik a vágás, a kevés belógó hajjal. A szemöldök íve és az arc fénykontúrja a kerekded nőiességet hangsúlyozza. Kiváló kép lehetne, ha a jobb alsó rész nem akarna ennyire világosnak látszani, homályba borítva a szemet és kékes-vöröses színekkel terhelve az arcot.
Ha ez a Tesco gazdaságos hibája, akkor elnézést kérek.
További jó fotózást!

slacus válasza:
nem hiszem h a film hibája!szerintem a beszűrődő fény csillant meg az objektíven és az vetült oda ilyen formában!
köszi szépen!

adott pontszám: 4,5
2009. január 5. | 21:08 | V_Gabor

Örülök, hogy nincs címe. Így is sokat mesél a kép, magával ragadó. A ciánba hajló szín kifejezetten jót tesz neki. Újabb bizonyíték, hogy nem csak hiper-szuper csúcsdigitálissal lehet valóban jó fotót készíteni.

Beállításnál a modell jobb válla ha picit lentebb lett volna...

slacus válasza:
köszi szépen!!!

2009. január 5. | 18:59 | L.J

Köszönöm a részletes leírást már megérte írnom...

üdv.

slacus válasza:
szivesen:)

adott pontszám: 5
2009. január 5. | 18:13 | Zsichla Mate

Szia!
Elfogult vagyok:)
Kedvencváz-kevencobi-(ha paradies:D) akkor kedvenc film. Gyönyörű a modelled.
Szép fények kellemes színek, feeling megvan benne.

Máté

slacus válasza:
ez tescos a dm-es a paradies bár az sem utolsó, de nekem a tescos jobban bejön!:)
köszi szépen Máté!

adott pontszám: 4,5
2009. január 5. | 18:04 | duplareg

a kép bal oldalán zavaró csupán a vállak megjelenése, kicsit elviszi a tekintetet. Teszkó film ide vagy oda, a képnek van egy kellemes kontrasztszegény színvilága,amely nagyon illik az ágyban fekvő pózhoz! Szívesen látna az ember ebből akár egy sorozatkánt kettőt hármat egymás mellett.

A bal oldal miatt viszont nem ötös, hosszan nézve, mintha a fej alatt vége is lenne a képnek.

slacus válasza:
az szerintem mell amire te gondolsz ha jól értelmeztem:)
de mindenesetre elég fura a bal oldala szal én se vagyok vele teljesen elégedett elfogult annál inkább!:)
köszi Tamás!

adott pontszám: 5
2009. január 5. | 17:12 | Surtess

Nekem tetszik a vágás,bár biztos mondták már,hogy kár volt a fejéből vágni!
Engem nem zavar!
A színvilág szuper,a szemcsésség nagyon tetszik,külön varázsa a képnek.
Persze a tekintet mindent visz,és a több irészét a képnek mindenki képzelje el maga:)
Nagyon tetszik!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

slacus válasza:
ez az eredeti, nem lett vágva utólag sehonnan
örülök h tetszik!
köszi szépen!:)

2009. január 5. | 16:58 | L.J

Tényleg nem kötekedésből kérdem de filmnél szemcse digitnél zaj? Amúgy nagyon tetszik bár ff -ben lehet még jobban tetszene, amúgy h.rom által írtakra gondoltam elsőre én is. Tényleg reggeli hangulatkép, a nézés a nagyon halovány mosoly olyan nem is tudom nagyon jó.
grat..

üdv.

slacus válasza:
igen digitnél zaj van filmnél meg szemcse!
digitálisnál a magas érzékenységnél az érzékelőnek nagyobb feszültségre van szüksége hogy a kevesebb beérkező fénymennyiséget meg tudja jeleníteni és a nagyobb feszültség nagyobb hőmérséklettel jár aminek hatására az érzékelőn hibák (zaj) keletkezik ami egyenes arányosságban áll az érzékenység nagyságával!
filmnél a szemcsézettség az érzékelő részecskék finomságát jelenti ami szintén egyenes arányosságban áll a film érzékenységével!
szal van köztük hasonlóság de két különböző dologról van szó mivel digitnél "elektromosan" alakul ki a zaj a filmnél meg "kémiáról" van szó...
persze az utómunka során is végezhetünk olyan változtatásokat aminek hatására erősödik a szemcsézettség vagy a zaj!

2009. január 5. | 15:50 | Cpt

Fekvőnél balról vágni természetesen, bocs.)

slacus válasza:
igenigen!:)

2009. január 5. | 15:50 | Cpt

Ez a kép nagyon szuper, kitünő portré lenne a maga nemében - ha esetleg elfordítanád állóba, de mindenkép vágni alulról, mert a melleknél kicsit zavaros, és a nyak redői sem előnyösek. Viszont maga az arc király. Illetve királynő.)

slacus válasza:
:))
fura mert nekem eszembe se jutott vágni meg elforgatni sem de nem hülyeség!
meg eleve nem nagyon akartam belenyúlkálni!
köszi szépen Cpt!

2009. január 5. | 15:42 | praefect

Igen.

slacus válasza:
Igen!

adott pontszám: 5
2009. január 5. | 15:26 | h.rom

tetszik a filmes színvilág, az ablakon beáradó fény amolyan reggeli ébredős, frisslevegős hangulatot áraszt. Szép arca van a modellednek, a nézése pedig lelki békét sugall felém.
Viszont létezik, hogy a melleit látom az ellenfényben? Nem mintha számítana, de ha nem, akkor nehezen tudom megmagyarázni azt a nagy púpot...
Üdv és gratulálok.

slacus válasza:
létezik!azokat látod:)))
köszi szépen!

adott pontszám: 5
2009. január 5. | 15:21 | tracker

Tök szépes színei vannak ennek a tecsós portékának, meg a fénykezelésed is kiválló. Az az élfény az arcon az valami csudiszép, meg maga az pillanat varázsa is mindent visz.
De kiégett az ablak úgyhogy csak, 4,2.
Egyeba...a legyen 5 mert lusta vagyok a kis kockába is gépelni.
Teeznemaslacusé?

slacus válasza:
dede az övé!
elloptam tőle és most szemétmódon feltöltöm;)
örülök hogy tetszik!
a kiégést korigálom!

2009. január 5. | 15:15 | JonasBalint

én már nem is várom, hogy vki szemcsének mondja a "ZAJ"-t

slacus válasza:
mindig akadnak ilyenek:)

2009. január 5. | 15:14 | JonasBalint

+++

slacus válasza:
:)

2009. január 5. | 14:55 | BaloghZoltan

Gyönyörűséges

slacus válasza:
köszi Zoli!

adott pontszám: 4,5
2009. január 5. | 14:55 | strongist

nagyon tetszik! hangulatos. a zaj miatt nem 5-ös. talán ha kevesebb fény jönne be az ablakon még jobb lenne! grat

slacus válasza:
nem zaj!
én azt bánom h nem nagyobb az az ablak h még több legyen a fény!:)