Szép napot a készítőnek!
Szeretem a szemeket, legyen az emberi vagy állati, így mindig nagy érdeklődéssel tekintek egy-egy általam nem látott műre. Úgy látom, hogy nem maga a szem a fő mondanivalód, hanem inkább a szempillák és a vízcseppek, ezek szépre sikeredtek., bár ha már vízcseppeket is tartalmaz a téma, akkor kicsit többnek kellene élesebben látszódnia. Az a nagy fehérség a kép bal oldalán, engem is zavar kicsit az élményben, bár nem tudom mi is lenne oda jó, milyen lehetőségeket kínált volna az adott pillanat. Említetted az ellentéteket, én nem érzem olyannak a kép témáját, hogy ellentéteket kellene kifejezni. Összességében tetszik a kép, további kellemes fotózást.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. január 3. 22:53 - Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Madarasi Hargita
Fogadjátok kérlek.
szattilasz válasza:
:) Köszönöm szépen a jóindulatú levélkéd :)
Nem mindig az a barátod aki bólogat a hibáidra és elnézi.
Ha megbántottalak elnézést én ilyen szókimondó vagyok és hidd el azt is megtanultam ha kritikát kapok bármilyet, abból tanuljak mert attól fejlôdök.
szattilasz válasza:
Kedves Zsuzsi! Én is ugyan ezen elveket követem, és cseppet sem sértődtem meg, bántódta, meg. A Negativ kritikának különben is jobban szoktam örülni, lásd, a többi kritikához irt válaszaimban. A te kommentedben ikább a fokozott naivitást véltem felfedezni, amire replikáztam is, de ebben az üzenetedben, válasz még mindig sajnos- de nem kaptam....
Érdekesek a kis cseppek a szempillán de a megvalósítás nagyon gyenge. Sokkal, szűkebb kivágással tudnám elképzelni, hogy a háttér ne látszódjon és a szem környéki részekből is kevesebb, látszódjék. Ezen felül egy nagyadag retust alkalmaztam volna a bőrön és a színekkel fényerőséggel is játszottam, volna.
Üdv.
VF
szattilasz válasza:
Köszönöm a figyelmed!
Én csak azt nem tudom elképzelni, hogy minek ide retus, és ennél a közelinél, ez hogyan nézne ki. A színekkel játszottam, engem már megtréfált egy másik monitoron a fotó, nem tudom, te ugyan azt látod e mint én. Az írisz színe ugyanis világoskék,és érdekes. Sajnálom, hogy a látvány maga számodra hibás, vagy hiányos, én így találom kifejezőnek. A fotó egy kicsi kompakt géppel készült. Boldog új évet!
Köszi hogy ilyen kimerítő választ írtl vissza.
Azt ne is figyeltem hogy milyen géppel készült, csak a képet figyelem mindig.
Válaszod elolvasva, sok mindenre választ kaptam, am a monitorommal nincs gond.
Így már értem mit akartál kifejezni a képpel és a szerkesztési móddal, sajnos ez sokszor így van ízlések és pofonok ugyebár :)
Üdv. Gergő
szattilasz válasza:
:) Köszi hogy irtál.
Jégből :) Oké! :)
Valóban, a gépedet nem is néztem...
Én köszönöm, hogy föltetted, és hogy véleményezhettem!
További szép fotókat kívánok!
szattilasz válasza:
=) Ez jol esett. Köszönöm.
Szuper közeli, szuper közeli. Jó idő, jó kép. Egy kis mélységet még elbírt volna. de amúgy rendben a tekintet irányában meghagyott hely is jól komponált. Egy apró fényt derítéssel adhatott volna a szemre, de ez már csak részlet kérdés. Grat.
szattilasz válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelést, és a magas pontozást. Ami számomra megdöbbentő, az, hogy az utómunka, elképesztően elvész a gyengébb monitoroknál. Mikor megnéztem a fotóm egy másik monitoron, megijedtem, mert azthittem, hogy a nyers fotót raktam fel, de kiderült a turpizság. Köszönöm mégegyszer az értékelést!!!!!
Szia.
Érdekes fotó, a kivitelezéssel sajnos gondok vannak.
Látom, hogy makro kategóriában van ezért gondolom, hogy a vízcseppeket szeretted vona kiemelni a képen. De éles vízcseppet nem találtam a képen.
Zavaró még bal oldalt az a nagy ehér plecsni, az nagyon nem kellene oda.
Sajnálom.
Üdv. Gergő
szattilasz válasza:
Köszönöm az értékelést. Ne sajnáld, nincs semmi gond, számomra az a sikerélmény, ha értékelést kapok, nem az alacsony pontszám.
Ami számomra megdöbbentő, az, hogy az utómunka, elképesztően elvész a gyengébb monitoroknál, nemtudom, hogy ezzel hogy állsz. Mikor megnéztem a fotóm egy másik monitoron, megijedtem, mert azthittem, hogy a nyers fotót raktam fel(az utómunka alatt csupán a színtelítettséget értem,ami nagyon fontos paraméter nekem ezen a fotón).
Egy kicsi kompakt géppel készült a fotó, a
makro opció aktiválva, és manuális ráközelítéssel variáltam a mélység élességet. Én úgy gondolom, h sokkal izgalmasabbá válik a látvány, a vizcseppek élességének változásával, ami tudatos, és biza az felső és az alsó szemhély szempillái is kiélesednek egy szakaszon. Igaz az is, hogy nem ugy mint egy atomkemény tükrös fényképezőgépen.
A bal oldalon a "beégés" sajnos megint tudatos, amire belátom tekinthetünk hibaként is, de én nem igy teszem. hogy miért nem? mert nagyon kemény sötét világos kontrasztot teremt, a valóságot ábrázolja, azaz a nyers szürke felhőréteget, és utolsó megjegyzés ehhez, hogy ha bármi más lenne ott, szerintem bedöglene a kép, ugyhogy -én- látom ezt a megjegyzést hibának nálad. :) Köszi hogy idefigyeltél a fotomra :)s várom válaszod.
szattilasz válasza:
:) ÁÁÁÁÁ. Köszi. No, ennek örülök :))) Van rajta utómunka, és tudatos, de monitor kell hozzá. Kösziiiiiiii!!!!!
Szia!
Nagyon tetszik! Amin javítanék az a szem: szép, megérdemelt volna kicsit több élességet. Ez javára vált volna a szempillák bal részének is. Ha az a fekete sáv egy kapucni -én annak képzelem, kicsikét behúzva igazán jó hátteret adott volna a pillákon ülő cseppeknek.
A cím talán nem túl jó -ahhoz több "jég" kellett volna.
Szép fényeket az új évben!
szattilasz válasza:
Nagyon köszönöm!!!!!! Valóban élesebb kellett volna legyen, de mérlegelnem kellett a kicsi kompakt gépemmel, hogy a szemhély marad éles, vagy a szem, de a szempillák miatt a szemhélyra voksoltam. A szem valójában zöld, és igy probáltam fokozni a hideget, a jeget, amiből a cseppek is keletkeztek. Jégből. :) Boldog uj évet, és köszönöm, hogy ráfigyeltél a fotómra!!!! Várom a válaszod.
Erdekes probalkozas, hogy a szempilla benedvesitesevel ujszeruen kozelited meg az unalomig uzott szemfotozast. Dicseretes otlet... Alapvetoen jol emelted ki a szuk dof-fal a pillakat.
Ami viszont velemenyem szerint javitando, az a megvilagitas. Egeszen konkretan nem szerencses, ha a fenyforras ilyen nagy felluleten latszodik a kepen...
szattilasz válasza:
:) Nagyon köszönöm a fokozott figyelmet!!! A műhelyem, jelen esetben a természet volt, a nagyon jeges Madarasi Hargitán, ahol a vizcseppek természetes uton generálodtak. Kompakt kicsi gép, próbáltam a szemhélyra, a pillákra koncentrálni minusz 20 fokban. Köszönöm a figyelmed!!!!!!!!
Szia!
Sajnos ez a kép számomra így nem sok.
Teljesen életlen, elcsuszott a dof, nem a címben megjelölt téma éles.
Egészében zavaros kép, nemsok értelmét látom.
Semmi perspektíva, semmi szerkesztés...
Sajnos ez így kerülendő út, s nagyon tanácsot sem tudok adni mitől lenne jobb.
Talán ha szűk rekesszel éles az egész, és a szemben tükröződve lenne a téma, valami olyan háttérrel ami kevésbé zavaró mint ez.
Középreszerkesztés sem indokolt.
Sajnálom.
Máté
szattilasz válasza:
Nincs mit sajnálj :) Én sajnálom, hogy nem sok...
Nem tudom mit látsz, de nem életlen. Lehet, hogy neked atomreaktor géped van, de ne feledd, hogy ez azért nem mindenkinél alap.
A felső és alsó szemhéjon is kiélesedik a látvány egy szakaszon, és azért csak egy szakaszon, hogy az élesség váltakozásával, jobban kiemeljem a perspektivikus mélység-élességet. Tehát ha nem látod benne a perspektívát, akkor sajnos nem velem van a baj.
A kapucnival, és a szürke háttérrel, még jobban próbáltam kiemelni a perspektivikus valót. A háttér élethű, a fotó télen, a természetben készült, a vízcseppek valóban jégből lettek, az ég pedig a valós szürke hófelhőket ábrázolja, amiket nem cserélhet másra senki-fia, mert attól döglik a fotó.
A szem kékével, a szürke háttérrel próbáltam harmóniát teremteni, és egy nagyon hideg, jeges hangulatot mutatni. Ezért a cím. Köszi, hogy rafigyeltél, várom a válaszod. U.I. Ha szemből fotózom, unalmas..... :P
Sem mondanivalójában sem szerkesztésében és kivitelezésében nem mondhatom érdekes egyedi és izgalmas képnek. Se nem makró se nem portré igazából egy általad talán érdekesnek tünô pillanatkép de figyelni kellene arra is hogy másoknak is mondjon valamit a képed. Itt most csak egy arcrészletet látok kiégett háttérrel. Sajnos igazából nem is tudnék olyan tanácsot adni amitôl ez a kép jobb lenne inkább azt mondanám legközelebb ne csináld meg. Keress más izgalmasabb témát, egyedi látoszöget különleges pillanatokat.
szattilasz válasza:
:) Köszönöm az értékelést. Azt hiszem te nem látod a tükörreflextől a világot. Ez valóban egy "kicsi" fotó, és egy kicsi géppel készült..... Amitől nekem más a többinél, az az, hogy a természet mesterkélte. A vízcseppek jégből lettek -20 fokban, és nem egy poliészter, kézi flittelőből. A háttér nincs beégve, csupán semleges, a szürke égboltot ábrázolja. A szem kékével próbáltam fokozni a hideg benyomást. A perspektíva jól fellelhető a fotón, a mélységélességnek köszönhetően. A pillanat pici, de számomra különleges, ha te ezt nem is így gondolod. 2dolog piszkosul zavar az értékelésedben, javaslom ezt az újévre fontold meg...(tekintsünk el a fotómról jelen esetben...)1: Ha a fotózás számodra egy önző magamutogatás, akkor inkább te ne csináld. Az alkotás egyfajta önkifejezés, önmegvalósítás a művészetben. A fotót magamnak készítettem, és talán nekem ez jelent a legtöbbet az összes feltöltött fotóm közül. Vannak gondolatok, érzelmek, benyomások a hátterében,amit én látni vélek rajta. Te meg jössz, és azt mondod, hogy technikailag nem felel meg, és nem tudnál semmit mondani, hogyan lehetne jobb....
Ráfagy a leheletem a szempillámra, és azt mondod, hogy unalmas :)
A második dolog, amivel a szívembe döftél...... : Soha ne mond senkinek, mint jó tanács, hogy "legközelebb ne csináld meg".............. :) Ezzel beárultad magad.....
Nekem tetszik!Nem magam miatt mondtam!És abszolút nem sértésből!
Tapasztalat!
Mindemellett ha pontoznám 4 körüli lenne!
Üdv:Surtess
szattilasz válasza:
:) Köszönöm hogy rám figyeltél.!!!!
Az ötlet megvan és jó is nekem a kivitelezés nem tetszik. a szem nem elég világos és az írisz is lehetne éles, a bőrre mehetne egy adag retus, a háttér pedig jó lenne egyszínűnek, vagy fehéren vagy feketén. Nem tudom itt mennyire díjazzák az ember más oldalakat linkel, de ha érdekelnek szemes makrók mutatok galériát ahol rengeteg van, amikből jó ötleteket is lehet meríteni
szattilasz válasza:
Érdekel biza!!!! De ezzel a kicsike kompakt géppel, nem lehet makrót fotózni.... Választanom kellett az írisz és a szemhéjak mélységélessége között. Erre voksoltam. A pillanat természetes, nem mesterkélt.
Nagyon örülök, hogy tippet szeretnél adni, érdekel a dolog.... Várom. :)))
szattilasz válasza:
Köszi.. A negativ kritika is kritika. De nem veszem le, nem azért tettem fel.... + Nekem tetszik, és munka van rajta, még akkor is ha téged nem győzött meg...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.