BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,72
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 14. 18:48
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 55 mm x1,6
  • objektív: EF-S 18-55 mm
  • rekeszérték: F22
  • zársebesség: 6 mp
Poharak

Szobában (vagyis nem műteremben) készült felvétel 6 konyakos pohárról. A megvilágítást különböző szűrőkkel értem el. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2003. október 15. | 19:33 | pupec

..... talán a középtengelyed elcsúszott kicsit jobbra.... egyenlőre csak remélem, hogy 1x nekem is megy ennyire....remélem, ez még nem minősül nyalásnak ? :)

Birdie válasza:
Megnéztem, tényleg jobbra el van csúszva, jogos észrevétel!

adott pontszám: 4
2003. október 15. | 19:13 | RCH

Erdekes probalkozas, de a jellegtelen hatter erosen lerontja. Mivel uveg iranyban elfogult vagyok: 4 pont.

Birdie válasza:
mi az, hogy jellegtelen háttér? mit tettél volna mögé?

2003. október 15. | 15:03 | kdezsoe

Szerintem hagyjuk ezt a fenebe, nincs semmi ertelme, egyszeruen valamire emlekeztetett a dolog. (hidat irtam, nem vonatot) Kar volt irnom... Egyebkent abban a pillanatban amikor elkuldtem es lathatova valt a nev, mar ereztem, hogy vihart kavarok vele. Legkozelebb jobban figyelek, megnezem kinek a fotoja es hallgatok, bar ez az elveimmel meroben ellentetes, de igy lesz, ahogyan lejjebb megigertem.
Reszemrol ezt itt es most befejezem. (.)

Birdie válasza:
ok, akkor félreértés volt, elnézést a heves reakcióért!
(és hogy nézed meg kinek a fotója? ;)

2003. október 15. | 13:24 | Mini-F1

Remélem láthatjuk az átlósan elrendendezett változatot is!

Az előzményeket nem ismertem, csupán egy átlagos hozzászólásnak tekintettem az övét, úgy nem tűnt cinizmusnak. Bevallom így már kicsit más megivlágításba kerül az egész és valóban furcsa, hogy vonat-tükröződésre hivatkozik.
Mondjuk így ez meg nem tartozik ránk, ha személyes sérelemből fakadó visszavágásról van szó.

A nyalást nem konkrétan erre a képre értettem, bár az ő válaszát szintén előzmények nélkül nézve, annak tűnhet. Sajnos az oldalon egyre inkább többségbe kerülnek a pár szavas dícséretek, amiket én ebbe a kategóriába sorolok. Te is emlékszel, hogy a SIG-nek ez lett a rákfenéje.
>bocs az OFF-ért, akkor ezek a hozzászólásaim nem is lesznek elfogadva? :-(

Birdie válasza:
A nem pontszámmal rendelkező hozzászólások után egyébként se jár kredit. A 4 pontodat elfogadtam, mert logikus magyarázatot adtál.
Egyébként sajnos az egy szavas "tetszik" "szép" "ügyes" véleményekkel nem tudok mit kezdeni sajnos.

adott pontszám: 4
2003. október 15. | 13:09 | Mini-F1

Nem rossz kísérlet, de szerintem lehetne még rajta javítani. Én biztos megpróbáltam volna más, erősebb és egyszinű világitással és a poharak már elrendezésével is. (ha Te is megtetted és ez volt a legjobb, akkor nemszóltam semmit)
OFF: Már itt is kezdődik a "nyaljunk egymásnak, hogy sok pontunk legyen"?
1. Hol láttál te cinizmust az ártatlan viccel megtoldott hozzászólásban? És ha volt benne, akkor mi van?
2. Nem mindegy, hogy kinek a képére ír véleményt az ember? Személyre szóló vélemények vannak, vagy a képről szólnak?

Birdie válasza:
Az egyszínű vikágítással próbálkoztam, az nem volt annyira jó hatású, legalábbis nekem nem tetszett. Poharak átrendezése is megvolt, van egy átlós is, majd talán azt is felteszem.
Válasz:
1. A lényeg: visszaköszönt az a véleményem, amit Kdezsoe képére irtam, ahol is elég nagy telével egy híd + egy vonat van lefényképezve. Megállapítottam, hogy túl nagy a tele és össze van nyomva a tér. Erre ezt ugyanitt megkaptam, nahát, mily véletlen (megj.: 55 mm-t túl nagy zoomnak nevezni maga a túlzás)
2. Nekem tök mind1 kinek a képére irja, de akkor is cinikusan hangzott, pont úgy, mintha ez lenne a nagy visszavégés.
Ha ez csupán a véletlen fura játéka, akkor elnézést Kdezsőtöl, visszavonom a megjegyzést.

3. egyáltalán nem látok benne vonatot tükröződni. Valóban hasonló a beállítás, az ismétlődő elemek, lehet, hogy az a kép is ott volt a tudatalattimban, amikor a magányos pohárra ránézve beugrott az ötlet, de nem koppintás, ezt határozottan visszautasítom.
Egyébként meg nem tudom hol látsz te itt nyalást...

2003. október 15. | 11:49 | kdezsoe

Bocsass meg, de nem tudtam, hogy a Te keped...
A velemenyem, mint altalaban, szubjektiv.
Ha tudom, nincs kritika...
Maskor jobban fogok figyelni. Megigerem...

adott pontszám: 4
2003. október 15. | 11:29 | mark444

mennyi idő alatt sikerült ezt a képet összehozni?

adott pontszám: 4
2003. október 15. | 11:21 | kdezsoe

Nagyon jo, kicsit sok a zoom...
Erdekesseg: olyan mintha az en hidam tukrozodne benne...:)

Birdie válasza:
sok a zoom? Ez 50 mm. Az emberi szem látószögéhez legközelebb. Ezt igy látod, ha ránézel.
(ui.: nem igazán vagyok vevő a cinizmusodra, bocs.)

adott pontszám: 4
2003. október 15. | 09:32 | pro-foto

Hasonló ötletet láttam már sokkal jobb kivitelezésben is!
Szerintem még igy is túl sötét (irtad, hogy világositottad) a fények szinkavalkádja is zavaró inkább. Ha azt akartad hangsúlyozni, vagy kihasználni, akkor erőteljesebben kellett volna megjeleníteni.

adott pontszám: 5
2003. október 15. | 09:14 | viKING

Ügyes!

adott pontszám: 3
2003. október 15. | 08:17 | Ghibli

Ötletnek jó, fotónak elmegy.

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 23:47 | Elemér_

Érdekes "hullámtanulmány". Teccik.

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 22:30 | Tatarszkij

Nagyon jó kép, talán az itt általam látottak közül a legjobb. Akartam kérdezni, hogy hogyan érted el a teljesen fekete hátteret, de már elolvastam. Csak egy kérdés maradt: A legelső pohár tetejének bal szélébe belenyúltál valami programmal, vagy csak a fények miatt néz ki úgy, mintha két darabból állna?

Birdie válasza:
A fények miatt. Elég sötét volt a szobában és csak oldalról volt megvilágítva.

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 21:24 | zselyem

Nagyon jó.

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 21:10 | Biosz

Remek ötlet! Jó kivitelezés. Grat!

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 20:24 | brancaleone2

Nagyon szép!

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 19:41 | juditny

Szeretem a kísérletező kedvet. Nekem bejött :)

Birdie válasza:
Köszönöm!

2003. október 14. | 19:19 | Hammer

mellényúltam...

Birdie válasza:
:)

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 19:13 | cAb

Vagy 1 pohár, ha pohár konyak után...
cAb

Birdie válasza:
a gépet egyelőre nem itatom konyakkal ;)

adott pontszám: 4
2003. október 14. | 19:12 | SzGabesz

Ötletes, de nekem kicsit sokszínű a fény.

Birdie válasza:
az volt a cél, hogy színes legyen. van egyszínű is, az gyenge.

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 19:11 | Csiga34

Nagyon megnéztem, hogy mi lehet szerinted a hiba a saját képeden, és azt találtam, hogy a poharakban csillogó fények nem egyformák a pohár "gömbjének" alján a bal és jobb oldalon, és a bal oldala ezért nem is látszik. Az okozhatta ezt az asszimetriát a visszaverődő fényekben, hogy a kamera nem teljesen poharak vonalában van. (egyébként nem baj, hogy nem ott van)

Birdie válasza:
Nem, én nem erre gondoltam ;)

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 19:11 | Hammer

valahol mintha tükröződnél benne? annyi elmegy :-)

Birdie válasza:
nem hinném, hogy tükröződnék, ugyanis a 6 mp alatt hol itt, hol ott voltam ;)

2003. október 14. | 19:07 | Mammy

Persze!
Például a pohár alja ki van "csorbulva".
Méghozzá általad..., ahogy a hátteret eltüntetted. (Szerintem)

Birdie válasza:
igen, egy kicsit világosítani kellett, ami miatt jobban előjött a háttér és azt ki kellett vágni.

adott pontszám: 5
2003. október 14. | 19:00 | Mammy

Szép, tiszta, ötletes, különleges...

Keressen benne más hibát - nekem jó így! :o)

Birdie válasza:
Biztos van benne hiba, nekem van egy tippem. Kiváncsi vagyok, mikor jön elő (akkor majd elmagyarázom, hogy miért is ilyen, amilyen :). Azért köszönöm!