BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,16
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. december 8. 16:14
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 20mm
  • objektív: Sigma 10-20mm
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2008-12-08
Szevasz Tibi!

Kirándultam ma egyet a Naplás tónál és a kacsák körbefogtak kajáért... Ő meg különösen bátor volt... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. december 4. | 23:26 | Adrenallin

De kár, hogy már nem potnozható, nálam 5-ös!

SzSz válasza:
Köszönöm...

2009. február 8. | 19:26 | lab1

Nem semmi... Nem tudom milyen kaja volt nálad, de nagyon akarhatta az a kacsa ha 20mm-rel így sikerült:)

SzSz válasza:
Csak egyszerű ropit találtam szétszórva a kocsiban, ami elég hamar el is fogyott...
Egyszerűen csak eltűnt bennük a kaja. :))
Az objektív majdnem a csőrénél volt kb. 2-3 centire.

2009. január 15. | 01:28 | toromon

Nagyon érdekes a csőre ebbőla szögből. Gyönyörű a mellén a toll. A víz szemcsés az előtérben, ami 200-nál egy picit meglepő.

SzSz válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 5
2008. december 28. | 23:33 | Niita

És bátraké a szerencse! Nagyon jó lett ez a szög ritkán látni szemből így kacsát! Szép éles!

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést...

adott pontszám: 4,4
2008. december 27. | 18:13 | vadaszgoreny

aranyos a kép, nagyon a szemére, a tekintetére vezeti a szemet... ...pedig középpontban van...


.. de talán pont itt van a kis hiba, miszerint pont az a tekintet nem nagyon látszik :D ( jó. ez a kacsa anatómiájából ered, de mégis :D )

SzSz válasza:
A felvetés jogos, de ez tényleg anatómia :). Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2008. december 20. | 20:07 | Rose

Szia! Vicces, és jópofa, de nekem zavaró a háttérben lévő épület. Szerintem a háttér megvágásával még érdekesebbé lehetne tenni. A színek jók, és az élesség is megfelelő.

SzSz válasza:
Igazad van a háttérrel... Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 5
2008. december 12. | 23:15 | Stefab

Szia! A kép hátterének elmosódottsága és festményként hatása lenyűgözött, na meg a modelled csőre és szemei kifinomultságot és nagy hozzáértést sejtetnek!

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést...

2008. december 12. | 20:04 | parda

Szia!
Aranyos kis kacsa kép, a szemből való fotózás nekem egyedivé teszi a képet.
A minősége már annyira nem tetszik, ami sztem csak beállítás kérdése.
Valamint a háttér sokszínűsége is zavar egy kicsit.
További szép képeket!

SzSz válasza:
Köszönöm a véleményt. Igazad van, lehet, hogy a napokban kipróbálom újra, jobban ügyelve a beállításokra...

adott pontszám: 4
2008. december 11. | 15:20 | lyunior

Szia!

Klassz, ötletes fotó apróbb hiányoságokkal.
1. Mélységélesség csak a fejre elégséges, a madár teste már életlen.
2. A háttér zavaró. Se nem éles, se nem elmosott. Vagy eltüntettem volna, vagy élesre hagyom, jelen esetben az eltüntetés/elmosás célravezetőbb lenne.
3. A kép előterében a kacsa árnyékot vet a vízre, ami megtöri a tükröződés egységét. Lelátni a tófenékre.
A környezet zavaró tényezői elterelik a figyelmet a fő témáról. A fej kidolgozottságát kellene tükrözze az egész fotó.
Apróságok, de talán javítanának a kép élvezhetőségén.
Mindezek mellett jópofa, humoros, és majdnem OK fotó.
Gratulálok hozzá.
Üdv: lyunior

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést, ebben a formában egész hasznos dolgokat írtál. Bár hozzátenném, hogy ezekre én is igyekeztem figyelni, mégsem volt azért olyan egyszerű a dolog. A nagy hidegben a kezem már teljesen ráfagyott a gépre, ráadásul a célpontok mozognak ám. Méghozzá nem is lassan és szerintem, annak ellenére, hogy idő volt rá bőven nem tűnt egyszerűnek elkapni egy-egy ilyen pillanatot. Amikor épp olyan közel sikerült tennem a gépet, hogy egy képet ellőjek, akkor a tükörfelcsapástól kb. 5m-el arráb ugrott az egész csapat, majd megint 10 perc, mire visszacsalogattam őket. Egyébként ha kisebb rekesszel fotózom, hogy nagyobb legyen a mélységélesség, akkor lehet, hogy a csőre is belekerül az éles tartományba, de a háttér is élesebb lesz, így még zavaróbb... Valahol a középút felé igyekeztem... Egyébként igazad van abban amit írtál...

adott pontszám: 4,5
2008. december 8. | 20:31 | Gabesz923

Nemtudom, ki hogy van vele, nekem ez tetszik. Voltszerencsém már elég sok nagylátószöggel készült állatfotót látni, és ez eddig a tőkésrécének áll a legjobban. Innovatív és jó munka. Két dologgal lehetne még finomítani, ha még alacsonyabb nézőpontból készítenéd a felvételt, és ha valami homogénebb háttér elé helyeznéd a témát. A pontot az ötletre adom a kivitelezés 3.

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést. Próbáltam sok féle szögből. A kép aljából vágva van, így is kb. 1cm-el volt a víz felett és hát fröcskölnek is ám a csőrükkel rendesen, úgyhogy nem győztem törölgetni az objektívről a vízcseppeket. Ráadásul nem könnyű ám ilyen közel menni, mert egy kicsit gyorsabb mozdulatra már 2m-t arráb ugranak. Szóval majd egy órát fagyoskodtam. (Pontosabban a kezem, így a gépet is alig tudtam tartani a víz felett.)

adott pontszám: 2
2008. december 8. | 18:42 | glivia

Nem tudom... Szerintem nem túl sikeres felvétel. A réce nagyon kis része éles igazán. Ami ezen a téren különösen zavaró, hogy a csőr vége is kívül esik az élesség síkján. A nagylátószög miatt eléggé torz képet mutat szegény jószág. A háttér zavaró, nem túl természetes a közeg. A kompozícióban igaziból semmi érdekes nincs... Ne haragudj a véleményemért, de nem látok benne semmi kreatívat... Remélem, nem bántottalak meg.

SzSz válasza:
Nem bántottál meg. A másoktól is kapok kemény véleményeket, de ezekből lehet tanulni...

adott pontszám: 5
2008. december 8. | 18:11 | udi24

Szia ! jó kis kép jó választás volt a széles látószög(remek perspektíva)
a színek is jók a csőr ön érdekes ahogyan megcsillan a fény (egész karamelles hatást kelt)
gratulálok

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést...

adott pontszám: 3,6
2008. december 8. | 17:06 | erőslacc

Az élesség jó helyre került, de a színek elcsúsztak, rossz wb-t választottál, kékes árnyalatú az egész. Aztána fények a kacsa mögé estek, ezért eléggé hangsúlyos a háttér, bár annyira nem zavaró. Alexpót adtam volna még, és alul vágni kellett volna, sok az üres rész, vagy meghagyni az árnyékot. Szolid vignette, és kontraszt színegyensúly állítás javíthatna az egészen. További jó fotózást!

SzSz válasza:
Köszönöm a véleményt, lehet, hogy próbálkozom még vele... A vignette nem rossz ötlet. Alexpó szándékosan lett kivéve belőle, mert nekem sötétnek tűnt. A WB viszont szerintem el lett találva. Mostanában sok túlszaturált képet látok, amik melegebb színárnyalatot tükröznek, csak a látvány kedvéért. Ráadásul így is egy kicsit melegebb színezet felé toltam el...

adott pontszám: 2
2008. december 8. | 16:34 | lionsleeps

hát, lehet hogy bátor volt, de nem a bátorságát kell pontozni, hanem a képet :) és ez sajnos annak kevés... attól hogy 20mm-en lőtted a képet, nem lett semmivel több... ráadásul unalmas, itt egy kacsa, és kész :( bocs, de nálam ez most csak egy elfogadható unalmas tucatfotó :( jobb lett volna ha az egész kacsasereget fogod be valahogy, 10mm-en ;)

SzSz válasza:
Kivételesen a kacsasereg is megvan 10mm-en de nekem vmiért ez jött be.

2008. december 8. | 16:27 | moTmeN

mokas, de a nezopont miatt az egesz rece osszepreselodik, nincs meg a nagylatoszog adta tererzet...