csak a mellbimbók miatt nem 5. azok így egyszerűen csúnyák, és ezzel egy picit az egész hangulatot lerontja
tetszik az ötlet!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. február 27. 18:21
Sziasztok! Egy nagyon kedves ismerősömet sikerült rábeszélnem a képekre.. így sikerültek. A kép címe legyen irányadó az értékelésnél!!! Azért ilyen a színe, nem azért mert parázslott, azt el akartam szívni!!! :)
Ballantine válasza:
Elfogadom a véleményed, bár ha azt nézzük, hogy természetes színek mellett is sötétebb lenne a mellbimbó, akkor talán elfogadható... ;)
hú, először nap-foltokra / kitörésekre asszociáltam, szóval nyugodtan mehetne absztr-akt ba is.. .. érdekes textúra,v. faktúra. .ütős szinvilág. jó az egész mert bizarr. ! üdv
Ballantine válasza:
Köszönöm szépen!!! :))
A modell biztos örülne, ha hallaná, a "bizarr" minősítés volt eddig a legkedvesebb... ;)
Ballantine válasza:
Köszönöm!
Vízben fekvő alany, utána kontraszt és fényerő módosítás (finoman) + játék a színekkel!
Amúgy a gradiációs görbe is csodákra képes! ;)
Ballantine válasza:
Köszi szépen! ;)))
Pedig a múlt rendszerben még talán meg is dícsértek volna érte... ;)
Öteletnek nem rossz, de nekem azért túlzás ez a nagy vörösség És azokkal is egyetértek akik szerint nem kellett volna kimenni egészen fehérbe. Ötlet -5, végeredmény 4.
Ballantine válasza:
OK és köszönöm!
+ Köszi, hogy így érdeklődsz a képeim iránt! :)))))
Hát eléggé felhevítetted a levegőt a képeddel!
Maga az elgondolás fantasztikus és a modell adottságai is!
A kép erdetiben biztos többet mondott volna, így ilyen valószinütlen színben viszont, nem felhevít, hanem lehűt. Az elgondolásra 5, de így csak
Ballantine válasza:
Elfogadom és köszönöm!
Ebben a kérdésben úgy látszik kicsit másképpen látom a dolgokat, mint a többség, de sebaj!! ;)))
Mégegyszer köszi! (A modell nevében is!)
Bocsi, de szerintem ez inkább horror mint felhevült! :) De ezt leszámítva nagyon jó és ötletes! Csak az a fehér rész zavar kissé...
Ballantine válasza:
Eléggé gyenge idegzeted lehet, legyél óvatosabb!!! :)))
Köszi szépen hogy megnézted!!! ;)
Ballantine válasza:
Köszönöm szépen!
Az igazság, hogy nekem egy nyílhegyméreg béka ugrott be először.
De érdekel a feldolgozás. Hogy csináltad?
Ballantine válasza:
Ha jól emlékszem kontraszt+fényerő+színcsatorna módosítás... így elsőre!
Nagyon ötletes a kép de ugyanakkor rémisztő is,
én egy női melltől nem megijedni szeretnék
hanem "gyönyörködni" benne:)
A képre 5 öst adnék de az előbb említett dolgok miatt csak 4-es
Ballantine válasza:
Köszönöm!
Elfogadom az értékelést, mert ez az eddigi legviccesebb... :)))
Sajnálom, hogy megijedtél, de képzeld, ha még lejebb is fotóztam volna! :)))
Ballantine válasza:
Ez van sajna... de azért köszi, hogy megnézted! :)
Ballantine válasza:
Thanx! ;)
Nem olvastam végig a véleményeket, van bőven, bő lében.
Én 5 adok!!!
Indok: a Kép címe-téma-megvalósítás összhang.
Nagyon ügyesen dolgoztál a színekkel.
Ami a címet illeti.Először megpillantva "tárgyra"/pl.bőrre gondoltam/, aztán az asszociációk indultak be a mp tört része alatt. Kicsiben egy forró test vékony jégrétegbe/azon át/ hatolására gondoltam. más kérdés meg lehet-e az utóbbit így valósítani. A világos foltokattól eltekintve nagyon tetszik! /igen, én is férfiból vagyok/!
Grat!!!
Ballantine válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted! :)
Szerintem meg, (és ezt fogadjátok el nekem, mert ez egy tendencia! ) az aktnak nem az a feladata kizárólag, hogy a női test szépségét bemutassa, sokszor az, hogy azt olyannak láttassa amien, vagy érzéseket váltson ki belőled. Ez a dolog amiről itt sokat beszélünk, ezen már rég túl kellene lépni. Hatásos ötletes jó képnek tartom, ráadásul továbbgondolhatónak is
Ballantine válasza:
Köszönöm szépen!
Mindehhez csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem ez a kép ugyanúgy a szépséget (is) próbálja kihangsúlyozni, csak talán kicsit más megközelítésből.
Ha nem is értek mindenkivel egyet az elöttem szólókkal, de abban igen, hogy ez valahogy nem ide való. Elgondolkoztat, Kritikai észrevételek megtételére késztet sokunkat. Talán ez is volt a célod. Az mindenképpen pozitivum, hogy kísérleteztél valamivel, és volt bátorságod feltenni, pedig gondolom, sejtetted, hogy nem fog mindenkinek egyformán tetszeni. A kisérletezésről semmiképpen nem beszélnélek le, de fogadj meg néhányat a többiek tanácsaiból.
Üdv.
Ballantine válasza:
Először is köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Nem értek veled egyet abban, hogy nem ide való!
Miért? Mert digitális utómunka lett rajta végezve!
Van itt még egy két kép, amelyen ugyancsak lett, és szerintem mindannyian szegényebbek lennénk, ha a készítője nem rakta fel volna őket. Márpedig máshova szvsz nem fértek volna be!
A tanácsokból szívesen fogadok meg, csakhát sajnos eddig nem sokat kaptam belőle... :(
én nem értek egyet azokkal, akik minden gagyira automatikusan 5öst nyomnak, ahol meg történik valami ott bőszen kritizálnak. lehet, hogy vannak hibái a képnek, de az össznépi fikázás elleni tiltakozásom jeléül javítom egy picit az átlagot. lehet, hogy kicsit erős színeket használtál, és ezért nem jön át teljesen az az üzenet, amit lejjebb fejtegettél.
Ballantine válasza:
Köszi hogy megnézted és értékelted, de ne azért adj ötöst, hogy javítsd az átlagomat, mert
1. igazából nem az zavar, hogy gyengébb átlaga van a képnek, hanem, hogy ezek az értékelések nincsenek megindokolva úgy, ahogyan meg kellene, hogy legyenek;
2. előbb utóbb hiteltelennek fogják találni a véleményeidet, és ezt gondolom Te sem akarod!
Ha tényleg úgy érzed, hogy olyan pontszámot adtál rá, amit szerinted is megérdemel, akkor köszönöm!
Látom, egy kép, ami megmozgatta az embereket. Az én tolerancia szintemet egyáltalán nem sérti. Az izzás még tetszik is, ami viszont nem, az a kompozíció... És ez független a témától. Az egyik mell elég lehetett volna, vagy kéne még tér... Nézegettem PSben, de nem tudtam úgy vágni, hogy elégedett legyek vele. Az üzenet átjött, az érzés, az izzás, de a kompozíció, ritmus sajnos nem. És nagyon kiváncsi vagyok, ki a tettes.
Jó kísérlet, szép színekkel, formákkal. Véleményem szerint nem az akt kategóriában lenne a helye, hanem a digitális illusztrációban. Ha ezzel a technikával valami mást árázolnál, bizonyára sikeresebb lenne az értékeléskor. Ezek a szép keblek a természetes színükkel érzékletesebbek lettek volna. Próbáld meg úgy!
Ballantine válasza:
Reflexből elfogadom, de azért tényleg... légyszi... olvasd már végig, miket írtam erről lentebb.
Azért az eléggé feltünő, ha a kép készítője egy közepes kép értékeléseihez kisregényeket ír, nem??? Lehet, hogy mondani akar valami?
Sajnos igazuk van az elöttem szólóknak, de Te is mondtad, hogy csak próbálkozás.
Hát tekintsd is annak, mert mi is annak tekintjük.
Ballantine válasza:
Eddig talán ketten írtak elfogadható magyarázatot, de végül is ez egy szubjektív dolog... Ennyi!
Hát szerintem túl erősek ezek a piros színek. Egy horrorfilmben talán jobb lenne :) az ötlet nem rossz de a PS túl sok. Én is azért adok hármast, mert 5letes, és ez egy első próbálkozás. Ne add fel késöbb biztos jobb lesz. de ez így túl bizarr. vagy nem tudom a kompozíció nem tetszik
Ballantine válasza:
Lejebb már elmagyaráztam mindent, ha érdekel olvasd végig... amúgy no comment!
Ha ezzel a női test szépségét akartad kiemelni, akkor az nem sikerült. A mellből csak a körvonalak emlékeztetnek mellre. A bőr textúrája, a mellbimbók és a környéke (a bőr színe természetesen) mind áldozatul esett a beavatkozásnak. Ha a női mell szép, (márpedig jó esetben -mint itt is- az) akkor a szépségét nem azzal lehet kiemelni, hogy csúnyává teszem és elvariálom. Legalábbis szerintem.
Ez a kép egy fokkal jobb lenne, ha meghagytad volna az eredeti színeket. Azt hiszem akkor sem lenne jó akt, mert, ahhoz túl direkt és nincs benne semmi plusz. Bár lehet, hogy eredetiben a víz sokat dobna rajta. A vörös szín pedig inkább a bujaságra, mint az emelkedett szépségre utal.
Gondolkodtam azon, hogy hibás útnak minősítem, de a kísérletezésed mindenképp díjazandó, és a bátorságod is, hiszen a legnehezebb témval próbálkoztát.
Ballantine válasza:
Nyugodtan mínősitsd annak...
A kép címe: Felhevülve
Valóban erotikus a kisugárzása, de szvsz amelyik aktnak nem az, azt már rég le se sz***m. Az már nem akt. Az meztelen emberi test látványa, akrava-akaratlanul is erotikus töltést hordoz és ez így természetes.
Emelkedett széség.. érdekes gondolat, miközben minden embert ösztönösen a fajfentartás irányít, mint az élet legerősebb mozgató rugója.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogyha egy képen érződik a bujaság, attól az a kép még lehet jó... persze ízlések és pofonok!
Megpróbálom megmagyarázni a képet egy pár mondattal:
Ebben az esetben (a női mell szépségén kívül, ami azért valjuk be, tagadhatatlanúl látszik) valami olyasmi érzést akartam megvalósítani, mint amikor az ember teste lángol... ég... vágyakozik.
Csak sajnálni tudom, aki nem ismeri ezt az érzést.
A magam eszközeivel ezt próbáltam átültetni a kép világba, mindezt a címmel is alátámasztva.
Azt hittem másnak is tetszeni fog az a kontraszt, amit a "felhevült test" alkot a vízzel... ahogy kiemelkedik belőle... szinte izzik... a hab a vizen pedig szerencsére pont olyan állapotban volt, hogy a víz forrásának hatását tudja kelteni...
Legalább is számomra ezt jelenti.
Talán a digitális illuszráció vagy az egyéb kategóriága. Mivel az akt a test művészi ábrázolása és ez szerintem nem igazán "művészi" csupán egy adag PS.
Ballantine válasza:
És mi alapján állítod Te azt, hogy egy adag PS nem lehet művészi???
Úgy gondolom, hogy a digitális fotózás korában már túl illik lépni azon, hogy a művészi hatást csak a különböző árnyék-fény viszonyok tudják megadni egy képnek. Digitális technika, digitális művészet.
Nem állítom azt, hogy ez egy "hűdenagy" művészi kép, de pusztán csak a digitális utómunka jelenléte miatt megszólni, mint aktot, szvsz nem helyes dolog!
Sajnálom, hogy nem sikerült Neked átadnom azt a hatást, amit a címmel kombinálva el kívántam érni!
Kedves... ne puffogj, mint mondtad ez az első próbálkozásod, ne vegye el a kedved ez most a továbbiaktól. Főleg, mert a többi képed látva tudom, hogy valami nagyon jót fogsz a végén kihozni belőle.
Hogy miért túl direkt (nekem): mert mondjuk ha lefotóznám hasonló szempontok alapján egy férfi azt a részét "amitől férfi", "kiemelve a lényeget "érdekes arcot vágnátok ;))
Remélem nincs harag :)))
Ballantine válasza:
Érdekes dolog ez...
Szerintem egy férfi ritkán tud elfogulatlan lenni egy női akttal, hiszen férfi... de ugyanígy nehéz lehet egy nőnek is, sok okból kifolyólag...
(Ha nem haragszol, erre most nem térnék ki, nehogy célzásnak vegye valaki).
A direktségről: ha én is "azt" a részét fotóztam vola le, akkor aláírom, igazad van. Ha megnézed a fent lévő aktokat, alig páron ábrázolják a nemi szerveket (olyan osztályzást is kaptak). Vajon miért van ez? És miért van az, hogy ha a fényekkel játsza ábrázol valaki egy mellett, az "művészi akt", ha pedig a színekkel próbál hangulatot elérni, az "lerülendő, hibás út"???
a tema gyonyoru. az otlet jo. tobbszor kellett volna loni, hogy a viz szepen aranyosan korbevegye, kihangsulyozza a lenyeget.
ime egy tokeletes pelda arra, hogyan lehet valamit megroszabba tenni photoshoppal. miert kell mindenbe belenyulni? mondjuk ez az en subjektiv velemenyem csakis a modositatlan kepeket tudom igazan nagyra ertekelni... ezert 3as.
Ballantine válasza:
Drága Ferci!
Elfogadom a véleményedet, de csak azért, mert a víz-mell problémával én is egyetértek.
Viszont javaslom, hogyha nem szereted a módosított képeket, akkor legközelebb inkább ne nézd meg azokat, mert egy értkelésnél az nem magyarázat, hogy
"csakis a modositatlan kepeket tudom igazan nagyra ertekelni... ezert 3as."
Olvasd el a szabályzatot!!!
Igazából kerülendő utnak minősiteném, de ugyanakkor tudatos és a próbálkozásod azért értékelendő.
Valóban két narancsra emlékeztet, ez nem szerencsés.
A szinvilág semmiképp,a két mellbimbó olyan lett, mintha meg lennének égve.
Az kivehető, hogy szépek, emiatt jobb feldolgozást igényelnek.
Ballantine válasza:
Elfogadom, bár nem igazán tudok vele mit kezdeni...
Szerintem a címe eléggé jól utal arra, amit ki szerettem volna vele fejezni, és technikailag is volt már hasonló kép fent... Ez van.
az ötlet jó, a színek is tetszetősek, de a beégett narancs és fehér foltok nagyon zavaróak. talán még rosszabb (bocsi) a bal mell árnyékos része. alul túl szűk, szerintem köldökig meghagyhattad volna (a kompozíción is lendítene) és valahogy nem klappol, hogy a bal mell kimászik a képből.
kicsit alakíts még rajta és tedd fel újra!
ui.: a modellt én is rábeszélném egy képre :)))
Ballantine válasza:
Így, hogy mondod, az árnyékokban valóban lehet valami. Megpróbáltam úgy ellőni a képet, hogy nagyjából szimetrikusak legyen a két mell körül kialakúlt vízfelszín... sajna mozgott (a víz), így elég nehéz volt. Így sikerült...
Beégett naracs és fehér foltok... Sorry, de nézz meg pl. egy izzó vasat, kb annak is ilyesmi a színvilága! Nem véletlen a cím.
Azthittem elsőre két csipkebogyó úszik valami zavaros sörszerű lében. Szerintem ez nem igazán az akt kategória, ez egy azaz két mell, némi színes körítéssel.Próbálj többet mutatni a testből, rafináltabban, ez túl direkt. Bocs, ha túl szigorú voltam.
Ballantine válasza:
Miért túl direkt???
Azért, mert megszíneztem, vagy mert csak a "lényeget" próbáltam kiemelni?
Ezzel az erővel az aktok 75%-ra rá lehetne ezt a véleményt fogni...
Na sebaj, úgy látszik ez nem jött be igazán...
Egy picit előnytelen a mellek ábrázolása (ha ez vízben készült akkor magas volt a vízszint) - a vörös-narancs elmegy! Én azért látom, hogy nagyon kivállóak lehetnek azok a "lufik". Bátran mutass az alanyodról még néhány képet szerintem sikere lesz! (ha mégsem akkor tudok adni pár www címet ahol igen:))
Készülök pár jó aktra - kicseréljük majd a tapasztalatokat:)
Ballantine válasza:
Köszi! Majd pornóképeket akarok készíteni, akkor szólok, úgyhogy a címeket bátran tartsd meg magadnak!
Ballantine válasza:
Színek OK! Akkor hova való? (csak azt ne mond, hogy szemétbe!!!) ;)
Hát érdekes kép. tetszik a színe, távolról, kicsiben azt hittem megint egy parazsas kép. sajnos nekem a megvalósítása nem tetszik, bár lehet, hogy ez a te látásmódod és ha neked így tetszik, az a jó. kicsit morbid és a kompozíció is kicsit elcsúszott. a mellek felfújt lufihatást keltenek és egy aktban ez úgy érzem nem szerencsés. Nem írtad variáltál-e rajta valamilyen szoftverrel, szerintem igen és talán ez miatt nem lett annyira jó, de nem keserítelek el, csak így tovább.
Ballantine válasza:
Természeteses variáltam rajta, mint az látszik is...!
Talán azért a felfújt hatás, mert körbeöleli őket a víz.. :)
nekem sajnos nem tetszik. el is mondom miért.
szerintem semmit nem ad vissza a női test szépségéből. persze nyilván mindenki mást lát szépnek, de ez a vonulat itt pont az a fajta megközelítése a női testnek, a nőnek, amitől én rosszul vagyok. a nő tárgy ezen a képen. eszköz. dísz. szabadon formálható alaktalan dolog. játékszer. amikor ilyen képet látok, azt gondolom, hogy a készítője biztos nem nő, ami persze nem baj (egyáltalán nem az!), valamint az, hogy talán még sosem szeretett nőt igazán.
három pontot adok, mert tudatos, kreatívnak nem nevezném, viszont gondolkozásra késztet, ami jó.
és ne haragudj hogy ilyeneket mondok, nem személyeskedés, a képed juttatta aszembe ezeket a dolgokat.
:peace:
Ballantine válasza:
Szia Nikol!
A kezdeti megdöbbenésem után szeretnék reagálni egyik másik gondolatodra:
1. A női testet pont azok az elsődleges, női nemi jellegek teszik számomra széppé, amelyek közül az egyiket ezen a képen ábrázolni próbáltam.
Nem hinném, hogy pusztán egy hát konturjából, vagy egyébből valakinek is a női test szépsége jutna az eszébe. Amit ezen a képen látsz, az nem más, mint amitől egy női test "női" lesz...
2. Megnéztem a képeidet... amiken női akt vagy egyéb nő látható. Szeretném leszögezni, hogy nagyon tetszenek a képeid, de... Milyen alapon mered azt állítani, hogy a Te képeiden nem pusztán "tárgyak" a nők???!!! Már maga a kijelentés is sértő, de ha már így felhoztad a dolgot, visszakérdeznék! Nem érzem, hogy tárgyként lenne kezelve a fotóalany, pusztán a testének egy részét próbáltam kiemelni. Ez még nem "tárgyiasítás"!!!
3. "még sosem szeretett nőt igazán"
No comment! Javaslom a saját házad táján nézz körül először, mert aki ilyeneket gondol, annak szvsz valami nincs rendben a lelkével!
A véleményed további része ezek után számomra érdektelen... :(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.