- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. november 20. 08:22 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Siófok
- Készítés ideje : 2008-08-27
Ebben a kategóriában az első képem. Szeretném, ha elmondanátok a fotó hibáit/érdemeit, tanulni szeretnék a kritikáitokból, -főleg azoktól várok véleményt, akik ebben a műfajban már jártasak. Az effektek utólagosak, de az alapkép sem világos tónusú, borongós-vihar előtti délután készült, még augusztusban. Amúgy Ő a lányom...
Álomfejtő válasza:
:o)))
Köszönöm, hogy időt szántál erre is !
Először is az Ő-t írd át kicsire, mert ez így annyira nyálas.
;)
Szerintem ennél a képnél nem annyira effektekre van szükség, hanem a megvilágítás korrekciójára és a természetes színek beállítására. Persze mivel nem ismerjük az eredeti képet, csak találgatni lehet hogy mi is volt vele a probléma.
Mindkét effekt akkor működik jól, ha illeszkednek a képen már meglevő árnyékok illente a fény irányába. A képen látható szitu felturbózására ezért nem volt a legjobb választás. De szerintem nincs is szükség ilyen effektekre. A lányod szép, tekintete sokatmondó. Ennyi szerintem teljesen elég egy jó emlékképhez. Ahogy mondtam, elég lett volna csak a megvilágítást és a színeket korrigálni. Akkor lehetne többet mondani és pontosabbat, ha látnánk az eredetit.
Álomfejtő válasza:
;o)
Szia, Főnök !
-a kicsi vagy nagy "ő" szokás dolga, egyfajta tiszteletadás... én is szoktam használni; az, hogy nyálas-e vagy sem, sztem leginkább a szövegkörnyezettől függ... xo)
Köszönöm hogy időt szántál a fotóra, és adtad a véleményedet. Bárki, aki eddig hozzászólt, mindenkitől kaptam plusz ahhoz, hogy a továbbiakban ne kövessek el hasonló hibákat, vagyis rajtam áll, mennyire tudom ezeket a véleményeket kamatoztatni.
Azt hiszem, nagyjából érzem is a lényeget, és hiába van meg a saját ízlésem ehhez, a bizonytalanság és a megfelelni akarás időnként talán erősebb, mint kellene... -tekintve, hogy alapvetően a kép eredetijével sem volt igazán különösebb bajom,- pusztán túl "egyszerűnek" tartottam.
Viszket a kezem, hogy ezek után megmutassam az eredetit is... de inkább még azt hiszem, csiszolódom e téren, mert nyilvánvalóan rám fér. No és remélhetőleg lesz még lehetőségem erre.
Köszönöm Neked is !
Először is az ő-t írd át nagyra, mert a lányod szép és büszke lehetsz Rá
Szerintem az nem baj, ha az ember egy lapos alapképet szeretne jobbá, egyedibbé tenni, erre való az utómunka, csak nem szabad túlzásokba esni....
A "hogyan és mennyi" ízlés kérdése, tíz ember tízfélét mondana. Képednél a legnagyobb hiba szerintem, hogy nem voltál elég következetes és a két effekt "hossztengelye" szinte merőleges egymásra. Valahol az utómunkának is realisztikusnak kéne lenni és a merőleges tengelyek ennek ellentmondanak. Olyan is előfordulhat, hogy két vagy több effekt "üti" egymást és a végeredmény negatív hatást produkál. Talán a főzéshez lehetne hasonlítani....a mindenből jó sokat beleteszünk, csak ritkán okoz orgazmust ízlelőbimbóinknak:)
Mindenképp dicséretes, hogy nem elégszel meg adott esetben, egy számodra nem tetsző alapképpel és igyekszel azt szebbé, jobbá, a nagyközönség számára is élvezhetővé tenni.
Ehhez kívánok sok sikert és jó fényeket!
Álomfejtő válasza:
Köszönöm RoXor a gondolataidat és a találó hasonlatokat ;o)
A képe(ke)t illetően igyeXem a tőlem telhető maXimalitásra.
Nekem alapjában véve az eredeti is tetszett, de bizonytalanságot éreztem és mindenképpen gazdagabb lettem a véleményetekkel.
A kis "ő" nem nemecsekernő, végtelenül büszke vagyok rá... javítom is rögtön, mert csak a véletlen hibaként sikeredett így... gyakran előfordul a betütorlódás és elütés is, ha gyorsan írok...
:o)
Köszönöm Neked is !
Amikor én próbálkoztam hasonló képpel,effektezve ,nagyjából így mint Te,csak az enyém tájkép volt,akkor el sem jutottam vele idáig!:))Amiket írtak a többiek,az igaz,lehet,hogy jobban jártál volna,ha meghagyod eredetiben,viszont mivel mindenkinek más az ízlése,mindenkit más fog meg és másképp egy adott képben,ezért elsősorban ahogy írtad is,a saját ízlésvilágodat megtartva alkoss,a kritikákat technikai szempontból fogadd el-a nálad tanultabbaktól illetve tapasztaltabbakból,ebből mindenképp okulsz majd.Én is kezdő vagyok,viszont volt már arra is példa,hogy szintén kezdőtől kaptam a legreálisabb kritikákat,tehát minden csupán adott nézőpont kérdése.Ha antáziád van,és türelmed,akkor biztosan sikerülni fog még jobban is!Üdv:N
Álomfejtő válasza:
Teljesen igazad van.
Alapvetően tökéletesen így gondolom én is.
Örültem Neked is !
Szerbusz
Alapvetően nem lett rossz ez a kép! Az utómunka viszont tényleg agyoncsapta.
Előszőr is a beállítás az elhelyezés tetszik, a könyék lehet kellett volna de talán nem :D Emlékképnek kitűnő mert a tályból is látszik sokminden. Figyeltél a horizontra és így nem dől a kép! Portré kategorába egy szük függőleges vágással elmenne.
Úgy látom vakuztál, ezt is nagyon jól beálítottad ha nem autómatán volt akkor elismerésem! Nincsenek az arcon erős árnyékok és becsillanás sem.
És a sötét oldal... az utómunka...
Lencsefoltot felejtsd el ÖRÖKRE :D
A megvilágítási efektet feleslegesnek gondolom és hibásnak is. Ezzel vinnyetta hatást szoktak imitálni ami néha jó néha nem, a sötétedő képszélek kontrasztosabb hatást keltenek. Nállad elsősorban az a hibája, hogy túl erős a határvonal és a sötétedés is! Az egészet úgy kellett volna belőnöd mint a bal felső sarok környékén, szép átmenetessen! Ennek az efetnek a hátulütője az hogy a megvilágított részek színét elcsalja abba az irányba amit beálítottál vagy ami autómatán volt! Jelen esetben az egyépként is meleg színeket túlmelegítetted. A bőr erős sárga hatást kapott. Mégvalami... a megvilágíttás fókusza a vállon van ennek a helye az arc!
Így, ahogy van nem hiszem hogy elérné a kép a 3mas szintet. De helyes utómunkával sokkal jobb lehetne.
Üdv
Gabszi
Álomfejtő válasza:
Köszönöm, Gabszi a részletes véleményedet.
A kép eredetije, mint írtam, alapvetően sötét tónusú volt, és vaku nélkül, természetes fénynél készült.
A beállítás asszem' automata portrén volt, így az expot illetően teljesen a gépre hagyatkoztam ha úgy látod, az jól sikerült, -hát a gép érdeme...
A sötétítés/vinyettálást -mint lent írtam, a hibás képkivágás elkendőzése miatt tettem a képre. (ami itt eredően adott volt)
Köszönöm, a továbbiakhoz hasznosítom, amit írtál...
Szépeket Neked is !
:o)
Azért ahhoz, hogy fittyet hányj a bevett szabályokra Álomfejtő és Slacus, először ismerni kell azokat. Nem lehet generális szabály sem, hogy rugj fel mindent, mert káosz lesz, és zavart a kép. Ha megnézed azért az új trendeket, meglátod, ravaszul, de mindegyik a maga zabolátlan módján szigorú szabályok szerint lett elkészítve. Ugyanez az effektezésre: a PS túlzott használata o9lyan, mint egy öreg nő erősen kifesteve - majomkodás. De ízléssel alkalmazva a sminket nagyon ütős lehet bárki lány (fiú:). Smink nélkül meg egy címlaplány egy senki, sok tucatból egy.
Minden határ, ízlés és tudás kérdése.
Álomfejtő válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat.
A kép feltöltésével természetesen az is volt a célom, hogy a véleményeket összevetve kialakuljon bennem az a határ-felismerés, amire Te is utalsz, és amit még nem igazán érzek.
Miután a nálam tudás is eléggé az elején tart, mindenképpen lényeges és számít az, hogy Ti hogy látjátok a képet, és mit tartatok ízlésesnek. A saját ízlésvilágom megtartása mellett.
Köszönöm újra, hogy időt szakítottál írni a kép alá.
Szia! Az előttem szólók már elmondták az általam is vélt hibákat. Ilyen effektekkel pedig tényleg kár elrontani a képet. Photoshopban nem is értem hogy miért szerepel ez a Lens Flare effekt. Ha nagy ritkán a kamera produkálja, akkor is kiretusálni szokás. Mindenképpen kerülendő! Egy portrén pedig pláne.
Álomfejtő válasza:
Köszönöm, örülök, hogy szántál időt a kép véleményezésére.
Szépeket Neked is !
:o)
ez itt a baj...ne azt nézd h mi a trendi itt a fotózzon és hogy az a jó kép ami agyon van efektezve vagy mittudomén...meg az hiba ha könyök felett van vágva (lapozz fel egy jóféle divatmagazint és biztosan találsz hasonló "hibás" vágást:) vagy ki van égve vagy be van égve vagy nincs aranymetszésben vagy mittudomén...aki ilyen hibákat keres vagy ró fel annak a véleményét figyelembe se kell venni!
megint csak említeném a jóféle divatmagazinokat amikben neves fotósok előszeretettel alkalmazzák ezeket a "hibákat"...
lehet h teli van egy kép hibákkal de ha van hangulata vagy valami ami megfog rajta akkor az felölmúlja a hibáit mert akkor már hatással van a nézőre és az nem fog a hibákkal törődni...jobb esetben:)
Álomfejtő válasza:
Teljesen elfogadom, amit írsz.
Hát igen, jobb esetben...
De igazából -mindamellett, hogy szeretném megtartni az "egyéniségemet", itt muszály megfelelni a trendinek is... tekintve, hogy a 4xi regemmel jutottam el idáig, és bizony elég vegyes, amikbe beleszaladtam.
Ha érdekel, szívesen elküldöm privát a natúr képet is, mert ezek után érdekel, arra mit mondanál, ide meg nem akarom újfent nem pontozhatóként felnyomni...
Köszönöm, hogy ennyit fogllkozol a fotómma.
:o)
széplány, ügyes vagy;)
de lehetne róla sokkal jobb képet is csinálni...
ez is lehetne jó nem csak családni emlékképnek mert adott a széplány vizes hajjal strandosan háttérben vízzel vitorlással....szóval jó összetevők...
de ezekkel az efektekket falhozvágtad az egészet...nagy erővel:)
nem is értem miért kellenek ezek azt megképp nem tudom megérteni és felfogni h neked ez így tetszik?!
az a mű becsillanás efekt is nagyon béna a fotosoppban hajjaj, és ezt a renderelés szűrőt is nehéz úgy használni hogy ne rontsa el a fotót!főleg egy ilyen témájó fotót!
nem akarok beleszólni de szerintem a ps-t nem ilyesmire kéne használni mert ezek csak elrontják a képet...
szóval efektek nélkül kedves jó kép...efektekkel borzasztó de nagyon:)
Álomfejtő válasza:
:o)
Köszönöm az őszinte véleményed, nos féltem, hogy az eredetit éppen a naturalitása miatt nem fogjátok jó szemmel nézni...
Amúgy a sötétítést, megvilágítást éppen a vágási hibák miatt alkalmaztam, elkendőzendő, hogy a könyök felett vége a képnek. Erre akkor ott nyilván nem figyeltem, a spontanitás miatt.
Nos megszívlelem, amit írtál, az elkövetkezőkben alkalmazni fogom a tanácsaidat !
Mégegyszer köszönöm !
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.