en köszönöm a kreditet.:-))))))))))
szuep fenyeket.....üdv zoltan

szioka......sajnos ennel a kepnel ill fotonal elegge elnezted a szerkesztest..:( lent nagyobb teret kellett volna hagyj..a szemeket a harmadoloba illeszd...ennek ellenere jol elkapott pillanat...üdv zoltan)))))

Reménytelen...
a ponton nem szeretnék tovább vitatkozni, talán még más képednél találkozunk esetleg jobb pontokkal.
Ha magadnak bizonyítod, hogy milyen szintűek a képeid akkor miért félsz az ujrarregtől.
No mindegy nem akarok viztázni
Minden jót!

NEM azt mondtam, hogy nem számíthatsz a segítségemre...olvasd már el figyelmesen mit írtam!!!
Probálok, minden hozzászólásban segíteni aztán megint magyarázod, hogy az ez nem egyes....már rég nem itt tartunk!
Szícsasz (nyugi) nem kell rögtön kiakadni mindenen. Azt kell elfogadni, hogy ez egy értékelő oldal, szabályokkal. Azok szerint kell játszani, és sok user tud is...akkor Neked miért ne sikerülne!

A gimp nem rossz progi, nagyon sokmindent meg lehet vele csinalni, de elismerendő, hogy PS-től még kicsit messze van, és a PS gurukkal szemben nem esélyes a küzdelem.

A véleményezéssel kapcsolatban a legnagyobb bajom, hogy ha elküldesz egy képet, hogy nézzem meg (vagy bárki más ezt teszi) és elmondja, márpedig elmondja, hogy mi a baja vele...Te megváltoztatod...feltöltöd és kapsz rá egy nem jóleső pontot...akkor ki lesz a hibás? netán még pont az hiányolják amit az "első véleményező" változtatott meg? Ajaj. Szóval ez ezért veszélyes.

Ha többször kell regisztrálnod, tudom nem esik jól, de tanulsz a dolgokból és azért valljuk meg nem az ember élete múlik rajta. Uj regnél felteheted a régi képeket, kicsit változtatva jobb minőségben stb. máris jobb pontokat kapsz.

Amire még figyelj, hogy a monitorod beállítása milyen (színhelyesség, gamma stb.) mert lehet, hogy nálad minden ok, de akik itt színhibát reklamálnak azoknál nem.

Ha erre válaszolsz akkor légyszi egy nagyon régi képemnél tedd értékelés formában aztán off lesz a képednek és kikapunk!

Nem szoktam egyeseket osztogatni, főleg nem indokolatlanul, és hevesen ... ha elolvasod a véleményeimet leggyakrabban nem egy-két szavasak, még az ötpontosoké sem.

ezzel, hogy "nekem így tetszik..." semmi baj, ezt csak tisztelettel elfogadni tudom, de vannak képek (nálam is, mindenkinél ezen az oldalon) amik igen belevalók a családi albumba és csak oda. Azt hiszem nem kell mondanom, hogy ez egy közösségi oldal, itt amit feltöltesz véleményeződik. Nekem is, van több olyan képem fenn amire kaptam mindent csak szépet meg jót nem pedig azt hittem, sokkal jobb. Nem esett jól, tény, de tanultam belőle. Most ez neked nem esett jól, de már foglalkoztál annyit a dologgal, hogy legközelebb -remélem- eszedbe jut legalább egy dolog ha gyereket fotózol...és máris megérte.
Az átlag, "who the fuck cares" az átlagért csinálod?! Jó 3.6 alá ne menj, de azért az nem olyan könnyű, de azért nem kell rögötn az ujraregtől tartani.
Az egyszavas kezdők véleménye nem nagy súlyal szerepel, ha súlyosabb a véleményező akkor pedig lehet, hogy találsz értékes dolgot a sorok között.

No ilyet sem kértek még tőlem, hogy feltöltés elött véleményezzek :)

Szerintem el sem olvastad amit irtam...ennyi idő alatt?!?!
Ja és csupa nagybetű írásban a szóbeli ordibálásnak felel meg...én szt hiszem nem ordítottam veled, leírtam amit a képről gondolok.

Add oda a kissrácnak 20 év múlva a képet ... a többit már leírtam lentebb.

A kép alanyai nagyon kedvesek, aranyosak; a kis hölgy frizurája igazán feldobja a képet.
Véleményem szrint azonban a felvétel (hangsúlyozom a felvétel és nem az alanyok) több szempontból súlyosan hibás.

A gyerekeket nem könnyű fotózni, sok türelem, kitartás kell hozzá, az egyik vezető fotósmagazin ismert cikkirója szerint a természetfotózás egy speciális ága.
Addig a pontig (a megjegyzésed alapján) jól jártál el, hogy a gyerekek valamire figyelnek és nem a fényképezővel vannak elfoglalva. De ha a lovak ennyire lekötötték a figyelmüket miért nem exponáltál akkor amikor a kissrácnak nem lóg ki a nyelve. Általánosan kerülendő a gyerekeknél a kilógó nyelv, a folyó nyál, a csöpögő orr (már bocsánat a nyers megfogalmazásért). Gondold el, hogy 20 év múlva meglátja ez a képet mit szól hozzá, hogy "milyen képet csináltál rólam" legszivesebben széttépné!
Technikai oldalról rettenetesen túlexponált, a bőrszín nem természetes ... mármár vakítóan világít. Ilyenkor lehet használni a manuális beállítást a gépen és egy picit vakuval deríteni, hogy nem legyenek árnyékgödrök az arcon. Akár egy zsebkendőt a vaku elé tartani, hogy szórtabb legyen a fény (mint egy diffúzort helyettesítve).
A kép minősége minősíthetetlen. Már már annyira szemcsés, hogy nem tudom eldönteni, hogy az utóélesítés, vagy a pocsék feldolgozás eredménye. Ez különösen egy gyermeki arcon...nagyon hátrányos.

Ne haragudj, hangsúlyozom nem az alanyokat hanem a képet értékeltem.
Gondolom még lesz lehetőséged fotózni őket...kicsit több körültekintés, ahogy látom a gyerkőcökön nem múlik.

Ne haragudj az őszinteségemért,nem kritizálni akarok csak jótanácsként írtam le véleményem.Beégés alatt a kislány garbójának a jobb oldali részén látható erős fehér foltot értem .Ezt hívják a szakzsargonban beégésnek. Mégegyszer bocsi az őszinteségért,de csak segítő szándékkal írtam.

Tudatos ,de héhány hibája van.A kislány pulóverének nyakán beégés látható.Az arcokon pedig az erős megvilágítás jelei érzékelhetőek.Kissé túlexponálznak hat a kép.

ISO 3200 + sharpen?

Jó tanács: életlen képből nem lehet éleset csinálni sajnos. Az utóélesítés lehetősége nem erre szolgál. Az utóélesítés miatt esik szét az egész, és természetellenessé válik, pl nézd meg a hajukat, olyan, mintha műanyag haj lenne, ami a barbie babán van. Ha valamit elrontasz, és életen lesz, akkor menj és fotózd le újra. Nyilván ugyanezt a pillanatot nem lehet, de hasonlót igen. Persze az előzőhöz képest ez is jobb lett, és haladás, hogy megláttad mit kellene rajta változtatni, de a következő lépcsőfok, hogy ezt élőben lásd meg, amikor fotózod, és hogy tudd melyik fotóhoz milyen beállítások kellenek, amiket igazából csak könyvekből tudsz megtanulni (nekem már 8 könyv van itthon, de még mindig rengeteg új dolog van, amit eddig nem tudtam). Üdv

ez tetszik igazán bájosak, azért nem öt mert szerintem sokkal erősebb lenne ez a kép, ha a kamerába néznének, annyiar karakteres kis arcocskájuk van, hogy egy igazi belenézős tekintettől teljesen más irányba erősödne ez a kép.sztem egy próbát megér az a verzió is. Ja és ha lehet egy külön kívánságom :)...akkor csak a kislányról is csinálj már képet, mert pl múltkor amit még más néven feltöltöttél az annyira jó volt, de ne ugyanazt, mert akkor abba még beleköthetnek, hanem nemtudom egy másikat. okéoké akkor már a kisfiúól is, de a kislány olyan mintha korban pár évvel idősebb lenne, abszolút nem jön le ( legalábbis nekem hogy ikrek, pl a szemük is tök más) és annyira erős arca van. takarosak.

a múltkori, másik nickneveden feltöltött verzió minőségben jobb volt. ez nagyon túl lett élesítve. azonkívül még mindig világít a kislány arca. PS / Image / Levels-el tudod korrigálni. Nem olyan bonyolult program, szépen lassan ki lehet ismerni. Először az ilyen alap dolgokat tanuld meg, aztán szép lassan rájössz mindenre. Bár én is kb 4-5 műveletre használom.

Szervusz!

Előre szeretném bocsátani, hogy Én egy laikus kattintgató vagyok, így kérlek, hogy az értékelésemet is csak szerint fogadd, vagy ne el.

Őszinte leszek, ez egy olyan kép szerintem, ami eredeti mértből kinyomtatva valószínűleg jól mutat a családi fotóalbumban. Nagyon kedves, aranyos ahogy két gyermek ott áll abban a (talán?) házikóban, és kinéznek az ablakon(?).

De a kép így átméretezve, hát ha ránézek, akkor azt kell mondjam nem sikerült túl jól.
Valószínűnek tartom, hogy a jpeg képen végrehajtott utólagos módosításokban keresendő ennek az oka.

Bár az is igaz, hogy a gyerekeken látható fények eléggé "direktek", mintha belevakuztál volna az arcukba. Nem tudom milyen géppel készítetted a fotót, ha külső vakut használtál érdemes lenne egy diffuzort beszerezni ilyen esetekre. Bár kevés tapasztalattal rendelkezem a vakuhasználatról, de szerintem "csodákra" képes.

Egy másik javaslatom, ha van rá lehetőséged (ez ugye függ a fényképezőgéptől) használj valamilyen tömörítetlen formátumot, és azon végezd el a vágást, átméretezést és egyéb különböző változtatásokat, majd csak ezután konvertáld jpeg-é. Tapasztalataim szerint sokkal szebb lesz a végeredmény, mintha a már eleve tömörített jpeg képen dolgozna az ember.

Igazából nem tudom hány pontot adnék a képedre, mert a hangulat (hiába a gyerekek hálás témák) nálam 5 pontot is érne, de maga a kép kivitelezése nem az igazi (olyan 1-2 pont szerintem), emiatt inkább nem is értékelem.

Szép fényeket neked!

Szia! Aranyos, kedves fotó aranyos, kedves gyerekekről. Nincs benne semmi különös, de nem is kell mindig.
A minőség szerintem viszont nem az igazi. Nagyon szemcsés lett. Ez főleg az arcok kontúrjainál látszik, illetve a füleknél.
Attől eltekintve nálam rendben van a kép.
Üdv, Péter

tulelesitett, kiegett, teli van szemcsevel. utomunkaval helyrehozhato lett volna. Azert valamikor veszed a faradsagot, hogy letolts egy normalis programot es megtanuld kezelni?

Tetszenek a színek, a háttér, a vágás, és hogy világos, napfényes a kép. Viszont nem tudom mi történhetett a minőséggel, de rettentően szét van esve, iszonyat zajos. De ettől eltekintve helyes kép.