BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 13. 11:47
  • érzékenység: ISO-50
  • fókusztávolság: ~17mm
  • forrás: dia
  • objektív: Schneider-Kreuznach Super Angulon 65mm f/8
  • rekeszérték: f/22
  • zársebesség: 1/2
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Arlói tó partja
Tóparti hangulat

Egy kis nyári életérzés... Bele a szürkeségbe. Fujichrome Velvia 50 filmre készült felvétel. Sajnos 300 kbyte-ba nemigen fér bele annyi információ, amennyit szeretnék...  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. december 10. | 10:29 | Csíter_Láma

le vagyok nyűgözve a képed színeitől!...és most őszintén nem is írnék mást :)
jólesik a szemnek a téli sárban és szürkeségben ilyet látni...

jó szerkesztés meg kellemes hangulat meg kiváló technikai megvalósítás...meg... meg...

...Lama voltam

moTmeN válasza:
Hat, ezer szeretik az emberek meg mindig a velviat... Csodalatos, a termeszetestol elrugaszkodott szinei vannak... Kedvenc filmem. :) Probald ki egyszer Te is, ha kedved van...

Koszonom a velemenyed!

adott pontszám: 4
2008. november 23. | 12:11 | vastyan

Szia.Szuper a kép.Az érzés számomra átjött,ahogy fúj a szél,ahogy mozgatja a sást,tetszik.Bár szerintem a víztükör nem kellett volna,mivel fújt a szél és ennyire nem látszana a vízben a táj,de ennyi hiba belefér.
Gratulálok

Üdv: Lajcsi

moTmeN válasza:
Koszonom a velemenyed! Orulok, hogy tetszik. A viz nem tukorkent funkcional a kepen, de sajnos a digitalis verzioban nem jon elo az a sok arnyalat, ami az eredeti diafelvetelen latszodik...

adott pontszám: 5
2008. november 19. | 20:56 | KiforditottFiú

Roppant csinos kép. Mese szerkesztéssel és színekkel.
Ilyen obi kellene nekem is. Mennyiért szerválltad?
Meg persze érdekelne, hogy negát szoktál használni? Otthon hívod, vagy van laborod?
Gyűjtöm az infót, mert hamarosan beszállok.

moTmeN válasza:
Meg ez is... :)

Az obit 65e forintert vettem, kb 9-10 honapja. Tartolemezt meg a melohelyen fusizott hozza egy kedves kollega.
Az igazsag az, hogy kicsit megbantam az elhamarkodott vasarlast, barmennyire is szep allapotu a lencse. A kepkor iszonyu szuk. Van ennek az obinak egy nagytesoja (65/5.6, nyitott rekesszel is teljes 4x5-os kepkor), amit viszont nyaron lattam eladokent 80e forintert. Megerte volna nekem az az arkulonbozet... De mar mindegy.)

A ff filmet othon, talban (mikros edenyben) hivom. A szinest pedig a Gadanyi laborban hivatom, mert elegedett vagyok a szolgaltatassal, meg kozel is vannak nekem (32-esek tere). Ott nagyitanak is analog (bar ezt meg csak most fogom kiprobalni, de szerintem elegedett leszek. Kontakton pl szepen kijavitotta a laborans holgy a reg lejart nega biborsagat...)

Hat, kb ennyit tudok igy hirtelen...

2008. november 14. | 19:50 | Jimmy

hú, sajnálom h kinyomtam, fantasztikus foto, és hát sanjálattal látom h a közönség nem értékeli kellően.
szépek a színek, lágyak, kellemesek a vonalak, nagyon tetszik. Az a felhő pedig fantasztikus :)

gratulalok!

jim

moTmeN válasza:
Orulok, hogy tetszik! Egy ido utan sokkal tobbet szamit a velemeny, mint a kapott pontszam... :)

Koszonom!

adott pontszám: 3
2008. november 14. | 18:29 | kérdezhetek^

Szia!
Nem tudom miért van ennyire lilás beütése, de szerintem nagyon zavaró.
A bal sarokban az a bemozdult folt vagy mi az , sem igazán vált a fotó előnyére. Nekem kicsit kusza így, már bocs.

moTmeN válasza:
Koszonom a velemenyed.
A lilas szin az eredeti dian is szerepel. Velvia, ha mond ez valamit. Kicsit nem olyan, mint a valosagban, kicsit tulszaturalt, kicsit kifacsart szinek, de megis a tajkepfotosok kedvence...
A bal oldali folt valoban csak nekem jelent sokat, de en a kepen szerettem volna tudni. Kivetele nem okozott volna kulonosebb megprobaltatast.
Semmi baj, a kuszasag nem egyetemleges fokmero. Nem kell, hogy mindenkinek tetszen egy kep...
Megegyszer koszonom! Udv!

2008. november 14. | 11:38 | tekanawa

Egy megbízható, jó optikusműhelyben (szemüvegbolt) lecsiszolják :-)

moTmeN válasza:
:)
Elgondolkodom rajta...

2008. november 14. | 11:00 | tekanawa

A projekt:
A frontlemez tartóját kb. 10 perc megfordítani, és bármikor vissza lehet állítani az eredeti állapotot.
Ha lecsapod a mattüveg csúcsait, nem kell megszokni a sötétet, és pontosabb, mi több egzakt, mintha az üvegen keresed fénycsökkenést :-)

moTmeN válasza:
Akkor azt a forditast mindenfelekepp kiprobalom... A mattuveges temanal bizonytalan vagyok, ugyanis nem konnyu 4x5-os mattuveget szerezni, ha elb.szom... :)

2008. november 14. | 10:20 | tekanawa

Na, ez kiugrott a fejemből, mármint az, hogy ilyen rövid fókuszú objektív még a belső sínen van :-( Bocs.

Ismerem jól a Korona Grafikát, nekem is van a gyűjteményemben (marha fejjel inkább felhalmozok, de sajnos alig fényképezek, mert lusta disznó vagyok).

Sokan átfordítják a frontlemez tartóját, hogy előre lehessen dönteni, de akkor meg a hátrabillentés lehetőségét veszted el. Jöhet a dilemma.

A vignettálást nagyon könnyen és pontosan lehet ellenőrizni: kiveszed a mattüveget (visszarakásnál vigyázz, mert a Graflexeknél érdekes módon a fresnel van közelebb az objektívhez, aztán a mattüveg, bár ez azért jó, mert könnyebb lupéval élességet állítani, nem zavar be a fresnel körkörös mintázata). Szóval kiveszed a mattüveget, és lecsiszolod a sarkait, annyira, hogy be lehessen leselkedni a képmező sarkainál a gépbe. Ha a teljes nyílást, mármint apertúrát látod minden sarokból, akkor nincs vignettálás. Ehhez persze a döntés után be kell célozni az objektív le-feltologatását, ami persze elviszi a kompozíciót kicsit, iterálgatni kell :-)

Egyébként a billentés nagyszerű dolog, nekem van egy képem fenn, bár már eltűnt az oldalról, olyan hitvány átlagot hozott össze, de a galériámban megtalálod, egy csatorna képe, ott a nagyon közeli előtér meg a távoli dolgok is (eléggé) élesek. Van másik is de az oktondi fejjel az őszi pályázatra tettem fel, de átteszem máshová, mert a sok színes tájkáp meg levél között csúnyán el fog vérezni :-(

Na, ennyit mára :-)

moTmeN válasza:
Koszonom a hosszu leirast... En kicsit mas iranyba indultam el a lemeztartoval kapcsolatban (lehessen swingelni is, pl), csak ez a vegtelen hosszu projektlistan eleg messze honol... Mindenesetre jo otletet adtal, mert alapvetoen a lefele billentes lenne erdekes az en temaimnal (tajkep), szerintem... Lehet, hogy ezt gyorsabban megcsinalom, az eredeti otlet meg majd valamikor...

A vignettel kapcsolatban ott kezdodik a problema, hogy nyitott rekeszen nem rajzolja ki a kepkort az obi... Csak f/16-nal kezd kialakulni a teljes kepkor. Van ugyan leplem, de nem mindig van annyi idom, hogy megszokja a szemem a sotetet, hogy tudjak igy jatszani.

A billentessel egyenlore csak a digi gepen ismerkedek, mert ott olcsobb... :)

No, megyek, meglesem a keped!

Udv!

2008. november 13. | 19:29 | Kereszt

Nagyon szép ez a kép !Azt gondolom,hogy egy
hangulatot jelez!

moTmeN válasza:
Koszonom szepen! Orulok, hogy tetszik!

2008. november 13. | 17:11 | tekanawa

Az a gondom, hogy nem lehet belekapaszkodni semmilyen éles pontba. Ez részben bemozdulásos életlenség, másrészt a nagy mélységnek köszönhető, amin a 22-es rekesz sem tud segíteni. Nem próbáltad előrebillenteni az objektívet? Segített volna.
:-)

moTmeN válasza:
Szervusz Balazs!
Az obi ebben a rekeszben 1.7 meteres hiperfokalis tavolsaggal rendelkezik (vagyis 85 centitol vegtelenig eles kepet ad, ha oda fokuszalok). Ez be is van jelolve a fokuszsinen...
Tehat a velt eletlenseg semmikepp sem lehet a szuk melysegelessegi tartomany hibaja.
Ez lehet a bemozdulasnak (targy,film,vaz, akarmi), a szkennelesnek es lehet a fotozz 300 kbyte-os hataranak (illetve annak rossz kihasznalasanak) hibaja.
Az eredeti diat lupeval nezve en reszletesnek lattam, igy ugy erzem, valamelyik masik felsorolt hiba lehet az ok. Most nincs nalam az origi szken, igy nem tudok tovabb haladni a hibakeresesben.

Egyebkent sajnos az elorebillentes csak ugy lehetseges a graflexen, hogy a fokuszsint lebillented ('drop bed'), de az csak a nem konkretan a vazban levo reszet billenti. Sajnos ennel az obinal (amihez nincs 'recessed board'-om, nem akartam szivetni a szakit...) ez nem jatszik, ugyanis a vazban van meg a lencse... Ketseges egyebkent, hogy kirajzolta volna-e a filmet, ha mozgatom (igy is igen necces) az obit.

Mindenesetre koszonom az otletet, es igazad van abban, hogy keveset alkalmazom ezt a technikat. Nem vagyok meg eleg magabiztos, nem tudom meg fejben kikalkulalni, hogy pontosan a kivant eles tartomanyt kapjam meg... Gyakorolnom kell. Meg elolvasni azt a kis pdf-et a largeformatphotographyn, ami pont errol szol...

Szia!

adott pontszám: 3
2008. november 13. | 16:40 | puruczki-2

Hát ez nem az igazi...vagy hosszabb záridő, vagy rövidebb, ez a bemozdulás/de mégsem ...nem tetszik, és a lila szűrő??? na az sokat ront....

moTmeN válasza:
masnak tetszik.

jol beallitott monitoromon az eredetileg beszkennelt file valoban lilas volt, majd a hue-jat -7-tel modositva kaptam ezt az szint. ha tovabbi 2-3 fokot forgatok a szinkoron, akkor meg mar cianos... ugyan nem volt elottem az eredeti dia, de kb ilyesmi szinek vannak rajta.

2008. november 13. | 16:26 | Álomfejtő

:o)))
nekem is volt ilyen megindulásom...én hasonló képszerkesztés miatt kapott gyenge ponttal pottyantam ki a korábbi regemnél... hihi, azóta óvatoskodm,- de fenntartom a véleményem.
-amúgymeg, inkább a fagyi...

moTmeN válasza:
hat ez az... nekem meg a porkolt... foleg ilyen hidegben... :) itt a hiba!

2008. november 13. | 16:17 | Álomfejtő

ó-óóó, szia :o)
-már megint én...

moTmeN válasza:
van ez igy... :)

adott pontszám: 4,5
2008. november 13. | 16:16 | Álomfejtő

Nekem tetszik, jó-ez a kék/zöldszínhangulat. Jók a fényhatások is, egyetlen zavaró pontja a felről belógó ágrészlet, az felejtős lehetne... - így túl "direkt". Nélküle billenne a keret-jelleg, nekem úgy jobban tetszene.
További szépeket !

moTmeN válasza:
szamomra (es megnyugvasomra, masok szamara is) az a kep fo erenye... persze kinek a fagylalt, kinek meg a porkolt... :)

Hasonlo jokat Neked is!

2008. november 13. | 14:01 | tilla80

...igen arra gondoltam,es nem lettem volna benne 100 % ig biztos h igy adta vissza a foto...meg 1x grat...szep foto

moTmeN válasza:
koszi! :)

adott pontszám: 4,9
2008. november 13. | 13:48 | tilla80

nagyon kis tetszetos foto...olyan nyaridezo...viszont nem tudom azok a sotetebb csikok minek koszonhetoek a foto aljan???...arnyekra gondoltam viszont szamomra valoszinutlen...a felso agak bemozdulasa viszont tetszik...

moTmeN válasza:
nem olyan kis foto am! A negativ 10x12.5 centis... :)

A bal oldalira gondolsz? Azok tukrozodesek.

Koszonom a velemenyed!

adott pontszám: 5
2008. november 13. | 12:58 | Élő_Gergő

Hangulatos nagyon a kép. Főleg ezen az őszi ködös napon.
Az embernek tényleg a nyár jut eszébe a képről, de egy hidegebb nyári nap, ami szerintem a hideg színeknek köszönhető.
A vágás tetszik, jól áll a képnek ez a négyzetes vágás.
Egy kis szőrszál hasogatás: a kép jobb alső szélén van egy rózsaszínes valami szerintem azt eltűntethetted volna!

Üdv. Gergő

moTmeN válasza:
Az a baratnom keze. Nekem kell oda a hangulat felidezesehez, de persze leszedhettem volna a publikumnak szant keprol...
(Egyebkent sajnos az mar az a resz, amit az objektiv nyitott allapotban nem rajzol ki, csak f/22-vel, igy a helyszinen nem vettem eszre, hogy belelog...)

Szervusz!

adott pontszám: 1
2008. november 13. | 12:39 | nettnet

borzalmas ez a lila égbolt és a vízben csillanó valami olyan, mint ha ablak mögül csináltad volna.

moTmeN válasza:
Koszonom a velemenyed!

2008. november 13. | 11:51 | BaloghZoltan

Tetszik a kép légiessége,ami leginkább az elmosódott faágak és az érdekesen elnyúlott tükröződésekben mutatkozik meg.

moTmeN válasza:
Orulok, hogy tetszik, Zoli!