BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 10. 12:33
  • érzékenység: ISO 25
  • fókusztávolság: 180mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Symmar-S 180/5,6
  • rekeszérték: 22
  • zársebesség: 1/4 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
-

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 13. | 18:07 | nettnet

ne foglalkozz velük, a fotózás szubjektív dolog. Van aki köti a harmadolást mint ebet a karóhoz aztán egy tucat fotót amin egy arc van totál középen 5-re pontoz, ilyen nem tipikus képeket meg 1-re. Nekem bejött, tetszik.

adott pontszám: 5
2008. november 13. | 16:30 | nettnet

hatásos ez az átlós képszerkesztés, főleg az egyik sarokban a beton tomeg vele átlósan a természet. egyszerű, kellemes kép

tekanawa válasza:
Nocsak.
Mit ittál? Eddig ez a kép 1 pontos volt...
Köszi a véleményt, ez az egyik kedvenc képem, és eddig csak gyalázták :-)

2008. november 11. | 22:10 | indiántáncz

Ugye mindannyian felszisszenünk amikor egy politikus keze maga felé nyúl, meg akkor is amikor egy szülő saját képére formálja gyermekét, ahelyett, hogy hagyná kibontakozni, azzá válni amire született, a saját elszalasztott elrontott életét akarja gyermekén perverz módon kijavítani, bepótolni.
Egy építész is ha magának tervez, az ő dicsőségének akar szobrot állítani, akkor azt az ott lakók fogják megsínyleni.
Meg ugye akkor is felháborodunk, amikor mondjuk egy tanár nem arra helyezi a hangsúlyt, hogy mit tud megtanítani a gyerekeknek hanem arra, hogy leadja a tananyagot, terv szerint mintegy kipipálva: ez is megvolt.
Párkapcsolatban is megesik, hogy magunkat szeretjük például szakításkor válik nagyon szépen nyílvánvalóvá, amikor nem azt nézi az illető, hogy a másik fél azért teszi ezt mert neki úgy jobb, hanem magát siratja és sajnálja.
Sőt, hogy legyek morbid!!! halottaink temetésekor is magunkat siratjuk, hogy elveszítettük őt, mi lesz így velünk, vagy ami mégrosszabb: arra gondolunk, hogy ez akár velünk is megtörténhetett volna, sőt meg is fog.
Az élet már csak ilyen SZOLGÁLAT! Másokat szolgálunk és ettől lesz jobb nekünk is.
Egy fénykép sem lehet önnmagáért, a fényképeket valaki elkészíti mások pedig megnézik, és vagy mond nekik valamit, vagy egyszerűen csak a szemüket fürösztik meg benne (vele együtt a lelket is), vagy megdöbbenti, elgondolkodtatja, megnevetteti vagy valami.
Egy ilyen képhez miért kell készítő, és miért kell egyáltalán néző?
Ha önnmagának készült a kép, akkor nem is kellett volna ide felraknod, maradhatott volna a fiókban is, sőt el sem kellett volna készítsd, minek??

tekanawa válasza:
Lehet, hogy most fel vagy háborodva, de nincs miért, értem a szavaidat, csak valamit félreérthetően fogalmazhattam.

Most nem erről a képről, hanem általában véve csak annyit mondanék, hogy nem kell egy képen keresni a szépet, a tárgyi tartalmat, a mondanivalót.

A kép önmaga, és önmagáért van. Foltok egy felületen. Minden más mellékes.

adott pontszám: 2
2008. november 11. | 16:05 | Zsölye

Bevallom, hogy gondban vagyok a képpel.
A téma nem indokolja a felvételt.
A vágást esetlegesnek érzem. A felső részen található nagy világos terület (betonozott rész) sem túl szép. Összességében a kép esztétikailag gyenge.
Arra gondolok, hogy kipróbáltál egy műszaki fényképezőgépet.
Remélem nem veszed zokon a kritikámat!

tekanawa válasza:
A beton tényleg nem szép, de anélkül csak egy patak lenne :-)

2008. november 11. | 15:45 | V.F.

Sajnos a lentebb szólókkal egyetértek és csak ismételni tudnám őket. :(

?

tekanawa válasza:
Akkor a többieknek adott válasz neked is szól :-)
Köszi

2008. november 11. | 14:29 | indiántáncz

Ebben mi a szép? vagy
Hol a mondanivaló?
Legalább az egyikre volna válasz, ez így száraz, még ha vizet is fotóztál, semmitmondó.
Bár a tükröződésben lenne valami érdekes.
Mit akartál mondani ezzel a képpel? Csak én nem látok benne semmit?

tekanawa válasza:
Miért kell szépnek lennie annak, ami a fotón van?
Miért kell mondania valamit?
Nem elég, hogy kép?

adott pontszám: 1
2008. november 11. | 14:14 | misstick

szia, remelem nem bantalak meg de ez nekem nagyon gyenge, hibas es kerulendo ut. Nincs a kepen, sem hangulat, sem latnivalo, se erzes, se szin, se semmi. Nem latom se a celt, se a tudatossagot, se amondanivalot. Itt vmi nagyon melle ment...

tekanawa válasza:
Természetesen elfogadom a véleményed, de félhangosan megkérdezem: miért kell egy képre látnivaló? Maga a kép a látnivaló, bár lehet, hogy nem sikerült. A tudatosság ugyan megvolt, hiszen ezzel a géppel nem lehet vaktában fotózni :-)
Időközben megnéztem, milyen képekre adtál viszonylag magas pontszámot, és megnyugodtam...

2008. november 11. | 12:51 | Noah

Szia.Pont nélkül írnám, mert nem voltam biztos a dolgomban ki is fotózta,de nem szeretném lehúzni az átlagod.Szerintem ez a kép hibás út, és egyáltalán nem tudom hova rakni.Mi a kép tárgya? A csatorna,a tükröződés,a beton meder, patakpart? Talán ami tetszik rajta az a bal oldali kis árnyék fény hatás,de ennél több nem nagyon.Semmi érdekes.Sorry.Szia. :)

tekanawa válasza:
A felsoroltakból egyik sem a tárgya a képnek, hiszen nincs is tárgya, a rajta levő tárgyi elemek is mellékesek, üzenete sincs. Csak foltok egy téglalapba sűrítve. Kell-e egyáltalán, hogy tárgya legyen, vagy elég, ha önmagáért van?
Köszi a véleményed :-)