BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 26. 16:40
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 93mm
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/125
Vacsi után

Le kellett vennem, mert az előbbi szürke kifutóval borzalmas volt. Ráment egy kreditem, de mindegy. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. február 27. | 19:24 | E-lla

Olyan lágy, kedves kép, mint egy kis tündér.
A babához, és a képhez is graulálok!

kibic01 válasza:
Örülök, hogy tetszik a kép. Valam ilyesmi hatást szerettem volna elérni a fakítással.

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 19:05 | Zone13

Kicsit szűk felül, de a kompozíció és az élesség is rendben van. grt

kibic01 válasza:
Köszi az értékelésedet.
De ha szűknek érzed felül, akkor hogy lenne rendben a konpozíció? :DD))

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 18:14 | brava_

A vágáson kívül...(.mert az kissé szűk.)..lehet,hogy kevés babaképet láttam,de ez az egyik LEGSZEBB !!! Nekem tetszik ez az utómunka...egy baba legyen fátyolos és lágy....:o)
Nagyon szép,grat

kibic01 válasza:
Örülök, hogy találkozik az elképzelésünk, és egyezik a véleményünk.
Köszi.

adott pontszám: 4
2004. február 26. | 17:32 | thoma65

Gyönyörű, tündéri helyes baba, mégis bocs, hogy megtöröm a sort, az értékelés nem neki, hanem a képnek szól. Nekem úgy tűnik, valóban túlzásba vitted a szaturáció, de főleg a kontraszt visszavételét. Nagyon fátyolos lett a baba. A vágással kapcsolatban előttem szólók véleményét osztom.

kibic01 válasza:
Köszi a véleményedet Thoma. Ha ennyien mondjátok biztos így van.Bár szürke fátyolt én azóta sem látok rajta, de, hogy nem kontraszto, az biztos..

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 17:20 | baki56

Ez így viszont angyali! Grat.

kibic01 válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy Neked tetszik.

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 17:15 | Zenit12XP

Három dolgot találtam ami zavaró(1 kicsit):
A fotó jobb felső sarka elég szűk lett,
a másik, az arc kifelé világosodik és a pici füle már szinte fehér (persze az is lehet, hogy tényleg ilyen:)
Aztán a cipzár talán ami még zavaró, de mindezek ellenére nagyon jó fotó és aranyos "modell"!Talán azt a címet adtam volna : "Kicsi Csillag"

kibic01 válasza:
Amit írtál, az mind igaz, és szándékos Ps. beavatkozás eredménye. Ezek szerint túlzásba vittem.
Köszi az értékelésedet.

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 17:13 | Hard heart

Kicsit szerintem is szuk felul es jobb oldalan . De nagyon edi kis baby :) Olyan hatasa van mintha egy kis tunder volna :) .Grt

kibic01 válasza:
Igazatok van. Sajna először vágtam, és utána kezdtem világosítani a jobb felső sarkot. Ha tudom, hogy ennyire sikerül, akkor hagyok még ott helyet. A vastag kifutóval is ezt a problémát akartam csökkenteni.
Köszi a véleményedet.

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 16:52 | Julcsi001

az a szürke fátyol tényleg zavaró! máshogy is lehet lágyítani egy képet (pl lágyító szűrővel.. :)) tündéri ez a baba :) csal túl szűknek érzem fent és jobb oldalt, alul meg szerintem sok! a keret nagyon tetszik! de én azért még vágdosnám egy kicsit! 4,5>>5

kibic01 válasza:
Tulajdon képpen nem lágyítani akartam, hanem egyrészt a jobb felső sarok sötét foltját világosítani, másrészt az arctól kifelé egy fokozatos világosodást, és kontrasztcsökkenést szerettem volna elérni. Olyan régiesen. Ezt is csináltam Ps-ben, többszöri szelektív kijelöléssel. Az arcnál is alkalmaztam picit, mert különben nagyon elütött.
Ezek szerint túlzásba vittem.
Köszi a véleményedet.

adott pontszám: 5
2004. február 26. | 16:45 | lencseveg

Itt 5-ös! Bocs, mégegyszer nincs kedvem leírni, amit az előbb, remélme jegyezted.

kibic01 válasza:
A szürke fátyol?
Visszavettem a kontrasztot és a szaturációt is psben, de az arcról kevesebbet.
Köszi a véleményedet.