BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,95
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 1. 09:29
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 70mm
  • rekeszérték: 9
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Adrienn_2

Köszönet Renzonak a segítségért :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. november 30. | 16:52 | Jim Talenthand

Tetszik a modell testének íve, az igéző tekintete, a fehér háttér, viszont a karok ilyen mértékű levágása idegenné teszi számomra a két kesztyűs kézfejet. Egy másik pici észrevétel: kár hogy a haja baloldalt nem a kéz mögé lett berakva, engem zavar egy picit :)
Egyébként kiraknám a szobám falára, ha naptár készülne belőle :)

baroncohen válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2008. november 25. | 18:28 | atidesign

Attól eltekintve hogy sok a PS nagyon tetszik.
Főként a modell pillantása, a szája, a szemei...
nagy tehetség.
Megnéznék róla egy teljes alakos képet is.
Egy jó tanács! Testet ízületnél nem csonkolunk.
Nekem akkor is megérte az 5-öst ;-)

baroncohen válasza:
Hehe, ezen a képen alig van PS... Kilóg a keze, de az ízületnél csonkolásnak számít?:)

2008. november 20. | 01:58 | Biosz

Emmá egy műanyag. Na ilyen nő a büdös életbe nem kéne. Hogy ezek nem néznek tükörbe, vagy ott mást látnak az biztos. :) Amúgy mint kép nem lenne rossz, bár egy kis élt, meg kontrasztot még elbírt vóna.

baroncohen válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3
2008. november 5. | 16:50 | tyler durden

Ne haragudj, de ez valahogy nem. Te sokkal jobbat is tudsz. Ez olyan futottak még kategória nálad, olyan egyeszerű. A fénnyel csak durr-bele, a vállak csonkítva, a hosszú hajjal is lehetett volna játszani. A dekoltázzsal szintúgy.
Tudom szubjektív, de remélem nem bántalak meg.

baroncohen válasza:
Nem bántasz meg... Köszi a véleményt!

2008. november 4. | 01:22 | Zsaklin

Az élességet úgy látom nem sikerült eltalálni, de lehet én látom rosszul... a modellnek szerintem nem tett jót ez a pár apró változás...
Számomra rossz ránézni erre a képre...
miért iso 400?

üdv Zsaklin

baroncohen válasza:
Úgy maradt 400on (gondolom egy előző fotózásomból), az én monitoromon nagyban élesnek tűnik...

adott pontszám: 3
2008. november 3. | 11:02 | puruczki-2

Semmiféle érzikiség nincs a képben, amitől nekem a glamour glamour...
Az egész kép mű, mű nő...és a high key sem az igazi, a háttér itt-ott látszik, bezavar...valószínű tudatos, de én ilyen képet soha nem készítenék...ilyen modellről sem...

...tudom, ez is csak egy vélemény...

baroncohen válasza:
Nem is vártam mást...

2008. november 2. | 14:48 | Macska

Csikosárpádnak: Azért megnézném az Annácskát smink nélkül., szívás nélkül:-)

baroncohen válasza:
:))))

2008. november 2. | 11:52 | sztyopka_remixx

Ez jóval sikerültebb, mint az előző. a háttér szerintem nem szerencsés a szőke hajához. démonibb lenne sötéttel.. színesben nem jobb ez?

baroncohen válasza:
nem tudom hogy jobb-e, őszintén nem tudtam eldönteni...

2008. november 2. | 06:23 | koba

steeeeve!!! jaaaaaaaaj! :D

baroncohen válasza:
Ne jajongj :)))

2008. november 1. | 23:56 | csikosarpad

bányászbékának üzenem:
Kelemen Anna jó nő. :)))

baroncohen válasza:
:))))) (szerintem se rossz fotótéma)

adott pontszám: 4
2008. november 1. | 23:52 | csikosarpad

Egy hihetetlenül jó témát fotóztál meg úgy, hogy nem figyeltél minden részletre. Elsősorban a világításra gondolok. Ha már ilyen jellegű high-keyt fotózunk, akkor üssük ki rendesen a hátteret, de úgy, hogy a modell már ne kapjon flairt. A fej felett (bal oldalon) és a bal alsó sarokban szürke sávot látok, ami nagyon kizökkent engem.
A másik: élesség. Lehet, hogy a tömörítéskor veszett el az f/9-es rekesz élessége (már ha jó helyre tetted a fókuszt és én ezt feltételezem), de kicsinyítéskor akkor is kellene rátenni némi utóélesítést.
Ez mind olyan, amit még mindig, utólag is rendbe tudsz tenni.
Üdv, Á.

baroncohen válasza:
Köszönöm az észrevételeid, örülök, hogy értékelted!

2008. november 1. | 22:38 | Brigitte79

Almareklám, minden irónia és bántó szándék nélkül.
Annyira idegen és természetellenes a lány testétől az a két labda, és a kezek amelyek tartják mintha a semmiből kerülne elő.
Nagyon nincs egyben a kép.
Egy dolog ami egybetartja a képet, a művi mivolt: ajkak, mellek, haj.
Félre ne értsd semmi problémám az ilyen tipusú beavatkozásokkal akiknek szükségük van erre a kiegyensúlyozottságukhoz tegyék, de ezek kialakításában is vannak minőségi különbségek.
Technikailag viszont remek a fotó.

baroncohen válasza:
Köszönöm szépen!

2008. november 1. | 21:35 | inexis

Nekem a reklám szlogen jut eszembe:
" mert ez muanyag "

baroncohen válasza:
Műanyag, és? :)

adott pontszám: 4
2008. november 1. | 20:46 | hhfhhf

tetszik a modell:),az ,hogy nem szimetrikus a kép,a fekete kesztyű egy kicsit kettévágja a képet, kicsit ( nekem ) fémes hatást kelt ( ez pos. ),az, hogy alphával csináltad a képet:), csak az implantátum nem tetszik,de ez nem a Te hibád.

baroncohen válasza:
Köszi, én imádom a Sony-t :)

2008. november 1. | 17:58 | error404

szilikonszáj, szilikonmell, szilikonkesztyű.. :))))) ez nagyon súlyos. :))))

baroncohen válasza:
ízlések és pofonok :)

2008. november 1. | 15:16 | bányászbéka

A csücsörítés meg a cicitartó beállítás. Annyira elkoptatott hogy már csak a nagyon kétségbeesett célszemélyek találják izgatónak, meg akik szerint Kelemen Anna jó nő. Bár ez a két csoport fedi egymást...

baroncohen válasza:
:)

adott pontszám: 5
2008. november 1. | 13:34 | sopmet3

továbbra is tetszik a modellet, kölcsönadhatnád néha, játszanék a labdákkal.
nos, hogy a képről is beszéljünk. az előző képeden a beállítás szerintem jobb volt, ezen kicsit durva arca van, bár a szája király:)
jól van látom eltüntetted a beültetés helyét.
továbbra is tetszik úgy mint a másik

baroncohen válasza:
Köszi!

2008. november 1. | 13:20 | 2bats


A kategória jelölés azért füllentés egy kicsit, ha igaz, hogy a glamour az "érzékiséget", a "bűbájt" akarja kifejezni, mert ez a fotó inkább a felturbózott libidóból kirobbanó hús-vér eksön vizuális előzményeit szolgálja.

Azt viszont majdnem kiválóan.

Egy erre a célra átszabott ember, aki már szinte túlzó karikatúra jelleggel szimbolizálja a szilikon szexrabszolga karakterét, egy látványos de mégiscsak műanyagvilág tartozékaként.

Kevés az a férfi, aki ezt a képet ne gondolná tovább, egy sorozat első darabjaként, aminek a végén az majd az árnyékszéken kuporodó tinédzser majd "kirobban saját markából"...

Én szerintem felesleges a mellébeszélés, ez a fotó nyugodtan lehetne a következő erotika kiállítás óriásplakátjának eleme.

Úgyhogy ez egy hatásos fotó, rengeteg háttérmunkát igényelt, és akkor még nem is gondoltam az orvostudomány lassú és költséges fejlődésére.

Csak azt nem értem, hogy minek fekete fehér? Attól még nem lesz belőle képzőművészet...

baroncohen válasza:
Oh, kifinomult ízlések :))))

2008. november 1. | 13:14 | bányászbéka

"Szeretem feldobni a képeim egy kis overexposure-ral, egy extrém rucival, egy extrém csajjal, a természetes dolgokat meg meghagyom másnak"
Iiiigen, dehát ez nem extrém, hanem közönséges és ráadásul sztereotip. Se íze, se bűze. Igaz ami igaz, a bőr visszaadása szépen sikerült, de ez akkor lenne nagy fegyvertény ha Maria Geronazzo-t fényképezted volna.

baroncohen válasza:
Mivel is sztereotip? A Geronazzo-s poén jó :)

2008. november 1. | 12:53 | Rekesz

A kép remek, csak a nőci kissé műnő. Látom azért sokan megnézik. Én is. Olyan mint a zsiráf, szép szép, de otthonra nem kéne.

baroncohen válasza:
:)

2008. november 1. | 12:36 | hkornél

Jajj, de visszataszító ez a nő...
A fotó nem rossz.

kornél

baroncohen válasza:
Eszem a kis finom ízlésed... :)
Amúgy köszönöm :)

2008. november 1. | 12:32 | Macska

A szája ami még nem igazán tetszik...:-(

baroncohen válasza:
:)

2008. november 1. | 12:32 | Macska

A szája ami még nem igazán tetszik...:-(

baroncohen válasza:
:)

2008. november 1. | 12:30 | Macska

Tetszik, csak egy kicsit mű...

baroncohen válasza:
Az, de abból a legjobb fajta :)

2008. november 1. | 11:32 | duplareg

eddigi képeiden nézve, az Adriennes két kép komoly visszaesést hoz. Szerintem.
Vedd ezt inkább többi képed dicséretének, mint ennek a kritikájának.

baroncohen válasza:
Szerintem nem, van ennél rosszabb is a galériámban:)

2008. november 1. | 11:25 | Papp Attila

szia
a hölgyről készült második fotó lényegesen jobb, mint az első.
h.romhoz csatlakoznék, ha nincs ps, szerezni kell. ha nem áll kézre sminkelni kell. szóval mindegy milyen megoldással, de ki kell iktatni a zavaró tényezőket. a nézőt csak a végeredmény érdekli, a körülmények nem. ha egy fotó már magyarázatra szorul, megette a fene.
szabad elkörcsú, kellően beteges szexuális fantáziával rendelkező emberke vagyok, mégis zavarónak érzem ezeken a fotókon a műanyag "kiegészítőket". szerinem nem ilyen telefényes, fehérhátteres környezetben kellene a hölgyet fotózni, hanem valós környezetben, pl. egy szép szállodai szobában. ( ágyon vonaglás, stb)
így nekem ez picit olyan, mintha melegítőbe mennék egy olyan buliba, ahol mindenki öltönyt visel.
nem lesz pontos a meghatározás, de ha mindenképp kategorizálnom kellene: öncélú
minden eszköz megvan hogy működjön és mégsem.
kár.
a fotó milyen apropóból készült?
üdv
ati

baroncohen válasza:
Baráti fotózgatás apropóból készült :)
Ennek örülök, hogy TE legalább kellően beteg vagy hozzá, és nem utálozol, mert "valószínűleg tudnád kezelni a hölgy látványát" :)

2008. november 1. | 10:53 | lionsleeps

nagymellű, nagyszájú szőke csaj... tuti sikere lesz :)

baroncohen válasza:
:)

2008. november 1. | 10:46 | sutemenyx

Tetszik a modell :)

baroncohen válasza:
Nekem is!

2008. november 1. | 10:38 | Farkas

Ebben egyetértünk. Valóban fotógén.
De az izlések nem egyformák :-))
Azért jobb ez mint a korábbi.
Apró kis hibák el lettek tüntetve, mint például a műtéti heg.

baroncohen válasza:
;)

2008. november 1. | 10:21 | Farkas

A kép jobb. A javításnak köszönhetően.
Nem tetszik ez a szilikon barbi. Sajnálom. Természetelenes. Ezt korábbi értékelésemnél igaz elmondtam.
Viszont igazságtalan lennék, ha emiat pontoznám. Hiszen ez egy szubjektív vélemény, és nem a fotónak szól. Ezért nem is pontozom.
Viszont technikájában sokat javult.
Grartulálok.

baroncohen válasza:
A technika egy az egyben ugyanaz, mint az előző fotón :) A modell: ízlések és pofonok, én is csak ritkán szoktam pontot levonni a képen szereplő modell esetleges nem fotóra való-sága miatt, de ott már komoly kamerataszítás kell hogy legyen a téma részéről :)
Tetszhet vagy nem tetszhet a modell külseje, de az tény, hogy fotogén :)

adott pontszám: 4
2008. november 1. | 10:18 | h.rom

A múltkori képet látva is az volt az érzésem - meg ne haragudj -, hogy egy profi modell oda adta magát egy amatőrnek. Tudom írtad hogy nincs PS, de talán várni kellett volna addig amíg lesz. A fej fölötti csíkok a falon, s a hónaljon is dolgozni kelltt volna egy kicsit. Az én egyéni problémám hogy szörnyűnek látom a száját, szerintem a legnagyobb - manapság divatos szóval élve - "celeb" ostobaság egy nőtől ha ilyesmit művel magával, de ez az ő problémája. A lényeg, hogy ez a fotó sokkal gondosabb utómunkát igényelt volna, s még valami; a legutóbbi után öröm lett volna színesben is látni.

baroncohen válasza:
Picit megharagszom :)))) (na nem komolyan)
Mint már mondtam a másik képnél is, minimális utómunka van a fotón, PS hiányában. Ami meg köztudott, hogy a lágyítottbőrös, 4-5 réteges, gaussianbluros retus nem az én stílusom. Szerintem idejétmúlt, de ez magánvélemény. A modell szájfeltöltéséhez még mindig annyi közöm van, mint Bódi Gusztinak az igényes szórakoztatáshoz :) Hozott anyag :)

Pici PS hiány van a képen, de a modell bőre szép volt, a világítás meg direkt, nem éreztem, hogy többet utómunkázzak...

Kösz, hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2008. november 1. | 10:14 | petike_2006

Jó kis portfóliós kép.Megvilágítás szerkesztés jó.Modell tekintete jó.Ez a kissé high-key-es beütés is jó.
Grat!

baroncohen válasza:
Köszönöm :)

2008. november 1. | 09:58 | almitra

Nem vagyunk egyformák. Örülj, hogy leírtam a véleményem, és örülj, hogy nem pontoztam. Én pedig örülök, hogy megnézhettem, és leírhattam a véleményem.

baroncohen válasza:
Nem is mondtam, hogy nem örülök...;) Köszönöm, hogy értékelted és véleményezted.

2008. november 1. | 09:52 | Renzo-photo

nm

baroncohen válasza:
:)

2008. november 1. | 09:50 | almitra

Hú... ez számomra eléggé groteszk látvány. Olyan, mintha két labdát fogna oda magához mell gyanánt. Nem áll szándékomban minősíteni a modell mű-idomait, de úgy gondolom, az adott "anyagból" előnyösebb képet is ki lehetett volna hozni. Itt pont kiemelődik az, ami nem szép a szilikon-mellben: hogy teljesen természetellenesen áll. Egy másfajta pozitúrában ez talán nem lenne ennyire szembetűnő.Márpedig nyilván a mell a lényege a képnek, hiszen ott az élesség, nem a szemen... (ez férfi fotósra vall). Tetszik viszont a derék íve, ez talán több hangsúlyt is kaphatott volna a képen!
Pont nélkül értékelem, mert nem adnék rá jót, viszont nem vagyok szakértő a témában, ezért talán nem lenne jogos.

baroncohen válasza:
Miért bántja a szemét mindenkinek a műidom? Az olyan dolog, amitől félni kell? Megmondom, nem szívesen fotóznám mondjuk Serényi Krisztit, de egyébként szilikondolgokból is ki lehet hozni jót.

Szeretem feldobni a képeim egy kis overexposure-ral, egy extrém rucival, egy extrém csajjal, a természetes dolgokat meg meghagyom másnak. Ahogy észrevettem, ez az ábrázolásmód (ami gyakran direktebb, mint az itteni ízlés-elvárás), sok női női fotóstársnál okoz kiakadást.

adott pontszám: 5
2008. november 1. | 09:46 | Shariff

Itt látom már ki lett retusálva a vágás! :)
A tekintet és a póz, szerintem teljesen stimmel ehhez a kategóriához! Fények, szerkesztés korrekt!
üdv

baroncohen válasza:
Köszönöm!