Tetszik a modell testének íve, az igéző tekintete, a fehér háttér, viszont a karok ilyen mértékű levágása idegenné teszi számomra a két kesztyűs kézfejet. Egy másik pici észrevétel: kár hogy a haja baloldalt nem a kéz mögé lett berakva, engem zavar egy picit :)
Egyébként kiraknám a szobám falára, ha naptár készülne belőle :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. november 1. 09:29 - érzékenység: ISO400
- fókusztávolság: 70mm
- rekeszérték: 9
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Köszönet Renzonak a segítségért :)
baroncohen válasza:
Köszi!
Attól eltekintve hogy sok a PS nagyon tetszik.
Főként a modell pillantása, a szája, a szemei...
nagy tehetség.
Megnéznék róla egy teljes alakos képet is.
Egy jó tanács! Testet ízületnél nem csonkolunk.
Nekem akkor is megérte az 5-öst ;-)
baroncohen válasza:
Hehe, ezen a képen alig van PS... Kilóg a keze, de az ízületnél csonkolásnak számít?:)
Emmá egy műanyag. Na ilyen nő a büdös életbe nem kéne. Hogy ezek nem néznek tükörbe, vagy ott mást látnak az biztos. :) Amúgy mint kép nem lenne rossz, bár egy kis élt, meg kontrasztot még elbírt vóna.
baroncohen válasza:
Köszi!
Ne haragudj, de ez valahogy nem. Te sokkal jobbat is tudsz. Ez olyan futottak még kategória nálad, olyan egyeszerű. A fénnyel csak durr-bele, a vállak csonkítva, a hosszú hajjal is lehetett volna játszani. A dekoltázzsal szintúgy.
Tudom szubjektív, de remélem nem bántalak meg.
baroncohen válasza:
Nem bántasz meg... Köszi a véleményt!
Az élességet úgy látom nem sikerült eltalálni, de lehet én látom rosszul... a modellnek szerintem nem tett jót ez a pár apró változás...
Számomra rossz ránézni erre a képre...
miért iso 400?
üdv Zsaklin
baroncohen válasza:
Úgy maradt 400on (gondolom egy előző fotózásomból), az én monitoromon nagyban élesnek tűnik...
Semmiféle érzikiség nincs a képben, amitől nekem a glamour glamour...
Az egész kép mű, mű nő...és a high key sem az igazi, a háttér itt-ott látszik, bezavar...valószínű tudatos, de én ilyen képet soha nem készítenék...ilyen modellről sem...
...tudom, ez is csak egy vélemény...
baroncohen válasza:
Nem is vártam mást...
baroncohen válasza:
:))))
Ez jóval sikerültebb, mint az előző. a háttér szerintem nem szerencsés a szőke hajához. démonibb lenne sötéttel.. színesben nem jobb ez?
baroncohen válasza:
nem tudom hogy jobb-e, őszintén nem tudtam eldönteni...
baroncohen válasza:
:))))) (szerintem se rossz fotótéma)
Egy hihetetlenül jó témát fotóztál meg úgy, hogy nem figyeltél minden részletre. Elsősorban a világításra gondolok. Ha már ilyen jellegű high-keyt fotózunk, akkor üssük ki rendesen a hátteret, de úgy, hogy a modell már ne kapjon flairt. A fej felett (bal oldalon) és a bal alsó sarokban szürke sávot látok, ami nagyon kizökkent engem.
A másik: élesség. Lehet, hogy a tömörítéskor veszett el az f/9-es rekesz élessége (már ha jó helyre tetted a fókuszt és én ezt feltételezem), de kicsinyítéskor akkor is kellene rátenni némi utóélesítést.
Ez mind olyan, amit még mindig, utólag is rendbe tudsz tenni.
Üdv, Á.
baroncohen válasza:
Köszönöm az észrevételeid, örülök, hogy értékelted!
Almareklám, minden irónia és bántó szándék nélkül.
Annyira idegen és természetellenes a lány testétől az a két labda, és a kezek amelyek tartják mintha a semmiből kerülne elő.
Nagyon nincs egyben a kép.
Egy dolog ami egybetartja a képet, a művi mivolt: ajkak, mellek, haj.
Félre ne értsd semmi problémám az ilyen tipusú beavatkozásokkal akiknek szükségük van erre a kiegyensúlyozottságukhoz tegyék, de ezek kialakításában is vannak minőségi különbségek.
Technikailag viszont remek a fotó.
baroncohen válasza:
Köszönöm szépen!
baroncohen válasza:
Műanyag, és? :)
tetszik a modell:),az ,hogy nem szimetrikus a kép,a fekete kesztyű egy kicsit kettévágja a képet, kicsit ( nekem ) fémes hatást kelt ( ez pos. ),az, hogy alphával csináltad a képet:), csak az implantátum nem tetszik,de ez nem a Te hibád.
baroncohen válasza:
Köszi, én imádom a Sony-t :)
baroncohen válasza:
ízlések és pofonok :)
A csücsörítés meg a cicitartó beállítás. Annyira elkoptatott hogy már csak a nagyon kétségbeesett célszemélyek találják izgatónak, meg akik szerint Kelemen Anna jó nő. Bár ez a két csoport fedi egymást...
baroncohen válasza:
:)
továbbra is tetszik a modellet, kölcsönadhatnád néha, játszanék a labdákkal.
nos, hogy a képről is beszéljünk. az előző képeden a beállítás szerintem jobb volt, ezen kicsit durva arca van, bár a szája király:)
jól van látom eltüntetted a beültetés helyét.
továbbra is tetszik úgy mint a másik
baroncohen válasza:
Köszi!
A kategória jelölés azért füllentés egy kicsit, ha igaz, hogy a glamour az "érzékiséget", a "bűbájt" akarja kifejezni, mert ez a fotó inkább a felturbózott libidóból kirobbanó hús-vér eksön vizuális előzményeit szolgálja.
Azt viszont majdnem kiválóan.
Egy erre a célra átszabott ember, aki már szinte túlzó karikatúra jelleggel szimbolizálja a szilikon szexrabszolga karakterét, egy látványos de mégiscsak műanyagvilág tartozékaként.
Kevés az a férfi, aki ezt a képet ne gondolná tovább, egy sorozat első darabjaként, aminek a végén az majd az árnyékszéken kuporodó tinédzser majd "kirobban saját markából"...
Én szerintem felesleges a mellébeszélés, ez a fotó nyugodtan lehetne a következő erotika kiállítás óriásplakátjának eleme.
Úgyhogy ez egy hatásos fotó, rengeteg háttérmunkát igényelt, és akkor még nem is gondoltam az orvostudomány lassú és költséges fejlődésére.
Csak azt nem értem, hogy minek fekete fehér? Attól még nem lesz belőle képzőművészet...
baroncohen válasza:
Oh, kifinomult ízlések :))))
"Szeretem feldobni a képeim egy kis overexposure-ral, egy extrém rucival, egy extrém csajjal, a természetes dolgokat meg meghagyom másnak"
Iiiigen, dehát ez nem extrém, hanem közönséges és ráadásul sztereotip. Se íze, se bűze. Igaz ami igaz, a bőr visszaadása szépen sikerült, de ez akkor lenne nagy fegyvertény ha Maria Geronazzo-t fényképezted volna.
baroncohen válasza:
Mivel is sztereotip? A Geronazzo-s poén jó :)
A kép remek, csak a nőci kissé műnő. Látom azért sokan megnézik. Én is. Olyan mint a zsiráf, szép szép, de otthonra nem kéne.
baroncohen válasza:
:)
baroncohen válasza:
Eszem a kis finom ízlésed... :)
Amúgy köszönöm :)
baroncohen válasza:
Az, de abból a legjobb fajta :)
eddigi képeiden nézve, az Adriennes két kép komoly visszaesést hoz. Szerintem.
Vedd ezt inkább többi képed dicséretének, mint ennek a kritikájának.
baroncohen válasza:
Szerintem nem, van ennél rosszabb is a galériámban:)
szia
a hölgyről készült második fotó lényegesen jobb, mint az első.
h.romhoz csatlakoznék, ha nincs ps, szerezni kell. ha nem áll kézre sminkelni kell. szóval mindegy milyen megoldással, de ki kell iktatni a zavaró tényezőket. a nézőt csak a végeredmény érdekli, a körülmények nem. ha egy fotó már magyarázatra szorul, megette a fene.
szabad elkörcsú, kellően beteges szexuális fantáziával rendelkező emberke vagyok, mégis zavarónak érzem ezeken a fotókon a műanyag "kiegészítőket". szerinem nem ilyen telefényes, fehérhátteres környezetben kellene a hölgyet fotózni, hanem valós környezetben, pl. egy szép szállodai szobában. ( ágyon vonaglás, stb)
így nekem ez picit olyan, mintha melegítőbe mennék egy olyan buliba, ahol mindenki öltönyt visel.
nem lesz pontos a meghatározás, de ha mindenképp kategorizálnom kellene: öncélú
minden eszköz megvan hogy működjön és mégsem.
kár.
a fotó milyen apropóból készült?
üdv
ati
baroncohen válasza:
Baráti fotózgatás apropóból készült :)
Ennek örülök, hogy TE legalább kellően beteg vagy hozzá, és nem utálozol, mert "valószínűleg tudnád kezelni a hölgy látványát" :)
baroncohen válasza:
:)
Ebben egyetértünk. Valóban fotógén.
De az izlések nem egyformák :-))
Azért jobb ez mint a korábbi.
Apró kis hibák el lettek tüntetve, mint például a műtéti heg.
baroncohen válasza:
;)
A kép jobb. A javításnak köszönhetően.
Nem tetszik ez a szilikon barbi. Sajnálom. Természetelenes. Ezt korábbi értékelésemnél igaz elmondtam.
Viszont igazságtalan lennék, ha emiat pontoznám. Hiszen ez egy szubjektív vélemény, és nem a fotónak szól. Ezért nem is pontozom.
Viszont technikájában sokat javult.
Grartulálok.
baroncohen válasza:
A technika egy az egyben ugyanaz, mint az előző fotón :) A modell: ízlések és pofonok, én is csak ritkán szoktam pontot levonni a képen szereplő modell esetleges nem fotóra való-sága miatt, de ott már komoly kamerataszítás kell hogy legyen a téma részéről :)
Tetszhet vagy nem tetszhet a modell külseje, de az tény, hogy fotogén :)
A múltkori képet látva is az volt az érzésem - meg ne haragudj -, hogy egy profi modell oda adta magát egy amatőrnek. Tudom írtad hogy nincs PS, de talán várni kellett volna addig amíg lesz. A fej fölötti csíkok a falon, s a hónaljon is dolgozni kelltt volna egy kicsit. Az én egyéni problémám hogy szörnyűnek látom a száját, szerintem a legnagyobb - manapság divatos szóval élve - "celeb" ostobaság egy nőtől ha ilyesmit művel magával, de ez az ő problémája. A lényeg, hogy ez a fotó sokkal gondosabb utómunkát igényelt volna, s még valami; a legutóbbi után öröm lett volna színesben is látni.
baroncohen válasza:
Picit megharagszom :)))) (na nem komolyan)
Mint már mondtam a másik képnél is, minimális utómunka van a fotón, PS hiányában. Ami meg köztudott, hogy a lágyítottbőrös, 4-5 réteges, gaussianbluros retus nem az én stílusom. Szerintem idejétmúlt, de ez magánvélemény. A modell szájfeltöltéséhez még mindig annyi közöm van, mint Bódi Gusztinak az igényes szórakoztatáshoz :) Hozott anyag :)
Pici PS hiány van a képen, de a modell bőre szép volt, a világítás meg direkt, nem éreztem, hogy többet utómunkázzak...
Kösz, hogy értékelted!
Jó kis portfóliós kép.Megvilágítás szerkesztés jó.Modell tekintete jó.Ez a kissé high-key-es beütés is jó.
Grat!
baroncohen válasza:
Köszönöm :)
Nem vagyunk egyformák. Örülj, hogy leírtam a véleményem, és örülj, hogy nem pontoztam. Én pedig örülök, hogy megnézhettem, és leírhattam a véleményem.
baroncohen válasza:
Nem is mondtam, hogy nem örülök...;) Köszönöm, hogy értékelted és véleményezted.
Hú... ez számomra eléggé groteszk látvány. Olyan, mintha két labdát fogna oda magához mell gyanánt. Nem áll szándékomban minősíteni a modell mű-idomait, de úgy gondolom, az adott "anyagból" előnyösebb képet is ki lehetett volna hozni. Itt pont kiemelődik az, ami nem szép a szilikon-mellben: hogy teljesen természetellenesen áll. Egy másfajta pozitúrában ez talán nem lenne ennyire szembetűnő.Márpedig nyilván a mell a lényege a képnek, hiszen ott az élesség, nem a szemen... (ez férfi fotósra vall). Tetszik viszont a derék íve, ez talán több hangsúlyt is kaphatott volna a képen!
Pont nélkül értékelem, mert nem adnék rá jót, viszont nem vagyok szakértő a témában, ezért talán nem lenne jogos.
baroncohen válasza:
Miért bántja a szemét mindenkinek a műidom? Az olyan dolog, amitől félni kell? Megmondom, nem szívesen fotóznám mondjuk Serényi Krisztit, de egyébként szilikondolgokból is ki lehet hozni jót.
Szeretem feldobni a képeim egy kis overexposure-ral, egy extrém rucival, egy extrém csajjal, a természetes dolgokat meg meghagyom másnak. Ahogy észrevettem, ez az ábrázolásmód (ami gyakran direktebb, mint az itteni ízlés-elvárás), sok női női fotóstársnál okoz kiakadást.
Itt látom már ki lett retusálva a vágás! :)
A tekintet és a póz, szerintem teljesen stimmel ehhez a kategóriához! Fények, szerkesztés korrekt!
üdv
baroncohen válasza:
Köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.