BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,28
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 29. 23:43
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 105 mm
  • objektív: Nikkor AF-S 18-105mm f/3,5-5,6G ED VR DX
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Franciaország
  • Készítés helye: Párizs
  • Készítés ideje : 2008-10-20
Torony a terítéken...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. december 26. | 18:27 | tibitheone

kicsiben szép, (bocs de le kell írnom) nagyban eléggé eltoltad.
ha már sci-fi képet csinálsz és ps hívő vagy, javítsd addig, amíg elfogadhatóvá nem válik.
ne adj ki fél munkát a kezeid közül...
szegény d90 pityereg a sarokban

Jones válasza:
köszi:)

adott pontszám: 2
2008. november 28. | 22:11 | Papp Attila

szia
építő jelleggel írom véleményem:
nem sikerült jól a fotó. a szelektív szín, és élesítés egyaránt alaposan lerontja a fotót. így nagyon szájbarágós és nem túl esztétikus. a háttér véletlenszerű, zavaros, érdektelen. semmi hangulatfokozó szerepe nincs. alapjaiban rosz, nehéz jó tanácsot adni, hogyan kellett volna. pl. ha az ajándék torony hátterében az igazi van...
üdv
ati

Jones válasza:
értem köszi

adott pontszám: 3
2008. november 28. | 09:14 | andrasmihaly

Hello!
Kicsiben egesz megfogott a kep, a csokeno meretu tornyok, kellemes arany fenyben pompazva, doffal kiemelve a hatterbol...
Gondoltam kicsiben, de nagyban sajnos latnom kellett hogy ps az egesz, es ettol olyan gics jelleget kap mint a kepen lathato mu tornyok...
A szerkesztesileg, jok az emberek a hatterben, de a lagyitas ellenere is zavarolag hat ,hogy a mogotte allo ferfi fejebe belelog a torony, ha elotte lenne akkor pont olyan hatast keltene hogy arra nez...
osszesegeben egy jo eszrevetel, ha ugyan ezt a hatast egy F1,4 es rekesszel ered el sokkal termeszetesebnek hat, de a felhasznalt eszkozok miatt csak annyira hiteles mint a kepen lathato suvenier...
Ahogy a pont is mondja, tudatos kreativ de javintando szerintem...
Mihaly

Jones válasza:
Köszi a korrekt értékelést, érvelést

adott pontszám: 3
2008. november 3. | 14:16 | parda

Hello,
Ügyes kép lenne, de szerintem elszúrtad a sok utómunkával.
Olyan minha lenne az Eiffel-tornyokat csak utólag raktad volna oda.
Főleg az eslő torony talpazata és az asztal közötti különbség hatalmas.

Jones válasza:
ok. köszi

2008. november 2. | 17:36 | Fauna0909

Látom, nem értetted meg, mire gondolok, de biztos bennem van a hiba. :) Lapozzunk, annyira nem fontos...

2008. november 2. | 13:26 | Fauna0909

A magyarázatot sajnos még mindig nem kaptam meg, pedig még párom is megnézte a fotót... Csak te tudhatod a rejtély kulcsát. :) De inkább hagyjuk.

Jones válasza:
a rejtély kulcsa sajna nem nálam van...én is csak feltételezni tudok, mivel az eredeti képen is ugyanígy néz ki a szityulésön. Az a láb feljebb van mint a másik 3. Ergo nincs 1 szintben a 4 láb, ez olyan lehet mint amikor az asztal billeg. Az viszont már számomra is ismeretlen, hogy hogyan történhetett mindez.
Csak feltételezésekbe tudok bocsátkozni, mondjuk lehet, h Zsérárd Plöpliplü bácsi az öreg hölgy reprodukálásának ezen darabjánál ép az új és még számunkra is ismeretlen csodaturmix tesztelése alatt állt, mely egy felejthetetlen utazásra repítette az öreget, kitérőt tett Alíznál, csodaországban aki a lelki rottyant nyuszival közösen elcsábította magukkal az ép akkor zajló búgócsiga bajnokság selejtezőjére. Mivel az öreget hatalmába kerítette a búgócsiga bolyongó aurája, ennek okán tudomást sem vett, hogy a torony bal 2-es tappancsa a gyártó asztal lapja helyett a trehányan ott hagyott könyvön pihent, amely egyébként a dezonukleidfotszintetizátor harmónikus egyensúlyát feszegeti egy tanga bugyi szemszögéből. Ezáltal sajna az egyik láb rövidebb lett, mit a kép is bizonyít.

Természetesen ez csak egy feltételezés. Lehet, h nem így történt...;)
Ha bármi egyéb kérdésed merülne fel a jövőben, kérlek bizalommal fordulj hozzám.
Üdv.
G.

2008. november 2. | 08:48 | Fauna0909

Elnézést, teljesen rosszul fogalmaztam. Kicsit fáradt voltam, amikor írtam, talán ezért. :) Nem jól írtam, arra gondoltam, hogy az első toronynál olyan, mintha az egyik lába, a bal első a levegőben lenne, és mintha a hátsó láb, tőle mindjárt jobbra lejjebb érne, mint az első, holott a perspektíva miatt az semmiképpen nem lehetséges. Főleg, hogy van ott még egy "plusz láb" is, sötétbe burkolózva. Biztosan valami érzékecsalódás, vagy olyan "alkatrész", amit nem tudok beazonosítani, vagy esetleg valami bibi történt az utómunkák során.

Jones válasza:
utómunka: a tornyokon saturate, minden másod desaturate. Az a levegőben lévő láb, valószínű annak a következménye, h vagy az asztal, vagy a torony görbe. Ergo gyárilag nem ér az asztalhoz.:)

2008. november 1. | 18:06 | Fauna0909

Hogy lehet, hogy a tőlünk második torony az elsőtől előbbre látszik? Ez fizikailag lehetetlen. :)

Jones válasza:
húú ezt most nem értem...a tőlünk második torony előbbre???

2008. november 1. | 18:03 | Niita

Ez az egy képed nem tetszik, tényleg olyan a hatás, mintha utólag lenne oda rakva az első torony. Pedig az ötlet jó volt.

Jones válasza:
Értem, lehet h egy picit túl lett színesítve a torony sor...túl nagy a kontraszt...

adott pontszám: 3
2008. november 1. | 15:48 | Brigitte79

Párizs rendkívűl hálás téma.
Tetszik a kép elgondolása, bár van rajta egy két zavaró momentum a számomra.
A montázs képek mindig érdekesek, ha nincsennek túlzsúfolva.Ez itt sikeres.
Tehát az ötlet egyszerű és nagyszerű.
Ám a torony motívum túl dierkt és művi hatást kelt, én biztos lágyítanám.Nem tudom próbáltad-e úgy esetleg, hogy egy kicsit összemosod a széleket a háttérrel?
A másik ami szemet szúrt az első torony talpazata nincs egysíkban ez számomra nagyon zavaró, főleg azért mert az asztalok optikailag balra lejtenek, a talpazati eltérés pedig a másik oldalra mutat, túzottan megzavarva a képet.

Jones válasza:
igen a levegőben lévő talp engem is zavart, de nem tudtam vele mit csinálni...az utómunkálatoknál még van mit tanulnom...jelenleg az eiffel torony talp hosszabbítás felülmúlja a képességeimet...:)

2008. október 30. | 13:42 | másikvanek

Szia!
Hogy vagy megelégedve a masinával, mert én is ilyet szeretnék venni?
Üdv.
másikvanek

Jones válasza:
helló!
nekem nagyon tetszik. Nagy összehasonlítási alapom nincs, mivel ez az első DSLR-em, de ami tuti, h nagyon gyors, pontos, és szép telt színeket ad. Hibát eddig annyit tapasztaltam, h néha nem találja az obit magán, de ez nem a d90 hibája, hanem általánosságban a plasztik csatis obiké ahogy hallom.

2008. október 30. | 13:06 | ddevil

Próbáld ugyanezt a hatást elérni blur nélkül, így nagyon gagyi, mert nagyon feltűnő.
Nagy gyújtótávolság, nyitott rekesz, az első toronyra élesítve.

Jones válasza:
ok. Köszi

adott pontszám: 3
2008. október 30. | 12:26 | ppiiccuurr

Jo otlet, es latvanyos is, de engem zavar, hogy elmostad az asztalt, amin a tornyok allnak. Igy olyan, mintha nem is odatartoznanak, mintha ugy vagtad volna bele a kepbe. Pedig nem lett volna rossz otlet, de ami sok az mar sok...

Jones válasza:
értem

adott pontszám: 4
2008. október 30. | 12:07 | imed

Ötletes kép, csak én lehet picit megvágtam volna, mert itt az előtérben a belógó asztal nagyon zavaró. A második toronyon lévő árnyék is ront a minőségen de nekem tetszik ez a fotó, vmi új párizsból;)

Jones válasza:
köszi a véleményezést :)

adott pontszám: 4
2008. október 30. | 11:27 | Sj

Torony és ötlet jó. A megvalósításban annyi hiba van, ha hajszállal jobbra mentél volna nem álna be a faszi fejébe az első torony teteje.

Jones válasza:
igazad van:)
köszi a véleményezést:)

adott pontszám: 3,5
2008. október 30. | 09:59 | Espíritu

Szia!
Ne haragudj, de ez így nagyon csúnya lett...
Aurát kaptak a tornyok, emellett pedig az első olyan hatást kelt mintha utólag került volna a képre, ami szintén az utómunka hibája.
Szóval ez így szerintem kerülendő inkább.

Jones válasza:
Értem. Köszi, h megosztottad véleményed.:)

adott pontszám: 3
2008. október 30. | 09:11 | PaloAlto

Szép, éles a főtéma. Sajnos az előtér és a háttér zűrzavara még így, életlenül is rombolja a hatást. Hiába érezteti az alkotó, hogy a tornyokról van szó, a környezet, a hangulat sikeresen ábrázolódik, de nem kelt vágyat bennem, hogy ott legyek.... vizuálisan nem elég érdekes a kép többi része. A tornyok alatti asztal fehérségével többb figyelmet von magára, mint amennyit érdemel.Valószínűleg ezen próbálnék utómunkával változtatni.

Jones válasza:
Köszönöm a véleményt, javaslatokat.:)

adott pontszám: 3
2008. október 30. | 09:03 | mystys

Lehet, hogy hülyeség amit írni fogok, de nekem nagyon úgytűnik, hogy ez a kép egy montázs. Az asztal lejt, a tornyok egyenesek, és az élüknél van egy furcsa fehéres csík szerű valami, ami akkor keletkezik (nálam legalábbis), amikor a hátteret még PS ben életlenítem, és a kijelölt részt pedig nem.
Egyébként a téma nem rossz, és ha nem montázs, akkor:
várhattál volna még senki nem lesz a háttérben, engem zavarnak az emberek, a téma túl középen van, a vágás lehetett volna szűkebb, és az asztal lejt.
Neharagudj!

Üdv: mystys

Jones válasza:
Szia! Nem montázs. Forgatás van benne. A lekapott pillanatban az asztalt állítottam vízszintbe, de akkor erősen dőltek a tornyok jobbra. Mivel az asztal ferde, úgy láttam jobbnak ha a fő téma van függőben. Mivel az árus morcosan sípolva azt hajtogatta: "NO PHOTO!!" ezért ez a kép maradt fönn az komponálásból, többet nem tudtam készíteni. Egyedül a tornyok kaptak egy kis színtelítettséget, minden más megy egy kis színtelenítést.
Köszi a hozzászólást és véleményt.:)

adott pontszám: 3
2008. október 30. | 07:36 | ghal

Szia!
A párizsi souvenir-árusok Eiffel-torony-halmai hálás fotótéma. A "portékát" sikerült is jó elég bemutatni, de kellett volna egy jó háttér, mondjuk az igazi torony. Akkor ötös lett volna a kép. De legalább valami semleges, mondjuk a párizsi házak. (Akkor négyes) Így viszont a képbe céltalanul belemászkáló turisták kifejezetten zavaróan hatnak, elvonják a figyelmet. Érdemes lett volna megvárni, amíg arrébbmennek.
Még egy megjegyzés: a kép aljába belógó asztal felesleges, zavaró, levágható.

Jones válasza:
Köszi, megnézem asztal nélkül..:)