BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,6
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 28. 19:55
  • érzékenység: ISO-125
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
  • Készítés helye: London
  • Készítés ideje : 2008-01-20
Ez meg mit néz?

Kicsit gondban voltam a kategória kiválasztásánál. Nem találtam olyat, hogy makró/tárgyak... Ezek a kis kutyaszobrok kb 2 cm-esek voltak. Remélem tetszeni fog. Tudom, a középsőről le kellett volna venni a cérnát, de a boltos nem nézte volna jó szemmel, ha leveszem az árcédulát... :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2008. november 9. | 12:30 | ovarnet

Aranyos a sok kutya így egy képen. Viszont a kompozició szempontjából nem túl szerencsés. Sajnos takarják egymást. Óhatatlan a belevágás. Mind három kutyusba sikerült belevágni. Az élességgel szépen kiemelted a szemet, de a másik kettő ilyenkor csak zavarótényező. A téma adott, de még érdemes vele foglalkozni. Tartsd meg a jó nézőpontot , de várj egy előnyössebb pillanatra.

adott pontszám: 2,9
2008. október 29. | 10:34 | kozzo

Nem tudom mi vitt rá, hogy lefotózd, mit szerettél volna üzenni a képpel. Nem vagyunk egyformák, én biztos kihagytam volna ezt a lehetőséget....
No, ha már feltetted - én arra a kutyusra fókuszáltam volna, amelyik szembe néz.
Azon túl ha, már ebből kell valamit kihozni, próbáld meg levágni a rendezői jobbon levőt, az szerintem felesleges. Aztán szaturáció, kontraszt stb. valami hangulatot próbálj belecsempészni.
Üdv.:
L

adott pontszám: 5
2008. október 29. | 09:53 | Macska

Megmondom öszintén gondban vagyok, mert az eredeti nagyságban valahogy úgy tünik nekem, hogy ezek a kutyák nem igaziak, nem élők. a meglátás viszont tetszik, így ezek ellenére nagyon kreatív alkotásnak vélem.Az ember mindenképp elidőzik rajta .

tuzmester válasza:
:) Köszönöm szépen, kedves Tőled.
Ismét csak példa a megosztódásra :)

2008. október 29. | 09:52 | slacus

pfff....kedves vagy....elolvastad legalább amit írtam?
sok sikert a jövőben a fotózás terén!biztos sokra viszed majd ezzel a hozzáállással!
így írjon az ember segítő szándékkal....

tuzmester válasza:
Elolvastam, de mint mondottam volt, nem értek egyet veled. Attól, hogy sokat írtál, még nem esek hanyatt elötted, bocs...
Nem tudom egy virág lefényképezése, ami a makró fotók 90%-át kiteszi, mennyivel (és miért) nagyobb teljesítmény, mint ezek a kis szobrok...

2008. október 29. | 09:40 | slacus

oké ha nem hat nem...én a véleményemet tartom!
nem akarok okoskodni de nem valami jó a hozzáállásod szerintem...
"nem is akarok indulni a retusálás bajnokságon." valamint a bemutatkozásodban is írod h nem szereted a photoshoppot meg hogy így jönnek ki a gépből a képeid....ezek mind szép elvek csak az a baj hogy baromság ilyen elvekhez ragaszkodni!
digitális technikával fotózol aminek a legnagyobb előnye hogy utólag javítani tudod a képeket programok segítségével!nem azt mondom hogy csinálj belőle scifit de ha olyan dolog van a képen amit fotózáskor nem tudtál kiküszöbölni és neked sem tetszik a képen akkor ilyen esetekben kell kihasználni az adott lehetőségeket!
ha annyira ellene vagy az ilyennek akkor fotózz filmre ugyanis a digitális gépek processzora és érzékelője is módosítja a képeket és korrigálja az expozíciós és színhibákat (már amennyire sikerül)...szóval ez sem természetes és már akkor belenyúlsz a képbe amikor lenyomod az expógombot!
valamint írod hogy szereted a HDR technikát....ezzel a technikával nyúlsz bele a legjobban a képbe!sokkal jobban mintha kiretusálnál egy cédulát tartó zsinórt....
szerintem idővel majd rájösz te is ahogy majd nőnek az igényeid és az elvárásid hogy nagy pazarlás és hülyeség ellene lenni az utómunkálatoknak és az apróbb vagy nagyobb módosításoknak!

tuzmester válasza:
ok

adott pontszám: 1
2008. október 29. | 09:02 | slacus

ha igazi kutyák lennének akkor még csakcsak...sőt...
de így hogy lefotózol egy boltban három kutyaszobrot...mi ebben a te érdemed vagy mi ebben a különleges ´vagy milyen értéket kéne ebben felfedeznünk?
mert szerintem semilyen nincs benne...
nem tartom fotónak és nem látok semmi érdemet a fotós részéről ha pl szobrokat vagy ilyesmi tárgyakat fotóz!nincs benne semmi egyediség...lehet bele vinni persze csak nagyon nehéz és itt sem sikerült!
kerülendőnek tartom ezt!ez nem fotózás!

tuzmester válasza:
Nem értek veled egyet és több ponton vitatnám is az írásodat, de nem fogom. Ez van...

2008. október 29. | 07:44 | vargacsaba

Érdekes problémára világít rá ez a kategória probléma. Mert vagy rosszul vannak felállítva a kategóriák, hogy ezt a képet, ami kis szobrokat ábrázol, nem lehet besorolni sehová jó szívvel (na jó, ott az egyéb, mint végső menedék), én tárgyfotónak sem nevezném, mert azok valamilyen tudatos céllal, beállítással, megvilágítással készülnek, nem spontán egy üzletben pl, de makrónak sem, mert attól még nem makró egy kép, hogy makró üzemmódban csattant el a zár.
Vagy a képpel van a hiba, hisz nem sorolható be sehová, így nincs is értelme neki.
Üdv!

tuzmester válasza:
Öööö.... Hát nem mondom, hogy nem értem, mire gondolsz, de azt sem hogy igen. Pedig nem. :)

adott pontszám: 3
2008. október 28. | 22:45 | Hennings

Az ötlet jó, de kicsit érződik a kép vágásán, hogy tartottál a boltostól ( a középső kutyának lemaradt a feje búbja) .Talán nem lett volna egy Challenger kilövés retusálni azt a madzagot!

tuzmester válasza:
Köszönöm az észrevételt. Nem lenne nehéz, de nem is akarok indulni a retusálás bajnokságon. :)

adott pontszám: 3
2008. október 28. | 21:24 | gab007

Aranyos szobrocskák, jó játéklehetőséget adnak. Nem szaladnak el, jól körbe lehet járni Őket, sokat lehet próbálkozni a kompziciókkal - talán nem ez a végleges/legjobb verzió.
Érdemes lenne megróbálni rekesz prioritás módban szűkebb blendével, hátha nagyobb mélységélességet kapnál.

tuzmester válasza:
Sajnos ezen a gépen nincs rekeszállítási lehetőség...
Köszi azért a tippeket!