BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 27. 20:28
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 105 mm ekv
  • objektív: Nikon AF-S 18-70
  • rekeszérték: f/22
  • zársebesség: 1/1000 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kaposvár
  • Készítés ideje : 2008-08-25
Tűzszivárvány

"Tűzszivárvány: az egyik legritkább légköri jelenség. Cirrus felhők szükségesek a megjelenéséhez kb. 6000 méter magasságban, a megfelelő arányú jégkristályokkal telítve - a napnak pedig pontosan 58 fokban kell ráesnie. Azért ilyen ritka, mivel a jégristályoknak a szokásos függőleges helyett horizontálisan kell elrendeződniük. " http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_rainbow Máig én sem tudtam mit fotóztam le akkor... Oycid megnéztem és a HALO az más egy kicsit, de a lényege ugyanez... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. január 4. | 20:05 | Aprika1

Nem reklámozom sehol, nem utal semmire, így hát le merem írni: a fejléces papíromon ez áll PEPitaSZIvárvány, könnyű elképzelni, könnyű megjegyezni : (PEPSZI)...,
Én azt gondolom "elkaptad" a lényeget... jó vagy rossz hangulatot kelt... nekem csak egyszerűen tetszik...
( több mint 10 éve Kezdő "szivárvány gyűjtő" ként, én csak annyit tudtam , h. a szemlélődő és a fénytörés szöge 42 fok, (repülőről nézve akár köralakú is lehet, lentről a föld "belelóg) így nem értem az 58 fok-ot, de utána nézek.....

bOOm válasza:
Örülök hogy tetszik. 100%-ig még most sem sikerüllt kinyomoznom h miez... :)

2008. október 30. | 11:20 | ultramarin9

Bocsi, tényleg nem kötözködök, megnéztem a linket is... Ez - ha nem forgattad el a képet - sztem tipikusan a halo egyik melléknapja. Nem vízszintes, nem szuperkontrasztos ragyogó színű (az égbolton rendesen sötétítettél, ezért az élénk megjelenése a képen). Tavalyelőtt nyáron rengeteget láttam, gyakran csak az egyik fele jelenik meg, de ha figyel az ember, sokszor a nappal átellenben a másik is felfedezhető (ha ott is vannak megfelelő felhők persze). Ettől még szép és érdekes jelenség, sajnos mint fotó itt most nem nyújt igazi többletet.

bOOm válasza:
Nem forgattam... Ha gyűjtök kis kreditet teszek fel róla nagyobbra vágott képet is!

2008. október 29. | 20:54 | hoze1

Még annyit, olvasva a többi hozzászólást, hogy az a mondatod tetszett, és nagyon igaz, hogy "lehetett volna utómunkázni, viszont akkor az már nem az lett volna amit én láttam".
A másik: a jelenség viszonylag gyakori, (évente többször! ), csak Ti néztek ritkán fel az égre!!! :)

adott pontszám: 4
2008. október 29. | 20:47 | hoze1

Namostakkor: Ez egy MELLÉKNAP !, ami a naphalo egy része! Van úgy , természetesen hogy az egész halo nem látszik, csak pl. ez a része.
A felhőzet kiterjedésétől függ.
Ja, a kép! Na, az tetszik. Még jobban tetszene, ha nem pont középen lenne a melléknap, hanem pl. balra, vagy átlóba forgattad volna, mert akkor szép kompozíciót alkotna a tőle jobbra levő szép sávos felhőfoszlányokkal.
Azért így is gratula!
A négyesem nem azt jelenti, hogy 10 tizeddel rosszabb az ötösnél, hanem pont azt, hogy : jó, egyedi, apró hibával :)

bOOm válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2008. október 29. | 17:26 | DanielRamboo

nagyszerű pillanat részese voltál, eddig még nem is hallottam ilyenről. köszönöm, hogy megosztottad velünk. azért csak négyes, mert nem tetszik a kompozíció: én balra 1/3-ra tettem volna a fényt, lévén, hogy jobb oldalon van a világosabb rész. lehet, hogy egy álló formátum is illene hozzá.

bOOm válasza:
Örülök h tetszik, köszi az értékelést!

2008. október 29. | 15:45 | Zsölye

Vitán fölül áll, hogy különleges légköri jelenséget fényképeztél. Nemhogy nem láttam ilyet , de nem is hallottam róla . Köszönet, hogy megmutattad.
Remélem nem veszed zokon, hogy nem pontozom, de fotó alkotásként nem értelmezhető.

bOOm válasza:
Nem veszem zokon. Köszi h írtál!

2008. október 29. | 12:01 | Nyözö

Érdekes én melléknapnak nézném első blikkre -- az pedig nem túl ritka jelenség. :) A haló valóban nem ilyen, az egy jóval összetettebb jelenség...

Jó fényeket, kellemes légköroptikai jelenségeket: Nyözö

2008. október 29. | 08:31 | nighthawk

Szia, ez nem horizontkörüli ív, hanem egészen biztosan egy melléknap. (Vagyis a naphaló kifényesedő része) Nem mindig látszik a párja és sokszok a halóív sem tűnik fel.
nhawk

bOOm válasza:
Hát nemtom... Nekem igazából tökmindegy mostmár h micsoda! :) Tök szép volt, azelőtt nem láttam még ilyet, és szentem egy darabig nem is fogok.
üdv.: bOOm

2008. október 28. | 21:29 | ultramarin9

Nem feltétlen kell a meteorológuslányka, de valami környezet azért jót tenne :-( A jelenség lényege, hogy a Nap körül bizonyos távolságban párban tűnik fel, jó lenne úgy mindenestül érzékeltetni. Így nem sokat mond.

bOOm válasza:
Légyszi nézzétek meg a linket! Ez NEM HALO tehát nem volt párja... A környezetet meg azért vágtam szét mert tényleg gáz volt a belógó ház meg a sok ág.
Kössz h írtál!
üdv.: bOOm

adott pontszám: 5
2008. október 28. | 20:33 | bányászbéka

Ha jobban látszódna a meztelen meteorológuslány a háttérben, több értékelést kaptál volna... egy "csupán" érdekes képre úgylátszik csak ennyire buknak, hiába látványos...

bOOm válasza:
Ilyen ez a mai világ... :) Azért remélem neked tetszik! Köszi az értékelést!
üdv.: bOOm

adott pontszám: 5
2008. október 28. | 09:21 | Zsoci

Szia!

Nem hogy nem láttam,
de még csak nem is hallottam eme jelenségrôl!
Nagyon érdekes látvány,
a leírást meg személy szerint külön köszönöm!
Ma is tanultam valami újat!!! :-)

A képpel kapcsolatban max annyi,
hogy kicsi kontraszt talán még jól állna neki,
vagy csak a levels-en min. állítgatás,
hogy pl. a háttérben a felhôfoszlány
szebben kirajzolódjon és talán
az ég "kékje" is elôjönne!

De ettôl ez még (nekem) 5*!

Grat az egyedülálló fotóhoz!
(Ajánlom figyelmedbe a galériámból
az "Égi csemege" című képet)

További szép fényeket/árnyakat!
Üdv: a Zs!

bOOm válasza:
Örülök h tetszik és érdekesnek találod. Talán ha a kreditem engedi feltöltök belőle még egyet. Csinálltam belőle HDR-t is, próbálkoztam a csuszkákkal is, de mint már alább írtam h amikor láttam valahogy így nézett ki...
Köszönöm az értékelésed!
üdv.: bOOm

2008. október 28. | 00:14 | kozzo

Köszi!
Jó, ha tanulunk is valamit.
Üdv.:
L

bOOm válasza:
Szívesen! És örülök h érdekesnak találtad!
üdv.: bOOm

2008. október 27. | 23:00 | Dobos

Szia!
Nagyon érdekes légköri jelenség... Itt a fotozz.hu-t olvasgatva ritkán találni ilyen ismeretterjesztő anyagot, de megint okosabb lettem valamivel, köszönöm!
Mint foto, hiányzik róla egy kis élesség, és több dinamika, szerintem utómunkával tudnál dobni rajta egy kicsit.
De, ha csak a jelenség bemutatása volt a célod, gratulálok!

bOOm válasza:
Abszolute az volt a célom h megmutassam a nagyérdeműnek. Valóban lehetett volna utómunkázni, viszont akkor az már nem az lett volna amit én láttam... :)
üdv.: bOOm

2008. október 27. | 22:31 | Élő_Gergő

Szia.
Nem tűzsziváványnak hívják hanem Nap HALO-nak.
A kép sokkal szebb lett volna ha nagyobb teret hagysz neki.
A kép viszont nagyon zajos.
Nem pontozom mert szerintem ez inkább csak érdekesség!
Amúgy nem is olyan ritka:D

bOOm válasza:
Sajna a belógó fák és házak miatt nem tudtam nagyobbra vágni. A zajosság meg a vágás miatt jön ki annyira.
Abban nem vagyok biztos h HALO vagy tűzszivárvány, de a neten talált képek alapján inkább az utóbbi.
üdv.: bOOm

2008. október 27. | 22:29 | oycid

ez a HALO jelenség nem?

bOOm válasza:
Megofgtál. Igazából nemtom melyik a kettő közül... :)