BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,63
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 24. 17:31
  • érzékenység: 64
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 13.000 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Éjszakai forgalom az Erzsébet-hídnál

Első éjszakai (jellegű) fotóm. Nem voltam biztos benne, hogy a Csillagászat/Égbolt vagy a Város, Építészet kategóriába tegyem, végül utóbbit választottam. Várom az építő jellegű (!) ötleteket, hozzászólásokat! 20db 13 másodperces kép összerakva.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. november 23. | 15:23 | tamas.gyulai

Alapjában nem rossz, de oldalt belelóg valami árnyalat, és a perspektíván változtatnék talán egy kicsit oldalról. Azért az összhatás jó! Jó fényeket.

sarlosd válasza:
Köszi szépen!!

adott pontszám: 3
2008. november 23. | 10:18 | Pseudomonas

Szia!
Nagyon jó helyről készült a kép. Érdekes ötlet hogy a "csillagjárás" technikáját alkalmaztad a városba... Én a rekeszen biztos hogy húztam volna még. f10 és fölfelé! Mivel a hídon nagyon sok lett így a fény. Tudom hogy ennyi idő alatt úgy is egybe olvadnak a fények a sok autótól de akkor legalább lesz egy érezhető határa a csíkoknak, így egy kicsit laposak, kenődnek! Lentről vágtam volna egy kicsit. Épp hogy az út a sarokra kerüljön!

sarlosd válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!
Sajnos a rekeszt nem igazán tudtam szűkítani, mer az én gépemnél f/8 a max. :s :)

adott pontszám: 3,7
2008. november 7. | 19:22 | gonder

Hello. Maga az ötlet nagyon tetszik, de én az égből egy kicsit többet levágtam volna, véglis itt a fő téma a híd és a forgalom. Nagyon nehéz elkapni a pont jó arányt, hogy mennyi ideig exponáljunk, mekkora blendével, de én itt egy kicsit rövidebbre hagytam volna a zársebességet, nagyobb blendével, mert így kevésbé lett volna túlvilágítva a kép. Persze, ha a meglepően nagy éjszakai forgalmat akartad hangsúlyozni, akkor 100%-ig sikerült. Mindenesetre első éjszakai fotóhoz képest nagyon jó. Grat!

sarlosd válasza:
Szia!
Köszi szépen az értékelést!

adott pontszám: 3
2008. november 3. | 22:57 | sajo

Hello! Az ötlet mindenképpen jó, én is épp tervezem, hogy éjszakai képet készítek az elsuhanó autókról hosszú záridővel, hogy csak fénycsík legyen belőlük. Gondolom Te is valami ilyesmit szerettél volna.
Szerintem a 13 mp-es záridő picit hosszú, az úttest bal oldala(szembe haladó autók iránya) kiégett lett, egy nagy fehér csík. Talán rövidebb záridővel jobb lett volna a hatás, látszódott volna az úttest is. Első próbálkozásnak nem rossz, szerintem érdemes még kisérletezgetned vele.

sarlosd válasza:
köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2008. október 28. | 13:57 | Brain Drain

Hello!
Nekem ez így nagyon sok. kevesebb záridő is elég lett volna, ehhez a rekeszhez, vagy szűkebb rekessz ehez a záridőhöz, mindenesetre túlexponált lett, rengeteg az egybeégett fehér folt. elég zavaró. A téma nem új, de hálás lehet. Itt nem sikerült túlságosan újat mutatni. A kép minősége sem túl jó, talán a tömörítés tette tönkre.
Az égen jobb oldalt nem tudom mi az a kusza vonal, de clon stamp-pel retusálni lehetett volna.
üdv Bálint

sarlosd válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 2
2008. október 27. | 22:11 | tuzmester

Kicsit soknak érzem a 13 másodperces záridőt ehhez a képhez. Hasonló beállításokkal talán jobb lett volna 8-10mp-et használni. Akkor talán nem égett volna be ennyire az Erzsébet híd bal oldala. Meg nem is értem, miért kellet ehhez "összerakni" 20 db képet. 1 darabból elérhetted volna ugyanígy a kívánt hatást.

sarlosd válasza:
Köszi az értékelést!

2008. október 26. | 10:23 | ovarnet

"Kékóra"
Azt hiszem legkönnyebb úgy elmagyaráznom, ha megnézed a legelső képemet.

adott pontszám: 2,9
2008. október 25. | 18:42 | ovarnet

Mint ötlet nem rossz, de a felvétel kivitelezése nem a legszerencsésebb.
kezdem azzal, hogy a kép túlexpós. A háttér, melynek feketének kellene lenni az nem az.
Ezt egyszerű ellenőrizni nézd meg a hisztogrammot.
A kép szerkesztése sem szerencsés. A főtéma középen van, felül sok az üres hely. Átlós elrendezés ütősebb lenne.
Még egy tanács. Fotózásra inkább az un. kékórát használd, akkor nem korom fekete az égbolt, hanem szép kékes (persze ha a fény viszonyok is olyanok)

sarlosd válasza:
Köszönöm az értékelést és a tanácsokat!
Illetve azt h érted h kékórát?

adott pontszám: 3
2008. október 25. | 11:31 | gabormarcali001

üdv. érdekes kép, de sztem nagyon elrontottad, azzal, hogy hosszú záridőt használtál. persez ezeknek a fotóknak ez a lényege, de itt már annyira sokáig jutott fény a gépbe, hogy aminek sárgának kéne lennie az egy kiégett folt lett, sajnos. sztem próbáld újra, lehet ebből még jobbat is kihozni!

üdv:gabor.

sarlosd válasza:
Köszönöm az értékelést! Jogos, amit írtál!

Üdv,
Dávid

adott pontszám: 3
2008. október 24. | 19:25 | zero

Szia,
Valóban sok lehetőség van az Erzsébet-hídban, ezek közé tartozik az éjszakai főváros zajos, sebes forgalmának bemutatása. A híd perspektívája ebben a formában szerintem jó, a csillag érdekes és jó helyre került. Tudom a géped rekeszértékét ennél az értéknél nem tudtad volna magasabbra állítani, bár az ilyen témájú képeknél szerintem ez elengedhetetlen. Tetszik a Dunán folyó élet bemutatása. A 20 db képet illetve a 13 másodpercet soknak tartom. Túl sok fényt sikerült kiexponálnod az autók lámpáiból. Sokkal jobban nézne ki, ha az út nem tejfehéren vakító folyamként tündökölne a képeden.
üdv
zero

sarlosd válasza:
Köszi szépen az értékelést!! Igen, (így utólag) valóban sok lett a 20 kép. Nem baj, legközelebb majd figyelek rá!

adott pontszám: 4
2008. október 24. | 19:17 | brm00

Üdv! Nem volna rossz kép ez, főként mert imádok este fotózni! Teljesen más hangulata van pl a városnak éjszaka, sokkal több jelentőssége van 1-2 fénynek, mint nappal, ugye! Nos ezzel lenne itt a problémám! 20 db képet írtál, miért volt szükség ennyire? A szembe jövő autók fénye túl sok, abból kellett volna kevesebb, bár ez teljesen ésszerű, mert a hátsó lámpa nem olyan erős, mint az első! Tehát az a nagy kiégett sáv nem igazán pozitívuma a képnek, túl hivalkodó, hangsúlyos! Meg lehet ezt úgy is oldani, hogy ott legyen de mégse legyen hangsúlyos a képen! Viszont tetszik, hogy nem megszokott vöröses színvilágú a kép, hanem sokszínű! Tetszenek a keresztfények a Dunán! Azt mondanám, hogy vágd le az eget, mert felesleges, de cselesen ott a Hold és így már hordoz tartalmat az a nagy feketeség! Összességében számomra hangulatos a kép, de sajnos van egy hibája ami nem hat pozitívan! Remélem nem bántó! Sok sikert! :)

sarlosd válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, meg az ötleteket!!

adott pontszám: 2
2008. október 24. | 19:05 | duplareg

borzasztó. és nem a kategória választás miatt. Gyenge színek, nagyon rosz keret, esetleges szerkesztés, és erős torzítás. Éjszakai fotók sajnos elég komoly technikát kívánnak...

sarlosd válasza:
Bocs, de erre a véleményre nem fogom a "hasznosat" bepipálni. Másnak is volt, h nem tetszett, de azt normálisan megfogalmazta és adott pár hasznos ötletet. Ezt a Te értékelésednél nem olvastam sajnos.

adott pontszám: 4,4
2008. október 24. | 19:04 | sloeb

Ötletes kép, tökéletes megvalósítás. Szerintem egy kicsit sok ez a 20 db kép, talán 10 db is ezt a hatás keltené...Én kiretusálnám a jobb sarokból azt a "csillagot", úgy hogy csak a Hold maradjon ott. Szerencséd volt hogy a Dunán - merőlegesen a híd forgalmával - is mozogtak a hajók, így mégjobban erősíti azt a forgalmas érzetet...Talán a fekete-fehér jobb választás lenne. Ettől függetlenül jó lett.

sarlosd válasza:
Köszönöm az információkat! Így utólag (az értékelések hallatán) én is azt gondolom h elég lett volna a 10 kép! :)

adott pontszám: 3,9
2008. október 24. | 18:59 | Borsos

Szia,

Számomra ez a kép egy nem túl egyedi elképzelés, nem hiba nélküli megvalósítása...

Ennek ellenére a kompozíció tetszik, jól áll neki ez a szimmetria. Azt javaslom, hogy ha már utómunkával rakod össze a képeket, akkor fordíts rá több időt. A hangsúlyos kiégett sáv nem áll jól a képnek, tudom, szembefény és hosszú expozíció, de akkor is hiba...

Szívesen megnézném a képet a magasabb kontrasztal és úgy módosított fehéregyensúlyal, hogy az aszfaltról eltűnjön a sárgás szín.

Ha van olyan képed amin kevesebb a szembeforgalom, akkor szerintem készíts egy egyszerű montázst, ahol mintkét sávban szépen követhető vonalakat rajzolnak az autók lámpái.

Remélem nem bántottalak a soraimmal.

Üdv, Borsos

sarlosd válasza:
Köszönöm az értékelést!
A PS-re nem a rászánt idő nem volt elég, hanem még csak most tanulgatom a használatát. :-)

adott pontszám: 2
2008. október 24. | 18:58 | Surtess

Most akkor én leszek a mumus.
Sajnos ez a kép több sebből vérzik.
A záridő rengeteg volt,ezáltal a kiégés nagyon nem tett jót a képnek.
A nézőpontról pár szót.
Úgy gondolom minden kezdő fotós,köztük én is,első esti pesti fotózásom alkalmával meglőttük ugyanezt!
Mondhatni ez a kép kötelező,de nem így.
Annyira sok lett a fény,hogy a dinamika teljesen elveszett.
Az élesség sem lett az igazi sajnos.
Szűkebb rekesszel dolgoztam volna,és jóval rövidebb záridővel,ha már mindenképp késztetést érzel ehhez a fotóhoz.
Mindenképp újrafotóznám!
Bocs,ha szigorúnak tartod,én úgy gondolom ez 2-ke!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess
Talán próbálj meg valami egyedi nézőpontot!

sarlosd válasza:
Kösz az értékelést, jogos,a mit írtál. Illetve annyiban módosítanám, hogy a blende a legszűkebben volt, a záridőt meg max. 2 másodperccel tudtam volna meghosszabbítani, mert 15 a max.

Üdv,
Dávid

adott pontszám: 2,5
2008. október 24. | 18:53 | facsavar

Szia! Ne haragudj meg, de nekem nem igazán jön át a hatás amit elérni szándékoztál. Ennek részben gátat szab a technikai korlát. Az ilyen típusú képek sokkal eredményesebben hozhatóak létre egy jól lerekeszelhető objektívvel és hosszabb záridővel. De természetesen ezt nem hibaként rovom fel hiszem a géped adott. Azonban az, hogy a kép 20 képből lett összemásolva erőssen ront a képminőségen, a kontúrok melyeknek élesnek kellene lenni mosottak lettek, a fények erősen túlzóak. A szemből érkező autók fényei bántóan kiégetik fotót és ezzel pont a fények dinamizmusa veszik oda. Nekem a vágás sem tetszik a legjobban. Az alsó fénycsóvák kurtán futnak ki a képből, talán szerencsésebb lett volna több teret engedni nekik és a sarokpontba komponálni őket. Felül meg sok a sötét ami nem hordoz információt. Nem tudom eldönteni a jobb felső sarokban az egy belógó kábel vagy valamilyen égi jelenség volt, de szerintem azt utómunkával ki kéne szedni a képből. Sajnos a keret sem tesz hozzá a képhez. Remélem nem bántottalak meg a leírtakkal, mert tisztán az építő jellegű kritika szándéka vezérelt.
További szép képeket és fényeket!

sarlosd válasza:
Köszi az információt.
Amit írtál, hogy a jobb felső sarokban van, az egy távoli repülőgép volt, csak miután nem tudtam hosszabb záridővel fotózni, ezért a fény megszakad, és a következő exponáláskor/képen folytatódik.