BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,81
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 19. 19:09
  • érzékenység: 200
  • objektív: 300mm
  • zársebesség: 1/350
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Liget
  • Készítés ideje : 2008-10-19
I wannabe JLO

Nagyon szívesen válaszolnék mindenkinek! Csak sajnos felfüggesztettek a kis őszpont átlag miatt. Remélem talán felmegy még 3.6ig :)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. október 20. | 11:27 | bányászbéka

Inkább Tina Turner wannabe, de már majdnem :) Kifejezetten tetszik a sötétsége mert érdekessé teszi és átérezhető a tekintet is. Kicsit álmodozó, kicsit szomorkás, legalábbis én annak látom.

adott pontszám: 5
2008. október 20. | 11:24 | mattview

Ez tetszik!
Van benne valami dög :), macskás, jó a kompozíció, a színek harmóniája is tetszik.
Picit több látszódhatna a szemekből.
(kis utómunka még nem ártana, tanuld meg a ps-t mert anélkül nem megy :)

adott pontszám: 4
2008. október 20. | 09:50 | zsmphoto

Szia!
ÉRdekes és elgondolkodtató portré számomra, vágás utalna és hozna valamit, de mégis asszimetriája van.
A szemet is kitakartad, ez is tovább erősíti ami a szájnál kezdődött.
Szerintem a két szemre szükség lenne, bár érzem rajta, hogy tudatos, de nem értem miért?
A Másik szem sem kap elég hangsúlyt. Nem tudom a modell korát és nem akarok sértő lenni, de ez dob rá pár évet így, ezekkel a színekkel, világítással.
Mégis egy egydi portré, hibái ellenére.
üdv! Máté

Suti válasza:
Köszönöm, valóban a bal szem nem eléggé kiemelt, a jobb takarása meg szándékos. Lentebb leírtam az okokat. :)

Nagyon szépen köszönöm a véleménye, értékelésed:)

2008. október 20. | 02:22 | PaloAlto

Asszem két különböző címedre küldtem. Az lehet a gond. Szerintem most már meglesz mindkettő. :(

2008. október 20. | 02:20 | PaloAlto

Újra elküldtem. A net nem támogatja a privát kommunikációnkat. :( Remélem ez már célba ér és akkor innentől már csak "on-topic" dumáljunk a fotózzon. Ha nem megy át, akkor írj a címemre, mert én megkapom, amit küldesz, úgy néz ki.

2008. október 20. | 01:40 | PaloAlto

Átment a két mail? Szerintem ne offoljunk itt tovább, mert még bajba kerülünk. Remélem megbocsátják, hogy ilyen hajnali órán itt csevegtünk egy picit.

Suti válasza:
nem kaptam meg sajnos. Bízva remélem, hogy nem kerülünk emiatt bajba :)

2008. október 20. | 01:30 | PaloAlto

Ezen meg már én nem igazodom ki! Szerintem nem lehet minket összehasonlítani, mert én tudatos portréfotózásban, világítás beállításában sehol sem vagyok. Sose is voltam. Meglátni a témát jól tudom, de sem fotótechnikában, sem utómunkában nem vagyok előrébb, mint bármely lelkes amatőr néhány hét után. Sok oka van ennek, de lényegtelen. Jelenleg pontosan ezekre akarok ráerősíteni. Tanulok, gyakorlom az utómunkát. A megvilágítás témától még félek, túl mérnöki gondolkodást igénylőnek érzem magamhoz és mindig arra jutok, hogy sokkal inkább vagyok hebrencs, mint aprólékosan tervező fotós. :)
Azért majd eljön annak is az ideje, amikor bemerészkedek egy műterembe... egyelőre csak nézni másokat...

Suti válasza:
Azt hiszem pontosan erre szoktákmondani, hogy "lassú víz partot mos" :)

2008. október 20. | 01:13 | PaloAlto

Ne add fel! Majd én segítek! :D Tudod erre mondhatnák a kedves pontozók, hogy "vak vezet világtalant!" :)

Suti válasza:
:D:D Azért végignézve eddigi képeidet kicsit erőss hasonlat :) Bár be kell valjam jól esik, mer ha kiforgatom a szavadat az jön ki belölle, hogy egy szintre emeltél engem magaddal! Ez azért erős túlzás ugyan de mérhetetlen bók. :)

2008. október 20. | 00:54 | PaloAlto

Helyes párod van, szimpatikus lány!

Ha van még kredited, tegyél fel jó képet, mert állítólag 3,6-os átlag alatt kizárhatják az embert!

Suti válasza:
Szeretnék jó képet felrakni, csak sajnos félek tőlle, hogy már nem igazán van. Az a több mint 8 visszautasított kép innen eléggé derékba törte az önbizalmamat :)

2008. október 20. | 00:39 | PaloAlto

Csak nem a párod vagy a testvéred? :)

Szerintem sikerült a hatás nagy részét elérni, azonban a száj lett hangsúlyosabb, mint a szem. A szem pedig szomorúan csillan, nem vidáman. Hajrá! Kíváncsi vagyok! Ha az öregítés szándékos volt, akkor nagyon jól sikerült.

Suti válasza:
Páromról van szó igazából :) Ezért vagyok szerencsés mível igy "bármikor" kisérletezhetek :) Mostmár én is várom a holnapi napot, hogy játszhassak a szem előtérbe helyezésével :)

adott pontszám: 3,4
2008. október 20. | 00:24 | PaloAlto

Ez az első olyan portréd, ami nem fogott meg. Ez az asszimetrikus szájtartás belső ellentétet sugall. Nem őszinte. A szem sem csillog vidáman. Nem hiszem el a modellnek, hogy ő akar JLO lenni. Elhiszem, hogy a fotóst rá emlékezteti. Az arcon lévő, hogy is nevezzem, nem barázda, de bemélyedés ebben a megvilágításban öregíti a modellt. A fekete, sötét színvilág is öregíti. Ez egy szomorú kép. Ha azt mondjuk, hogy leesett a fényképezőgép és ezért meghiusult a fotózás, akkor elhiszem a modellnek, hogy keserédes hangulatba került. :) Ennyit tudok kitalálni hozzá, mint elvonatkoztatott történetet. Ha azt nézzük, hogy a jó portré hiteles is legyen és előnyös a modellnek, akkor ez a kép tudatos, nagyon tudatos, de javítandó, nagyon javítandó is. Mit javítanék? A hajjal játszanék tovább. Lehet, hogy tényleg JLO-ra "hajaz" és ebben a témában nem vagyok otthon, de háttér ismeretek nélkül nem tudom megfejteni, Főleg az eltakart szem előtti rész zavaros nekem, ott nem stimmel igazán valami. Mivel egyedinek is tartom a képet, a 3 és 4 pont közé kell helyezzem, de az előnytelen pillanat miatt inkább a 3-hoz közelítve.

Suti válasza:
Igen köszönöm, a kép aszimetriájával próbáltam a kép nem természetes hatását picit feljavítani. Valamint a bal szem kitakarása is abszolute szándékos volt. Leírom, hogy én ezzel a képpel milyen érzetet akartam megmutatni. Amit lenteb is írtam van egy szép modellünk akiből azt akartam kihozni, mint amikor egy hihetetlenül szép tájat a 100forintos bedobós távcsővel nézed és annyira koszos, hogy csak egy pont van amin élvezhető a kép amit látsz. Szerettem volna kicsit a szándékosan megöregített félig eltakart, a garbó és a sötét mellény hatásával bezárnia tekintetet a modell jobb szemére ami amolyan kitörés (egy kis pont amin élvezhető atájkép) érzetet ad. Sajnos elismerem hogy sokkla hangsúlyosabbá kellett volna tennem a jobb szemét, csak akkor meg az lett volna afélszem hogy elviszem a nézőt az arcról. De igérem meg fogom csinálni ezt a fotót egy kicsit jobban kidolgozott változatban többet foglalkozok majd a komponálással, szerencsére a modell mindig "kéznél" van :)

Köszönöm a véleményt!

2008. október 19. | 20:31 | czapkat

szia!
számomra olyan hatása van a hajnak, főleg annak, ami a szemébe lóg, mintha paróka lenne... nem tartozna a képhez, zavaró részlet...
a tekintetet jobban kiemelném...
ez a fekete garbó sem előnyös, mert az egész kép beszorított lesz tőle és a hajtól... sztem...

Suti válasza:
Igen őő ami belelóg a hölgy arcába, az valójában a kapucninak a prémje. Tehát nem a saját haja. Igazából pont ez volt a célom, hogy a szép arcát kicsit eldugni vagy nem is tudom, tudod amikor egy oroszlánt ketrecek között kell nézned. Valami ilyesmi hatást szerettem volna vele elérni! :) De mindenképpen ksözönöm az észrevételeidet!

2008. október 19. | 19:39 | agent2.0

nem:)

Suti válasza:
Ki kéne vegyem a kommetnet ha senki szerint nem az :):)

2008. október 19. | 19:36 | eleven11

a kérdésedre a válasz a nem :)
méghozzá: "Nem kisérteties a hasonlóság?"

Suti válasza:
Ja így már értem :)

2008. október 19. | 19:30 | eleven11

hát nagyon nem :) bocs :)

Suti válasza:
Köszönöm :) Mivel ez az első portré sorozatom éredekelne, hogy mi nem megfelelő? :)