Kár hogy nem mentél vissza, hogy megmutasd milyen lenne most.

A nagy sötét homlokzat árnyékban, ez már tényleg túlzás a nyári napsütésben. Túl nagy a kontraszt.

Ez a kép
a) technikailag jó
b) kompozícióra közepes (szerintem nagyon kitölti a teret az épület)
c) címre borzalmas. Ez a ház nyilván egy faluvégi cigánycsalád vályogviskója. Nem lehetsz gunyoros a témáddal, mert szociofotósi hiteledet veszted el
B/W rulez

Üdv! mint szociofotó jónak tartom, jó az ff, s maga a látvány megvan, s a hangulat, de! sztem a ház jobb fele már nagyon világos, kiégős majdnem, a bal fele a fotónak meg elég sötét. azt hiszem, hogy valami másik nézőpontot kellett volna választanod, ahhoz, hogy a legjobb fényviszonyokat elcsípd, de így sem rossz, mint szociofotó.

további szép képeket!

üdv:gabor.

Nekem az a bajom ezzel a fotóval,( és ezt már akkor kinyomtam, amikor fent volt, ezért is nem tudom pontozni)hogy nagyon beszorítottad a házat a képbe. nem hagytál teret se jobbra, se balra, de még fölül se...
persze érthető, hogy minél kevesebbet akartál a képen a jellegtelen fehér égboltból tudni, ezért dönötöttél bizonyára ennél a szük vágásnál.De így inkább tünik egy ingatlanpiaci fotónak, mint szociónak. Ahhoz nemcsak a szerkesztés kevés, de maga a téma is. valami kellene ami arra utal, hogy itt még élnek emberek, de ez ebből a fotóból nem derül ki. talán egy nyított ajtó, vagy egy szakadt függöny az ablakon, vagy a ház körül egy valamilyen háziállat..., vagy maga a házlakójának valamiféle ábrázolása.... szóval ez így szocióba kevés, szerintem.

elküldtem mélben a zantman@freemail.hu-ra

ja, és NAGYON szerencsétlen a cím. több okból is: a képen egy nagyon magyar karakterű ház látható, majdnem néprajzos dokuként, többlet nincs benne, ami indokolná a címet. és hát persze angolul, az nagyon nem illik ide... egy ház látképe esetén ezt a címet adni sztereotípia, komoly hiba

hasonlóképpen: ez is szép, tiszta felvétel. de erőtlen, nem teremtesz hangulatot, atmoszféret, ami közvetíthet érzelmeket. ezért írják a többiek, hogy nem jó. aztán a szerkesztés is billeg, a balon és alul sok. nam bántóan, csak épp annyira, hogy ne legyen képi feszültség és bizonytalan legyen az egyensúly. mél megy, benne egy hirtelenjében és durván összedobott változat, csak érzékeltetendő, mire gondolok. nem fog neked tetszeni, szabálytalan, kiégett, de amilyen a ház és amit sugároz, jobban benne van, mint ebben. mert ha képet akarsz készíteni, nem elég a valóságot korrektül, hűségesen visszaadni, a szem számára nem látható dolgokat kell érzékelhetővé tenni. akkor lesz kép a fotóból, felvételből. a pont nem értékelés, inkább csak tájékoztató, hova helyezhető eza darab.

Nagyon jó kép lett, szépen tükrözi, azt hogy milyen egy-két család helyzete ma magyarországon. Ami miatt 4 pontot adok, az az, hogy az égbólt erősen elvonja a figyelmemet a magáról a házról.
Grat!

Nagyon kicsiz bő alul és szűk felül, de a géped tudását kihasználtad amennyire az engedi, szerintem igen, ez a fotósvilágod, érzékeny és látó.

Kedves Kálmán!
Nagy örömmel vettem tudomásul,hogy a "Dűlőlakók" című képedre vonatkozó értékelésem ennyire megnyerte a tetszésedet és még egy kr. pontot is átutaltál részemre,melyet köszönök.
Hamarosan feltöltök egy képet,neked ajánlva.
A "Home sweet Home" képeddel kapcsolatban is szeretném közölni veled a véleményemet.
Pozitívumnak tartom a témát és a remek címet,valamint a kifogástalan technikai kivitelezést.Ami pedig kritikai észrevételem az a következő, míg a "Dűlőlakók"-nál nagy erény az ott élők bemutatása itt nagyon hiányzik egy házhoz tartozó személy.A másik pedig az,hogy általában kerülni kell a középre szerkesztést.Pl. több helyet hagytam volna a ház jobb oldalán.
Remélem a fentieket nem veszed kötözködésnek.További fotóidat is szivesen látnám,melyhez jó fényeket kívánok neked.

Hello!
Ez a képed is nagyon bejön, gondolatébresztő.....régen ez a ház egy otthon volt tele volt gyerek hanggal, élettel,mikor a gazdája építhette biztos volt benne hogy megteremtette a családjának a biztonságot- és most elhagyatottságot sugároz.
Ki tudja talán a magyarság jővőjét is ábrázolhatná ez a klasszikus tanyasi ház.
Ehhez a képedhez is gratulálok!
Minden jót!

szerintem ezen a képen a ház nem izgalmas (már a formájából adódóan sem) a csap a hordó a létra ami frankó és többet érdemelhetne(persze akkor a túlzsúfoltság zavaró, s így kompromisszumot kell hozni) én a létrára voksoltam volna. engem nem zavart volna ha a ház fala szerepel csak a képen mint háttér. de akkor már nem lenne szociofo bár ezt ugye így is megkérdőjelezik páran amiben van is némi igazság. nem rossz a kép csak én másként, máshonnan lőttem volna mást. ami persze semmit nem jelent.

minden jót!

Nem irigylem azt, akinek ilyen az otthona. Sajnálatos és szomorú, hogy egyes emberek ilyen körülmények között kénytelenek élni. :(
A kép témája tetszik, ötletnek nem rossz. Szép részletgazdag, sokmindent enged láttatni lakója életéről. A vágást én máshogy csinálnám, balra megpróbáltam volna több teret hagyni, eleve úgy komponálni a képet, fent is ráférne még egy kevés "levegő" a háznak, alul viszont egy kicsit vágnék, kb a füves rész felét. Így nem lenne ennyire négyzetesnek tűnő (bár nem az) a vágás, s nem lenne ennyire középen a főtéma sem. Esetleg kicsit távolabbról fotózni, hogy a környezetéből mégtöbb látszódjon a képen.
Az erős fények miatt kissé kontrasztszegényre is sikeredett, érdemes lenne naplemente előtt újra megpróbálni, ha jársz még ott valamikor.
Összességében nemrossz elgondolás, de részemről javítandó, 3.8 lenne. Üdv!

:)Hehehe:)
Köszi a bókot és a kreditet:)
atis

Ez a középre szerkesztés nem túl szerencsés.Az árnyékok is zavaróak, nem a tűző napon fényképezve jobb lenne.Az esti órákban szép tónusok és kevés (vagy semennyi) árnyék keletkezik.
A fekete-fehér jó és a téma is, de a szerkesztése nem a legjobb.
Remélem nincs harag!
Sok jót!
atis

Már véleményeztem úgy 2-3 napja...

Szia!
Nagyon tónusszegény ff, már kicsiben is látszik.
No meg szerkeszteni sem tanácsos így, el kellett volna térben helyezni, ez a közép nem egy jó megoldás.
Tetszik a fa álltal sötétebb ég álltal világosabb rész ellentéte:)
Tudatos, szép, de vannak hibái.
üdv! Máté

adatlap, pontozható rejtése pipa kivesz. ennyi

Na, megvagy :)

Tetszik, ahogy az apró részletek arról árulkodnak, hogy a kissé lepukkant házikóban mégis dolgos emberek élnek. Szépen rendben van a tető, a kémény is új, áram is van. Az alapjában mégis kissé érdektelen témát erősebb kontrasztokkal tehetted volna látványosabbá, és mivel a steril dokumentáció szerintem nem annyira fontos a képnél, az üresen ásító égboltra is ráhazudhattál volna egy felhőréteget. Így üresen sajnos eléggé rátelepszik a képre.

Felül nekem kicsit szűknek tünik a vágás, meg nagyon középre van igazítva, de lehet, hogy csak én érzem igy, egégykén nagyon jó fotó, jó téma, kiváncsi lennék, hogy néz ki a bejárat felől!

Igazán elgondolkodtató fotót lehett volna kihozni ebből az elhagyatott épületből, de sajnos technikailag nem lett tökéletes:
- szerintem a ház túlságosan be van szorítva a képbe, a környezetből se árana mutatni valamennyit;
- lehet, hogy már a könyöködön jön ki, de az ég nagyon durván kiégett, és igenis nagyon zavaró, teljesen viszi a tekintetet;
- úgy tűnik nem a megfelelő napszakban fényképeztél, túl erősnek tűnnek a fények;
- plusz egy kis kontrszt nem ártana még erre a képre, főleg a fekete területekre.

Elsősorban az ff konverzió nem tetszik.
Se fekete se fehér viszont a szürke minden árnyalata megtalálható. A színtelítettség csúszka lehúzása nem minden esetben a legjobb megoldás létezik még pár módszer, mint pl. a Channel Mixer és sok egyéb, amivel hatásosabb végeredményt tudsz elérni.
A ház ilyen mód telibe szerkesztése sem szerencsés inkább kicsit közelebbről nagylátószöggel és valamelyik oldalon több helyet hagyva jobb lenne.
Nem rossz, de valahogy nem sikerült semmi különlegeset hozzáadnod a képhez.
Üdv.
VF

Nem tetszik, mert:
-beégett az ég
-nincs benne semmi kompozíció
-nem jó a kategóriaválasztás
-a cím gúnyos (örülj, ha nem ilyen körülmények közt kell élned, másnak lehet ennyi se jut...)
-gyászkeret nem tudom minek rá
-túl szűk a vágás, hagyhattál volna több teret az épületnek
-nem tudom mi volt a célod a képpel, de nyilván te sem, mert a címből nem derült ki....

szerintem érdekesebb lenne ha raktál volna még rá kontrasztot,mert így elég tónus szegény.
És a térben is jó lett volna elhelyezni,hogy ne legyen középen a témád.
Tetszik ahogy a hordóra vetül a fény.
További jó fotózást!
üdv

Jó hogy fekete fehérbe tetted, de kis kontrasztot még elbírt volna szerintem. Egyszeű fotó, de észrevetted és megosztottad velünk :)

Hmm látom levittem az átlagát 3-ra, és az összátlagodat 3,5 -re., ami nem elég a bennmaradáshoz.
Ettől függetlenül úgy érzem ez a kép 3-as, de HA a galériádban találok ettől jobbat akkor pontozni fogom, feltéve, ha megnyitod a galériádat, mert most rejtett! .. Z☼ran

Szia!
Remélem nem sértődsz meg,: Bocsi, de ettől még nem szoció, hogy egy lepusztult házat lefotózunk. Semmi jele sincs annak, hogy egy elhagyatott házról van szó, vagy élnek is benne. Mindenképpen hiányzik a létező alany a képről.. egy ember, akkor ütne igazán.
Az ff-et, főleg ilyen témánál mindenképpen dinamikusabbra, kontrasztosabbra érdemes készíteni a drámaiságot tudod ezzel hangsúlyozni.
Próbád meg a szerkesztést is kreatívvá tennni, az abszolút középreszerkesztés helyett.
Szóval az irány jó, az elképzelés tetszik. Kicsit tovább kellene gondolni, hogy igazán jó legyen.
Még egy apró észrevétel a fehér égboltot más fényviszonyok mellett készítve tudod elkerülni.. Jó fotózást.
Üdv. Z☼ran

Szerintem az apró hiba a képen, hogy az előtértben levő hordó, és az a csap jellegű dolog lett éles, és a ház, ami igazából, sokkal fontosabb, kevésbé az. A keret választás jó, a fekete-fehér szükséges. Gratula a képhez!

Aszt hiszem az ff konverzió mellett egy kicsit kevesebb és barátsagtalanabb fény borúsabbá tette volna a kép hangulatát. (Ha egyáltalán az volt a célod)
A hordó nekem kicsit tájidegen ebben a környezetben.