BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,61
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 7. 10:04
  • érzékenység: ISO 64
  • objektív: saját
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/160"
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécsely, Klára-puszta
Ugrás

Sajnos a ló fejét pont takarja a rúd, de első próbálkozásnak a svenkelésben talán elmegy! Légyszi ezt is vegyétek figyelembe a pontozáskor! Köszi! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2008. október 12. | 16:53 | alphard

szia...tetszik a kep de szerintem tobb zavaro tenyezoje van...tobbekkozt amit te is irtal,sajnos zavaro meg a haterben a lo alatt levo labak ,valamint a bal saroknal a kettevagott lo es lovasa sem szerencses pillanat szerintem ,ha legugoltal volna jobb poziciot kapsz ,es a lo is a zold hateret kapta volna....tovabbi sok sikert

patri77 válasza:
Igen, tényleg sokminden zavaró van rajta, ahogy emlitettem én is csak most látom!:)
Még fogok ilyet csinálni, akkor jobban odafigyelek, az biztos! Köszi szépen az értékelést!Üdv: P.

adott pontszám: 3
2008. október 8. | 10:58 | lkovacs75

Velemenyem szerint nem a legjobb helyre alltal, ha a rud nem a lo fejet takarta volna, hanem mas testreszt, az sem lett volna sokkal elonyosebb.
Talan latvanyosabb lett volna a kep, ha nehany tizeddel kesobb exponalsz, amikor a lo nyujtottabb testhelyzetben van.
Figyelj arra, hogy a kep szeleit ugy vagd, hogy lehetoleg ne legyenek felbevagott emberek / lovak, stb. a kepen.
Amugy lemaradtak a lo hatso labai is.

patri77 válasza:
Köszi az értékelést, mindent értek, igazad van mindenben, egyedül annyit tennék hozzá, hogy a képet nem vágtam,ez az eredeti!Szép fényeket!P.

2008. október 7. | 21:23 | szolarisz

Szegény ló. Nem csak a feje, számomra a lába is hiányzik.
A háttér mozgalmassága sincs rendben. Ha lenne feje a lónak akkor is elvonnák a figyelmet róla.

patri77 válasza:
Köszi igaz, majd a következőnél!:)Üdv: P.

adott pontszám: 3,5
2008. október 7. | 15:02 | Jimmy

szia!

teljesen jo a svenk, eles lett a paripa, csak hat ugye rossz helyre alltal :)
es legkozelebb a paci labat is hagyd benne a kepben...
csak igy tovabb,

legjobbakat!

jim

patri77 válasza:
Köszi hogy benéztél! Neked is a legjobbakat!Üdv: P.

adott pontszám: 3,7
2008. október 7. | 13:36 | szj76

Valóban zavaró, hogy takarásban van a ló feje és a hátsó lábaiból is hiányzik egy kis darab. A kusza háttér is elviszi a figyelmet a témáról. Ha más szögből kellett volna fotózni, vagy hosszabb záridővel, ami elmosta volna a hátteret.

patri77 válasza:
Köszi az értékelést, hát van még mit tanulnom, megfogadom amit mondtál! Üdv: P.

adott pontszám: 3
2008. október 7. | 13:24 | largo

Szia! Úgy gondolom, nem kérheted, hogy a gyakorlatlanság mögé bújva mondjon mindenki véleményt. A kép számít, s nem pedig készítőjének hozzáértése. Így születnek néha „amatőröktől” zseniális, de „profiktól” gyenge fotók is. (Egyesek pl. az alkalmatlan körülmények mögé bújnak - jelezve ezzel, hogy valóban tökéletlen kép – aztán mégis megsértődnek, ha ennek fényében alulpontozzák őket.)
De, hogy a képről is szó essék:) Számomra nincs vele komoly probléma, csupán apróságok. Az említett lófej tán a legzavaróbb. E mellett a háttér nem elég életlen. Úgy látszik az is éles lett volna, és ez csak a svenkből eredő bemozdulásos életlenség, amely így is néhol már élesnek tűnő vonalakat eredményezett. Nem válik így ki a háttértől oly mértékben, ami a szemnek kellemesebb lenne. A másik pedig a levágott lábak. Épp csak kilógnak. Az egészalakos lóval szebb volna, ill. ha még egy kevés hely lenne baloldalt. Egyrészt menetiránynak - mert túl középen van a téma – továbbá csúnyán félbe van nyesve a másik lovas. A csaj is beégett, de az már a legkevesebb. A fehér ruhától nem várhatunk mást.
További jó próbálkozást!
Üdv; ferenc

patri77 válasza:
Köszönöm Ferenc, igazad van, nem várhatok el semmit, mindenki maga dönti el, figyelembe veszi e amit kértem, vagy nem! Egyébként csak az "érzékeny művészlelekemet" akartam megkímélni a kéréssel! De sebaj, edzenem kell magam, és a rossz kritikát is túl kell élnem! Persze nem a tiedre gondoltam, mert semmi bántót nem írtál, ezért természetesen szó sincs sértődésről! Köszönöm a tanácsokat és észrevételeket, hasznosítani fogom a későbbiekben! Üdv: P

adott pontszám: 3,5
2008. október 7. | 12:49 | ovarnet

Sajnos ez így nem jó. Nagyon sok minden zavaró ezen a képen. A félbevágott ló, az emberek. Az égbolt sem tesz hozzá a képhez.
Érdemes arra törekedni, hogy a háttérben lehetőleg ne legyenek zavaró dolgok. Dolgozz tele állásban tág rekesszel, akkor minimális a dof.

patri77 válasza:
Köszönöm Ovarnet, megfogadom, amit mondtál. Csak azt nem értem, hogy azt mondod használjak tág rekeszt és teleállást. Nem azt tettem? F8 a legtágabb rekesz a gépemen sajna!?Hm..?

2008. október 7. | 12:24 | PaloAlto

Inkább nem pontozom, ha már azt kérted, hogy vegyük figyelmbe, hogy első próbálkozás. Mert egyébként lepontoznám. Nem lehet eltekinteni egy ló fejétől....Ráadásul a hátsó lábánál is levágtál belőle...a háttérben is van egy félbevágott ló.. Szerintem az ugrás fotózásához más nézőpont szükséges. Ha pont oldalt vagy, valamit mindig takarni fog az akadály. Ha el akarod mosni a hátteret, akkor nem a legszerencsésebb, ha épp közel álló emberek vannak rajta.

patri77 válasza:
Igaz, köszi az értékelést, és hogy figyelembe vetted a kérésemet! Szép fényeket:P.

adott pontszám: 4
2008. október 7. | 12:08 | murypeti

Szia! Nem rossz próbálkozás, gondolom nem lehet egyszerű ilyet fotózni. Mindamellett sajna a feje tényleg nagyon zavaró helyen van. Szerintem egy kissé korán nyomtad le az exponáló gombot, jobb lett volna ahogy úszik a levegőben. De ha az elrugaszkodás pillanatát akartad megörökíteni, akkor nekem hiányzik a hátsó patája.
Ugye hátul vannak zavaró elemek, talán máskor egy másik helyről (félig szemből) lenne érdemes megpróbálni. Persze csak ha van rá lehetőséged. :-)
Mindent összevéve nálam erre a képre illik a jó, egyedi, apró hibával.
Üdv, Péter

patri77 válasza:
Köszönöm Péter, kedves, hogy ennyire elnéző kritikát és pontszámot adtál! Igérem "megszolgálom" a bizalmat! :)Üdv: P.

adott pontszám: 4
2008. október 7. | 11:58 | Zombor

Szia! Engem sokkal jobban zavar, hogy a hátsó patája lemaradt. Egyébként tetszik a kép, nehéz így elkészíteni, hogy éles maradjon a lovas, szerintem ez egész jól sikerült. Nagyon zavaró viszont a szemben álló figura, nagyon zsúfolttá teszi az alsó képrészt. Egyébként is van egy olyan érzésem, hogy az egész picit lecsúszott és ezen az érzeten erősít, hogy az kép alja sokkal tömöttebb mint a teteje.
Szerencsés viszont, hogy a lány fehérben van, hiszen ez ráirányítja a figyelmet. A kontrasztot is jól eltaláltad szerintem.
Üdv
Zombor

patri77 válasza:
Köszi Zsobor, tényleg zsúfolt és zavaros a háttér, de amikor lőttem pont nem figyeltem erre, és amig nem mondtátok, szinte észre sem vettem, annyira a lóra és lovasára, ill. annak élességére és mozgására koncentráltam! Ezért jó ez az oldal, felhívja a figyelmet sokmindenre, amit magunk sokszor észre sem veszünk! Köszi neked is és mindenkinek! Üdv: P:

adott pontszám: 4,4
2008. október 7. | 11:53 | greis

Szia! Sajnos a paci hatso patai is lemaradtak a fej-eltakarason kivül, de amugy szep eles es dinamikus a fötema.
Az sem eppen szerencses, hogy pont a lo popojara vetül a feny, a feje es a nyaka arnyekban van. hasonlo vonatkozik a kislanyra is.
A szinek viszont szep elenkek, elethüek. Csak igy tovabb!

patri77 válasza:
Köszönöm szépen a kritikát, építő jellegű, tanulok belőle! Minden jót: P.