Pont ez az ami miatt értékeltem ezt a képet,volt min elgondolkodni. A képek 90 %-ánál ezt nem érzem... Ezért is nem írtam,hogy a lepke alexpós,pedig elsőre ez jut mindenki eszébe. Szerintem egy erősebb derítés tönkretenné ezt a képet. Azt hiszem,hogy sziluettben talán még jobban tetszene nekem és akkor a részleteket sem hiányolnám.
Szóval a tanáccsal egyetértek,próbálom (ezután is) megfogadni!

Nincs gond, el van nézve. Fátylat rá.
:o)

Szia!
Nos előző képed után értékelem ezt, de amiért megtettem, az az, hogy erősebbnek érzem látványban.
Ez a képértékelős dolog nagyon egyén függő, anno nemtom miért nem értékeltem ezt a képet, mert nagyon erősnek érzem.
Mintha égne a háttér. Nagyon látványos.
Kiváncsi leszek ki mit ír rá, de szerintem ez full 5.
üdv! Máté

amugy itt sem neztem meg utolag sem kie a kep. ha tudom, h a Tied, mar az ujra sem irtam volna.
nem is gondoltam h te vagy az, hiszen te lumox-al fotozl.
igazan sajnalom.

az izlesek masok. lehet, ha z en izlesem rossz. altalaban az emberek leszoljak a kepeimet, mert a minimalokat szeretem,e s tul sok a negativ ter rajta.
tudom milyen erzes amikro a kozonseg nem fogadja be a mas kepeket.

kar lenne ezert toroltetni magad.

udv!

Pfú,megint Te! Ide is illik a múltkori mondatom (így is kiemelkedik...)!
Köszönöm!

Pl. A lepke árnyékos oldala. De ezt inkább viccnek vedd. Viszont e miatt (mármint,hogy ez az oldal teljesen árnyékban van) nem túl részletes,kicsit be is mozdult. A háttér viszont olyan szép,hogy szinte a lepke nélkül is kiváncsi lennék rá. Érdekes,hogy ennyi fény volt hátul,mégis ilyen kevés súrlófény esett főhősünkre.Kár.

pont most teszek fel képet,és köszönöm a kreditet,és majd értelmes képre fogom használni,és nem erre amit most teszek fel,ez most valami más,magamsem tom mi...
amugy baromira meglepödtem amikor kijött hogy a tiéd...
dúúúrva...
én meg osztottam az igét...
talán a kellő tisztelet az megvolt :)
?
üdv:blaz

te jóóó ég...
kit osztotttam ki...
na vazzze...

:)

szia.
nem szeretnélek kioktatni,és igérem nem is foglak.
igyekeszem jo dolgokat mondani..
nem egy csúcs gép,az ennek ellenére az élesség a helyén van.a kis mélység élesség megvan.
a kompozició abszolút helyén való.
a téma hétköznapi,az alexpósság nekem sok.
a makrókkal nagyon vigyázni kell,nehéz téma,nehéz kategória,és nekem sem megy,bár engem nem is érdekel.
ismernünk kell a gépeink korlátait,és néha be kell látni hogy egy ilyan géppel nem lehet igazán jó makrót késziteni...
ha kérdésed van,segiteni kell bátran keress...
szép fényeket
üdv.blaz

Kicsit meglepődtem, hogy te vagy a készítő, bár gyanús lehetett volna, túl jó kép ez...
Mivel a fotózás már jól megy, úgy látom új feladatot kaptál a sorstól... :) Az értékelések olvasása remek dolog, de ha a saját képe alatt teszi az ember, kiborító is tud lenni.
Köszönöm a türelmed (derítés) és nagyon köszönöm a kreditet!

Lám-lám, mit látok.... : ez a hibátlan lepke-fotó makróból átvándorolt volna az "egyéb" kategóriába ?
-mintha elbizonytalanodtál volna a makró-kategória szigorú szemponrjainak való megfelelőséget illetően....

Nos, sajnos, a jutalomként küldött kreditet nem vonják vissza, a Moderátorok azt mondják, erre nincs lehetőség. Pedíg kértem.
Nem tehetek mást, majd valamelyik fotómat cserébe Neked ajánlom.
IgyeXem nem zavarni a közeljövőben, de plusz kreditért semmiképpen nem jövök, ne aggódj.
:o)

Szia! Szinte tökéletes a szerkesztése a képnek, ezért mindjárt megakad rajta a pillantás, na és a narancs háttér is nagyon vonzó, vérbeli hangulatképpé varázsolja a fotót. Sajnos a minőségén meglátszik, hogy "régi" géppel készült és a derítés is nagyon hiányzik a pillangó szárnyáról, de ezért nagyban kárpótól a kontúrokon megcsillanó fény. Merészség így fotózni, fénnyel szembe... de működik.
Elképzelni sem tudom, mi lehet a narancsos fényű háttér, nélküle halott lenne a fotó, vele életre kel, mint a hajnali napfény a szavannán.
Gratulálok a képhez és további jó fotózást!

Kedves Laci !
Nos, valami hasonlóra számítottam... mikor a pontozás után láttam, kiébe, "mibe is nyúltam bele". Sikerült valakinél megint kihúznom a gyufát...
Soha nem nézem meg, ki a a fotós, mielőtt értékelek,- mert nem ez számít, hanem amit látok. És ami NEKEM fontos. Önző, mi?

Mert ugye :
-hogy jön egy szimpla kezdő ezen az oldalon, hogy leminősítse a már bejáratott régi motorosok alkotásait ? Eleve, honnan veszi a bátorságot az ilyesmihez, és milyen jogon kritizál (pardon : véleményez) bármit is?
Negyedszeri reges lévén, ebbe rendszeresen beleszaladok.
Úgy tudom, ez az oldal arról is szól, hogy elmondjuk egymásnak mindazt, amit a feltöltött kép látványa kivált,- pusztán ezt tettem. A felsorolt hibák a képeden szerintem jelen vannak, és abban is biztos vagyok, hogy ha valaki kezdő tesz fel hasonlót, (tegyük fel, például ezt itt) hát simán kap hideget-meleget. De inkább hideget. Természetesen ott nem számít a művészi értékű derítés, a hajnali fűben-hasalás egy fotó kedvéért.
Most megnéztem a galériádat, valóban gyönyörű makróid vannak fenn, -sajnálom, de számomra ez a mostani nem tűnik annak. Viszont számos példát tudnék említeni, de szándékosan nem teszem : találkoztam ezen az oldalon olyanokkal is, akik valóban fajsúlyos képanyagot tudhatnak maguk mögött, büszkék is lehetnek rá, -mégis, a részükről tapasztaalható a legnagyobb szerénység és lojalitás.
A képre visszatérve, a hátteret illetően : eszembe sem jutott, hogy ez egy ilyen fűbenhasalós perspektíva. Most, hogy felnyitottad a szemem, valóban látom az elmosott fűszálakat, de erre magamtól nem jöttem volna rá (Ó, én tudatlan). Vagy inkább hozzá nem értő. (üdvözlöm Espíritut).
Én valóban tanulni vagyok itt.
Ismétlem, 4xi regesként, és erre mostmár kifejezetten büszke vagyok.
Természetesen tanultam is, és tanulok, tapasztalatokat szerzek újra és újra. Nos, Tőled is tanultam.

Végül, és nem utolsó sorban ajánlom figyelmedbe a Te magad által adott értékelést (09.09.) : két sorban, minden részletesebb indoklás nélkül kaptam Tőled egy kemény pontot olyan fotóra, ami az erős közepes kategóriát azért megütötte. A véleményedet természetesen elfogadtam, (jó vastag kreditet is kaptál utánnam) -csak sajnáltam, hogy meg sem próbáltad keresni a képben, amit ki akartam fejezni. Ennyit a lepontozásról és átlagrontásról.

A most kapott kreditet pedíg visszautaltatom, mert a kapcsolt megjegyzés(ek) kifejezetten sértenek. Én nem bántottalak, és senkit ezen az oldalon. Mindössze gyűlölöm az alakoskodást, egész életemben őszinteségre törekedtem. (valószínűleg ezért tartok még mindíg itt)
Nem vagyok hajlandó senkinek sem nyalni.
Ezt valószínűleg ki fogom írni a bemutatkozó oldalamra, mert belőlem is kibukik néha a keserűség.
Üdvözlettel :
Álomfejtő

Én a hangulatfotókat egyéb kategóriába teszem,
és ez kétségtelenül inkább az, mint makró.
Van, hogy én sem tudok elvonatkoztatni a kategóriától,
szerintem rakd át, mert a makrónál a fotó technikai oldala fontos értékelési szempont lehet!
Parfüm biztos kifejező címet adna.
Sajnos ebben nem tudok segíteni, nem tudom egy-két szóval megfogalmazni azt, amitől számomra kedves ez a kép:
Valami szerelem-féle a lepke és a lepkeforma virág közt, :))

Szia!
Nos, egy értékelés kapcsán tévedtem a képhez... és meglep, hogy milyen pontokat kaptál... meglep, hogy mostanában mennyi gyenge átlagú ( persze az átlag nem sokat jelent, de amikor éppen, hogy nem esett még ki az oldalról olyanok a képei 15-20 feltöltött fotó után...) ember húz le fotókat teljesen értelmetlen és hozzá nem értő értékelésekkel...
Téged oktatnak a 100 valahány makród után, hogy ez miért tucat és miért van tele hibákkal. Persze ez nem azt jelenti, hogy minden képed tökéletes lenne, de azért ahogy repkednek a 2-3 pontszámok az már vicces:)

A háttér nélkül talán nem érne sokat,
de így a finom dinamikát adó, hajladozó fűszálakkal, az elmosott lángszínű háttérrel együtt nagyon szép felvétel!
Apró részletek:
A lepkeszárny felső részének enyhe átlátszósága,
a szőröket átjáró vörös fény,
a csápok és a bibe formáinak hasonlósága,
mint ahogyan a szárnyaké a szirmokkal,
külön pluszt adnak a számomra, a természet apró csodái.
A vágás éppen annyira szűk, amennyire lehet. A csápok és a rovartest átlós vonala a háttér íves függőleges főirányával remek!
Finom felvétel,
grat!

Nem tudom, valóban jól átgondoltad-e ezt így;
Kezdve ott, hogy szerintem egy makrónál az élesség (legalábbis részlegesen, ha a kiemelt részletek megmutatására gondolunk) elengedhetetlen.
Nem értem, mit akartál kiemelni : a pillangószárnyat ? ahhoz túlzottan összemosott, részlettelen, és gyanúsan szerkesztett- színű, amit mutatsz. Homályos az alap is, amin a rovar pihen, és nekem mesterkéltnek tűnik a háttér is. Fentiekből eredően címötletem sincs, mert kicsiben ígéretes volt, de sajnos megnyitottam, és nem azt látom, amire számítottam... :o(
Valahogy itt a kreativitással is gondok vannak, úgy érzem, szerkesztésileg kissé elszaladt Veled a ló.
Remélem, nem veszed zokon. Szerintem lesz ennél sokkal jobb makród is.
További jó fotózást !

szia!
tetszetos makro, a lepke szep, a hatter meg szebb.
a baj az, szamomra, hogy a hatter vilagosabb, mint a lepke. vagyis a hatter az eppen jo, a lepke kellene vilagosabb legyen.
nem tudom, erthetoen irtam-e le a zagyvasagot :))
amugy nagyon jo miunka ezzel a geppel.

udv, loriatya

Nagyon tetszik kép.A narancssárga színbe,tökéletesen beleillik a pasztelszínű pillangó,eltaláltad.Gratula

A használt technikához képest nagyon is jó! Van hangulata a fotónak. Ha fennakadnánk a technikai negatívumokon, akkor persze lehetne lejjebb is pontozni .. de ez a kép ezzel a csodás háttérrel nem technikai makró, hanem hangulatmakró.
Nekem tetszik ugyanis.
Üdv. Z☼ran

köszönöm a kreditet!

nézd, cím ötletem sajna nincs, már énis kifogyóban vagyok, de a képed sajna nem lett a legjobb minőségű. nem tudom, ez valószínű a géped miatt, de sajna nagyon zajos lett a lepke, pedíg ha annak a sötét része homogén, éles, akkor sokkal több pontot is kaphatna.

további szép képeket. azt javaslom, hogy fotozz világosabb képeket, s akkor azok nem leszenk ennyire zajosak, amúgy a háttér tetszik, szép színei vannak.

további szép képeket!

üdv:gabor.