Pont ez az ami miatt értékeltem ezt a képet,volt min elgondolkodni. A képek 90 %-ánál ezt nem érzem... Ezért is nem írtam,hogy a lepke alexpós,pedig elsőre ez jut mindenki eszébe. Szerintem egy erősebb derítés tönkretenné ezt a képet. Azt hiszem,hogy sziluettben talán még jobban tetszene nekem és akkor a részleteket sem hiányolnám.
Szóval a tanáccsal egyetértek,próbálom (ezután is) megfogadni!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. október 4. 15:29 - Készítés helye: Szfvár
Cím ötletet szívesen fogadok!
rajli válasza:
Köszönöm!
Szia!
Nos előző képed után értékelem ezt, de amiért megtettem, az az, hogy erősebbnek érzem látványban.
Ez a képértékelős dolog nagyon egyén függő, anno nemtom miért nem értékeltem ezt a képet, mert nagyon erősnek érzem.
Mintha égne a háttér. Nagyon látványos.
Kiváncsi leszek ki mit ír rá, de szerintem ez full 5.
üdv! Máté
rajli válasza:
Köszönöm!
amugy itt sem neztem meg utolag sem kie a kep. ha tudom, h a Tied, mar az ujra sem irtam volna.
nem is gondoltam h te vagy az, hiszen te lumox-al fotozl.
igazan sajnalom.
az izlesek masok. lehet, ha z en izlesem rossz. altalaban az emberek leszoljak a kepeimet, mert a minimalokat szeretem,e s tul sok a negativ ter rajta.
tudom milyen erzes amikro a kozonseg nem fogadja be a mas kepeket.
kar lenne ezert toroltetni magad.
udv!
rajli válasza:
Gondolom a hiba bennem van!
rajli válasza:
Vagy nem , de nem ez a lényeg! Talán elfogadsz egy tanácsot. Tök mindegy kinek a fotója, gondolkodj el egy kicsit rajta, hogy miért csinálta ilyennek? Amennyiben nem érted akkor nem feltétlenül fontos pontozni! Most nem az én fotómról beszélek, hanem általánosságban. Természetesen nem azért vagyok itt, hogy embereket oktassak ki! Amennyiben csak egy is elgondolkodik rajta amit mondok, már nem volt hiába! Ráadásul, ha megfogadja az jó!
Üdv: Jó fényeket: Laci
Pl. A lepke árnyékos oldala. De ezt inkább viccnek vedd. Viszont e miatt (mármint,hogy ez az oldal teljesen árnyékban van) nem túl részletes,kicsit be is mozdult. A háttér viszont olyan szép,hogy szinte a lepke nélkül is kiváncsi lennék rá. Érdekes,hogy ennyi fény volt hátul,mégis ilyen kevés súrlófény esett főhősünkre.Kár.
rajli válasza:
Valóban kár!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
pont most teszek fel képet,és köszönöm a kreditet,és majd értelmes képre fogom használni,és nem erre amit most teszek fel,ez most valami más,magamsem tom mi...
amugy baromira meglepödtem amikor kijött hogy a tiéd...
dúúúrva...
én meg osztottam az igét...
talán a kellő tisztelet az megvolt :)
?
üdv:blaz
rajli válasza:
Ne viccelj, leírtad a véleményed és kész! :))))
szia.
nem szeretnélek kioktatni,és igérem nem is foglak.
igyekeszem jo dolgokat mondani..
nem egy csúcs gép,az ennek ellenére az élesség a helyén van.a kis mélység élesség megvan.
a kompozició abszolút helyén való.
a téma hétköznapi,az alexpósság nekem sok.
a makrókkal nagyon vigyázni kell,nehéz téma,nehéz kategória,és nekem sem megy,bár engem nem is érdekel.
ismernünk kell a gépeink korlátait,és néha be kell látni hogy egy ilyan géppel nem lehet igazán jó makrót késziteni...
ha kérdésed van,segiteni kell bátran keress...
szép fényeket
üdv.blaz
rajli válasza:
Köszönöm szépen! Élni fogok a felígért sgítséggel!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Kicsit meglepődtem, hogy te vagy a készítő, bár gyanús lehetett volna, túl jó kép ez...
Mivel a fotózás már jól megy, úgy látom új feladatot kaptál a sorstól... :) Az értékelések olvasása remek dolog, de ha a saját képe alatt teszi az ember, kiborító is tud lenni.
Köszönöm a türelmed (derítés) és nagyon köszönöm a kreditet!
rajli válasza:
:)
Lám-lám, mit látok.... : ez a hibátlan lepke-fotó makróból átvándorolt volna az "egyéb" kategóriába ?
-mintha elbizonytalanodtál volna a makró-kategória szigorú szemponrjainak való megfelelőséget illetően....
Nos, sajnos, a jutalomként küldött kreditet nem vonják vissza, a Moderátorok azt mondják, erre nincs lehetőség. Pedíg kértem.
Nem tehetek mást, majd valamelyik fotómat cserébe Neked ajánlom.
IgyeXem nem zavarni a közeljövőben, de plusz kreditért semmiképpen nem jövök, ne aggódj.
:o)
rajli válasza:
Elnézésedet kérem!
Üdv: Laci
Szia! Szinte tökéletes a szerkesztése a képnek, ezért mindjárt megakad rajta a pillantás, na és a narancs háttér is nagyon vonzó, vérbeli hangulatképpé varázsolja a fotót. Sajnos a minőségén meglátszik, hogy "régi" géppel készült és a derítés is nagyon hiányzik a pillangó szárnyáról, de ezért nagyban kárpótól a kontúrokon megcsillanó fény. Merészség így fotózni, fénnyel szembe... de működik.
Elképzelni sem tudom, mi lehet a narancsos fényű háttér, nélküle halott lenne a fotó, vele életre kel, mint a hajnali napfény a szavannán.
Gratulálok a képhez és további jó fotózást!
rajli válasza:
Köszönöm szépen! A háttérben már a horizont alá került nap megvílágította a felhőt. Van derítés, lehet, hogy jobb lett volna csak sziluettesen. Van erősebb derítéssel is, de annak nincs ilyen hangulata:
Üdv: Laci
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Kedves Laci !
Nos, valami hasonlóra számítottam... mikor a pontozás után láttam, kiébe, "mibe is nyúltam bele". Sikerült valakinél megint kihúznom a gyufát...
Soha nem nézem meg, ki a a fotós, mielőtt értékelek,- mert nem ez számít, hanem amit látok. És ami NEKEM fontos. Önző, mi?
Mert ugye :
-hogy jön egy szimpla kezdő ezen az oldalon, hogy leminősítse a már bejáratott régi motorosok alkotásait ? Eleve, honnan veszi a bátorságot az ilyesmihez, és milyen jogon kritizál (pardon : véleményez) bármit is?
Negyedszeri reges lévén, ebbe rendszeresen beleszaladok.
Úgy tudom, ez az oldal arról is szól, hogy elmondjuk egymásnak mindazt, amit a feltöltött kép látványa kivált,- pusztán ezt tettem. A felsorolt hibák a képeden szerintem jelen vannak, és abban is biztos vagyok, hogy ha valaki kezdő tesz fel hasonlót, (tegyük fel, például ezt itt) hát simán kap hideget-meleget. De inkább hideget. Természetesen ott nem számít a művészi értékű derítés, a hajnali fűben-hasalás egy fotó kedvéért.
Most megnéztem a galériádat, valóban gyönyörű makróid vannak fenn, -sajnálom, de számomra ez a mostani nem tűnik annak. Viszont számos példát tudnék említeni, de szándékosan nem teszem : találkoztam ezen az oldalon olyanokkal is, akik valóban fajsúlyos képanyagot tudhatnak maguk mögött, büszkék is lehetnek rá, -mégis, a részükről tapasztaalható a legnagyobb szerénység és lojalitás.
A képre visszatérve, a hátteret illetően : eszembe sem jutott, hogy ez egy ilyen fűbenhasalós perspektíva. Most, hogy felnyitottad a szemem, valóban látom az elmosott fűszálakat, de erre magamtól nem jöttem volna rá (Ó, én tudatlan). Vagy inkább hozzá nem értő. (üdvözlöm Espíritut).
Én valóban tanulni vagyok itt.
Ismétlem, 4xi regesként, és erre mostmár kifejezetten büszke vagyok.
Természetesen tanultam is, és tanulok, tapasztalatokat szerzek újra és újra. Nos, Tőled is tanultam.
Végül, és nem utolsó sorban ajánlom figyelmedbe a Te magad által adott értékelést (09.09.) : két sorban, minden részletesebb indoklás nélkül kaptam Tőled egy kemény pontot olyan fotóra, ami az erős közepes kategóriát azért megütötte. A véleményedet természetesen elfogadtam, (jó vastag kreditet is kaptál utánnam) -csak sajnáltam, hogy meg sem próbáltad keresni a képben, amit ki akartam fejezni. Ennyit a lepontozásról és átlagrontásról.
A most kapott kreditet pedíg visszautaltatom, mert a kapcsolt megjegyzés(ek) kifejezetten sértenek. Én nem bántottalak, és senkit ezen az oldalon. Mindössze gyűlölöm az alakoskodást, egész életemben őszinteségre törekedtem. (valószínűleg ezért tartok még mindíg itt)
Nem vagyok hajlandó senkinek sem nyalni.
Ezt valószínűleg ki fogom írni a bemutatkozó oldalamra, mert belőlem is kibukik néha a keserűség.
Üdvözlettel :
Álomfejtő
Én a hangulatfotókat egyéb kategóriába teszem,
és ez kétségtelenül inkább az, mint makró.
Van, hogy én sem tudok elvonatkoztatni a kategóriától,
szerintem rakd át, mert a makrónál a fotó technikai oldala fontos értékelési szempont lehet!
Parfüm biztos kifejező címet adna.
Sajnos ebben nem tudok segíteni, nem tudom egy-két szóval megfogalmazni azt, amitől számomra kedves ez a kép:
Valami szerelem-féle a lepke és a lepkeforma virág közt, :))
rajli válasza:
Köszönöm a tanácsot, sajnos Parfüm mostanában hanyagol! Majd írok!
Köszönöm: Laci
Szia!
Nos, egy értékelés kapcsán tévedtem a képhez... és meglep, hogy milyen pontokat kaptál... meglep, hogy mostanában mennyi gyenge átlagú ( persze az átlag nem sokat jelent, de amikor éppen, hogy nem esett még ki az oldalról olyanok a képei 15-20 feltöltött fotó után...) ember húz le fotókat teljesen értelmetlen és hozzá nem értő értékelésekkel...
Téged oktatnak a 100 valahány makród után, hogy ez miért tucat és miért van tele hibákkal. Persze ez nem azt jelenti, hogy minden képed tökéletes lenne, de azért ahogy repkednek a 2-3 pontszámok az már vicces:)
rajli válasza:
Szia Botond!
Én megértem őket is, itt az a legnagyobb gond, hogy szerintem el sem gondolkodnak egy fotón, hanem ránéz és már írja is az értékelését! Azt sem tartom problémának, hogy életében nem készített makrót, (vagy ha igen az olyan is)én általában úgy járok el, ha egy témában (mondjuk a divat) nem vagyok otthon akkor pontnélkül leírom a véleményem. Most az vagy jó, vagy nem, de legalább nem rontom az átlagát (ráadásul nekem azért mát elég nagy a súlyom (majdnem száz kiló :)) ) )Tudom azért nem kapok kreditett, de nem is érdekel. Van fenn egy nem rég feltöltött vizslás fotóm. Pont három kezdő értékelte, nem mondom, hogy a világ legjobb képe, de szépen lennt ragadt egy hármas átlagon. Tudom erre azt írják, hogy mit vagyunk annyira oda az átlagoktól, de azért ezen az oldalon valamennyire értékmérő! Mindenkinek van rossz fotója fenn, mert szubjektíven és maga iránt elfogultan feltölt, de én is úgy gondolom, hogy ez a fotóm azért 2-nél többet ér!
Bocs, hogy Neked keseregtem, de néha kibukik az emberből a keserűség!
Üdv és köszönöm: Laci
Ui: és még vagyok olyan hülye, hogy kreditet is adok nekik, ezért visszalátogatnak egy újabb gyenge ponszámmal hátha megint kapnak kreditet
A háttér nélkül talán nem érne sokat,
de így a finom dinamikát adó, hajladozó fűszálakkal, az elmosott lángszínű háttérrel együtt nagyon szép felvétel!
Apró részletek:
A lepkeszárny felső részének enyhe átlátszósága,
a szőröket átjáró vörös fény,
a csápok és a bibe formáinak hasonlósága,
mint ahogyan a szárnyaké a szirmokkal,
külön pluszt adnak a számomra, a természet apró csodái.
A vágás éppen annyira szűk, amennyire lehet. A csápok és a rovartest átlós vonala a háttér íves függőleges főirányával remek!
Finom felvétel,
grat!
rajli válasza:
Köszönöm kedves Álomlakó! Visszaadtad a hitemet és ez nagy dolog! Én ezt egy hangulatfotónak szántam (sajnos nincs ilyen kategória), van akit megérint és megérti van akit nem!
Mégegyszer köszönöm: Laci
Nem tudom, valóban jól átgondoltad-e ezt így;
Kezdve ott, hogy szerintem egy makrónál az élesség (legalábbis részlegesen, ha a kiemelt részletek megmutatására gondolunk) elengedhetetlen.
Nem értem, mit akartál kiemelni : a pillangószárnyat ? ahhoz túlzottan összemosott, részlettelen, és gyanúsan szerkesztett- színű, amit mutatsz. Homályos az alap is, amin a rovar pihen, és nekem mesterkéltnek tűnik a háttér is. Fentiekből eredően címötletem sincs, mert kicsiben ígéretes volt, de sajnos megnyitottam, és nem azt látom, amire számítottam... :o(
Valahogy itt a kreativitással is gondok vannak, úgy érzem, szerkesztésileg kissé elszaladt Veled a ló.
Remélem, nem veszed zokon. Szerintem lesz ennél sokkal jobb makród is.
További jó fotózást !
rajli válasza:
Kedves Álomfejtő!
Lényegében minden hibát felsoroltál ami lehetséges! Egy biztos a pontszámod igazságtalan! Kettes nem lehet,mert ez szerintem nem tucat fotó! Egyes az igen! Gondolom még nem sokat hasaltál a fűben este, vagy kora hajnalban. A háttérben a már lement nap által megvilágított felhőket látod. Nos ilyen a színük, mit tegyünk! Nem akartam teljesen sziluettes fotót ezért derítettem a lepkét. A szemen van az élesség, remélem ezt látod. Kiemelni csak a naplemente hangulatát akartam. Azt végképpen nem értem, mit értesz a mesterkélt háttéren. Te , hogy szerkesztetted volna?
Mindenesetre köszönöm a részletes értékelést és eligazítást a makró világában! Nem szégyen tanulni! (talán ez a száz valahányadik feltöltött makróm )
Köszönöm a jókívánságodat és jó fényeket Neked is!
Üdv: Laci
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
szia!
tetszetos makro, a lepke szep, a hatter meg szebb.
a baj az, szamomra, hogy a hatter vilagosabb, mint a lepke. vagyis a hatter az eppen jo, a lepke kellene vilagosabb legyen.
nem tudom, erthetoen irtam-e le a zagyvasagot :))
amugy nagyon jo miunka ezzel a geppel.
udv, loriatya
rajli válasza:
Köszönöm szépen a véleményed!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nagyon tetszik kép.A narancssárga színbe,tökéletesen beleillik a pasztelszínű pillangó,eltaláltad.Gratula
rajli válasza:
Köszönöm szépen!
A használt technikához képest nagyon is jó! Van hangulata a fotónak. Ha fennakadnánk a technikai negatívumokon, akkor persze lehetne lejjebb is pontozni .. de ez a kép ezzel a csodás háttérrel nem technikai makró, hanem hangulatmakró.
Nekem tetszik ugyanis.
Üdv. Z☼ran
rajli válasza:
Köszönöm Zorán! Szándékosan tettem rá egy kis zajt, bár tudtam, hogy ezen az oldalon az "halálos vétek"
nézd, cím ötletem sajna nincs, már énis kifogyóban vagyok, de a képed sajna nem lett a legjobb minőségű. nem tudom, ez valószínű a géped miatt, de sajna nagyon zajos lett a lepke, pedíg ha annak a sötét része homogén, éles, akkor sokkal több pontot is kaphatna.
további szép képeket. azt javaslom, hogy fotozz világosabb képeket, s akkor azok nem leszenk ennyire zajosak, amúgy a háttér tetszik, szép színei vannak.
további szép képeket!
üdv:gabor.
rajli válasza:
Köszönöm a tanácsokat, igyekezni fogok!
Ui: megnéztem a Te makróidat, na azért olyanokat nem szeretnék :)))
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.