Szia!
Nekem ez az eredetileg feltöltött kép jobban tetszik, mint a "javított". Ezen a téglák színe, és a tenger kékje olyan élénk ,olyan érzésem támad, mintha egy meseszerű festményt néznék. Sőt a sárga virágok is érvényesülhetnek.Valahogy ez a "túlszaturáltság" vidámabbá teszi a képet. olyan nyári feeleng-es...gondolom azt akartad vele visszaadni. Összességében nagyon ügyes.
Üdv:
St.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. szeptember 30. 22:16 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 21 mm
- rekeszérték: f/4.5
- zársebesség: 1/250 s
- Készítés helye (ország): Olaszország
Erózió
Ez is Szicília, ugyanaz a tenger, más szemszögből és sokkal jellegzetesebb időjárási körülmények között. --------------------------------- A szaturáció elfogadható mértékének tekintetében közvéleményt kutatok!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelésed
Üdv. Tüskés
hali.. nekem is tetszik a telt színekkel megáldott kép,,,, könnyen lehet a szaturáció csapdájába esni, és elfelejtjük hol a színek teltségének a határa, amikor még észszerű képet kapunk.... ... ez a kép pontosan el lett találva.... nagyon jó!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm! Az igazság az, hogy a dolog nagyon monitor és beállítás-függő. Azt a telítettségi szintet kell eltalálni ami a kép iránt érdeklődő (nagy súllyal rendelkező) társaink képernyőjén jól mutat.
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4,8
2008. október 1. |
23:59 |
gpuska
Hangulatos téma, jó meglátás. A kissé túlszaturált színeket is el (be) tudom fogadni, bár tőlem kissé távol áll ez az ábrázolásmód.
Kissé tágabb szerkesztéssel (baloldalt, és fent) talán még jobban tetszene.
Jó fényeket!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm szépen!
Akkor te szintén az elfogadók táborát erősíted. A tágabb szerkesztést többen említették, de sajnos az égen egyetlen felhő sem volt. Félek, akkor megkaptam volna, hogy felül üres / jobbra dől a kompozició:)
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4,8
2008. október 1. |
23:41 |
harmadnick
nekem onmagaban a keppel nincs semmi bajom, mert a szinek tetszenek, de a vagassal es kompozicioval kapcs annyit jegyeznek meg, hogy latvany miatt a tengerbol, vagy a baloldlat levo terbol sokkal tobbet hagytam volna meg!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelés és a tippet!
Ezzel kapcsolatban a nagy dilemmám: Ha több a tenger, több az ég ami így felhőtlenül rendkívül üres. Ennek a megoldására valami ötlet?
Üdv. Tüskés
Világos, pedig de jó lett volna ...
Köszönöm szépen a kreditet (most már jól jön - megint :-) .. )
Igyekszem jól felhasználni.
Z.
Tuskeshazy válasza:
:)
adott pontszám:
4,5
2008. október 1. |
20:35 |
Zoran_2
Nekem tetszik ez a színkavalkád a képen. Érdekes dolgot találtál és mutatsz nekünk. A tenger nem kellene a bal oldalon. Kicsit balra lépve, jobban zemből fotózva kihagyható lett volna. Persze, ha lehetett balra lépni ....
Üdv. Z☼ran
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm Zoran!
Ha végigolvastad az értékeléseket, akkor már tudod, hogy nem volt lehetséges:)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4
2008. október 1. |
19:28 |
Zsolti73
Véleményem szerint ennek a képnek nem áll rosszul az erős színtelítettség, bár igaz, így ez kicsit soknak tűnik, főleg a tenger színe lett természetellenes. Az épület állapotát viszont kiemelik a színek. Kár a fényviszonyokért, egy kevésbé fakó ég mellett még jobban mutatna ez a részlet.
Nem ismerem a helyszínt, ezért nem tudom, volt-e rá lehetőség, de ha igen, akkor érdemes lett volna a tengerből kicsit többet mutatni.
Szép fényeket!
Zsolti
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat!
Igazából nem szerettem volna többet mutatni a tengerből, engem valahogy így ragadott meg ez a dolog.
Ami meg a szaturációt illeti, majd igyekszem megtalálni az arany középutat a jövőben.
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4,7
2008. október 1. |
14:13 |
greis
Tetszik a kep is, a temaja is, de a szineket szvsz kicsit tulhuztad, ez föleg a tenger szelen (türkiz) es a piros teglaknal latszik.
Amugy nagyon hangulatos a kep a szomoru mondanivaloja ellenere is.
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm!
Nézd meg a következőt is azon már javítottam az említett problémát!
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4,5
2008. október 1. |
12:08 |
coccinella
Szia! A kompozíció és a vágás tetszik és imádom Szicíliát! A színek viszont túl harsányak nekem, túl kék, túl piros. Kicsit lágyabb, pasztellesebb árnyalatokkal jobban el tudnám képzelni. egyébként grat!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm!
Akkor a második értékelésed alapján úgy gondolom megkaptad amire vágytál:)
Üdv. Tüskés
Nagyon színes, egyedi, magával ragadó, csak bámulom és jól esik nézni, a komponálás is szuper lett. grat
Tuskeshazy válasza:
Szintén...
adott pontszám:
5
2008. október 1. |
11:38 |
dombigy
Nagyon színes, egyedi, magával ragadó, csak bámulom és jól esik nézni, a komponálás is szuper lett. grat
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm, hogy benéztél!
adott pontszám:
4
2008. október 1. |
11:26 |
almitra
Ez egy fantasztikusan jó fotó lenne, ha nem lenne agyonszaturálva. A kevesebb ezesetben határozottan több lett volna, és a színek úgy is szépen kijönnének, ebben biztos vagyok. Ilyenkor a kontasztemelés többet segít szerintem, mint a szaturáció, meg esetleg PS-ben a shadows/highlights csúszkával lehet kísérletezgetni. Amúgy jó meglátás, elképesztő helyszín!!
Valahogy úgy van ez a túlzásokkal egyébként, hogy ha valamit nagyon szájba akarsz rágni, vagy valamit nagyon hangosan mondasz, akkor az egyszerűen túl van a hallgatóság / nézősereg ingerküszöbén, és már nem megy át. Ezért több a kevesebb.
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
5
2008. október 1. |
10:57 |
gzolcsii
Szerintem túlszaturáltad, a vörös és a tenger melletti sárga fűszálaknál túl sok van a jóból :)
A fotó nagyon tetszik, bírom a régi lepusztult épületeket, ez még impozáns környezetben is fekszik, a mediterrán hangulatot most teljesen átérzem. Technikailag meg egy szavam sincs, minden stimmel :)
ZoLi
Tuskeshazy válasza:
Köszöm az értékelést!
adott pontszám:
3
2008. október 1. |
10:48 |
norbix2
Nekem már nagyon sok a színtelítettség, ez nagyon túl lett húzva. A kép balfelső része nagyon üres. Oda egy felhő / egy nap, vagy valami kellene, illetve romos-épületes fotókhoz inkább ff való.
Tuskeshazy válasza:
A túlhúzással még egyetértek, de hogy a bal felső részbe még valamit bepaszírozzak azt már nem! Nem is olyanok voltak a körülmények, nem volt felhő és a nap az épület háta mögül sütött. De leginkább azzal nem tudok azonosulni, hogy a romos épületek ábrázolását egyetlen módon tudod elképzelni: ff-ben.
Kérlek ne haragudj, de ezt nem jelöltem hasznosnak.
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4,3
2008. október 1. |
10:03 |
czapkat
szia! számomra túl élénk, pedig az alapkép tetszik nagyon... a kevesebb ebben az esetben több lett volna sztem...
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
4,9
2008. október 1. |
09:56 |
Levision
Hát gratulálok!!! Ez nagyon jó lett! Eszméletlen jók a színek, a beállítás...minden.
Az egy tized levonás a szaturáció kissé eltúlzott mértékéért van.
További szép fényeket!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm, hogy benéztél!
Az 1 tizedet egye fene! Valaki 2 egészet vont le miatta:)
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
5
2008. október 1. |
09:31 |
slacus
jaj de szép!mit nem adnék ha most az iroda helyett ott az ajtó előtt ücsöröghetnék...
szeretem az ilyen képeket nagyon!
szépek a szinek a nézőpont és a kompozíció is remek!
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm szépen!
Örülök, hogy tetszik, én is szívesen ücsörögnék még az előtt az ajtó előtt.
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4
2008. október 1. |
09:25 |
ovarnet
Mint tájképet nem nagyon tudom értékelni, mert a tájból nem sok látszódik.
Maga az épület érdekes. A színeket is jól kihoztad. Viszont én mindenképpen egy kisebb részletet ragadtam volna ki, és az élesség sem tökéletes.
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm, hogy ismét benéztél!
Bajban is voltam a kategóriával, végül erre esett a választásom, mivel ez is a táj része.
Ami az élességet illeti, az eredeti képen szerintem nem volt vele baj, valószínűleg az utómunka rontott rajta, de én is úgy látom, hogy egy kevés utánélesítés elmenne.
Üdv. Tüskés
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Igen.Hosszú záridőt szerettem volna csak nem sikerült értelmesen kifejezzem magamat :)
Ne haragudj.No igen - igen.valami iesmire gondoltam itt is.Nem tudom hogy hogy.Ez egy érzés.Mert a partképet ezzel kombinálva zseniális fotó lenne szerintem.Csak nem tudom hogy hogy kőne egybekomponálni :D
Jájj.reggel van még.Megyek visszafekszek aludni :)
Szép fényeket.
Üdv: PHoNX
Tuskeshazy válasza:
Köszi
Tuskeshazy válasza:
Nincs mit, örülök, hogy őszintén leírtad a véleményed.
Tuskeshazy válasza:
Szívesen!
adott pontszám:
3
2008. október 1. |
08:39 |
MdP
Számomra ez a fajta erős túlszaturáltság nem követendő út annak ellenére, hogy az összhatás látványos, mégis természetellenes.
Persze az is lehet hogy egyszerű shadow/highlights korrekciót csináltál, de nem az igazi.
Persze ez az én véleményem, attól még másnak bejöhet:)
Tuskeshazy válasza:
Látom, nagyon megoszlanak a vélemények - e kép körül, hát izlések és pofonok...
Üdv. Tüskés
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4,7
2008. október 1. |
08:21 |
palotasendre
Szervusz! A képen ábrázoltak minden részlete nézegetni való, számomra mindig nagyon érdekes, amikor az ember által épített dolgok sok-sok idő elteltével kezdenek a környezetükbe beleolvadni, eggyéválnak vele. Olyan kép ez, ami így egészében is nagyon jól mutat, de egyes részleteit kiemelve is megállnák a helyüket. Egyedül a kicsit "túltekert" színtelítettség, ami sok nekem. Minden jót, Endre
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm a véleményt!
A szaturációt többen említették mint problémát. Nem baj, így legalább azt is kipuhatolhatja az ember, hol a határ ennek az eszköznek az alkalmazásában. Nyilván mindenkinek más az ingerküszöbe, most megkaphatom mi a fotozz-os átlag.
Üdv. Tüskésházy
adott pontszám:
5
2008. október 1. |
08:16 |
PHoNX
A pusztulás szemet gyönyörködtet szokták volt mondani!És mien igazuk volt.Gyönyörű színek jó a perspektív is.Nekem nagyon tetszik.Amit talán megcsinálnék hogy egy álványra rátenném a gépet és egy szürkeszürőt elédobva egy f/22 környéki értéket expóznék.Akkor utómunkával szép pasztelre ki lehetne hozni de így is szép fotó.
Üdv: PHoNX
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelésed!
Az f/22-t nem igazán értem miben befolyásolná a kompoziciót. A háttér nagyon kevés és 21mm es fókusztávnál még így is egészen nagy a mélységélesség.
Vagy hosszú záridőt akartál volna? Nézd meg az előző 2 képemet:)
Üdv. Tüskés
Helo!
Érdekes kontraszt a szép tenger mellett egy ilyen lelakott épület, főleg a többi kép után...
Szépek a színek, viszont valami hiányzik... Konkrétan nem tudom megmondani hogy mi, ezért nem is pontozom... Talán más nézőpont vagy valami...
Ez nem lehúzás, mert tetszik a kép, csak egy ötlet ;)
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Ebből most ennyit tudtam kihozni:)
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
5
2008. október 1. |
08:14 |
glivia
tetszik ez a képi kontraszt :) Az idilli környzetben ez a lerobbant épület... Nem beszélve a harsány színekről. Számomra igazi mediterrán érzés. A kompozícióval sincs semmi bajom, nekem ez tetszik úgy, ahogy van.
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelést!
Annak különösen örülök, hogy Neked így tetszik ahogy van, mert a képeid mérceként szolgálhatnak sokak számára.
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
3,5
2008. október 1. |
07:31 |
Diver
Szia ! Már kicsiben is feltüntek az erősen túlhúzott színek amik engem itt zavarnak. Egy ilyen romnak nincsenek ilyen túlszaturált színei. Már teljesen átment a természetellenes kategóriába.
A kép perspektívája tetszik, a téma jó, de a színek nem.Sajnálom
További szép fényeket !
Üdv' István
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
4,5
2008. szeptember 30. |
23:46 |
kissendre
Az ellentmondás nyilvánvaló....de ügyes a "tálalás,, Jól áll neki a túlszaturáltság.Az erózió a különböző színű anyagokat láthatóvá téve pazar színeket produkált.Ezt kiemeli a színek túlhúzása.Valahogy a tenger,de inkább a ég zavaró,mert elviszi a tekintetet.Szemből fényképezve.. és csak az épület...szerintem úgy jobb lenne..További jó fotózást .Üdvözletem.
Tuskeshazy válasza:
Köszönöm az értékelést!
Az éggel és a vízzel kapcsolatban igazad lehet, mióta feltettem én is gondolkodtam ezen.
Ami a szemből fényképezést illeti: Ötletnek jó, csak a kivitelezés lett volna bajos, ugyanis a képet úgy készítettem, hogy egy sziklapárkányon ültem miközben a lábam már az alattam lévő kb. 50 méteres szakadék felett lóbáltam. Magyarán a legközelebbi pont ahonnan szemből tudtan volna fényképezni valahol az olasz csizma déli partjainál lehetett! Szép nagy tele kellett volna hozzá:)
Üdv. Tüskés
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
köszönöm! :) nézz be hozzám, a deszaturáció és az impresszionizmus híve vagyok az oldalon. :) és semmin ne, csodálkozol aztán :)
Tuskeshazy válasza:
Igen, igen, néztem a képeidet de tájképet nem találtam. Azoknál jellemző a túlszaturálás errefelé.
Mellesleg a dolog szándékos volt, ki akartam hangsúlyozni az épület ütött kopott vakolata alól feltűnő különböző színeket. Ha jól megnézed látsz itt kéket sárgát pirosat, na meg zöldet.
De a koncepció az épület tégláiban lévő sok vörösre és az azt ellensúlyozó kék ablakra épült. Hideg - meleg.
Egyébként ha már az impresszionizmusnál tartunk szerintem nem teljesen idegen tőlük ez a szemlélet. (Mármint a szaturált kiegészítő színek egymás mellé komponálása).
Üdv. Tüskés
adott pontszám:
4,3
2008. szeptember 30. |
22:41 |
nologo32
nincs ez kicsit túlszaturálva? nem esküszöm meg rá, csak túl pirosnak tűnnek a téglák. amúgyis jobbat tenne az enyészet (és persze a szépséggel való összefonódás) ábrázolására, ha kevésbé erőteljes és vibráló a színorgia. különben nagyon tetszik, hogy nem valami szupergyönyörű idillt ragadtál meg, remek ízlésre és szemre vall! nagyon izgalmas fotó!
Tuskeshazy válasza:
De lehet, hogy igazad van!
Bár tapasztalatom szerint, ezen az oldalon eddig ezt nem nagyon volt szokás felhánytorgatni bárkinek is.
Köszönöm az értékelésed.
Üdv. Tüskés
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.